RSL CG3 5.2 مراجعة نظام سماعات المسرح المنزلي

بصفتي شخصًا ذا تفكير علمي ، أجد بعض الأشياء مرضية تمامًا مثل إثبات خطأها ... وقد أسعدني عدد قليل من أنظمة السماعات في الذاكرة الحديثة بقدر ما أسعدني RSL الجديد البالغ 1،478 دولارًا نظام سماعات المسرح المنزلي CG3 5.2 .

كيف اصنع صورة مجمعة على الفيسبوك

قد تعتقد أنني ألمح إلى انطباع أول سيئ عن تشكيلة المتحدثين الجديدة ، لكن هذا ليس هو الحال. على الأقل ليس بالضبط. لأكون صريحًا تمامًا بشأن هذا الأمر ، فإن أفكاري الأولية حول إخراج الرباعي مكبرات الصوت CG3 رف الكتب (135 دولارًا لكل منهما) و مكبر صوت مركزي CG23 (200 دولار لكل منها) يمكن تلخيصها على أفضل وجه كـ 'أوه'. الخزانات ، بينما تتميز بلمسة نهائية جميلة من البيانو الأسود اللامع ، لا تبرز بأي طريقة معينة لمكبرات الصوت بحجمها: 9.5 × 5 × 6 بوصات لأرفف الكتب و 16 × 6 × 6.4 بوصات للمركز. يبدو أن المشاركات الملزمة ، على الرغم من أنها تعمل بشكل مثالي ، هي عروض Parts Express القياسية. تبدو برامج التشغيل - أقماع Kevlar مقاس 4 بوصات ومكبرات الصوت ذات القبة الحريرية مقاس بوصة واحدة - جميلة بما يكفي بالتأكيد ، ولكن من الأفضل تلخيصها على أنها 'مجربة وحقيقية' من منظور التصميم.

لا ينبغي اعتبار أي من هذا طفيفًا بالطبع. إنه ببساطة لنقول إن أي شخص اختبر كمية مناسبة من أنظمة السماعات الصغيرة إلى المتوسطة الحجم سوف يلقي نظرة واحدة على مكبرات الصوت RSL's CG3 وسيكون واثقًا بشكل معقول في تقييمه لأدائها ، دون حتى ربط مكبرات الصوت. نظرًا لأنها تتناسب تمامًا بين أنظمة الأقمار الصناعية المدمجة وعروض أرفف الكتب الأكبر من حيث الحجم الكلي ، يتوقع دماغ المرء منطقياً قدرات الأداء الموجودة بين هاتين الفئتين العريضتين أيضًا.

المتغير الوحيد ، بالطبع ، هو منفذ على شكل سيجارة يبطن الجزء السفلي من أرفف الكتب (وجوانب المركز) ، وهو المؤشر الخارجي الوحيد لبعض التقنيات الداخلية الأنيقة جدًا - أي دليل الضغط الخاص بـ RSL الحاصل على براءة اختراع ، والذي يسمح موجات صوتية للضغط والتوسع بطريقة محسوبة للغاية لتقليل صدى الخزانة. إنها نفس التقنية الموجودة في مضخم الصوت Speedwoofer 10S الخاص بالشركة ، اثنان منها مضمنان في حزمة CG3 5.2. (لقد قمت بالفعل بمراجعة 10S الفرعي في مراجعة قائمة بذاتها ). التكنولوجيا موجودة أيضًا في نظام GC4 تمت مراجعته قبل بضع سنوات .

حتى تجربتي مع Speedwoofer 10S ، على الرغم من ذلك ، لم تهيئني تمامًا لأداء مكبرات الصوت الصغيرة المتواضعة.

وعقف
أثبت إعداد النظام أنه بسيط وهادئ ، باستثناء أنني رفعت القنوات الأمامية بضع بوصات - في الغالب للتعويض عن حقيقة أنني عادة ما أعتمد على مكبرات صوت أكبر بكثير في أرفف الكتب في نظام المسرح المنزلي بغرفتي.

لقد استخدمت جهاز استقبال AV MRX 1120 من Anthem لتشغيل نظام RSL طوال مدة المراجعة ، على الرغم من أنني أجريت بعض التعديلات على إعداد Anthem Room Correction طوال العملية. عند تشغيل ARC لأول مرة ، درست في القياسات داخل الغرفة وقررت (على عكس نصيحة البرنامج نفسه) أن السماعات يمكنها التعامل مع نقطة تقاطع 80 هرتز بشكل جيد. لم يستغرق الأمر سوى القليل من الاستماع إلى الموسيقى لإدراك ، على الرغم من ذلك ، أن مثل هذه النقطة المتقاطعة كانت تطلب فقط القليل من مكبرات الصوت ذات الأربع بوصات من مكبرات الصوت CG3 على رف الكتب. أدت نقطة التقاطع 100 هرتز إلى مزيج أكثر سلاسة بين الغواصات والساتس ، ناهيك عن حقيقة أنها تتماشى مع توصيات ARC ، بالإضافة إلى استجابة التردد التي أبلغ عنها المتحدثون على موقع RSL.

كما ذكرنا سابقًا ، يأتي نظام CG3 5.2 مزودًا بزوج من غواصات RSL Speedwoofer 10S ، تم وضع كل منها أسفل وعلى الجانب الخارجي من مكبرات الصوت الأمامية اليمنى واليسرى. عملت الوصلات البينية المخصصة على سد الفجوة بين جهاز الاستقبال والغواصات ، واستخدمت سلك مكبر الصوت Monoprice Choice Series 12AWG لتوصيل أرفف الكتب ومكبر الصوت المركزي.

شيء واحد يستحق الإشارة إليه هو أنني قمت بتعيين تردد Max EQ الخاص بـ ARC أعلى قليلاً من المعتاد ، عند 600 هرتز. ساعد هذا في تخفيف الانحدار الطفيف (~ 3 أو 4 ديسيبل) في الأداء داخل الغرفة حول نقطة 500 هرتز في السماعات الأمامية اليسرى واليمنى ، وكذلك المحيط. وفوق هذه النقطة ، تشبثت استجابة المتحدثين داخل الغرفة بشكل ملحوظ بالمنحنى المستهدف لـ ARC ، بحيث لم يكن هناك الكثير إذا تم تطبيق أي EQ حتى لو سمحت بذلك. لمزيد من الأفكار حول تصحيح الغرفة ولماذا أضع حدًا على EQ عندما أستطيع ، راجع مقالتي شرح التصحيح الآلي للغرفة .

أداء
كنت تعتقد أن الاستجابة المحايدة وحتى الاستجابة كانت أول ما لاحظته بشأن نظام RSL CG3 بمجرد أن يبدأ الاستماع الجاد بشكل جدي. وربما كان من الممكن ، لولا صوت السماعات الكبير والجريء الذي يتحدى الحجم. أن نسميها 'ملء الغرفة' لن يقول الكثير ، لأن أي نظام فرعي / جلس متوسط المستوى يمكن أن يملأ بسهولة مساحة الاستماع التي تبلغ 13 × 15 × 8 أقدام بالصوت. سيكون 'تشبع الغرفة' واصفًا أكثر ملاءمة. كان القرص الأول الذي رميته على النظام هو The Ultimate Edition of Batman v. Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) ، منذ أن قمت مؤخرًا بتجربة المشاهد الافتتاحية باستخدام نفس جهاز الاستقبال ونظامين أكبر بكثير من مكبرات الصوت في نفس الغرفة .

حتى في الملاحظات الافتتاحية لنتيجة هانز زيمر وتأثيرات الرياح الدوامة التي تشق طريقها من خلالها ، كان أكثر ما أثار إعجابي في نظام RSL CG3 هو إحساسه بالحجم وسلاسة تامة. وأعني ذلك في نواحٍ عدة. لسبب واحد ، حتى مع تقدم المشهد ويبدأ الجهير في الارتفاع (من النغمات البطيئة والمنخفضة والمتخللة للموسيقى إلى الضربات القوية للطاقة منخفضة التردد حيث تم تصوير توماس ومارثا واين في الوقت المناسب لـ مرة الرابعة والعشرون) ، ومع ارتفاع الأصوات الاتجاهية ذات التردد العالي لتتطابق (حفيف الأخشاب في تسلسل أحلام بروس ، ورنين اللؤلؤ على الخرسانة) ، ما أدهشني أكثر هو مدى صعوبة معرفة أين ترك مضخم الصوت تم إيقاف تشغيل السماعات الرئيسية والتقطت الركود.

لشيء آخر ، لقد استحوذت على مدى غلف المشهد الصوتي. نظرًا للتشتت العريض والمتساوي لمكبرات الصوت ، كان النقل من المسرح الأمامي إلى المحيط خاليًا من الفجوات.

حتى عندما كنت أتنقل في جميع أنحاء الغرفة ، فإن الإحساس الرائع بالمساحة الذي يوفره نظام RSL متماسك بشكل جميل. ننسى البقع الحلوة. يحتوي هذا النظام على منطقة حلوة ضخمة ، والتي يجب أن تحظى بتقدير خاص من قبل أولئك الذين يشاركونك مساحة المسرح المنزلي الخاصة بك مع مستمعين متعددين.

شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

بالتخطي إلى الأمام بضع دقائق إلى خلاصة تدمير Metropolis من Man of Steel (هذه المرة من خلال عيون Bruce Wayne) ، وجدت نفسي معجبًا بشكل خاص بمدى ديناميكية نظام RSL. اصطدمت الانفجارات والحطام والكريبتونيان بجوانب المباني بنوع التأثير الذي لم تتوقعه من مكبرات الصوت بهذا الحجم.

ولكن من خلال كل التنافر ، ظل الحوار (القليل منه يتخلل هذه المشاهد) واضحًا وواضحًا تمامًا. مبهج بذلك.

لذلك قررت أن أخوض في اختبار التعذيب النهائي من أجل وضوح الحوار. أنت تعرف واحدًا: تسلسل مناجم موريا من القرص الثاني من The Lord of the Rings: Fellowship of the Ring ، Extended Edition (New Line). كما ذكرت من يعرف عدد المرات من قبل ، فإن الشيء الرئيسي الذي يجعل هذا المشهد مثل هذا المخادع هو الصدى السميك المتساقط الذي يصاحب الحوار. إذا كان هناك أي شيء خاطئ ، سواء كان ذلك بسبب الصوتيات الفاضحة للغرفة ، أو الاختلالات النغمية ، أو مشاكل التوقيت ، فإن الكلمات تصبح ملطخة ويصعب اتباعها.

مباشرة من الدوامة ، تعامل نظام RSL مع المشهد. لسبب واحد ، بينما ينطق غاندالف التحذير ، 'هناك أشياء أقدم وأكثر فسادًا من العفاريت في الأماكن العميقة من العالم' ، ينتقل من الشاشة المركزية إلى يمين الإطار. عندما كان صوته يتتبع من مكبر الصوت المركزي إلى الأمام الأيمن وإلى مكبر الصوت المحيط الأيمن ، صدمت من مدى ثباته من حيث الجرس. يعد هذا بحد ذاته خدعة كبيرة لمكبرات الصوت بهذا الحجم ، خاصة بالنظر إلى أن السماعة المركزية CG23 هي مكبر صوت أفقي مع تكوين مكبر صوت متوسط.

الأمر الأكثر إثارة للإعجاب هو حقيقة أنه عندما قمت بتحريك رأسي من جانب إلى آخر أثناء تقييم أداء السماعة المركزية ، لم أسمع أيًا من مشكلات الطور (تأثير 'سياج الاعتصام') التي غالبًا ما تصيب مكبرات الصوت المركزية M-T-M. تأرجح رأسي إلى أقصى اليسار واليمين كما يسمح لي العمود الفقري ، لم أسمع شيئًا سوى صوت ثابت (ورائع باستمرار) من المركز ، والذي من المحتمل أن يكون له علاقة كبيرة بالحجم الصغير نسبيًا لمخاريط الجهير المتوسط ، ولكن يشير أيضًا إلى العناية التي تم اتخاذها في تصميم السماعات لضمان تباعد مناسب بين السائقين.

وتجدر الإشارة أيضًا إلى مدى روعة الوظيفة التي قام بها باقي نظام CG3 لملء الفراغ داخل وحول تلك الكلمات التي يصعب تقديمها. بإلقاء نظرة خاطفة على ملاحظاتي ، أرى ملاحظات مثل 'التصوير المجسم' و 'المغلف بالكامل' مرارًا وتكرارًا. على الرغم من أنه من غير المرجح أن أفوز بجائزة بوليتزر لمثل هذا الإسهاب في الكلام ، إلا أنني أجد صعوبة في التوصل إلى أي شيء أكثر إثارة للذكريات. ببساطة ، قام CG3 بعمل جيد كما يمكن للمرء أن يأمل في بناء بيئات الأرض الوسطى سمعيًا. لم أشعر أنني كنت أستمع إلى محاكاة الفضاء الخيالي التي شعرت بها وكأنني كنت في تلك المساحة.

LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - A Journey in the Dark شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

كنت واثقًا من أن نظام مكبرات الصوت RSL يمكنه التعامل مع أي أجرة سينمائية تقريبًا ، وجهت انتباهي إلى الموسيقى. لقد بدأت مع The Low Spark of High-Heeled Boys (Universal-Island Records) بواسطة Traffic ، إذا لم يكن لسبب آخر غير حقيقة أن القرص المضغوط المعاد تصميمه لعام 2002 كان على رأس مكدس الموسيقى الخاص بي في غرفة النوم. أثبت مسار العنوان ، على وجه الخصوص ، أنه اختيار ممتاز لتسليط الضوء على العديد من نقاط القوة في نظام RSL ، خاصة في العرض المحايد اللذيذ للأبواق والبيانو والإيصال الممتاز لللكمات الديناميكية للأغنية.

بالنسبة للطريقة التي تصل بها مكبرات الصوت إلى الغرفة أثناء ازدهار قرع الأغنية ، سأعترف في البداية أنني اعتقدت أنني قد أشركت بطريق الخطأ في معالجة الصوت المحيط بجهاز الاستقبال ، حتى انطلقت بسرعة إلى أحد المناطق المحيطة وأكدت أنها كانت صامتة . حتى بدون مساعدة المحيط والمركز ، قام زوج واحد من CG3s (وبالطبع زوج من الغواصات Speedwoofer 10S) برسم الأصوات في مساحة ثلاثية الأبعاد بطريقة تتحدى بشكل إيجابي وضع السماعة. ولم يكن عمق المسرح فقط هو ما أثار إعجابي ، ولكن أيضًا عرضه. قبل كل شيء ، كان المزيج الماهر من التفاصيل الفخمة ذات النطاق المتوسط السلس والحريري والاستجابة والتماسك والتأثير الجامح هو ما أثار إعجابي أكثر.

حركة المرور - الشرارة المنخفضة للأولاد ذوي الكعب العالي - الشرارة المنخفضة للأولاد ذوي الكعب العالي (1971) :: SOTW # 22 شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

لقد وجدت نفسي متأثرًا وأسرًا بأداء نظام CG3 مع أجراس أنبوبيولار من مايك أولدفيلد (في هذه الحالة ، إصدار 2009 المعاد تصميمه من Mercury UK). ببساطة ، لا يوجد شيء تشكو منه هنا ، والكثير من الأشياء التي تستحق الثناء - من الدوامة متعددة الطبقات الرنانة للنغمة الافتتاحية إلى انفجارات العضو التي تتخللها وتثقبها. خاتمة الجزء الأول هي المكان الذي يجتمع فيه النظام ويتألق حقًا ، على الرغم من ذلك ، لا سيما في قدرته على التوفيق بين خط الجهير السميك ، وجيتار Glorfindel-box-laden ، وجميع الأدوات المختلفة التي تحمل اسم chugga-chugging قسم الإيقاع يهدئ المستمع في ذهول منوم. في مرحلة ما ، أثناء الاستماع إلى رواية فيفيان ستانشال ، قلت كلمة بذيئة للغاية. الحق بصوت عال. وصحيحًا ، يمكن للمرء أن يجادل في أن سعر السماعات لعب دورًا كبيرًا في تقديري لمدى إعجابهم (نظام 2.2 قناة سيديرك إلى الشمال مباشرة من 1000 دولار ، كنقطة مرجعية) ، لكنني أميل إلى الرد . مكبرات الصوت فقط جيدة.

خاتمة أجراس أنبوبي مايك أولدفيلد - الجانب 1 شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

الجانب السلبي
استغرق الأمر الكثير من الاستماع للموسيقى للعثور على مسار لم يذهلني به RSL تمامًا ، ووجدته أخيرًا في Beastie Boys 'Hey Ladies' ، من إصدار قرص مضغوط للذكرى العشرين من متجر Paul's Boutique (Capitol) السجلات). تنبع المشكلة من حقيقة أن المسار يعتمد على الكثير من الضربات القوية في نطاق 100 هرتز ، تمامًا حيث يتصافح مضخم الصوت ورفوف الكتب ، وحيث لا يكون أي منهما في أقوى حالاته. ضع في اعتبارك أن النظام يتعامل مع العديد من الجوانب الأخرى للأغنية جيدًا ، خاصة تلك المرحلة غير التقليدية في المقدمة ، ولكن الطريقة الوحيدة التي يمكنني بها حقًا الحصول على هذه الركلة التي كنت أبحث عنها كانت عن طريق خفض مستوى الصوت قليلاً والتحرك كثيرًا أقرب إلى مكبرات الصوت.

بيستي بويز - يا سيدات شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

ليس من المستغرب ، لا سيما بالنظر إلى حجم الخزانات. ووجدت أن تحريك نقطة التقاطع إلى 120 هرتز ساعدني قليلاً ، لكنني نقلتها بسرعة إلى 100. لم تكن المقايضات تستحق العناء فقط لعدد قليل من المقطوعات الموسيقية في مجموعتي الموسيقية حيث يكون هذا القضية.

بعد ملاحظة ذلك ، عدت وشاهدت عددًا من الأفلام (حسنًا ، الكشف الكامل: شاهدت جميع أفلام Star Wars السبعة المتوفرة على Blu-ray ، بالإضافة إلى ثلاثية Ip Man) ، على وجه التحديد الاستماع إلى أوجه القصور المماثلة في ديناميكيات الجهير العلوي ، ولم أجدهم أبدًا.

تجدر الإشارة إلى أن غرفتي التي تبلغ مساحتها 1560 قدمًا مكعبة قد أثبتت أنها تدفع مكبرات الصوت إلى حدود أدائها. لا تتجاوزهم ، مانع لك. المرة الوحيدة التي شعرت فيها بأي ضغط ملموس كانت عندما رفعت مستوى الصوت بمقدار بضع ديسيبل في مستوى الاستماع المرجعي السابق. هذه ليست شكوى ، فقط تحذير. الفيزياء في النهاية هي الفيزياء. أنا أقول ببساطة أنه إذا كانت غرفتك أكبر بكثير من غرفتي وإذا كنت تحبها بصوت عالٍ ، فقد تفكر في الانتقال إلى نظام يتألف بالكامل من شاشة CG23 الأكبر / القناة المركزية ، والتي تتميز بحساسية أعلى وامتداد جهير أعمق من نظيرتها CG3 رف الكتب. ومع ذلك ، بالنسبة لحجمها ، فإن CG3s تصدر كمية لا تصدق من الصوت.

المقارنة والمنافسة
من بين مكبرات الصوت التي اختبرتها في الذاكرة الحديثة ، أعتقد أن النظام الذي يقارن بشكل وثيق مع RSL CG3 هو Elac Debut B6. رف الكتب Elac أكبر بشكل كبير ، وعلى هذا النحو ، يتميز بامتداد صوت جهير أفضل. لكن مكبرات الصوت RSL تستفيد من أداء أكثر انبساطًا وحيادية (خاصة في الترددات المتوسطة والعليا) ، وتفاصيل أفضل ، وشفافية أفضل ، وتشتت أكثر اتساعًا وسلاسة واتساقًا بشكل ملحوظ.

نظام مكبر الصوت الواحد الذي أتمنى حقًا أن أقارنه وجهاً لوجه مع نظام RSL هو Super Surround 5.1 من NHT. سعر مماثل. المواصفات متشابهة تقريبًا. يمكن لـ RSLs التعامل مع طاقة أكبر قليلاً ، وهو ما يستحق الإشارة إليه ، لكن NHTs الأصغر لديها امتداد صوت جهير أعمق ، على الرغم من عدم الاستفادة من تقنية دليل ضغط RSL.

إذا كنت تبحث عن نسبة عالية من الأداء إلى الحجم ، فإن حزمة Prime Satellite 5.1 من SVS تستحق أيضًا نظرة (واستماع) بسعر 999 دولارًا. مثل RSL ، تعتمد SVS على المبيعات المباشرة عبر الإنترنت ولديها فترة تجريبية منزلية أفضل (45 يومًا مقابل 30).

استنتاج
بسعر 1،478 دولارًا أمريكيًا لحزمة مكبرات صوت المسرح المنزلي الكاملة ذات 5.2 قناة (1،079 دولارًا إذا اخترت نظام CG3 5.1 بفرع واحد) ، يمثل نظام CG3 الخاص بـ RSL قيمة مذهلة ، وغني عن القول. لكن هذا فقط جزء من سبب حبي لهؤلاء المتحدثين. صوتها المحايد ، واللكمة الديناميكية ، وخصائص التشتت الرائعة تجعلها تستحق الاهتمام ، والسعر ملعون.

عندما تضع في اعتبارها حجمها (وافتقارها الملحوظ للرنين لحجمها) ، من الصعب ألا تنفجر من قبل هؤلاء المتفوقين الصغار المذهلين. RSL لديها شيء مميز جدا هنا. إذا كنت في السوق للحصول على نظام مسرح منزلي مدمج نسبيًا لرف الكتب يحكم صراحة مع الموسيقى ذات القناتين ، فأنت مدين لنفسك بتجربة هذا النظام.

مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة مكبرات الصوت Bookshelf Speakers لقراءة مراجعات مماثلة.
• قم بزيارة موقع RSL لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• مراجعة نظام مكبرات الصوت Rogersound Labs CG4 5.1 في HomeTheaterReview.com.