مراجعة نظام مكبرات الصوت Rogersound Labs CG4 5.1

مراجعة نظام مكبرات الصوت Rogersound Labs CG4 5.1

RSL-CG4.jpgبدأت في مراجعة أنظمة مكبرات الصوت في المسرح المنزلي في عام 1991 ، عندما كانت هناك شركة أو شركتان فقط تصنعان مكبر صوت مركزي مخصص. منذ ذلك الحين ، مرت مئات الأنظمة عبر غرف الاستماع المختلفة الخاصة بي ، بأسعار تتراوح من 50 دولارًا (نعم) إلى أكثر من 500000 دولار (حقًا). لقد ظهرت في تكوينات لا حصر لها ، من مكبرات الصوت العملاقة الضخمة إلى مكبرات الصوت الفضائية بحجم كرات الجولف. من بين كل منهم ، أكثر ما أستمتع بمراجعته هم أولئك الذين يستخدمون مكبرات صوت متوسطة الحجم ثنائية الاتجاه ومضخم صوت في نطاق 10 إلى 12 بوصة. عادة ما يكون من السهل إعدادها ، وعادة ما تمتزج مكبرات الصوت جيدًا مع مضخم الصوت ، ويميل الحجم المتواضع لمكبرات الصوت في الأقمار الصناعية إلى منحها تشتتًا واسعًا وصوتًا كبيرًا وواسعًا. أحد الأمثلة الرائعة هو نظام Rogersound CG4 5.1.





يعتمد نظام CG4 على أربعة مكبرات صوت CG4 بارتفاع 10.5 بوصة ، كل منها مزود بمكبر صوت / مكبر صوت من البولي بروبيلين مخروطي متوسط ​​المدى / مكبر صوت مقاس بوصة واحدة. مكبر الصوت المركزي الأفقي هو CG24 مقاس 16 بوصة ، والذي يحتوي على نفس برامج التشغيل مثل CG4 مع إضافة مكبر صوت إضافي متوسط. يستخدم كلا الطرازين تصميم دليل ضغط Rogersound ، الذي يقسم الجزء الداخلي لخزانة السماعة لتقليل صدى الخزانة وتوصيل مكبر الصوت عبر فتحة رفيعة.





يوفر مضخم الصوت Speedwoofer 10 من Rogersound النهاية السفلية. إنه أمر غير معتاد من نواحٍ مختلفة في الواقع ، الجزء 'العادي' الوحيد هو مكبر الصوت 10 بوصات. يتم تشغيل مكبر الصوت بواسطة مضخم صوت تقليدي من الفئة AB بقوة 375 واط ، بدلاً من فئة D أو G أو H عالية الكفاءة كما هو الحال في جميع مضخمات الصوت الحديثة تقريبًا. لماذا؟ ببساطة لأن كبير المصممين هوارد رودجرز يعتقد أن الفئة AB تبدو أفضل. العديد من عشاق الموسيقى يفعلون ذلك أيضًا. مثل الأقمار الصناعية ، يستخدم Speedwoofer 10 تصميم دليل الضغط.





أكثر ما يميزه بصريًا عن الجهاز الفرعي ، هو عناصر التحكم ، التي توجد في صندوق صغير يمكن أن يجلس فوق الجزء الفرعي ويتم توصيله عبر كابل Ethernet قياسي. يحتوي الصندوق على مقابض للحجم وتردد التقاطع. لا يوجد شيء مميز تقنيًا في الصندوق ، لكنه يجعل من السهل ضبط الغواصة. كما أنه يجعل من الممكن استخدام جهاز التحكم عن بعد اللاسلكي المزود ، والذي يتحكم في نفس وظائف المقابض ويسمح لك بإجراء التعديلات من أجزاء مختلفة من الغرفة. يمكن لصندوق التحكم عن بعد وصندوق التحكم الاتصال حتى عندما يكون الجزء الفرعي نفسه مخفيًا. تحتوي اللوحة الخلفية على مدخلات ومخرجات على مستوى الخط ومستوى السماعة ، بالإضافة إلى مفاتيح للطور والطاقة.

CG4 هو أقل أنظمة مكبرات صوت المسرح المنزلي تكلفة من Rogersound ، بسعر 2075 دولارًا لكل schmear (مع شحن مجاني في الولايات الـ 48 وسياسة إرجاع لمدة 30 يومًا). يمكنك أيضًا إضافة محيطين آخرين للحصول على صوت 7.1 قناة بديل لمكبرات الصوت الموجودة في الجدار والسقف المتطابقة مسبقًا للقنوات اليسرى أو اليمنى أو المحيطية وإضافة واحد أو أكثر من الغواصات الإضافية. كل المكونات متوفرة بشكل منفصل.



وعقف
يعد إعداد نظام CG4 سهلاً كما هو الحال مع نظام 5.1. ضع الأقمار الصناعية الصغيرة على بعض الحوامل ، ضع السماعة المركزية أسفل التلفزيون (أو ، إذا كان لديك جهاز عرض مثلي ، على حامل خاص به) ، وضع مضخم الصوت في أي مكان يبدو أفضل. في حالتي ، هذا في 'البقعة الرائعة لمضخم الصوت' ، وهو موضع على طول الجدار الأمامي حوالي أربعة أقدام إلى يمين الوسط. هذا ليس بالضرورة أفضل ما يبدو في غرفتك. (إذا كنت ترغب في العثور على 'المكان المثالي لمضخم الصوت' في غرفتك ، فضع مضخم الصوت الخاص بك في مقعد الاستماع الخاص بك ، وقم بضبط نغمة مع خط صوت جهير واسع النطاق ، ثم قم بالزحف على طول الجدران في النصف الأمامي من الغرفة للعثور على المكان حيث يبدو خط الجهير أكثر تساويًا.)

لقد استخدمت جهاز استقبال Denon AVR-2809ci AV فقط كمكبر صوت / معالج واستخدمت مكبر الصوت AudioControl savoy المكون من سبع قنوات لتشغيل مكبرات الصوت. لقد استخدمت إدخال الخط على Speedwoofer 10 وقمت بتعيين تردد التقاطع على الجزء الفرعي على أعلى مستوى (170 هرتز). مكبرات الصوت ذات الأربع بوصات في الأقمار الصناعية ومكبر الصوت المركزي ليست وحوشًا جهيرًا ، لذلك قمت بتعيين نقطة تقاطع مضخم الصوت على 100 هرتز لإزالة بعض الحمل عن اللاعبين الصغار. ثبت أن هذا مهم بشكل خاص مع هؤلاء المتحدثين. مع نقطة التقاطع 80 هرتز القياسية في الصناعة ، يتم فتح 'ثقب صوتي' بين الغواصة والأقمار الصناعية / المركز ، مما يجعل الأصوات تبدو رقيقة إلى حد ما وثلاثية.





لقد جربت الساتس والوسط مع الشبكات المعدنية داخل وخارج (يتم تثبيتها بقوة في مكانها بواسطة مغناطيسات جديدة) ، وقررت الاحتفاظ بها تبدو أفضل ويمكن القول أنها تبدو جيدة تمامًا مع الشبكات.

أداء
تخمينًا أن نظام Rogersound 5.1 هذا سيجذب اهتمام عشاق المسرح المنزلي في المقام الأول بدلاً من عشاق الموسيقى ، فقد ركزت الكثير من الاختبار على الموسيقى التصويرية للأفلام.





أحد اختباراتي المفضلة لمعرفة ما يمكن أن يفعله نظام مكبر صوت المسرح المنزلي بسرعة هو تشغيل الفصلين الثالث والرابع من Star Wars-Episode II: Attack of the Clones. يبدأ هذا الاختيار بنغمات جهير فائقة العمق تصور عدة جسور لسفينة فضائية ، ثم ينتقل إلى انفجار كبير الحجم لتلك المركبة الفضائية المليئة بتأثيرات فولي الدقيقة ، ثم ينتقل إلى مشهد في مكتب حيث تتحدث شخصيات مختلفة وتتضخم الموسيقى. الخلفية.

ما لفت انتباهي أولاً هو الطريقة التي تعامل بها Speedwoofer 10 مع جسور سفينة الفضاء. لقد بدا حقًا أنه يمسك بغرفة الاستماع الخاصة بي بالطريقة التي يشعر بها مضخم الصوت الفائق مثل Hsu Research VTF-15H Mk2 بهزة رائعة ومخيفة قليلاً في كرسيي. بالنسبة لمضخم صوت 10 بوصة ، هذا أداء ممتاز. لقد تعاملت مع الانفجار بسهولة ، وأعطتني نفس التجربة المخيفة وحافة المقعد. عندما انتقلت الدراما إلى مكتب المستشار ، لاحظت أن المحادثة بدت واضحة للغاية ، بغض النظر عمن كان يتحدث. وكان من السهل سماع النغمات ذات التردد المنخفض المشؤومة التي تعمل أسفل الحوار مع بعض الأنظمة الصغيرة ، لكنها في الغالب مفقودة.

لم أقم بضبط مستوى الصوت عندما قمت بالتبديل إلى فصل 'Thanator Chase' من الصورة الرمزية. لسوء الحظ ، تذكر مشغل Blu-ray من Panasonic المكان الذي تركته في المرة الأخيرة التي شاهدت فيها هذا المشهد ، وبدأ من هناك مع زيادة حجم النظام. قفز النظام مباشرة إلى المطاردة على الفور دون أي تلميح من التشويه - وفي هذه العملية ، جعلني أقفز من مقعدي. بعد أن خفضت مستوى الصوت بمقدار قليل ديسيبل وبدأت الفصل من جديد ، لاحظت أن النظام يتمتع بتصوير رائع بين السماعات الأمامية والجانبية وأن المناطق المحيطة الصغيرة نسبيًا لا تواجه مشكلة في التعامل مع محتوى القناة المحيطية العالي والديناميكي بشكل غير عادي في هذا المشهد.

أظهرت مشاهدة الأفلام على المدى الطويل ، بما في ذلك تدفقات VUDU من Moneyball و Dawn of the Planet of the Apes ، أن نظام CG4 يمكن أن يوفر ديناميكيات رائعة لحجمه مع خلق إحساس مقنع بالأجواء وتقديم حوار بوضوح رائع وجرس طبيعي. كان من الصعب بالنسبة لي أن أقبل أن هذا النظام يكلف 2000 دولار فقط بدا لي وكأنه نظام أكبر بكثير ، ومع ذلك كان يحتوي على مزيج سلس من مكبر الصوت / مكبر الصوت الذي تحصل عليه عادةً باستخدام برنامج تشغيل صغير بحجم أربعة بوصات.

عندما انتقلت إلى موسيقى الاستريو ، حصلت على نتائج جيدة جدًا (على الرغم من أنها ربما لم تكن مذهلة بشكل صادم). بدت أغنية 'أجا' للمغني ستيلي دان ، وهي من عشاق الموسيقى الكلاسيكية ، جيدة بنسبة 90 بالمائة تقريبًا. بدا خط النغمة الجهير لحنيًا وضيقًا للغاية ، وكان للنغمة الصوت الكبير والواسع الذي ينبغي أن يكون عليه. تم تصوير جميع الأجهزة بدقة وبدا أنها طبيعية. قالت ملاحظاتي الخاصة بالنسخة الحية من فيلم 'Shower the People' لجيمس تايلور نفس الشيء تقريبًا ، مع إضافة عبارة 'حفر بالفعل هذا الصبووفر!'

انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

قياسات
فيما يلي قياسات نظام مكبرات الصوت Rogersound CG4. انقر على كل صورة لعرض الرسم البياني في صورة أكبر.

RSL-FR.jpg RSL-imp.jpg

استجابة التردد
القمر الصناعي: ± 2.4 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلوهرتز على المحور ، ± 2.7 في المتوسط ​​من 0 درجة إلى 30 درجة
المركز: ± 3.3 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، ± 4.8 متوسط ​​0 درجة إلى ± 30 درجة
مضخم الصوت: ± 3.0 ديسيبل من 29 إلى 126 هرتز

معاوقة
القمر الصناعي: 6.6 أوم / 100 هرتز / + 28 درجة كحد أدنى ، ثمانية أوم اسمية
المركز: بحد أدنى 4.4 أوم / 100 هرتز / + 11 درجة ، اسمي خمسة أوم

الحساسية (2.83 فولت / متر واحد ، عديم الصدى)
القمر الصناعي: 84.1 ديسيبل
المركز: 86.7 ديسيبل

مضخم الصوت كروس تمرير منخفض التمرير
-18 ديسيبل / أوكتاف

أقصى إخراج لمضخم الصوت CEA-2010
الرقم الأول هو CEA-2010A (1M ذروة) والثاني تقليدي (2M RMS):
40-63 هرتز المتوسط: 119.2 ديسيبل ، 110.2 ديسيبل
63 هرتز: 120.1 ديسيبل لتر ، 111.1 ديسيبل لتر
50 هرتز: 120.1 ديسيبل لتر ، 111.1 ديسيبل لتر
40 هرتز: 117.0 ديسيبل لتر ، 108.0 ديسيبل لتر
20-31.5 هرتز المتوسط: 108.6 ديسيبل ، 99.6 ديسيبل
31.5 هرتز: 113.7 ديسيبل لتر ، 104.7 ديسيبل لتر
25 هرتز: 107.1 ديسيبل ، 98.1 ديسيبل
20 هرتز: 99.7 ديسيبل ، 90.7 ديسيبل

يوضح الرسم البياني الأول الاستجابة الترددية لمختلف مكبرات الصوت في النظام ، بينما يوضح الرسم الثاني مقاومة القمر الصناعي والسماعة المركزية. (مقاومة مضخم الصوت غير ذي صلة لأنه يعمل بالطاقة داخليًا ، ولا داعي للقلق بشأن المعاوقة.) للاستجابة للتردد ، يتم عرض قياسين لكل من الجلوس والوسط: عند 0 درجة على المحور (تتبع أزرق للجلوس والأرجواني تتبع للمركز) ومتوسط ​​الاستجابات عند 0 درجة و ± 10 درجة و ± 20 درجة و ± 30 درجة (تتبع أخضر للجلوس ، تتبع برتقالي للمركز) ، جميعها مقاسة على المحور الأفقي. تم تصغير منحنيات السماعة المركزية بمقدار -10 ديسيبل لأغراض العرض. تظهر استجابة المستوى الأرضي لمضخم الصوت باللون الأحمر.

يقيس القمر الصناعي CG4 بشكل جميل ، مع تركيز طفيف عند 1 كيلو هرتز ودحرجة ثلاثية خفيفة جدًا. استجابته خارج المحور سلسة للغاية ، قريبة من الاستجابة على المحور. السماعة المركزية سلسة على المحور ، حيث يتشابه قياسها تمامًا مع قياس القمر الصناعي ، لكن الاستجابة المتوسطة تظهر انخفاضًا عميقًا إلى حد ما ولكن واسع النطاق يتمركز عند 2.5 كيلو هرتز. هذا هو نتيجة التصميم الأفقي ثنائي الاتجاه ، حيث يتداخل مكبرا الصوت مع بعضهما البعض عند هذا التردد ، كما أن التقاطع الضحل من الدرجة الأولى (-6 ديسيبل / أوكتاف) في السماعة المركزية يجعل التأثير أسوأ.

تم إجراء هذه القياسات بدون شبكات ، لكنني أجريت أيضًا قياسًا على المحور باستخدام الشبكات. كان للشبكات المعدنية تأثير صغير بشكل مدهش على الاستجابة المقاسة ، مما تسبب في اختلافات في الاستجابة تبلغ ± 1.1 ديسيبل فقط بين 3 و 10 كيلو هرتز.

تبلغ حساسية مكبرات الصوت ، المقاسة شبه عديمة الصدى من 300 هرتز إلى 3 كيلوهرتز ، 84.1 و 86.7 ديسيبل ، للقمر والمركز على التوالي. حدد حوالي +3 ديسيبل من الخرج الإضافي في الغرفة ، مما يعني أنك ستحتاج إلى حوالي 40 و 20 واط ، على التوالي ، لتصل إلى 100 ديسيبل SPL. المعاوقة الاسمية هي خمسة أوم للمركز وثمانية أوم للقمر الصناعي. (كلاهما ينخفض ​​قليلاً في الواقع عند 20 هرتز - 6.5 أوم للجلوس و 3.3 أوم للمركز - لكن هذا خارج نطاق التشغيل الخاص بهم.) أتوقع أنه يمكنك الحصول على مستويات عالية مع هذه السماعات من أي A / V تقريبًا المتلقي.

إليكم كيف فعلت القياسات. قمت بقياس استجابات التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01 ، ومكبر الصوت مدفوعًا بمضخم Outlaw Model 2200. لقد استخدمت تقنية شبه كاتمة للصدى لإزالة التأثيرات الصوتية للأجسام المحيطة. جلست مكبرات الصوت فوق منصة ارتفاعها مترين. تم وضع الميكروفون على مسافة متر واحد ، وتم وضع كومة من عازل العلية على الأرض بين السماعة والميكروفون للمساعدة في امتصاص انعكاسات الأرض وتحسين دقة القياس عند الترددات المنخفضة. تم قياس استجابة الجهير باستخدام تقنية المستوى الأرضي ، مع وضع الميكروفون على الأرض على بعد مترين من السماعة. لقد قمت أيضًا بإغلاق مكبرات الصوت والمنافذ ولخصت هذه النتيجة للمقارنة بنتيجة المستوى الأرضي. تم تقطيع نتائج استجابة الجهير إلى منحنيات شبه كاتمة للصدى عند 240 هرتز. تم تسوية النتائج إلى 1/12 أوكتاف. تمت المعالجة اللاحقة باستخدام برنامج تحليل LinearX LMS.

أجريت قياسات CEA-2010A باستخدام ميكروفون قياس Earthworks M30 وواجهة M-Audio Mobile Pre USB وبرنامج القياس CEA-2010 الذي يعمل على حزمة البرامج العلمية Wavemetric Igor Pro. لقد أجريت هذه القياسات عند ذروة إنتاج مترين ، ثم قمت بتوسيعها إلى ما يعادل مترًا واحدًا وفقًا لمتطلبات إعداد تقارير CEA-2010A. مجموعتا القياسات التي قدمتها هنا - CEA-2010A والطريقة التقليدية - متطابقتان وظيفيًا ، لكن القياس التقليدي المستخدم في معظم مواقع الويب الصوتية والعديد من الشركات المصنعة يبلغ عن النتائج عند مترين RMS مكافئ ، وهو -9 ديسيبل أقل من CEA-2010A. يشير الحرف L الموجود بجوار النتيجة إلى أن الإخراج تم إملاءه بواسطة الدوائر الداخلية لمضخم الصوت (أي المحدد) وليس بتجاوز عتبات تشويه CEA-2010A. المتوسطات محسوبة بالباسكال. لاحظ أنه عندما أجريت القياسات عند 25 و 20 هرتز ، سمعت ضوضاء منفذ كبيرة من مضخم الصوت.

RSL-CG4-Without-Grille.jpgالجانب السلبي
بشكل عام ، لقد تأثرت بشدة بهذا النظام المتواضع الحجم. ومع ذلك ، مثل جميع الأنظمة ذات الحجم المتواضع ، فإنه يحتوي على بعض نقاط الضعف ، على الرغم من أنها بسيطة.

تهب الفتحة الموجودة في الجزء الأمامي من مضخم الصوت رياحًا شديدة على النغمات المنخفضة ظللت أشعر بنسيمها على قدمي. ومع ذلك ، سمعت ضوضاء المنفذ الفعلية في حالة واحدة ، لمدة ثانية واحدة تقريبًا خلال إحدى الجسور فوق المركبة الفضائية في Star Wars- الحلقة الثانية. رفض الجهاز الفرعي تشغيل أساسيات النغمات فائقة العمق في تسجيل Saint-Säens 'Organ Symphony' من القرص المضغوط لاختبار Boston Audio Society ، لكن الغواصات الوحيدة مقاس 10 بوصات التي سمعتها يمكنها القيام بذلك هي نماذج المشعاع السلبي مع أمبير رقمي 1000 واط.

كيفية مراقبة استخدام النطاق الترددي لكل جهاز على شبكة wifi

على الرغم من أنني حصلت على صوت فسيح بشكل رائع ، إلا أن مكبر الصوت لم يقدم تلك الثلاثية الساحرة والرائعة التي أحصل عليها من مكبرات الصوت المرجعية Revel F206 الخاصة بي ، أو العديد من أفضل مكبرات الصوت. لكن لا يمكنني تذكر العديد من مكبرات الصوت ، إن وجدت ، في النطاق السعري للقمر الصناعي CG4 (500 دولار / زوج ، يباع بشكل منفصل) التي لديها ثلاثة أضعاف أصفها بأنها غنية / طبيعية / سهلة. ربما قاعة الموسيقى ماريمبا.

في مقتطفات معينة من بعض المقاطع الصوتية للأفلام ، بدا الحوار ساطعًا بعض الشيء. مع بعض الموسيقى ، بدت الأصوات مشرقة قليلاً مع الموسيقى الأخرى ، بدت هادئة قليلاً. قادني هذا إلى تخمين أن هناك بعض التفاوت البسيط في الطبقة العليا من الطبقة الوسطى / الثلاثية السفلى (انظر القياسات أعلاه).

المقارنة والمنافسة
هناك عدد كبير جدًا من المنافسين الذين سأستشهد بهم قليلًا يمكنني التحدث عنه مع بعض السلطة ، وسأقسمها بشكل منفصل بين الجزء الفرعي والمركز / الساتس.

بالنسبة لسعر Speedwoofer 10 البالغ 750 دولارًا ، يمكنك بالفعل شراء جهاز فرعي جيد بحجم 12 بوصة ، مثل 639 دولارًا Outlaw Ultra-X12 أو 619 دولارًا Hsu Research VTF-3 Mk4. كل من هذين الغواصين أكبر ويقدمان المزيد من الإخراج وامتدادًا أعمق للباس. ومع ذلك ، أنا حقًا أحب الطابع الضيق لـ Speedwoofer 10's bass ، وسيعمل حجمه الصغير ولونه الأسود اللامع المرسوم يدويًا على دخوله إلى بعض غرف المعيشة حيث قد يتم حظر غواصات Outlaw و Hsu الأقل مظهرًا نسبيًا .

فيما يلي بعض الخيارات الأخرى التي تبلغ قيمتها 500 دولار / زوج للأقمار الصناعية (مع ذكر الطرز التي تحتوي على مكبرات صوت مركزية أفقية متطابقة). يبلغ سعر SVS Prime Bookshelf 498 دولارًا / زوجًا ، ويحتوي على مكبر صوت أكبر بحجم 6.5 بوصة. لقد اختبرت فقط Prime Tower (المراجعة قادمة) تخميني المتعلم هو أن مكبر الصوت الأكبر في Bookshelf سيسمح له باللعب بصوت أعلى من CG4 ، لكنه ربما لا يبدو مفتوحًا وواسعًا في CG4. تبلغ تكلفة Absolute Zero من NHT و Imagine B من PSB أيضًا 498 دولارًا لكل زوج. يحتوي كلاهما على مكبر صوت 5.25 بوصة ، لذلك يقسمون نوعًا ما الفرق بين Prime Bookshelf و CG4. ومع ذلك ، فإن مكبرات الصوت المركزية المطابقة الخاصة بهم باهظة الثمن نسبيًا ، بسعر 449 دولارًا و 399 دولارًا على التوالي ، مقارنة بـ 325 دولارًا لـ CG24 (وأقل ، إذا اشتريت صفقة حزمة CG4). إنها دعوة صعبة ، خاصة ضد PSBs. أنا حقًا أحب CG4. أنا حقا أحب PSBs. أعتقد أنه يتلخص في قرار شخصي / عاطفي.

استنتاج
أنا مندهش وسعداء لأن شخصًا ما يمكنه تقديم مثل هذا النظام الجيد لمكبرات الصوت المنزلية مقابل ما يزيد قليلاً عن 2000 دولار. يبدو CG4 طبيعيًا جدًا ، ويلعب بصوت عالٍ جدًا ، ولا يقدم أي مراوغات غريبة أو صعوبات في الإعداد. هل يمكنك أن تفعل مثل CG4 لهذا السعر؟ يمكن. هل يمكنك فعل ما هو أفضل؟ ليس مع أي شيء سمعته.

مصادر إضافية
• زرنا صفحة فئة مكبرات الصوت Bookshelf Speakers لمراجعات مماثلة.
• زرنا صفحة فئة مضخم الصوت لمراجعات مماثلة.
• تفحص ال موقع ويب Rogersound Labs لمعرفة خط الشركة الكامل من أنظمة المسرح المنزلي ومكبرات الصوت الاستريو.