Home-theater-designers
منذ تقديمه قبل خمس سنوات ، اتبع خط MRX لمستقبلات AV من Anthem أسلوبًا جيدًا / أفضل / أفضل مجربًا وصحيحًا ، مع عروض أساسية 5.1 قناة في الأسفل (MRX 300/310) ، عروض قوية ذات 7.1 قناة في المنتصف (MRX 500/510) ، ونماذج 7.1 أكثر قوة في الجزء العلوي من الخط (MRX 700/710). هذا العام ، على الرغم من ذلك ، تخالف Anthem هذا الاتجاه مع الجيل الثالث من مستقبلات MRX. لقد ولت طراز MRX 3xx لشيء واحد. تبدأ التشكيلة الآن بـ 1،399 دولارًا MRX 520 (نموذج 5.1 يدعم أيضًا قناة 5.1) ، ويمتد من خلال 2499 دولارًا MRX 720 (كما كان من قبل ، جهاز استقبال سمين 7.1 قناة يتميز الآن بـ 11.1 قناة) ، ويتوج في يبلغ سعر MRX 1120 دولارًا 3499 دولارًا - والذي ، في حالة عدم تخمينك ، يضم 11 قناة كاملة من التضخيم (!!!) ودعم Dolby Atmos (و DTS: X عبر تحديث البرامج الثابتة في وقت لاحق من هذا العام) ، كل ذلك في هيكل ليس أكبر من أي مستقبل MRX قبله.
دعونا نتوقف للحظة ونتأمل في هذه الحقيقة. إحدى عشرة قناة تضخيم - كافية لتشغيل نظام صوت محيطي كامل قائم على الكائنات 7.1.4 - في صندوق يبلغ طوله 6.5 بوصة فقط (أو 4U). هذا يجعلها أكثر إحكاما من أجهزة الاستقبال ذات التسع قنوات التي وضعتها حتى الآن ، مما يجبر المرء على طرح السؤال الواضح: هل تقوم Anthem بالقضاء على الطاقة لضغط العديد من القنوات المضخمة في صندوق صغير واحد كان في السابق يضم سبع قنوات مكبرة على الأكثر؟
الجواب المختصر: لا ، ليس حيث يهم. الاجابة الطويلة؟ إنها فكرة إبداعية. القنوات الرئيسية الخمس المكبرة لـ MRX 1120 (يسار ، يمين ، مركز ، يسار ، محيط يمين) هي الفئة AB ، 140 واط لكل منها ثمانية أوم و 170 واط إلى ستة أوم. القنوات الأخرى (الخلفية المحيطة وأربع قنوات علوية ، حيث من المحتمل أن يتم تكوينها في معظم الأنظمة) هي من الفئة D ، 60 واط لكل منها ثمانية أوم و 75 واط إلى ستة أوم. هذا هو Anthem الذي يقوم بإعداد التقارير ، بالمناسبة ، والذي يميل إلى أن يكون متحفظًا تمامًا ، لذا خذ ذلك على ما تريد. في العالم الحقيقي ، تميل قيمة 140 Anthem wat إلى أن تكون أكثر من 140 واط من الشركة المصنعة اليابانية لمستقبلات AV.
قام Anthem أيضًا بتزويد MRX 1120 بأحدث وأكبر من حيث اتصال الفيديو ، وهو إنجاز رائع لأي شركة تصنيع إلكترونيات غير يابانية. ستة من مدخلات HDMI الخاصة به (هناك إجمالي سبعة 'دائري للخلف وواحد في المقدمة) 2.0a مع توافق HDCP 2.2 ، مما يعني أن جهاز الاستقبال يدعم بشكل كامل 4: 4: 4 chroma subampling at 4K / 60 (18.2 Gbps) ، عالية النطاق الديناميكي (HDR) و BT.2020 من الأمام إلى الخلف. أصبحت معالجة الفيديو شيئًا من الماضي ، على الرغم من أن إشارة الفيديو التي تغذيها هي بالضبط ما تمر به إلى شاشتك ، مع عدم وجود خيارات للتحجيم أو تقليل الضوضاء أو ما شابه. كل هذا جيد وجيد لأن مدخلات الفيديو التناظرية من أي نوع هي أيضًا شيء من الماضي (وأنا أكتب ذلك مع كل دلالة ممكنة في الاعتبار). #HDMIorBust
فيما يتعلق بمعالجة الصوت ، تم تعزيز طرازات MRX لهذا العام بشكل كبير ، مع محولات D / A الجديدة ذات الإخراج التفاضلي 768 كيلو هرتز / 32 بت. ومن المثير للاهتمام أن MRX 1120 و 720 تعمل أيضًا كمستقبلات DTS Play-Fi ، لذلك إذا اشتريت هذا النظام البيئي (ربما عن طريق شركة شقيقة سلسلة PW AMP اللاسلكية المميزة من Paradigm أو أي عدد من السماعات المستقلة الأخرى المتوافقة) ، يمكن أن يعمل MRX 1120 وشقيقه كجزء من نظام الموسيقى اللاسلكي المنزلي الأكبر حجمًا.
هذا التضمين يخفف إلى حد ما من الحاجة إلى إمكانات المنطقة الثانية ، لكن MRX 1120 لا يزال يمتلكها ، ويمكن تكوينه تمامًا ، مع اختيارك لمخرجات الطاقة أو مستوى الخط. في الواقع ، 'قابل للتكوين تمامًا' هو وصف يمكن تطبيقه على جميع جوانب خط MRX تقريبًا ، آنذاك والآن. على الرغم من أن عملية الإعداد الشاملة لم تكن أسهل في الانتقال من الجيل الثاني إلى الثالث - وهذا يعني أنني لن أوصي أبدًا بالخط لأصدقائي الذين يريدون فقط توصيل قطعة من العتاد ويتوقعون أن يعمل إلى أقصى إمكاناته - بمجرد الانتهاء من الإعداد بالكامل ، يظل MRX 1120 ، مثل أسلافه ، واحدًا من أكثر أجهزة الاستقبال التي قمت باختبارها.
وعقف
بالنسبة للمبتدئين ، من المرجح أن يكون الجانب الأكثر صعوبة في إعداد MRX 1120 هو عملية تكوين Anthem Room Correction. إذا كنت معتادًا على ARC (خاصةً كما هو مطبق في مستقبلات Gen 2 MRX) ، فلا تتردد في تخطي الفقرات القليلة التالية. الاختلاف الوحيد المهم الذي من المحتمل أن تلاحظه هو حقيقة أن ARC قد توسعت للتعامل مع المزيد من القنوات. لأن دوه.
إذا كنت جديدًا في Anthem ، فيجب أن تعلم أن ARC لا يشبه نظام معايرة وتصحيح الغرفة المعتاد. أولاً ، البرنامج نفسه غير مدمج في جهاز الاستقبال. إنه برنامج قابل للتنزيل لنظام التشغيل Windows (عذرًا ، OS X و Linux!) يعمل جنبًا إلى جنب مع ميكروفون USB عالي الجودة ، والذي يتم توصيله بنفس الكمبيوتر الذي تستخدمه لتشغيل البرنامج. [ملاحظة المحرر: بعد نشر هذه المراجعة مباشرة ، قدم Anthem ARC Mobile لنظام التشغيل iOS ، يمكنك الحصول على مزيد من التفاصيل هنا .] يجب أن يكون الكمبيوتر المذكور على نفس الشبكة مثل MRX 1120 ، ولكن لا يلزم وجود اتصال خاص. لا بأس بشبكة LAN اللاسلكية أو السلكية ، لأن ARC لا يعمل في المجال الزمني.
لن يعمل شريط المهام الخاص بي على نظام التشغيل windows 10
منحت ، هذا يعني أن ARC لا تحسب التأخيرات ، لذلك ستحتاج إلى استخدام شريط قياس لمعرفة المسافات من مقعدك الرئيسي إلى جميع مكبرات الصوت في نظامك. لا تقلق بشأن الحصول على أي قدم أكثر دقة من أقرب قدم لأن هذا القياس دقيق بقدر ما تسمح به MRX 1120 (أو ، إذا كنت تعيش في أي مكان في العالم المتحضر غير الولايات المتحدة أو ليبيريا أو بورما ، فيمكنك التقريب إلى أقرب 30 سم).
بعد كل ما قيل ، يمكن أن يكون تشغيل ARC (بمجرد تحميل البرنامج والميكروفون في مكانه) بسيطًا أو معمقًا كما تختار. ما عليك سوى تشغيل قياساتك في خمسة مواضع ، والضغط على الزر 'حساب' ، ثم تحميل النتائج إلى جهاز الاستقبال الخاص بك ، وستكون مضمونًا إلى حد كبير أن يكون لديك نظام صوت محسّن بشكل خيالي يخفف من تشوهات الصوت في غرفتك ويترك وحده الإحساس بالمساحة ، و soundstage ، و timbre ، وما إلى ذلك ، وذلك بشكل أساسي لأن ARC ، افتراضيًا ، لا تطبق أي معادلة أعلى من 5000 هرتز ، وتنفق الجزء الأكبر من مواردها على النطاقات الفرعية والأدنى لإمكانيات الصوت الجهير لسماعاتك الرئيسية. (لمزيد من المعلومات حول سبب اعتقادي أن هذا أمر جيد ، راجع مقالتنا شرح التصحيح الآلي للغرفة .)
قم بالتعمق أكثر في علامة التبويب الهدف في البرنامج ، على الرغم من ذلك ، لديك كل أنواع المعلمات المتعلقة بالتوازن وإدارة الجهير لنظام السماعات الخاص بك والتي تناسبك. يمكنك ، على سبيل المثال ، تعيين أقصى تردد EQ في أي مكان بين 200 و 5000 هرتز. (أقوم عمومًا بتعيين هذا على 500 هرتز أو ما يقرب من ذلك ، اعتمادًا على السماعات المرفقة - على الرغم من أنه أثناء عملية هذه المراجعة ، كلما كان هناك مكبرات صوت Atmos متضمنة ، تركتها عند 5000 هرتز الافتراضي.) يمكنك أيضًا تعديل مضخم الصوت العالي ترتيب تمرير ، تردد تمرير عالي لمضخم الصوت ، الحد الأدنى لتردد EQ لمضخم الصوت ، كسب الغرفة ، والمزيد. وفي كل مرة تقوم فيها بتعديل أحد هذه الأرقام ، يمكنك أن ترى بالضبط أنواع التأثيرات التي ستحدثها على استجابة مكبرات الصوت في رسم بياني على الجانب الأيمن من الشاشة.
حتى إذا كنت تعرف بالضبط ما تفعله ، فمن المحتمل أن تكون أي تحسينات إضافية على صوت نظامك ضئيلة مقارنة بالحسابات الافتراضية لـ ARC ، ولكن إذا كنت تنفق 3499 دولارًا لجهاز استقبال ، فإن الاحتمالات عالية بنفس القدر أن تناقص العوائد في زقاقك.
شيء رائع آخر هو أنه يمكنك قياس وتخزين ما يصل إلى أربعة تكوينات منفصلة للسماعات وتعيين تكوينات السماعات الفردية لمدخلات مختلفة. قد يكون هذا مفيدًا لعدة أسباب مختلفة. لنفترض أن لديك إعداد Atmos كاملًا مع 7.1 قنوات على الأرض وأربع قنوات علوية. هذا رائع لمشاهدة Blu-ray ، ولكن ماذا عن عندما تنتقل إلى التلفزيون؟ هل تحتاج إلى مكبرات صوت علوية للاستمتاع بـ WeatherNation؟ لا تفعل. لذلك يمكنك بسهولة إجراء القياسات لنظام 7.1.4 ، ثم إجراء قياساتك مرة أخرى لنظام 5.1 مع وجود نفس مكبرات الصوت في مكانها بالضبط ، وتعيين التكوين الأخير لمدخل التلفزيون الخاص بك والأول لمدخل مشغل Blu-ray ، و لديك تكوينات مختلفة لنظام السماعات بشكل فعال (أو ثلاثة أو أربعة). يمكنك أيضًا تعيين أوضاع الصوت الافتراضية لكل إدخال على حدة ، سواء بالنسبة للمصادر الواردة ثنائية القناة أو متعددة القنوات. بالنسبة لجهاز التلفزيون الخاص بي ، على سبيل المثال ، أود أن يكون لدي مصادر ثنائية القناة يتم تشغيلها من خلال معالجة AnthemLogic-Cinema الخاصة بـ Anthem. بالنسبة لمشغل Blu-ray الخاص بي ، أفضل معالجة الصوت ثنائي القناة بواسطة Dolby. بالمناسبة ، يمكنك أيضًا استخدام ملفات تعريف السماعات المختلفة لحساب أشياء مثل شاشة العرض المنسدلة التي تستخدم فقط لمصادر معينة ، أو حتى لمواضع الجلوس الرئيسية المختلفة. ولكن لا يستحق أي شيء أيضًا أنك لست مقيدًا بـ 'إدخال' واحد فقط لجهاز التلفزيون. المدخلات في سلسلة MRX قابلة للتكوين ، لذا يمكن أن يكون لديك مدخلان أو ثلاثة أو مع ذلك العديد من المدخلات التي تستمد جميعها الصوت والفيديو من منفذ HDMI 1. أو الفيديو من HDMI 1 والصوت من إدخال صوت رقمي أو تناظري استريو.
هذه مجرد أمثلة قليلة لما أعنيه عندما أقول أن إعداد MRX 1120 يمكن أن يكون مهمة إذا سمحت بذلك ، ولكنه أيضًا يكافئ هذا الجهد المسبق من خلال جعل التشغيل اليومي غير دقيق إلى حد كبير. بطريقة ما ، يشبه الأمر تقريبًا برمجة نظام المنزل الذكي. أو ، بالطبع ، يمكنك تخطي كل ذلك وتبديل الأوضاع بنفسك أثناء الاستخدام اليومي كما تراه مناسبًا.
بالنسبة إلى تفاصيل نظامي ، فقد اعتمدت بشكل أساسي على نظام KEF Q Series 5.1 الذي كان متصلًا بالفعل بـ Anthem MRX 710 القديم الخاص بي (من أجل تقليل المتغيرات في الاختبار الخاص بي) ، مدعومًا برباعية مكبرات صوت GoldenEar Technology SuperSat 3 مثبتة على السقف. لم أقم بتوصيل محيط خلفي في أي وقت للحصول على تجربة 7.1.4 كاملة لأن مكبرات الصوت الخلفية تجعل فقط عكس المعنى تمامًا ، نظرًا لتخطيط غرفتي ومدى قربني من الجدار الخلفي.
بالنسبة للمصادر ، اعتمدت على مشغل Dish Network Joey و Oppo BDP-93 Blu-ray المتصل عبر HDMI ، بالإضافة إلى Roku Stick متصل بإدخال MHL للوحة الخلفية (مدخل HDMI الأمامي قادر أيضًا على MHL ، ليصبح المجموع اثنين). لقد قمت أيضًا بتوصيل جهاز التحكم في الترفيه والأتمتة Control4 EA-1 عبر HDMI وقمت بإجراء التعديلات اللازمة في قوائم إعداد MRX 1120 للسماح بتشغيل النظام والتحكم فيه عبر IP.
لقد واجهت بعض الفواق في إعداد الشبكة ، غالبًا عندما كنت أقوم بإضافة MRX 1120 إلى نظام Play-Fi البيئي الخاص بي. في وقت من الأوقات ، تعطلت أثناء عملية الإعداد وانتهى بي الأمر إلى إجراء إعادة ضبط كاملة للمصنع على 1120 لأنه ، لسبب ما ، توقف جهاز الاستقبال عن الاستجابة للتحكم في IP تمامًا بعد تعليقه أثناء إعداد Play-Fi. ولكن بعد إعادة الضبط ، سارت الأمور على ما يرام ، وسار إعداد Play-Fi بسلاسة ، ولم أواجه أي مشكلات منذ ذلك الحين.
أداء
'لكن يا صاح!' أسمعك تقول ، 'النسخ الاحتياطي. لقد قمت بتلميع بعض المعلومات الضخمة في المقدمة. القنوات الخلفية والارتفاع بنصف قوة نظيراتها من القنوات الرئيسية؟ هاه؟'
أسمعك هناك. وهذا هو السبب الرئيسي الذي دفعني لرمي قرص Atmos الأكثر تطلبًا الذي أملكه في MRX 1120 مباشرة من الدوران لأعلى ، بدلاً من التخفيف من تقييمي كما أفعل عادةً.
يعد الإصدار Ultimate Edition من Batman v. Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) هجومًا على الحواس بقدر ما هو إهانة لمحبي الكتاب الهزلي ، وأتخيل أنني سأعاني خلال الفصل 13 كمادة Atmos التجريبية في المعارض التجارية للعام المقبل. ببساطة ، هذه المعركة بين Batman و Wonder Woman و Superman و Doomsday (التي أضعها في اقتباسات ساخرة لسبب ما) هي مزيج لا هوادة فيه من صوت الجهير الهائل ، وخلط الصوت المحيطي العدواني ، والأكثر من ذلك على أساس الكائن. غضب شديد. إذا كان لدى أي قرص فرصة لإيقاف MRX 1120 أو الكشف عن ضعف قنوات تأثيرات الفئة D ، فهذا هو الخيار. حتى عندما دفعت بالنظام أعلى قليلاً من مستويات الاستماع المرجعية في غرفة الاستماع الثانوية الخاصة بي 13 × 15 × 8 أقدام ، فإن القنوات العلوية أكثر من إمساكها ، وتملأ المساحة العلوية بالعديد من الأزيز ، والأزيز ، والتكبير ، و مؤثرات صوتية مزدهرة لم أكلف نفسي عناء محاولة تصنيفها جميعًا.
بشكل عام ، عند مراجعة أجهزة الاستقبال التي تدعم Atmos ، أقضي يومًا أو نحو ذلك في الاختبار فقط للتأكد من أنها تعمل كما ينبغي ، ثم أعود إلى الإعداد 5.1 لبقية الاختبار. عادة ليس لدي الكثير لأقوله حول تأثيرات مكبرات الصوت العلوية على أداء جهاز الاستقبال. ومع ذلك ، فإن MRX 1120 مختلفة قليلاً. أحد الأشياء التي أحببتها دائمًا في مستقبلات MRX من Anthem هو الإحساس الواضح بالمساحة التي تخلقها - حقيقة أن مجال الصوت لا يشبه خمس نقاط منفصلة للصوت ويشبه إلى حد بعيد حلقة مستمرة من الصوت حول الغرفة. لم أشعر بخيبة أمل أبدًا بسبب قدرة MRX 710 على غمرني في بيئة ، بدلاً من مجرد ملء غرفتي بالصوت.
تنطبق هذه الخاصية نفسها على إمكانيات Atmos الخاصة بـ MRX 1120 ، الممتدة للتو في المحور Z. أكثر من أي جهاز استقبال Atmos آخر قمت باختباره هنا في المنزل ، فقد أنشأ فقاعة شرعية من الصوت القوي الذي بدا أنه يتحدى وضع السماعات. ولم أشعر أبدًا مرة واحدة طوال فترة هذا الفيلم الرهيب أن القنوات العلوية من الفئة D كافحت بأي شكل من الأشكال لمواكبة النشاز المتدفق من نظرائهم من الفئة AB ، على مستوى الأذن.
شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
الشيء الآخر الذي كشف عنه Batman v Superman هو أداء MRX 1120 الاستثنائي للجهير ، وهو ليس مفاجأة كبيرة نظرًا لأنه يتميز بأنه من بين أفضل إمكانيات إدارة وتصحيح الجهير لأي جهاز استقبال قمت بتجربته. ملاحظاتي حول النهاية السفلية العميقة ، المخترقة ، التي تملأ الغرفة ، ولكن المتحكم بها في هذا الفيلم ، تم احتسابها فقط كمراقبة في عزلة ، على الرغم من أنني لم أشاهد الفيلم مع أي أجهزة استقبال أخرى في مكانها. لذلك ظهرت بعد ذلك في مقطع Hellboy للمخرج على Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment) ، ليس فقط لأنه فيلم مفضل منذ فترة طويلة ولكن لأنه حرفيًا آخر فيلم شاهدته على MRX 710 الخاص بي المتصل بنفس نظام مكبرات الصوت KEF المستخدم في هذا الاستعراض ، لذلك كانت انطباعاتي جديدة نسبيًا.
على الفور ، شعرت بأنني في المنزل مع توصيل الفيلم الصوتي MRX 1120. بالانتقال إلى الفصل 13 ، عندما أمسك Hellboy بحزام القنبلة الذي ألقاه عليه العميل مايرز ، تردد صدى المصيد عبر الغرفة بنفس الدقة التي تذكرتها من جهاز الاستقبال MRX 710. ما هو أكثر من ذلك ، فإن جلجل القنابل اليدوية المعلقة من كتف Hellboy قد لامع واخترق الفراغ بيننا بمستوى التفاصيل الذي عرفته وأحببته منذ ما يقرب من ثلاث سنوات حتى الآن.
أفضل موقع على الإنترنت
في خطر إفساد خاتمة الفيلم لأولئك منكم الذين لم يشاهدوه ، دعنا نقول فقط أن تلك القنابل اليدوية تنفجر في النهاية. وعندما فعلوا ذلك ، وجدت نفسي أفكر في أن الجهير كان أكثر تحكمًا وقوة وطبيعية مما كنت أتذكره مع MRX 710 - ولو قليلاً. يبدو أن نظرة سريعة على ملفات ARC على جهاز الكمبيوتر الخاص بي تؤكد ذلك. بدت قياسات القنوات الخمس الرئيسية متطابقة تقريبًا بين الإعدادين ، لكن قياسات الغواصات لم تكن كذلك. لذلك قمت بإرسال بريد إلكتروني سريع إلى نيك بلاتسيس من Anthem لإجراء بعض التنقيب الفني. بعد النظر في قياساتي ، بدا أن Platsis يعتقد أن وضع الميكروفون (وحتى الموضع الفرعي) يمكن أن يفسر بعض الاختلافات التي سمعتها ، على الرغم من أن DSP الأكثر تقدمًا لـ 1120 يمكن أن يفسر أيضًا بعض الاختلافات في دقة القياسات. بعد التحدث معه قليلاً ، أميل إلى الاعتقاد بأن هناك شيئًا ما لهذا الأخير. يبدو أن MRX 1120 قد التقطت بعض الاهتزازات الطفيفة في استجابة الجهير في غرفتي التي تم تنعيم MRX 710 بها ، وعلى الرغم من أن الاختلافات طفيفة على أقل تقدير ، إلا أنها تتمتع ببعض التأثير القابل للقياس على الأداء.
بصراحة ، على الرغم من ذلك ، حتى لو كان أداء صوت MRX 1120 على قدم المساواة تمامًا مع أداء MRX 710 ، وكل هذا مجرد صدفة (صدفة كررتها مرتين الآن) ، فإنه لا يزال يضع الجديد جهاز استقبال في فئة خاصة به عندما يتعلق الأمر بالوحدات القادرة على Atmos التي قمت بتقييمها حتى الآن. ببساطة ، ستتعرض لضغوط شديدة للعثور على صوت جهير أفضل وأكثر توازنًا وتحكمًا وقويًا دون إنفاق قدر كبير من المال على العلاجات الصوتية المادية لغرفتك. وبشكل عام ، فإن نظام تصحيح الغرفة الوحيد الذي يمنح ARC فرصة للحصول على أمواله ، حسب تجربتي ، هو نظام ديراك ، وهو أكثر صعوبة في الإعداد والتشغيل.
Hellboy (2004) - مقطورة رقم 1 شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
بالنسبة للأداء ثنائي القناة ، يمكنني إلى حد كبير سرقة مراجعتي لـ MRX 710 والانتهاء من ذلك. لكن أين المتعة في ذلك؟ لقد بدأت تقييم الستيريو الخاص بي لـ MRX 1120 مع أحدث قرص مضغوط لـ Sarah Jarosz ، Undercurrent (Sugar Hill) ، مع التركيز بشكل خاص على المسار الثالث ، 'House of Mercy'. لقد انجذبت نحو هذا المسار على وجه الخصوص لأنه من الصعب الوصول إليه بشكل صحيح. إنه دقيق ولكنه ديناميكي ، بكثافة خادعة نظرًا لتباين أجهزته: مجرد جيتاران صوتيان وباس مزدوج واحد.
لم تكشف MRX 1120 عن المزيج الكبير في كل مجدها فحسب ، ولكنها فعلت ذلك أثناء الكشف عن كل أوقية من التفاصيل الدقيقة في المسار: كشط القوس على أوتار الجهير في المقدمة ، حشرجة الموت المتعاطفة لأوتار الجيتار بدون مداعبة. ولكن ليس صامتًا. ومن خلال كل ذلك ، تم إطلاق صوت سارة في الغرفة بصلابة صخرية صلبة للتصوير وتوازن نغمات مثالي ، ناهيك عن اللكمة الديناميكية اللذيذة.
أنا أتردد فقط في وصف أداء الستيريو الخاص بـ MRX 1120 بأنه 'مثالي' خوفًا من أن يتفوق عليه Anthem بتشكيلة MRX من الجيل الرابع المحتومة وسأضطر إلى أكل كلامي ، لأن فقط الحاكم موريس يمكن أن تتوصل إلى مثل هذه الخدع اللغوية كـ 'أكثر كمالًا' بوجه مستقيم ، وأنا لست جوفيرنور موريس.
سارة جاروش - بيت الرحمة - الفيديو الرسمي شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
من حيث أداء دفق الصوت ، تتفوق MRX 1120 أيضًا. بالإضافة إلى إمكانيات Play-Fi الخاصة به ، فهو يدعم أيضًا Spotify Connect ، والاتصال سريع جدًا بالفعل. يعد التبديل من مصدر الفيديو إلى مصدر Spotify Connect (أو Play-Fi) فوريًا تقريبًا ، وجودة الصوت ممتازة.
ما زلت أواجه بعض المشكلات مع Play-Fi (على الرغم من أنها استمرت في التحسن من حيث الموثوقية والميزات منذ الإطلاق) ، ومعظمها حقيقة أنها لا تزال غير قادرة على التشغيل بدون فجوات. لذلك أجد أنه من المثير للغضب عند بث مجموعتي الهائلة من برنامج Grateful Dead bootlegs والإصدارات الرسمية. لكن تنفيذه هنا جيد مثل أي من أجهزة Play-Fi المستقلة في منزلي وحوله.
الجانب السلبي
في ظل خطر الظهور كسجل مكسور (كما أفعل في كل مراجعة تقريبًا لجهاز استقبال سلسلة MRX) ، ما زلت أجد جهاز التحكم عن بعد خيبة أمل كبيرة لعدد من الأسباب. شكواي الرئيسية هي أنه لا يسمح لك بالوصول المباشر إلى المدخلات أو أوضاع الصوت. إذا كنت تريد التبديل من الإدخال 1 إلى الإدخال 2 ، على سبيل المثال ، يجب عليك الضغط على زر الإدخال والتمرير عبر قائمة على الشاشة ، ثم الضغط على تحديد. لحسن الحظ ، كما قلت أعلاه ، يكون جهاز الاستقبال نفسه قابلاً للتعديل أثناء عملية الإعداد لدرجة أنك ستحتاج على الأرجح إلى جهاز التحكم عن بُعد لشيء أكثر من تبديل المدخلات وضبط مستوى الصوت (إذا كان من المحتمل أيضًا أن معظم الأشخاص في السوق يستخدمون جهاز استقبال يحتوي هذا العيار أيضًا على نظام تحكم متقدم ، أو على الأقل جهاز تحكم عن بعد عالمي).
قد يكون لديك لحم بقري شرعي آخر هو أن تشكيلة MRX لا تزال تفتقر إلى مدخلات تناظرية ذات 7.1 قناة ، والتي أعرف أنها ستخرجها من السباق لبعض الأشخاص. من الصعب قليلاً تقديم شكوى من عدم وجود مثل هذا مع MRX 1120 ، نظرًا لأنه لا يوجد مجال لمثل هذه المدخلات على اللوحة الخلفية ، مع كون الهيكل مضغوطًا كما هو ، ولكن يوجد لديك.
أخيرًا ، لا يزال MRX 1120 يتطلب استخدام محرك أقراص USB محمول لترقيات البرامج الثابتة ، على الرغم من اتصال Ethernet الخاص به. تعتبر إمكانات ترقية الشبكة أمرًا مفروغًا منه إلى حد كبير في أجهزة الاستقبال المتصلة هذه الأيام ، لذلك يبرز الافتقار إليها على أنه جزء من مفارقة تاريخية هنا. ومع ذلك ، فإن عملية الترقية غير مؤلمة إلى حد كبير ، على افتراض أن لديك محرك أقراص محمول احتياطيًا.
المقارنة والمنافسة
بالنظر إلى أن معظم أجهزة الاستقبال Atmos / DTS: X قادرة على الوصول إلى الحد الأقصى بتسع قنوات تضخيم ، فإن MRX 1120 ليس لديها الكثير من المنافسة الحقيقية لأولئك منكم في السوق على 11 قناة تعمل بالطاقة دون إحضار مكبرات الصوت الخاصة بك إلى الحفلة . Onkyo TX-NR3030 (2399 دولارًا) و انتيجرا DTR-70.6 (2800 دولار) هي بدائل واضحة ، ومع ذلك ، نظرًا لكونها طرازات العام الماضي ، لا يدعم أي منهما DTS: X مثل MRX 1120 في وقت لاحق من هذا العام. كلاهما أيضًا طويل القامة بشكل مذهل (ضعف ارتفاع النشيد تقريبًا) ويعتمدان على AccuEQ الخاص بـ Onkyo لتصحيح الغرفة ، وهو بالتأكيد أسهل في الإعداد من ARC ولكنه لا يعطي نتائج مكافئة (على الرغم من أنني أحب النتائج أفضل من Audyssey) . كما أنها تتميز باتصال Bluetooth مدمج وأكثر من ذلك بكثير من حيث دعم تدفق الصوت.
استنتاج
سأكون أول من يعترف بأنني وضعت نفسي في زاوية من نوع ما تقييمي لـ MRX 710 من Anthem خاصة في الثناء على الشركة لتفادي الملامح لصالح النعيم الصوتي الخالص. نحن هنا بعد بضع سنوات فقط ، وأصدر Anthem برنامجًا رئيسيًا جديدًا قد لا يندرج بالضبط تحت مظلة 'الميزات المعبأة' ، ولكن إضافة إمكانية Play-Fi ، ودعم Spotify Connect ، وهذا الشيء الجديد Dolby Atmos الذي كل الأطفال الرائعين الذين يتحدثون عنهم يوسع بالتأكيد ميزة MRX في Anthem التي تم تعيينها كثيرًا.
لا بأس بذلك ، لأنه بإضافة هذه الميزات ، لم يغيب Anthem عن حقيقة أن الأداء يأتي أولاً. أتخيل أن إضافة تضخيم الفئة D لقنوات التأثيرات ستثير بعض الدهشة ، ولكن لأكون صريحًا حيال ذلك ، لو لم أكن أشعر بالفضول حول كيفية تمكن الشركة من تجميع العديد من القنوات التي تعمل بالطاقة في مثل هذا الصندوق الصغير وإجراء بعض التنقيب الفني ، لم أكن لأشتبه أبدًا في تكوين مكبر الصوت الإبداعي من الاستماع وحده.
ببساطة ، MRX 1120 هي نوع من فئة خاصة بها الآن. على الأقل ، أرسم فراغًا كاملاً عند محاولة التفكير في أي مستقبلات 11.2 قناة أخرى تتميز بهذا المستوى من الأداء الصوتي متعدد القنوات والاستريو جنبًا إلى جنب مع هذا القدر الكبير من التخصيص.
مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة أجهزة استقبال الصوت والفيديو لقراءة مراجعات مماثلة.
• تعلن Anthem عن ثلاثة أجهزة استقبال جديدة MRX AV في HomeTheaterReview.com.
• قم بزيارة موقع Anthem لمزيد من المعلومات عن المنتج.