تمت مراجعة مكبر الصوت ثلاثي الاتجاهات Focal Chora 826

تمت مراجعة مكبر الصوت ثلاثي الاتجاهات Focal Chora 826
267 سهم

لقد أمضينا السنوات العشر الماضية أو نحو ذلك في إعادة ضبط توقعاتنا لما يمكن أن يبدو عليه مكبر الصوت الذي يبلغ سعره ألف دولار ، والذي يجب أن يبدو عليه ، إلى حد كبير نتيجة للعجائب عالية الأداء ومنخفضة التكلفة مثل GoldenEar's Triton Five و Bowers & Wilkins '603 ، و Monitor Audio's Silver 300 ، على سبيل المثال لا الحصر. مع هذا الأخير على وجه الخصوص ، على الرغم من ذلك ، فقد اضطررنا مؤخرًا إلى البدء في إعادة ضبط توقعاتنا لما يمكن وما يجب أن يفعله مكبر صوت برجي بحث مثل.





مع ذلك ، لست متأكدًا من أنني مستعد تمامًا لذلك 826 ، على الأقل ليس من الناحية الجمالية. استعارة بعض إشارات النهاية من أغلى بكثير خط كانتا تتميز جميع مكبرات الصوت Chora الجديدة بلمسات نهائية مميزة بلونين ، مع اختيارك إما من الخشب الداكن المقترن بواجهة زرقاء رمادية باردة ، أو خشب فاتح مع حاجز أمامي كريمي ، أو مزيج أسود لامع / مسطح أبسط لمن يشعر أقل ميلا إلى المغامرة.





Focal_Chora_826_Black_Face_drivers.jpgبغض النظر عن المجموعة النهائية التي تختارها ، يتميز Chora 826 بمكبر صوت بقبة مقلوبة من الألومنيوم / المغنيسيوم بقبة واحدة بوصة (مع غطاء واقي مثقوب) ، ومشغل Slatefiber متوسط ​​المدى مقاس 6.5 بوصة ، ومحركان صوتيان مقاس 6.5 بوصة من Slatefiber في تكوين ثلاثي ، مع عمليات الانتقال المحددة عند 2700 هرتز و 270 هرتز. منفذ منعكس أمامي يقع أسفل مشغل الجهير السفلي يجلب استجابة منخفضة التردد تصل إلى 48 هرتز (-3 ديسيبل) ، مع تمديد يصل إلى 39 هرتز عند -6 ديسيبل. ولا حتى رثًا عن بُعد لمكبر الصوت الذي يبلغ ارتفاعه 41.5 بوصة فقط وعمقه 15.25 بوصة وعرضه 12 بوصة فقط.





'Hangonaminute ،' يمكنني سماع بعضكم يقول ، 'ما كل هذا العمل' Slatefiber '؟' سؤال عادل. إنها مادة جديدة تم تطويره بواسطة Focal ومصنعة في فرنسا تصفها الشركة بأنها مركب من ألياف الكربون غير المنسوجة المعاد تدويرها وبوليمر لدن بالحرارة. يشيد البؤري بشكل غير مفاجئ بالصلابة والخفة والتخميد الفائق لهذه المادة الجديدة ، ولا يمكنني الاختلاف مع أي من ذلك. لكن بالحديث من الناحية الجمالية البحتة ، فأنا مغرم جدًا بمظهرها الرخامي الجميل والعضوي لدرجة أنني ممزقة بصدق بين عرض مكبرات الصوت مع الشبكات أو في الكل.

تم اتخاذ القرار أكثر صرامة من خلال حقيقة أن الشبكات المغناطيسية لا تغطي مكبر الصوت (أو المنفذ ، obvs) ، ولكنها تنزلق مباشرة فوق الجزء العلوي من المحركات ذات النطاق المتوسط ​​والباس ، وبالتالي ليس لها أي تأثير عمليًا على الصوت من المتحدثين. بعد بضعة أسابيع من الاضطراب ، استقرت في النهاية على مظهر شبكي لزوج Dark Wood المقدم للمعاينة ، لأنه يمنح السماعات مظهرًا أكثر أناقة إلى حد ما. قم بتبديلها بنهاية Light Wood ، على الرغم من ذلك ، ولدي شعور بأنني سأميل نحو نهج بدلة عيد الميلاد ، فقط من أجل البوب ​​المرئي المحسن.



Focal_Chora_826_LightWood_Profile.jpgبغض النظر عن تفضيلك للشبكات قيد التشغيل / الشبكات ، يتم دعم التصميم الجمالي للسماعة من خلال القاعدة المرفقة ، والتي يتم تثبيتها في الجزء السفلي باستخدام مفتاح ألين المرفق وتخدم أغراضًا مزدوجة. من الناحية الوظيفية ، يمنح السماعة بعض الإمالة للخلف بمقدار خمس درجات تقريبًا ، مما يساعد على توجيه مكبر الصوت نحو المستمع ، بالنظر إلى المكانة القصيرة نسبيًا لخزانة السماعة نفسها (38.25 بوصة بلا قاعدة). كما أنه يوفر قاعدة أوسع وأكثر ثباتًا تجعل من الصعب قلب السماعة.

من الناحية الجمالية ، يعطي Chora 826 مظهرًا عائمًا قليلاً ، نظرًا لأن القاعدة لا تمتد إلى الأمام مثل واجهة خزانة السماعة نفسها.





لن يتم تشغيل هاتف android خربت

أنا أكرس الكثير من الكلمات لكل هذا بدلاً من مجرد الإشارة إلى الصور المنتشرة خلال هذه المراجعة لأنني أشعر بصدق أن الصور لا تنصف المتحدث. هذا صحيح ، عند الفحص الدقيق ، يتضح أكثر أن الخشب عبارة عن قشرة. ولكن بشكل عام ، حتى لو لم تركز على سعر ميزانيته ، فإن Chora 826 هو ببساطة مكبر صوت صغير جميل - جميل جدًا بحيث يكون مشتتًا بعض الشيء حتى تعتاد عليه.

وعقف
نظرًا لأن Chora 826 صغير نسبيًا وخفيف الوزن إلى حد معقول بالنسبة لمكبر صوت برج ثلاثي الاتجاه ، فإن فتح العبوة أسهل مما قد تتوقعه. يتم فتح عبوة السماعة على طول المقدمة بدلاً من الجزء العلوي أو السفلي ، مما يعني أنك قد تحتاج إلى مساحة أكبر قليلاً مما هو متوقع لسحبها من الصندوق وفك تغليفها ، لكنها لا تزال بالتأكيد وظيفة لشخص واحد.





عند الجلوس فوق السماعة داخل الصندوق ، ستجد صندوقًا آخر يحتوي على القاعدة ، بالإضافة إلى أجهزة التوصيل ومفتاح ألين ومسامير السجاد ، إذا احتجت إليها. توجد أيضًا شبكة مكبر الصوت المغناطيسية على شكل كبسولة في عبوتها الفرعية المنفصلة.

Focal_Chora_826_DarkWood_IO.jpgكل جهاز Chora 826 لديه زوج واحد من أعمدة الربط ، لذلك لا يتم استيعاب الأسلاك الثنائية. بشكل عام ، أحب حقًا جودة المشاركات الملزمة ، حيث يسهل فكها وتشديدها وتبدو جميلة جدًا. إذا كان لدي مصدر قلق واحد ، فهو أن القبعات السوداء والحمراء المجهزة بإحكام ستحتاج إلى إزالتها إذا كنت تنوي استخدام سدادات الموز (كما أفعل دائمًا) ، وهذه القبعات تضع القليل من القتال. اضطررت في النهاية إلى اللجوء إلى كماشة ذات أنوف إبرة لخلعها ، وشعرت قليلاً مثل اقتلاع سن. بحلول الوقت الذي أخرجتهم فيه ، كانت القبعات مشوهة بعض الشيء.

من هناك ، على الرغم من الإعداد ، نسيم. نظرًا للتصميم الأمامي للسماعة ، فلا داعي لأن تهتم تمامًا بالمسافة من الحدود الخلفية. في غرفة الاستماع الصغيرة نسبيًا ذات القناتين ، هذه نعمة. إن القدرة على وضع زوج من مكبرات الصوت على بعد ست بوصات من الحائط بدلاً من ثمانية عشر يترك لي بالتأكيد مساحة أكبر للتنفس ويوفر نطاقًا صوتيًا أوسع ، نظرًا لوجود مسافة أكبر بيني وبين السماعات.

لقد بدأت تقييمي لـ Chora 826s من خلال ربطها بـ مضخم الشبكة المتكامل PMA-150H من دينون عندما أنهيت هذه المراجعة ، ثم قمت بتبديلها في أقوى بكثير Peachtree Nova220SE أمبير متكامل . تم توصيل كلاهما بالسماعات عن طريق الإنهاء المسبق كبلات السماعات ELAC الحساسة ، وكان مصدري الأساسي طوال مدة المراجعة هو مركز الوسائط Maingear Vybe وجهاز كمبيوتر الألعاب.

أداء


بعد قليل من الاستماع في الخلفية ، بدأت تقييمي الجاد لـ Focal Chora 826 في ، أعترف ، شيء بطريقة غير عادية. لقد كنت في وضع جيد من ركلة Boz Scaggs مؤخرًا ، ولاحظت شيئًا عن 'Lido Shuffle' منذ عام 1976 درجات الحرير لم يخطر ببالي حقًا من قبل. قم بتشغيل هذا المسار من خلال مكبر صوت به أي خصائص نغمية مهمة أو تفاوت في المستوى المتوسط ​​، ويتم ابتلاع صوت Scaggs في الآيات ، ويضيع وغير واضح بين الآلات ذات البوق والبيانو الثقيلة.

في غضون 20 ثانية من الإشارة إلى المسار عن طريق Focals ، يمكنني القول أن هذا لن يكون مصدر قلق لهؤلاء المتحدثين. في الواقع ، لقد جاهدت لسماع العديد من الاختلافات ذات المغزى بين طريقة معالجة Chora 826 للأغنية وتلك الخاصة بي المحبوب Paradigm Studio 100 v5s ، والذي تم بيعه مقابل 1800 دولار في اليوم. بالمناسبة ، هذا ثناء كبير.

عند الاستماع عن قرب وإجراء بعض اختبارات A / B الأكثر شمولاً ، كنت على وشك إعلان Focals بشكل أكثر تفصيلاً وجيدة التهوية في النهاية العليا ، مع إعطاء إشارة إلى النماذج من حيث اللكمة الديناميكية والامتلاء في المستوى المنخفض end و mid-bass ، لكنهم قرروا مبادلة Denon PMA-150H ، بإنتاجه 35wpc ، لشيء أكثر بقليل في شكل Peachtree المذكور أعلاه Nova220SE. من خلال هذا التبادل ، ظهرت الأوكتافات السفلية لـ Focal Chora 826 على قيد الحياة تمامًا ، ولم يتبق لي سوى القليل جدًا لأتجاهله (وبصراحة ، اختلافات ذات مغزى أقل بين السماعتين).

كل ما سبق له معنى مطلق. ما لا أستطيع معرفته تمامًا هو لماذا ، مع دمج Peachtree في مكانه ، يبدو أن آلات البيانو الرنانة التي تصاحب الخطوط الرئيسية للكورس ('Lido! Whoah oh oh oh ...') ترقص وتتذبذب في الهواء بشكل ملموس أكثر قليلاً عبر Chora 826s.

Boz Scaggs - Lido Shuffle (الصوت الرسمي) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

أعتقد أن الدرس الذي يجب تعلمه هنا هو أنه على الرغم من أن السماعات تبدو رائعة حتى مع إدخال فقر الدم إلى حد ما ، إلا أنها تكتسب الكثير من الجاذبية خلفها ، ليس فقط من حيث اللكمة الديناميكية ، ولكن أيضًا من حيث التصوير والمسرح الصوتي. بعبارة أخرى ، إذا كنت تفكر في اختيار مكبرات الصوت هذه للاقتران مع مضخم صوت حالي ، فلا تقلق كثيرًا إذا كان مكبر الصوت لا يفي تمامًا بالحد الأدنى من المواصفات الموصى بها في Chora 826. ولكن إذا كنت تبحث عن مضخم صوت لتشغيل هذه السماعات ، فمن الأفضل أن تذهب مع شيء آخر نحو الطرف العلوي من نطاق التضخيم الموصى به للسماعات (40 إلى 250 واط لكل قناة).


أعجبت بمعالجة المتحدثين للإيقاع في 'Lido Shuffle' (على الأقل عن طريق دمج Peachtree) ، قمت بعد ذلك بتدوير اختبار تعذيب قرعي مفضل لي: `` Hot for Teacher '' من Van Halen من Remaster الحديث نسبيًا 1984 . لأكون صريحًا بشأن ذلك ، لقد شعرت ببعض الجشع في البداية ، وسرعان ما وجدت نقطة الألم الخاصة بالسماعات (99 ديسيبل قمم من حوالي ستة أقدام) ، خاصةً عندما تبدأ طبلة الطبلة المزدوجة عند حوالي خمس ثوانٍ.

ومع ذلك ، فإن تخفيف بضع ديسيبل على مقبض الصوت جعل السماعات تتوقف عن الشكوى. وما بقي لي كان عرضًا ثلاثي الأبعاد بشكل لا يصدق لمقدمة / منفردة للطبل الأيقوني. كان الإحساس بالفضاء مجوفًا ببساطة ، وكان إيصال الإيقاع الإجمالي لا يرقى إليه الشك من حيث الديناميكيات والاستجابة العابرة.

يمكن قول الشيء نفسه بالنسبة لبقية الأغنية بمجرد انضمام القيثارات والغناء إلى الحفلة بالقرب من علامة الدقيقة الواحدة. كان الإحساس بالمساحة رائعًا ببساطة ، لا سيما من المؤثرات الصوتية العرضية (مثل الزجاجة المتدحرجة على الأرض وسرقة الأوراق وتمزيقها.

فان هالن - حار للمعلم (فيديو موسيقي رسمي) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

أضف صوت الجهير في حوالي 1:12 ، وفتحت Chora 826s مباشرة وأضف موسيقى الروك ، مع نظام صوتي من الحائط إلى الحائط وصوت شامل متوازن ومحايد يتيح للموسيقى إجراء الكلام. صحيح أن هذا المسار لا يوفر حقًا العديد من الفرص لتقييم التصوير بمجرد أن يبدأ في الأداء العالي ، ولكنه أثبت أن هؤلاء الجمال الفرنسي يمكن أن يصبحوا متوحشين بشكل مباشر مع الدافع الصحيح (طالما أنك لا تكتفي بالجنون. مع مقبض الصوت).


بالانتقال إلى شيء أكثر تماشيًا مع ما صممه مهندسو Focal على الأرجح Chora 826 ، استقرت على قضاء بعض الوقت الجيد مع ألبوم Michael Hedges الحدود الجوية ، مع التركيز بشدة على مقطوعاتي المفضلة من الألبوم ، 'Bensus'. هذه أغنية أخرى تتوقف على نقاء النغمة بالنسبة لي ، ولكن ليس بالضرورة لنفس الأسباب مثل 'Lido Shuffle'. بالنظر إلى أن هذا هو تكوين غيتار صوتي منفرد تم تسجيله مباشرة إلى رقمي بدون تجاوزات ، فليس هناك مجال كبير للتحرير هنا ، لا سيما بالنظر إلى أن صوت Martin D-28 المعدل من Hedges واضح تمامًا ، وأي انحراف عن هذا الصوت سيكون تدنيسًا للمقدسات .

أنا أكافح حقًا للعثور على أي شيء أخطئه هنا. إن طريقة تعامل Chora 826 مع أسلوب اللعب العدواني لـ Hedges والاعتماد الكبير على التوافقيات هي موضع اهتمام ، من حيث النغمة والجرس والاستجابة العابرة. هذا مارتن الشهير معلق في الهواء ، وتقفز التوافقيات أكثر في الغرفة بطاقة لا تصدق وليس تلميحًا من الخشونة.

مايكل هيدجز - بنسان شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب


لم أجد أيضًا أي شيء أشكو منه مع أغنية Björk's Hyperballad من ألبومها بريد . هذه أغنية بشكل عام أجدها تعمل بشكل أفضل على أنظمة 2.1 sub-and-sat ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى خط الجهير الخافق الذي يشبه الموجة الجيبية ، والذي يرقص بين 40 و 60 هرتز ولا يلين أبدًا. لقد عزفتها تقريبًا على قبرة ، ولم أكن أتوقع الكثير حقًا ، لكن Chora 826s تعاملت مع نفسها بشكل مثير للإعجاب ، حيث أطلقت ذلك الجهير العميق والقوي في الغالب دون عناء مع تقديم غناء Björk الأنفاس والأثيري بتفاصيل مذهلة. كرن مقبض الصوت بعيدًا جدًا إلى اليمين ، وصحيح أن منافذ الإطلاق الأمامية كانت تنفجر قليلاً ، لكن هذا لم يكن ملحوظًا أبدًا عند مستويات استماع مريحة.

الجانب السلبي
أنا أكره أن أسمي هذا 'الجانب السلبي' ، كل الأشياء (خاصة السعر) في الاعتبار ، ولكن في حين أن Chora 826 لديها تشتت عريض بشكل رائع ، إلا أن استجابة خارج المحور لا تبدو تمامًا كما أطلب من مكبر صوت أغلى. هذا يعني أنك قد تضطر إلى إيلاء المزيد من الاهتمام لمعالجة الانعكاسات الأولى التي ستعالجها ببرج 3000 دولار أو 5000 دولار.

ستحتاج أيضًا إلى الحرص على توجيه مكبرات الصوت إلى موضع الاستماع الخاص بك قدر الإمكان ، والتي لم تكن مشكلة على الإطلاق في مساحة الاستماع الخاصة بي بسبب الانحناء الطفيف للقاعدة المضمنة (مما يزيد من ارتفاع صوتي) الجلوس قليلاً تسبب في فقدان المتحدث قليلاً من تماسكه وتوازنه).

اضطررت إلى العبث بإصبع القدم قليلاً للحصول على الصوت الذي تم الاتصال به بشكل مثالي ، ولكن لتكرار ما قلته في قسم Hookup ، حقيقة أن المتحدث ليس صعبًا على الإطلاق بشأن الحدود خلفه والمسافة منهم يعني أن الإعداد والتنسيب بشكل عام مرن حقًا.

samsung s21 مقابل iphone 12 pro max

المنافسة والمقارنات
يجب اعتبار جميع المتحدثين المذكورين في المقدمة منافسة قابلة للتطبيق على Focal Chora 826. بسعر 999 دولارًا لكل قطعة ، GoldenEar's Triton Five هو منافس قوي من حيث الأداء الصوتي ، ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى مكبر الصوت الشريطي المطوي عالي السرعة الرائع والاستجابة الفائقة خارج المحور. من الناحية الجمالية ، يبدو Triton Five وكأنه جورب أسود كبير بقبعة بلاستيكية.

سأعترف بأنني لم أقضي الكثير من الوقت مع Bowers & Wilkins '603 $ 900 ، ولم يتم قضاء أي من ذلك الوقت في نظام الاستماع الخاص بي. لكن تجربتي المحدودة معها تتحدث إلى مؤدٍ رائع آخر في فئتها السعرية التي تم جرها إلى حد ما من الناحية الجمالية من خلال قاعدة جين العادية.

تعد شاشة Monitor Audio البالغة 999.99 دولارًا أمريكيًا ، Silver 300 أحد المتحدثين القلائل عند نقطة السعر هذه لمنح Chora 826 دفعة حقيقية لأموالها من حيث الجماليات ، في رأيي ، خاصةً من خشب البلوط الطبيعي أو الجوز. يمكنك قراءة المزيد عن أداء مكبر الصوت بتنسيق مراجعة أندرو روبنسون المميزة .

استنتاج
إذا كان لدي أي اهتزازات حول 826- عصام شعيب التي لم يتم تغطيتها في النص السابق ، فقد توصّلوا حقًا إلى شيء واحد أثنيت عليه أكثر من غيره: جمالياته. في عالم مثالي ، أود أن أرى هؤلاء المتحدثين معروضين بتشطيبات تتماشى بشكل وثيق مع إخوانهم الأكبر في خط Kanta. أحلم بسيارة Chora 826 منتهية في ذلك Gauloise Blue / Walnut المذهل وتبدأ قطعتي اللذيذة في الوخز. أعطني هذا التحرير والسرد Solar Yellow / Black High Gloss وقد أحتاج إلى أملاح الشم.

لكني أحلم فقط. نظرًا لكون حقائق التصنيع على ما هي عليه ، كان من الواضح أن Focal كان عليه أن يختار عددًا قليلاً من تركيبات الألوان والتشطيب الآمنة والتشبث بها. مقابل 999.99 دولارًا أمريكيًا لموسيقى البوب ​​، من الصعب جدًا الشكوى.

سيكون من الصعب أيضًا الشكوى من صوت هذه السماعات حتى لو كانت تحمل ضعف سعر الملصق. نحن نعيش في وقت رائع للحصول على صوت عالي الأداء ، وهو يتحسن طوال الوقت.

بينما لا يمكنني ، لسوء الحظ ، التحدث إلى أداء مكبر صوت القناة المركزية المصاحب لخط Chora ، والذي يحمل عنوان Chora Center بشكل مناسب ، يمكنني منح 826 تأييدًا متحمسًا لأولئك الذين يتطلعون إلى بناء ستيريو رائع المظهر ورائع الأرضية إعداد متسامح للغاية من حيث التنسيب.

مصادر إضافية
تحقق من صفحة فئة مكبرات الصوت المعلقة لقراءة مراجعات مماثلة.
قم بزيارة الموقع البؤري للمزيد من المعلومات.
تمت مراجعة مكبرات الصوت البؤرية Kanta رقم 2 في HomeTheaterReview.com.

تحقق من السعر مع البائع