مكتبة RSL CG5 و شاشة CG25 / قناة مركز المراجعة

116 سهم

على مدى العامين الماضيين ، عشت مع RSL CG3 5.2 نظام سماعات المسرح المنزلي على أساس يومي تقريبًا. مع معظم أجهزة استقبال AV المستندة إلى Atmos التي قمت بمراجعتها ، كان هذا النظام الصغير المتأرجح بمثابة السرير (معزز برباعية من GoldenEar SuperSat 3s مثبتة بالسقف للقيام بالواجبات العامة). عندما لم أكن أقوم بمراجعة نظام Atmos ، كانت حزمة CG3 هي ألفا وأوميغا لنظام سماعات المسرح المنزلي في غرفة نومي.

هذا النوع من الألفة ضروري ، لأنه يسمح لي بقياس أداء أي جهاز استقبال جديد أحضره إلى المنزل بأقل عدد ممكن من المتغيرات. وعلى العكس من ذلك ، فإن هذا النوع من الألفة يؤدي أيضًا إلى بعض الجمود من حيث تصوري للعلامة التجارية. من الصعب بالنسبة لي ألا أعتد على التفكير في RSL كأول وقبل كل شيء مزود للمتحدثين الذين يقدمون موسم دوبونت أداء على ميزانية Miller High Life في حزمة بحجم المهر.

كل هذا يعني ببساطة أن سحب CG5 الجديد للشركة من الصندوق كان بمثابة صدمة بالنسبة لي. CG5 كبير. وليس فقط أكبر من CG3 ، أو CG4 الأكبر (توقف الآن) استعرض فترة من الوراء . إنه وحش سمين من مكبر صوت على رف الكتب ، يبلغ طوله أكثر من 12.5 بوصة ، وعرضه أكثر من 7.5 بوصات ، وعمقه 10.75 بوصة ، ويقلب الميزان عند 16 رطلاً.

وفي الوقت نفسه ، فإن CG25 LCR ، والذي من المحتمل أن يتزاوج معه معظم العملاء مع نظام CG5 باعتباره السماعة المركزية ، يرفع الرهان إلى 19 × 8.5 × 9.75 بوصة ، بوزن 23 رطلاً.

ومع ذلك ، لا يتطلب الأمر سوى نظرة عابرة للعثور على الحمض النووي المشترك بين هذه العروض الجديدة الهاسكي وأسلافهم الأكثر ضآلة بكثير. كما هو الحال مع مجموعة CG3 (وفي الواقع CG4) ، تتميز مكبرات الصوت CG5 بتصميم دليل الضغط المميز من Rogersound ، والذي يقسم الجزء الداخلي للخزانة ويتجلى في الخارج كمنفذ رفيع على شكل سيجارة.

في نظرة غير رسمية ، يبدو أن مجموعة CG5 تستخدم أيضًا برامج تشغيل مماثلة لـ CG3 ، على الأقل من حيث حقيقة أنه لا يزال هناك مكبر صوت من الألياف الاصطناعية ومكبر صوت ذو قبة ناعمة ، مع وضع الأول فوق الأخير. انحني قليلاً ، ومع ذلك ، يمكنك أن ترى أن مكبر الصوت 5.25 بوصة جديد (هذه المرة ، تعمل RSL مع وصف `` ألياف الأراميد '' الأكثر عمومية ، بدلاً من اسم العلامة التجارية Kevlar المعلن في CG3 لست متأكدًا مما إذا كان ذلك ينعكس على اختلاف مادي حقيقي.

نظير أقرب ، ويمكنك أن ترى أن مكبر الصوت ذو القبة الحريرية مقاس بوصة واحدة أصبح الآن من الحرير الشفاف ، ويصل تمديد التردد العالي الآن إلى 35000 هرتز (± 3dB) ، على عكس حد 20000 هرتز للمجموعة CG3. في الطرف الآخر من الطيف الصوتي ، يتميز CG5 بامتداد منخفض التردد يصل إلى 54 كيلو هرتز (-3 ديسيبل) ، مع مكبر الصوت المزدوج الأكبر CG25 الذي يحفر أعمق قليلاً إلى 51 كيلو هرتز. تتميز مكبرات الصوت أيضًا بحساسية محترمة تبلغ 86 ديسيبل و 88 ديسيبل ، على التوالي (@ 2.83 فولت / 1 متر) ، ويوصى باستخدامها مع مكبرات الصوت التي توفر ما بين 25 و 150 واط لكل قناة.

كيفية استخدام أكواد نيتفليكس

وعقف
كان RSL لطيفًا بدرجة كافية لإرسال لي كنزًا حقيقيًا من مكبرات الصوت من مجموعة CG5 ، ليس فقط حتى أتمكن من العبث بتكوينات مختلفة ، ولكن أيضًا حتى أتمكن من رؤية شكل السماعات نفسها بتشطيبات مختلفة. مع CG5 و CG25 ، تقدم الشركة خيارين: بيانو أسود لامع وأبيض لامع شديد اللمعان ، وهذا الأخير ، لسبب غير مفهوم تمامًا ، يجعل السماعات تبدو وكأنها يجب أن تبيع ما لا يقل عن ضعف سعر الطلب (400 دولار) لرف الكتب CG5 500 دولار للشاشة CG25 / LCR / مكبر الصوت المركزي).

هذا ليس لتبرز الأسود ، مانع لك. هذه السماعات تمارس الجنس بشكل مستقيم بأي طريقة تنهيها. هناك شيء ما حول اللون الأبيض اللامع يقول ، 'أنا لست مجرد صندوق وظيفي أنا جزء من الديكور.'

يأتي كلا الخيارين باللونين الأبيض والأسود مع شبكات معدنية مثقبة مطابقة مثبتة مغناطيسيًا. الشوايات منحنية ، واليسار واليمين فقط (أو إذا كنت تستخدم CG25 كمكبر صوت أفقي ، فإن الجزء العلوي والسفلي) من الشواية يتلامسان مع الخزانة نفسها. أن نقول أن هذه الطبقات المعدنية المنحنية العائمة تقريبًا أعلى المفصل ستكون بخس. لكن لدي تحذير واحد لمناقشته هنا ، مباشرة من الدوخة. على عكس معظم السماعات ، أنا أعتبر أن شوايات مكبرات الصوت CG5 غير اختيارية.

يجب أن أشرح ما أعنيه هناك حتى تتمكن من أن تقرر بنفسك ما إذا كان هذا مصدر قلق صالحًا لمنزلك أم لا. يمتد مكبر الصوت لكل من مكبرات الصوت هذه إلى ما بعد وجه الخزانة نفسها. فقط ببضع أجزاء من البوصة ، ضع في اعتبارك ، لكن لا يوجد شيء مثل دليل الموجة أو العدسة الصوتية لحماية قبة الحرير الرقيقة. ويمكنني سماع بعضكم يصرخ ، 'فقط لا تصطدم بمقدمة السماعة ، أيها الأخرق!' اه هاه. صالح. أنا أسمعك تماما. قد تطلب أيضًا من البطة ألا تصرخ. أضف إلى المعادلة زوجتي ، التي بالكاد تستطيع المشي من جانب إلى آخر في الغرفة دون القيام بانتحال شخصية تشيفي تشيس تقوم بانتحال شخصية جيرالد فورد . لذلك ، مشاوي لنا. لحسن الحظ ، تعمل الشوايات في الواقع على تحسين جمالية هذه السماعات قليلاً. ولكن إذا كنت تحب مكبرات الصوت الخاصة بك تمامًا ولن تدافع عن شيء أقل من ذلك ، فهذا شيء يجب مراعاته.

على أي حال ، بخلاف ذلك ، يعمل إعداد مكبر الصوت CG5 إلى حد كبير مثل إعداد أي نظام صوت محيطي برف الكتب. لقد فعلت الكثير من العبث مع مجموعة مكبرات الصوت RSL المقدمة للمراجعة ، ومع ذلك ، فإن الأمر يستحق تفصيل ذلك. استخدم أبسط نظام زوجًا من أرفف الكتب CG5 متزاوجة مع زوج من غواصات Speedwoofer 10S. كان هناك أيضًا إعداد 2.2 قناة باستخدام CG25 LCRs يقف عموديًا. لقد أمضيت أيضًا وقتًا جيدًا مع إعداد 5.2 كامل ، مع أربعة أرفف كتب CG5 في زوايا الغرفة ، و CG25 مستلقية أفقيًا كمركز. ثم جاء إعداد 7.2 ، مع كل ما سبق ، بالإضافة إلى زوج من أرفف الكتب CG3 كمحيط خلفي. ثم عد إلى إعداد 5.2 ، باستخدام تشكيلة CG5 / CG25 / CG5 عبر المقدمة وزوج من أرفف الكتب CG3 كمحيط.

في قلب كل هذه الإعدادات ، كان Marantz SR8012 الذي تمت مراجعته مؤخرًا. ونعم ، كان هناك عدد قليل من إعدادات Atmos التي تم طرحها في المزيج ، ولكن تم إعداد معظمها لقياس أداء جهاز الاستقبال ، وليس نظام السماعات هذا ، لذلك لن نتطرق إليها هنا.

تم استخدام Audyssey MultEQ XT 32 طوال عملية المراجعة ، مع تعيين الحد الأقصى لترددات المرشح عمومًا في حدود 500 هرتز. قامت Audyssey بعمل مثالي في تحديد التأخيرات والمستويات ، وتعيين نقاط تقاطع معقولة تمامًا أيضًا ، على الرغم من أنني قمت بتعديل الأخير من 60 هرتز إلى 80 هرتز لنظام CG5. عندما تمت إضافة أرفف كتب CG3 إلى النظام ، قمت بتعديل نقاط التقاطع إلى 100 هرتز.

أداء

لقد بدأت تقييمي النقدي لنظام RSL CG5 مع الإعداد 5.2 قناة المفصل أعلاه: أربعة أرفف كتب CG5 ، و CG25 تم تكوينه أفقيًا كمركز ، واثنين من Speedwoofer 10S. كانت مادة الاستماع المفضلة هي التعديل الجديد لبرنامج Amazon Prime Video حنا (في الأصل a فيلم 2011 من بطولة ساويرس رونان وإريك بانا الآن مسلسل تلفزيوني من ثمانية أجزاء). تبدأ الحلقة الأولى برصاصة داخلية خانقة. دقات الساعة. المسرح الصوتي ضيق ومكثف. لقطة خارجية تتبع بسرعة. متفرقة من الأخشاب. تنفس ثقيل. مفاتيح القيت. يعد مزيج الصوت هنا بصراحة أكثر إقناعًا من المرئيات ، ويقدم نظام CG5 كل ذلك بشكل جميل ، ليس فقط من حيث النغمة والجرس ، ولكن أيضًا في عمق المسرح الصوتي. هناك إحساس حقيقي بالمساحة هنا ملموس. بالإضافة إلى الحياد الرائع ، يوفر هذا النظام مستوى من العمق والتفاصيل أعلى بكثير من المستوى المطلوب للدورة التدريبية مع حزمة في هذا النطاق السعري. تمنح السلسلة أيضًا مكبرات الصوت فرصة للتألق في قسم الديناميكيات ، لا سيما في قدرتها على إطلاق النار بتأثير مذهل.

شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

بالطبع ، ما يرغب الكثير من محبي RSL في معرفته هو كيفية مقارنة مكبرات الصوت CG5 مع مكبرات الصوت CG3 ، نظرًا لاختلافاتهم في الحجم والسعر. هناك ما هو واضح بالطبع: نظرًا للخزانات الأكبر ومكبرات الصوت الأكبر حجمًا ، فإنك تتوقع امتدادًا أفضل للتردد المنخفض. ونعم ، يمكنك عبور هذه السماعات مع الجزء الفرعي عند نقطة أقل بكثير ، مما يؤدي إلى انتقال أكثر سلاسة بينها وإحساس عام بوجود صوت جهير أكثر انتشارًا.

بخلاف ذلك ، تبدو مكبرات الصوت متشابهة بشكل ملحوظ. لدرجة أنني قررت البدء في خلط ومطابقة مكبرات الصوت من خطوط CG3 و CG5 ، كما هو مفصل أعلاه. بشكل عام ، إنها مباراة جرس رائعة ، وحول المجموعة الوحيدة التي لا أوصي بها هي استخدام CG23 كمكبر صوت مركزي في نظام يتكون من مكبرات صوت CG5-line بخلاف ذلك. إذا كنت ستصبح كبيرًا بأي شكل من الأشكال ، فابدأ بمزيد من السماعة مع السماعة المركزية.

بالعودة إلى الاختلافات الصوتية بين CG3 و CG5 ، على الرغم من ذلك ، يبرز شيئان جديران بالملاحظة بشكل خاص. أولاً ، هناك اختلاف دقيق ولكنه ملموس في تحسين الترددات متوسطة المدى بين 500 هرتز و 2000 هرتز على سبيل المثال. عند الاستماع لأول مرة ، يظهر النطاق المتوسط من CG5 و CG25 على أنه محجوز قليلاً بالمقارنة. لكن هذا ليس وصفًا عادلًا. النطاق المتوسط متوازن تمامًا مع الصوت الجهير والثالث. إنه ببساطة أكثر سلاسة وأكثر حيادية.

ثانيًا ، يكون تشتت السماعة الأحدث والأكبر أعرض وأكثر اتساقًا بالمقارنة مع CG3. عادةً ما أعطي أرفف كتب CG3 قدرًا جيدًا من إصبع القدم ، لكن هذا لم يكن ضروريًا مع CG5s. (مع ذلك ، تجدر الإشارة إلى أن انعكاساتي الأولى في هذه الغرفة يتم التعامل معها بشكل جيد إذا لم يكن هذا هو الحال في غرفتك ، فقد تظل درجة معينة من الانتباه فكرة جيدة).

الانتقال إلى عدد قليل من اختبارات تعذيب المتحدثين في المركز (ستعرفهم جميعًا عن ظهر قلب في هذه المرحلة: السحاب الاطلسي و زمالة الخاتم ، إلخ) ، أثبتت CG25 قيمتها أكثر من ذلك. عادةً لا أحب تصميمات السماعات المركزية M-T-M ، مفضلاً بدلاً من ذلك مكبرات الصوت المركزية التي يكون مكبر الصوت فيها مرتفعًا. لكن لا يُظهر RSL أيًا من المشكلات المتأصلة في معظم مكبرات الصوت المركزية الأفقية. لن تسمع أيًا من تأثير 'سياج الاعتصام' - الذي يوصف بدقة أكبر على أنه الفص أو التمشيط - الذي غالبًا ما يصيب المراكز المصممة بشكل مشابه. إذا كان هناك أي نقد يجب توجيهه في اتجاه CG25-as-center-speaker ، فهو أنه عند وضعه أفقيًا ، فإن تشتته ليس واسعًا وحتى مثل CG5. إذا كنت تجلس على المحور بشكل معقول ، فلن يكون هذا مصدر قلق. على الرغم من ذلك ، انتقل إلى محيط منطقة الجلوس ، وقد تلاحظ أن المركز أقل تشابهًا مع أرفف الكتب كما هو الحال بالنسبة لأولئك الذين يجلسون في اتجاه المكان الجميل.

الجانب الإيجابي لكل هذا هو أنه إذا لم تتمكن من وضع السماعة المركزية على نفس المستوى الأفقي مثل الجبهتين اليمنى واليسرى - ربما بسبب وضع التلفزيون ، أو ربما بسبب تصميم أثاثك - يحتوي CG25 على تشتت رأسي رائع جدًا عند تكوينه أفقيًا ،

والتي يمكن أن يكون لها تأثير في جعل الأصوات تبدو أكثر ارتباطًا بتحريك الشفاه على الشاشة.

أشارت جميع اختبارات الصوت المحيطي الخاصة بي باستخدام نظام CG5 ، سواء استخدمت أرفف كتب CG5 للمحيط ، أو مزيجًا من CG5s و CG3s ، أو CG3s فقط في الجزء الخلفي من الغرفة ، إلى نفس النتيجة: تتمتع RSL بديناميكية رائعة ، محايدة من الناحية اللونية ، نظام تشتيت عريض رائع على يديه هنا يتصاعد تمامًا مع كل شيء بدءًا من بناء العالم في الغلاف الجوي (تسلسل مناجم مويرا في زمالة الحلقة) إلى حركة الكرات إلى الحائط (المواجهة بين Luke Skywalker و Kylo Ren قرب نهاية آخر جدي ).

The Last Jedi (مقطع) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

النضال الوحيد الذي أواجهه حقًا في هذا القسم هو أن جميع ملاحظاتي من هذا الجزء من المراجعة تدور حول الموسيقى التصويرية للفيلم. يقوم نظام CG5 بحقن القليل جدًا من شخصيته في المعادلة بحيث يصعب إعداد أوصاف مثيرة للذكريات. المتحدثون يعطون ما قدموه. لا يضيفون الكثير. يأخذون القليل جدا بعيدا. بصراحة ، مع انخفاض الأضواء وعدم وجود مفكرة في يدي ، بدأت أنسى أنهم هناك. كما هو متماسك بشكل رائع مثل نظام CG3 5.2 ، فإن إضافة CG5 و CG25 إلى المزيج - حتى لو كان ذلك فقط بالنسبة إلى المسرح الصوتي الأمامي - يؤدي ببساطة إلى تكامل أفضل مع الغواصات ، وهذه السلطة المعززة مع الجهير ، يبدأ ذلك الشخص نفاد القمل للاختيار من بينها تمامًا.

يمكن قول الشيء نفسه مع الموسيقى. يمنحك استخدام زوج من CG25s في تكوين استريو مزيدًا من الضربات وجاذبية أكثر من مجرد الاعتماد على زوج من CG5s. ولكن حتى مكبرات الصوت الأصغر في هذا الخط تقدم ديناميكيات وتفاصيل لذيذة بحيث يصعب التوصية بالتقدم إلى LCRs الأكبر والأكثر تكلفة إلا إذا كان لديك غرفة أكبر.

مع 'طريق فينتورا السريع' من أمريكا العودة للوطن ألبوم (DVD-Audio ، مزيج من قناتين ، 192/24) ، لقد تأثرت بشكل خاص بالطريقة التي قدمت بها السماعات القيثارات الصوتية المتشابكة المختارة في القناتين اليسرى واليمنى ، مع الغيتار الصوتي الممزوج بمزيج من الصخور الجميلة بقوة في الوسط . يلعب صوت جهير Joe Osborne أيضًا في منطقة التقاطع بين الغواصات والأقمار الصناعية ، مما يمنح المرء إحساسًا جيدًا بكيفية تكامل النظام ككل. بالتأكيد لا توجد شكاوى هناك. لكن ما يبرز أكثر من الاستماع لي هو كيف أن المزيج يبدو غير مقيد من خلال وضع المتحدثين أنفسهم. من حيث العمق والعرض - بدرجة أكبر - يذهب الصوت إلى حيث يريد الصوت ، دون أي اعتبار حقيقي لمكان وضع الخزانات. في هذا الصدد ، كما هو الحال في معظم الأحيان ، فإن نظام RSL CG5 يثقب بطريقة أعلى بكثير من فئة الوزن.

طريق فينتورا السريع شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

مع 'أغنية الزفاف' لأنايس ميتشل من أوبراها الشعبية هادستاون ، لقد أذهلتني بصراحة قدرة CG5s على التقاط النغمات الفريدة والفروق الدقيقة في غناءها. من الصعب تقديم صوت ميتشل المميز وعالي النبرة واللطيف تقريبًا. أي اختلال ملحوظ في الترددات ، أي حدة ملحوظة في الثلاثية ، وتبدأ في الظهور تقريبًا كوميدي. لكن الثنائي CG5 فعلها أكثر من العدالة ، كما غنى جيدًا مع غناء جاستن فيرنون (المعروف أيضًا باسم Bon Iver). لمجرد نزوة ، قمت بتحويل معالجة مستقبل Marantz أثناء هذا المسار من الاستريو إلى Dolby Surround ، تقريبًا كجرأة. قفاز. تم طرح تحدٍ أمام CG25-as-center-speaker. 'ابذل قصارى جهدك مع هذا ،' أنا متأكد من أن وجهي قال أثناء إجراء التبديل.

01 - أغنية الزفاف (أنيس ميتشل - هادستاون) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

من دواعي سروري ، أن CG25 عندما يتم إسقاطها من جانبها هي مطابقة جرس قريبة لـ CG5 لدرجة أنني في الواقع انتهى بي الأمر إلى الإعجاب بالمزيج بشكل أفضل في محيط فو أكثر من ستيريو.

الجانب السلبي
في المراجعة المذكورة أعلاه التابع مارانتز SR8012 ، لقد أشرت إشارة عابرة إلى حقيقة أنني تمكنت من دفع هؤلاء السماعات إلى نقطة الصراع مع ارتفاع مقبض الصوت بدرجة كافية. من الجدير استكشاف ذلك أكثر قليلاً هنا ، لأن هناك القليل من الأشياء التي تركتها دون أن أذكرها في تلك المراجعة (نظرًا لأن الأمر يتعلق بالمستقبل ، وليس السماعات).

صحيح أنه في الحلقة الأولى من Our Planet ، مع ارتفاع مستوى الصوت بطريقة أعلى مما يجب على أي شخص عاقل أن يقلبه ، بدأت أسمع بعض صدى الخزانة في أعلى المشاهد. بدأ المتحدث نفسه في جعل وجوده معروفًا كجهاز كهربائي صوتي فيزيائي. لكنني كنت أصلًا بالفعل إلى زر الصوت على أي حال.

ومع ذلك ، فإن الأمر الأكثر إثارة للقلق هو ما سمعته عند تحريك عبارة 'سميك مثل الطوب (جزء 1)' من ألبوم Jethro Tull الذي يحمل نفس الاسم . في بداية ملف قوي على الفور بعد مرور حوالي ثلاث دقائق من المسار ، تمكنت من إخراج مكبر الصوت في CG5 ، مع عدم وجود إشارة مسبقة حقيقية إلى أن السماعة وصلت إلى حدودها القصوى.

سميك كالطوب (نقطة 1) (1997 Remaster) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

مرة أخرى ، أحتاج إلى التأكيد على هذه النقطة بقدر ما أستطيع دون كتابة النص بالخط الغامق والتشديد والمائل: كنت ألعبه بصوت عالٍ. صاخب جدا. بصوت عال بغباء. وأنا أتردد تقريبًا في وضع هذا في قسم الجانب السلبي لهذا السبب بالضبط. ببساطة ، سيكون من الصحيح تمامًا قراءة هذا والقول ، 'نعم ، لكن المتحدث لعب بشكل نظيف كالجحيم حتى النقطة التي بدأ فيها ينهار. هذا رائع نوعًا ما. بالتاكيد هو. رائع جدا.

أريدك فقط أن تعرف أنه ، على عكس معظم مكبرات الصوت التي قمت بمراجعتها في نطاق الميزانية العامة هذا ، فإن CG5 يمنحك القليل جدًا من المؤشرات على الوقت الذي يتم فيه تجاوز منطقة الراحة الخاصة به - لا يوجد ضغط حقيقي ، ولا تشويه حقيقي - حتى كل شيء ... 'طقطقة!' مع المزيد من التصعيد البطيء الذي تحصل عليه مع كوكبنا؟ بالتأكيد. هناك القليل من التحذير. مع موسيقى ديناميكية للغاية مثل 'This as a Brick'؟ لا. يبدو أن نقطة الانهيار تأتي من العدم.

أريد أيضًا أن أكون واضحًا أنني لا أقول إن مكبرات الصوت لا يجب أن تنخفض مع هذا المستوى من المدخلات والمواد الديناميكية للغاية. الفيزياء هي مجرد فيزياء. كل ما أقوله هنا هو أنه مع RSL GC5 ، عليك أن تثق بأذنيك أكثر بقليل من المعتاد ، وأن تكون أكثر ذكاءً قليلاً مع التحكم في مستوى الصوت ، لأن السماعات لن تبدأ في الدفع للخلف حتى تكاد تكون كذلك متأخر - لكلاهما ولطبل أذنك. هذا ليس نقدًا ، في حد ذاته ، بقدر ما هو تحذير.

أفضل تطبيق تدوين الملاحظات لباد

النبأ السار هو أن السائقين لم يتعرضوا لأي ضرر نتيجة كل هذا kerflooey ، ولعبوا بشكل جميل في الأسابيع التي تلت ذلك. الضرر الوحيد الذي حدث هو أنني اضطررت إلى تشغيل حمولة إضافية من الغسيل.

ولما يستحق ، لا ينطبق هذا التحذير على CG25 ، على الأقل ليس في تجربتي. فصلت CG5s ، وجلست نظام استريو مع أشقائهم الأكبر حجمًا والأكثر حساسية ، ورفعت 'سميك مثل الطوب (نقطة 1)' إلى السماوات العالية مرة أخرى ، ولم أتمكن من إخراج مكبرات الصوت من أسفل بغض النظر عن مدى صعوبة حاولت.

المقارنة والمنافسة

بتجميع كل القطع معًا - السعر والتصميم والأداء وما إلى ذلك - سأضطر إلى القول إن السماعة الأكثر تنافسًا مع RSL CG5 هي Aperion Audio مكبرات الصوت Verus III Grand Bookshelf . أعتقد أن Aperions قد تروق للمتسوقين الذين تتجه أذواقهم الجمالية أكثر قليلاً نحو التقليدي ، في حين أن RSLs من المرجح أن تروق لأولئك الذين لديهم حساسيات أكثر حداثة. فيما يتعلق بالأداء ، فإن Aperions أكثر حساسية قليلاً ، لكن RSLs لديها نطاق متوسط أكثر سلاسة وأكثر دقة ، ولم تظهر أيًا من التشويش الطفيف الذي سمعته مع Verus III.

أضف متحدثًا مركزيًا إلى المزيج وسيتغير عرض القيمة قليلاً. يبلغ سعر RSL CG25 500 دولار فقط ، بينما يبلغ سعر Aperion Verus III Grand Center 699 دولارًا. كلاهما لديه استجابة موحدة بشكل مثير للإعجاب خارج المحور ، لكن تشتت Aperion الأفقي أوسع قليلاً. من ناحية أخرى ، فإن RSL هو أفضل تطابق جرس لأرفف الكتب المصاحبة له.

نظام آخر قد أعتبره مناسبًا جدًا هو سلسلة Paradigm's Premier ، مع أكبر رف كتب Premier 200B (499 دولارًا) ومركز 500C (799 دولارًا) ربما يكونان أقرب نظير. بصراحة ، أعتقد أن RSLs تبدو أكثر جاذبية قليلاً ، خاصة باللون الأبيض ، لكن النماذج لديها عدسة محاذاة طور مثقبة تحمي مكبر الصوت ، مما يجعلها خيارًا أفضل إلى حد ما إذا كنت تحب مكبرات الصوت. طبيعي >> صفة . يمكنك أن تقرأ كامل مراجعة حوامل طوابق Premier هنا .

استنتاج
كما ألمحت في المقدمة ، لم أكن مستعدًا تمامًا لمدى سمنة مكبرات الصوت CG5 ، خاصة بعد العيش لفترة طويلة مع نظام RSL الأكثر رقة لفترة طويلة. ما هو واضح ، على الرغم من ذلك ، هو أنه بغض النظر عن نوع المتحدثين الذين تنتجه الشركة ، يمكنك دائمًا الاعتماد على بعض القواسم المشتركة الرئيسية: الوضوح الكبير ، والديناميكيات الرائعة ، والحياد الرائع ، والقيمة المذهلة.

مع نظام CG5 ، قامت RSL أيضًا برفع الرهان من حيث الجماليات ، بالإضافة إلى بعض ترقيات الأداء الرئيسية مثل النطاق المتوسط الأكثر دقة والتشتت الأفضل. سواء أكنت تتعامل مع نظام CG5 / CG25 كامل ، أو تخلط وتطابق مكبرات الصوت CG3 في المعادلة لتوفير مساحة صغيرة (وقليلًا من المال) ، أعتقد أن أي شخص سيكون سعيدًا بهذا النظام. ما لم تحاول بالطبع دفع CG5 إلى ما هو أبعد من قدراتها ، كما فعلت أنا. في هذه الحالة لا يهم لأنك ستصاب بالصمم عاجلاً وليس آجلاً.

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع RSL لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• تحقق من صفحة فئة مكبرات الصوت Bookshelf Speakers لقراءة مراجعات مماثلة.
• RSL CG3 5.2 مراجعة نظام سماعات المسرح المنزلي في HomeTheaterReview.com.