مراجعة جهاز استقبال الصوت المحيطي Marantz SR8012 11.2 قناة

مراجعة جهاز استقبال الصوت المحيطي Marantz SR8012 11.2 قناة
826 سهم

واحدة من أكبر فوائد تجربة HomeTheaterReview.com مع الروابط التابعة على مدار العام الماضي ، أعطانا بعض الأفكار القيمة حول أنواع المنتجات التي يشتريها قرائنا بالفعل - ليس بشكل فردي ، ولكن كمجموعة. واحدة من أكثر الأفكار إثارة للدهشة هي أن قرائنا هم تقريبًا ذكاء عندما يتعلق الأمر بشراء مستقبلات AV. بهامش مذهل ، يختار معظمكم إما دينون أو مارانتز بسعر 1500 دولار تقريبًا. هذا العام ، سيكون هذا هو الاستعراض الأخير دينون AVR-X4500H أو SR6013 شبه المكافئ لشركة Marantz.





بمعنى آخر ، إذا قمنا بمراجعة هذين النموذجين بمفردهما من القائمة الحالية لـ AVRs ، فسنغطي احتياجات النطاق الواسع (وأنا أعني واسع ) غالبية قرائنا. على محمل الجد ، مع ذلك ، ما هي المتعة التي قد تكون؟ في بعض الأحيان تريد فقط سحب البنادق الكبيرة.





Marantz_SR8012_4.jpgالعرض عالي الجودة في تشكيلة Marantz الحالية من مستقبلات AV هو 8012 ر ، آلة وحش ذات 11.2 قناة تتميز بقوة 140 واط لكل قناة (في حمل 8 أوم ، 20 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، 0.05 بالمائة THD ، قناتان مدفوعتان). مع وجود مصدر طاقة حلقي بقوة 780 واط على متن الطائرة ، لا يتطلب الأمر الكثير من الرياضيات لإدراك أن SR8012 لا يمكنه تقديم هذا النوع من الإخراج مع جميع القنوات الإحدى عشرة التي يتم تشغيلها في وقت واحد ، ولكن مع ذلك ، فهي قوة رائعة يجب أن تكون كافية املأ الغرف ذات الحجم الكبير بشكل معتدل بالصوت ، اعتمادًا بالطبع على حساسية مكبرات الصوت لديك.





أخيرًا ، يتميز SR8012 بسبعة مدخلات HDMI 2.0 للوحة الخلفية مع دعم حماية النسخ HDCP 2.2 و Dolby Vision و HDR10 و Hybrid Log Gamma ، جنبًا إلى جنب مع إدخال HDMI إضافي (ومماثل) حول المقدمة. هناك أيضًا ثلاثة مخرجات HDMI: منطقتان رئيسيتان (واحدة مع ARC) ومنطقة ثانية واحدة. يدعم جهاز الاستقبال أيضًا ميزتين رئيسيتين من مواصفات HDMI 2.1 القادمة: eARC (قناة إرجاع الصوت المحسّنة) و ALLM (وضع الكمون المنخفض التلقائي). لذلك ، ما لم تقبل ما لا يقل عن 10K / 120fps مرور الفيديو ، فإن SR8012 مواكبة لمعايير الفيديو ذات الصلة. تم أيضًا تحديث جهاز الاستقبال ليشمل دعم IMAX المُحسّن ، ويفك تشفير جميع تنسيقات الصوت الحديثة ، بما في ذلك Dolby Atmos و DTS: X و Auro-3D.

فيما يتعلق بالاتصال القديم ، فهو يتميز بمدخلات صوت تناظرية ذات 7.1 قناة ، وثلاثة مدخلات فيديو مكونة ومخرج واحد ، وستة مدخلات صوت استريو تناظري على مستوى الخط (RCA) ، ومدخلان صوتيان بصريان ومدخلان صوت رقمي متحد المحور (قابلان للتخصيص) ، وفونو الإدخال مع إشارة أرضية. يوجد أيضًا زوج من مخرجات المشغل بجهد 12 فولت ، ومدخل IR مقاس 3.5 مم ، و RS-232 ، وبالطبع منفذ RJ45 لاتصال الشبكة والتحكم في IP. تأتي الحزمة أيضًا مع هوائيات خارجية لولبية لشبكات Wi-Fi و Bluetooth.



منحت ، كل ما سبق يقرأ بشكل ملحوظ مشابهة لدينون AVR-X6500H ، أو إعطاء أو أخذ القليل من التفاصيل. على الرغم من ذلك ، هناك بعض الاختلافات المهمة ، بما في ذلك اعتماد SR8012 على دوائر HDAM الخاصة بشركة Marantz (وحدات مضخم الصوت الديناميكي الفائق) ، ومصدر طاقة حلقي أكثر قوة ، وبناء أكثر صلابة ، وهيكل أقوى ، ومكثفات أفضل ، فقط من أجل غيض من فيض.

تعلم الرياضيات من الأساسي إلى المتقدم

مثل X6500H ، يدعم SR8012 التحكم الصوتي عبر Amazon Alexa و Google Assistant و Josh.ai و Siri ، بالإضافة إلى ميزات البث مثل Apple AirPlay 2 وبالطبع Sound United's نظام دفق لاسلكي متعدد الغرف ، HEOS .





وعقف
إنني أدرك تمامًا حقيقة أنني بدأت أبدو كسجل مكسور في هذا الموضوع ، ولكن أول شيء تلاحظه حول SR8012 عندما تديره أو تزحف خلفه لإعداده هو الصف الطويل من أعمدة ربط نصف شفافة مصفوفة أفقيًا تمتد من جانب إلى آخر في الجزء السفلي من الهيكل المعدني. مع وضع أزواج أعمدة الربط جنبًا إلى جنب بدلاً من تكديسها فوق بعضها البعض ، يسهل الوصول إليها لتوصيل كبل السماعة بها ، سواء كنت تستخدم سلكًا مكشوفًا أو مشابك موز.

Marantz_SR8012_back_panel_IO.jpg





يتم دعم سهولة الاتصال هذه من خلال حقيقة أن هناك مساحة واسعة من العقارات بين توصيلات السماعات الموجودة في الأسفل ومنافذ HDMI في الأعلى ، والتي ستشكل بالنسبة لمعظم الأشخاص الجزء الأكبر من الأسلاك والكابلات المتصلة بجهاز الاستقبال. (الاستثناء الأكثر احتمالا هو مخرجات مضخم الصوت ، والتي تقع في منتصف اللوحة الخلفية ، وسط مكبرات الصوت ذات 11.2 قناة ، ومفصولة عن طريق تلوينها الأسود). بعبارة أخرى ، حتى بالنسبة لشخص لديه كفوف أمامية كبيرة مثلي ، هناك الكثير من المساحة للعمل هنا ، وهذا يتلخص في الترتيب الذكي للمدخلات والمخرجات المختلفة ، على الرغم من عددها.

وبالمثل ، فإن معالج الإعداد الذي يظهر على الشاشة لـ SR8012 يحقق توازنًا جميلًا بين إمساك أيدي الأشخاص الأحدث في عملية إعداد المسرح المنزلي ، وعدم إحباط أولئك الذين يمكنهم إنشاء نظام Atmos بأعينهم مغلقة. تمنحك شاشات الإعداد الأولية خيار السير في كل خطوة من خطوات العملية واحدة تلو الأخرى - 'هل لديك مكبر صوت مركزي؟ حسنًا ، إليك كيفية توصيله. هل لديك مضخم صوت؟ واحد او اثنين؟ حسنًا ، قم بتوصيلهم هنا ، وما إلى ذلك. '- أو ببساطة تخطي أي أجزاء قد تشعر بالراحة الكافية للتعامل معها دون الإمساك باليد.

المثال الوحيد الذي أود أن أرى فيه أن معالج إعداد Marantz يكون أكثر تطبيقاً قليلاً في مجال قياس السماعات وتصحيح الغرفة. سيكون من الجيد لو كانت هناك رسالة أوضح حول تأثير ، 'مرحبًا ، يمكننا تشغيلك الآن ، ولكن إذا كنت ترغب في ذلك ، يمكنك تنزيل تطبيق Audyssey MultEQ Editor والقيام بذلك لاحقًا. إذا مررت بعملية الإعداد الآن وقررت أنك تريد استخدام التطبيق ، فستبدأ من جديد في المربع الأول.

Marantz_SR8012_Audyssey_MultEQ_Editor_App.jpg

وثق بي: أنت تفعل. تريد استخدام التطبيق ، هذا هو. يمنحك محرر MultEQ مزيدًا من التحكم في عملية تصحيح الغرفة ، بما في ذلك أشياء مثل السماح لك بتعيين حد أقصى لتردد الفلتر ، بحيث يمكن لـ Audyssey العمل على الترددات التي ترويضها بشكل أفضل - الجهير والنطاق المتوسط ​​الأدنى - مع ترك وحدها أعلى الترددات. هذا على افتراض أن غرفتك تعامل بشكل لائق إلى حد ما على الأقل لتجنب الأسطح العاكسة للغاية ، على الأقل بالقرب من انعكاساتك الأولى. إذا كنت تريد فهمًا أعمق لسبب أهمية ذلك ، فراجع كتابي التمهيدي المحدث حول هذا الموضوع: إعادة تصحيح الغرفة .

والخبر السار هو ، سواء كنت أعتمد على القوائم التي تظهر على الشاشة أو تطبيق محرر MultEQ لمعايرة السماعات ، فإن Audyssey حددت التأخيرات وإعدادات التقاطع لمكبرات الصوت الخاصة بي بدقة الكرات الميتة. كان هذا من شأنه أن يثير ذهني في الجزء الخلفي من جمجمتي منذ بضع سنوات فقط ، لكنني بصراحة بدأت أعتبر أمرًا مفروغًا منه باعتباره القاعدة وليس الاستثناء.

خلال الاختبار ، استخدمت SR8012 في العديد من التكوينات المختلفة ، بما في ذلك إعداد 5.2.4 مع نظام مكبرات الصوت الجديد CG5 من RSL وزوج من الغواصات RSL Speedwoofer 10S كسرير ، مع رباعي من مكبرات الصوت GoldenEar SuperSat 3 الأقمار الصناعية المثبتة بخطاف سقف مؤقت. لقد أجريت الجزء الأكبر من الاستماع بالاعتماد ببساطة على نظام RSL 5.2 قناة المذكور أعلاه ، وقمت أيضًا بإعداد SR8012 بجوار Denon AVR-X4500H في نفس الغرفة ، وكلاهما متصل بزوج من أرفف الكتب RSL CG5 الموضوعة جنبًا إلى جنب الجانب لأغراض المقارنة المباشرة (المستويات المتطابقة بالطبع). لقد أنهيت تقييمي مع Marantz الذي يعمل على تشغيل زوج استريو بسيط من أبراج Paradigm Studio 100 v5.


تضمنت مصادر هذه المراجعة مشغل Blu-ray Oppo UHD-205 UHD ، أ روكو الترا ، جهاز Amazon Fire TV Stick الجديد الذي أراجعه حاليًا ، وحدة التحكم في الترفيه والأتمتة الخاصة بي ، وجهاز Dish Network DVR لفترة قصيرة حتى انضممت أخيرًا إلى العالم الحديث وألغيت هذا الاشتراك في منتصف عملية المراجعة هذه (المزيد عن هذا القرار في مقال آخر).

تضمنت الخطوة الأخيرة من عملية الإعداد إعادة برمجة نظام Control4 الخاص بي للعمل مع SR8012 ، الأمر الذي لم يستغرق أي وقت على الإطلاق لأن Marantz يدعم Control4 SDDP ، مما يعني أنه يتم تحميل برنامج التشغيل تلقائيًا في برنامج برمجة Composer Pro بمجرد أن المتلقي على الشبكة. الطريقة التي يحدد بها Control4 جهاز الاستقبال هي عبر عنوان MAC ، وليس IP ، لذلك لا يتعين عليك تعيين عنوان ثابت للحفاظ على تحكم IP متين وموثوق به في جهاز الاستقبال ، حتى أثناء انقطاع التيار الكهربائي ، ولا داعي للقلق حول حجوزات DHCP.

أداء
لقد بدأت تقييمي لـ Marantz SR8012 من خلال وضع براعة الترقية UHD في الاختبار باستخدام Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray ، بالإضافة إلى بعض الاختبارات الرئيسية من قرص DVD القديم HQV Benchmark. مما لا يثير الدهشة ، نظرًا لتجربتي الأخيرة مع مجموعة متنوعة من Sound United AVRS ومكبرات الصوت ، أثبتت ترقية جهاز الاستقبال أنه أفضل بكثير من جهاز التلفزيون الخاص بي ، ولكن الدليل الواقعي على هذه الإمكانات هو حقيقة أنني وجدت البث التلفزيوني الإيجابي يمكن مشاهدته حتى بأحجام تصل إلى 75 بوصة.


مع ذلك بعيدًا عن الطريق ، قمت بالبحث في الأمر كوكبنا ، الفيلم الوثائقي الجديد عن الطبيعة الذي رواه ديفيد أتينبورو - شيء يشبه الخليفة الروحي لمستنداته المحبوبة مثل الكوكب الأزرق و كوكب الأرض و هم تكملة . باستثناء بضع ثوان هنا وهناك في الحلقة الثانية ، حيث ظهر القليل من النطاقات في عدد قليل من متواليات أعماق المحيط (وليس خطأ Marantz الذي أكدته كثيرًا) ، فإن المسلسل هو منزل بجودة مرجعية تمامًا مادة المسرح. في الواقع ، إنه أحد أكثر عروض الفيديو المذهلة التي رأيتها على أي تنسيق ، وموسيقى Dolby Atmos (Dolby Digital +) هي في بعض الأحيان اختبار تعذيب رائع لأي نظام صوتي.


في الحلقة الأولى ، 'كوكب واحد' ، حوالي خمس وأربعين دقيقة هناك مشهد يلتقط انهيار الأنهار الجليدية على ساحل جرينلاند ، واغتنمت هذا التسلسل كفرصة لدفع SR8012 إلى أقصى حدوده. أو على الأقل حاولت. بصراحة ، انتهى بي الأمر إلى الاضطرار إلى الخروج وطلب الصوت مرة أخرى لأسفل قليلاً ، ولكن في النقطة التي وصلت فيها إلى حدودي ، وحيث بدأت مكبرات الصوت RSL في المعاناة ، كان جهاز الاستقبال لا يزال لديه 10 ديسيبل من الإرتفاع الأيسر.

بالمناسبة ، كان هذا في غرفة استماع ثانوية تبلغ مساحتها 1560 قدمًا مكعبة مع مكبرات صوت حساسة 87 ديسيبل. في غرفة أصغر أو نظام به مكبرات صوت أكثر حساسية ، ليس لدي شك في ترك مساحة أكبر على الطرف الأيمن من الاتصال الهاتفي. حتى في غرفة الوسائط الرئيسية التي تبلغ مساحتها 2646 قدمًا مكعبًا ، أثبت SR8012 أنه أكثر من كافٍ لتقديم تجربة استماع مُرضية تمامًا ، على الرغم من أن ذلك بالطبع كان مفيدًا أبراج هجين تعمل بتقنية GoldenEar على طول الطريق.

على أي حال ، خلال كل هذا التعذيب ، بدت نتيجة Our Planet ثرية ودقيقة ، وأصوات الجليد المتساقط كانت تتمتع بسلطة مطلقة. ولم يكن الأمر كذلك إلا بعد أن اقتربت جدًا من حد الألم الذي أعاني منه ، حيث بدأت الأجراس الفذة لصوت أتينبورو في إظهار أي علامة على التوتر (والذي أعتقد أنه كان بسبب وصول مكبرات الصوت إلى حدود الإخراج الخاصة بهم أكثر من أي شيء يتعلق بجهاز الاستقبال) .

كوكبنا | الفطريات | مقطع | نيتفليكس شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب


لم يكشف تشغيل بطاريتي القياسية من المواد المرجعية الصوتية عن أي شيء يتعارض مع انطباعاتي الأولية عن أداء SR8012. في هذه المرحلة ، يعرف أولئك الذين يقرؤون مراجعاتي بانتظام قائمة غسيل الملابس هذه: آخر جدي و زمالة الخاتم: الطبعة الموسعة و الرجل العنكبوت المذهل ، إلخ. مع الزمالة على وجه الخصوص ، لقد تأثرت بشكل خاص بقدرة SR8012 على الصعود في المستويات المرجعية دون أدنى خسارة في وضوح الحوار.

ألقيت أيضًا بمزيد من المواد الجديدة في المزيج ، بما في ذلك إصدار UHD Blu-ray من رجل العنكبوت داخل عالم العنكبوت ، الذي يضم واحدًا من عدد قليل من أفلام الحركة الضخمة Atmos التي لا أجدها تشتت انتباهي تمامًا.

لتحقيق العدالة في هذا الفيلم ، يحتاج AVR حقًا إلى أن يكون قادرًا على بعض التقلبات الديناميكية الرياضية حقًا ، ولم يتعثر SR8012 أبدًا ، حتى أثناء ذروة الفوضى في الفيلم.

مع هذا الفيلم ، كما هو الحال مع جميع الأفلام الأخرى ، استطعت حقًا سماع الاختلافات التي يصنعها تصحيح غرفة Audyssey MultEQ XT32 في SR8012 ، لا سيما في قدرته على ترويض الجهير دون سلبه أي سلطة أو تأثير. ولكن بنفس الأهمية ، نظرًا لحقيقة أنه يمكنني تعيين الحد الأقصى لترددات التصفية لحساب حقيقة أن غرفة الاستماع الخاصة بي تعامل جيدًا لتجنب الانعكاسات الساطعة ، فإن تصحيح الغرفة لم يفعل شيئًا لتغيير صوت السماعات ، ولا سرقة المسرح الصوتي من أي عرض أو عمق.

الرجل العنكبوت: INTO THE SPIDER-VERSE: أول 9 دقائق من الفيلم - الآن على Blu-ray & Digital! شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

قبل التبديل إلى بعض الاستماع للموسيقى التحليلية الجادة ، قمت بتبديل إعداد Atmos لإعداد استريو وقمت بتهيئة SR8012 في نفس الغرفة بجوار Denon AVR-X4500H (الذي لم أعده بعد) ، مع توصيل كلا المستقبلين تم وضع أزواج متطابقة من أرفف كتب RSL جنبًا إلى جنب. لقد قمت بمطابقة أجهزة الاستقبال بمستوى أقل قليلاً من المستويات المرجعية حتى لا أقترب كثيرًا من حدود إخراج دينون ، ثم مررت ببعض من نفس المشاهد التجريبية للفيلم الرئيسي مرة أخرى.

الاختلافات ... حسنًا ، لم تكن بصراحة كبيرة كما كنت أتوقع ، على الأقل ليس مع الأفلام. وبدأت أسباب ذلك تظهر عندما انتقلت إلى الموسيقى. هناك هذا التصور هناك - ولا نخطئ فيه: لقد ساهمت في هذا التصور - أن أجهزة استقبال Marantz هي 'أكثر دفئًا' من أجهزة Denons شبه المكافئة. بدأت أرى مشكلة في هذا الوصف ، رغم ذلك. يشير 'الدفء' أو على الأقل يشير إلى اختلاف في توازن الدرجة اللونية ، وهذا في الحقيقة ليس ما سمعته هنا. على الأقل ليس إلى أي درجة ملحوظة. لكن أعتقد أن هناك سببًا وجيهًا يجعلنا نميل إلى التفكير في مستقبلات Marantz على أنها من المحتمل أن تكون شراءًا أفضل للأشخاص الذين يستخدمون مستقبل AV للاستماع إلى الموسيقى: الاختلافات التي سمعتها تحتاج حقًا إلى وصفها من حيث أننا نطبقها على الموسيقى أكثر من أفلام. حقًا ، يتلخص الأمر في كلمتين: الهجوم والانحلال.


تشيسكي قرص العرض النهائي قطع رائع ، بالقرب من نهاية القرص ، والذي يسلط الضوء حقًا على أهم الاختلافات بين الاثنين. المسار 29 عبارة عن طبل منفرد ممتد يجب أن يحل محل تعريف 'الديناميكي' في OED. إنه يدير التدرج اللوني من الفرشاة الناعمة إلى الحشوات عالية التأثير ، وكلها تتخللها أكثر طبيعية ، وأكثر دقة ، وأقل إثارة عبر Marantz. وضرب صدى الغرفة الطبيعي ، خاصة فيما يتعلق بالتأثيرات الأشد ، أذني على أنه أكثر واقعية طوال الوقت.

أصبحت هذه الاختلافات أكثر وضوحًا عندما استبدلت RSLs بزوج من مكبرات الصوت الكبيرة Paradigm Studio 100 v5 (زوجان ، في الواقع واحد لكل جهاز استقبال). يبدو أن Marantz ببساطة لديهم سيطرة أكبر على المتحدث ، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالهجوم والانحلال والصدى.

الاختبار الديناميكي - 29 - دليل سجلات تشيسكي للاستماع النقدي - 1995 شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب


لئلا تعتقد أن هذا النوع من الأشياء مسموع حقًا فقط على المواد التوضيحية لعشاق الموسيقى المتعجرفين ، فقد قمت أيضًا بوضع قائمة بأحد المقطوعات الموسيقية المفضلة لدي على الإطلاق: 'فرقة Augie's Great Municipal Band و End Credits' من نتيجة جون ويليامز التي تم التقليل من قيمتها الإجرامية لـ Star Wars: The Phantom Menace. (مأخوذ في هذه الحالة من إصدار القرص المضغوط لـ حرب النجوم: The Ultimate Soundtrack Collection .) حيث يتألق SR8012 حقًا مع تلك الانفجارات ذات البوق المتقطع (والتي ، بالنسبة لأولئك منكم الذين يحتفظون بالنتيجة في المنزل ، تعد في المقام الأول مصدر إزعاج رئيسي في موضوع الإمبراطور من Return of the Jedi.) لكنها أيضًا تتعامل مع المنحدرات المتقطعة للطبل في 'Augie's Great Municipal Band' ببراعة وتحكم مطلقين ، جنبًا إلى جنب مع ديناميكيات مذهلة تمامًا. الشيء الوحيد الذي برز هنا حقًا هو حقيقة أن Marantz لا يتدحرج أو يخفف الترددات العالية ، حيث تم اتهام منتجات الشركة في بعض الأحيان بالقيام بذلك ، بسبب معالجة الأمبيرات الأكثر دقة للترددات العابرة والترددات العالية بشكل عام ، ينصب انتباهك ببساطة أقل إلى التسجيلات العليا للنطاق المسموع ، لذلك لا يبدو أنها واضحة بشكل مدرك.

الفرقة البلدية الكبرى لـ Augie و End Credits شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

لذلك ، باختصار ، لا تزال التوصية العامة سارية: إذا كنت تستمع كثيرًا من الموسيقى ذات القناتين في إعداد الصوت المحيطي ، فإن Marantz يستحق الخدش الإضافي ، في رأيي. ببساطة ، من المدهش قليلاً بالنسبة لي أن أكتشف أن أسباب ذلك لا تتوافق بالضرورة مع الحكمة التقليدية.

الجانب السلبي
لا أريد أن أكرر نفسي كثيرًا هنا فيما يتعلق بـ IMAX Enhanced ، لأنه لا يوجد الكثير لأقوله عنه مما قلته في مراجعة دينون AVR-X4500H ، لذلك راجع هذا الاستعراض لمزيد من الأفكار حول هذه المنصة الناشئة. TLDR؟ لا تشتري SR8012 لـ IMAX Enhanced وحده. هيك ، لا تشتري أي مستقبل لـ IMAX Enhanced وحده. على الأقل ليس الآن. ومع ذلك ، يمكن أن يتغير ذلك في المستقبل.

في رأيي ، هناك اعتبار أكثر أهمية - ودعوني أؤكد مرة أخرى على أن هذا اعتبار وليس نقدًا - هو أن SR8012 يعمل أكثر سخونة من المناطق السفلية للشيطان. حتى بعد بضع ساعات من مشاهدة التلفزيون غير الرسمية مع ضبط مستوى الصوت على مستويات معتدلة ، كان الجزء العلوي من الهيكل مؤلمًا للمس. وعلى محمل الجد ، لا مزحة ، بعد بضع ساعات فقط كانت درجة الحرارة في الغرفة أكثر دفئًا بأربع درجات من غرف النوم المجاورة.

مع ذلك ، يجب أن أؤكد تمامًا أن SR8012 يبدو أنه قد تم بناؤه مع مراعاة تبديد الحرارة. إن أحواض الحرارة الخاصة به كبيرة وذات موقع جيد ، ولا يبدو لي أن جهاز الاستقبال معرض للخطر بأي شكل من الأشكال من حيث تدفق الهواء. عكس ذلك تماما، في الواقع.

بعبارة أخرى ، لا أريد أن أعطيك انطباعًا بأن AVR هذا معرض لخطر الطهي نفسه. إنها تقوم بعمل رائع للتخلص من حرارتها. ولكن يتم قياس هذه الحرارة بالأحمال المترية ، وعلى هذا النحو لا ينبغي عليك حتى التفكير في تركيب SR8012 في رف مغلق مع تدفق هواء ضعيف. يحتاج هذا الجرو إلى مساحة للتنفس. يجب أن تأتي أيضًا معبأة بوصفة Eggs Florentine.

المنافسة والمقارنة


كما ذكرنا أعلاه ، فإن Marantz SR8012 يشبه في كثير من النواحي بشكل ملحوظ دينون AVR-X6500H . ومع ذلك ، هناك بعض الاختلافات الرئيسية في الإدخال / الإخراج لا تستحق شيئًا. لسبب واحد ، لدى Marantz إدخال فيديو مكون إضافي. كما أنه يحتوي على مدخلات صوت تناظرية ذات 7.1 قناة ، والتي قد تكون مهمة إذا كان لديك مشغل SACD أو مشغل DVD-Audio قديم يفتقر إلى اتصال HDMI (أو الذي تفضله ببساطة). داخليا ، الاختلافات جديرة بالملاحظة. بالإضافة إلى اعتماد Marantz على دوائر HDAM المسجلة الملكية ، هناك جميع الاختلافات الداخلية الأخرى التي ذكرتها في المقدمة أعلاه. تؤدي هذه الاختلافات إلى فرق 800 دولار في MSRP ( 2199 دولارًا ضد. 2،999 دولار ).


إذا لم تكن بحاجة إلى العديد من قنوات الإخراج أو قدرًا كبيرًا من الطاقة لكل قناة ، فإن ملف مارانتز ريال 7013 يستحق النظر بالتأكيد. إنه أحدث ما يقرب من عام من SR8012 ، لكن مارانتز قام بعمل جيد في الحفاظ على SR8012 الحالي بحيث لا يوجد الكثير للحديث عنه في هذا الصدد. الاختلافات الرئيسية بين ذلك الحين ، كما يمكنني أن أقول على أفضل وجه ، تتلخص في حقيقة أن 7013 عبارة عن جهاز استقبال 9.2 قناة بإخراج 125wpc ، مما يعني أنه من الجيد استخدام إعداد 5.2.4 في معظم غرف الوسائط ذات الحجم المعقول.

إذا كنت تتطلع إلى التقدم إلى شيء ما يمكن القول أنه يحتوي على قدر أكبر من المصداقية لعشاق الموسيقى في الشوارع ، فلا أعتقد أنه سيكون خارج الخط مقارنة SR8012 بشيء مثل Anthem's 3499 دولارًا MRX 1120 . لا يحتوي Anthem على مدخلات صوتية تناظرية متعددة القنوات ، وخمسة فقط من أصل 11 مخرجات على مستوى السماعات توفر طاقة مصنفة كاملة (140 واط إلى 8 أوم) ، بينما يوفر الباقي 60wpc عبر مكبرات الصوت من الفئة D. لكنه يستفيد من Anthem Room Correction ، وهو من تجربتي أحد أفضل أنظمة EQ للغرفتين ، حيث يمكنك الحصول على أقدامك على نفسك.

استنتاج
على الرغم من كونه أكبر من عام قليلاً في هذه المرحلة ، إلا أن Marantz قام بعمل رائع في الحفاظ على 8012 ر محدثة بالكامل مع إضافة AirPlay 2 و IMAX Enhanced وميزات أخرى عبر البرامج الثابتة. كما هو الحال ، فهو واحد من أكثر أجهزة استقبال الصوت والصورة عالية الأداء إقناعًا في سوق الصناديق الكبيرة ، والميزات الوحيدة التي قد ترغب في نقصها على الأرجح هي الميزات التي لا يتوفر بها أي AVR آخر في الوقت الحالي: أي دعم المواصفات الكاملة وشيكة HDMI 2.1. وكما ذكرنا أعلاه ، يدعم SR8012 بالفعل أكثر الميزات ذات الصلة لتلك المواصفات.

بشكل عام ، من الصعب تخيل ما قد تحتاجه أكثر من نظام الصوت المحيطي ، إلا إذا كان حجم الغرفة أو مكبرات الصوت تتطلب إلى حد كبير مكبر صوت ومضخمات طاقة منفصلة في غرفة الوسائط أو المسرح المنزلي. ومع وجود 11.2 قناة قبل مضخمات الصوت ، فإن SR8012 هو مكبر صوت مقنع للغاية في حد ذاته.

صحيح أن SR8012 يعد خطوة أعلى مما يشتريه معظمكم هذه الأيام ، وسعره يعكس ذلك. لكننا لا نعيش في عالم واحد يناسب الجميع ، والبعض منكم يحتاج ببساطة إلى المزيد من حيث القوة أو القنوات. ما يبعث على الاطمئنان هو أن Marantz قادر على تقديم ذلك دون المساومة من حيث الإخلاص ، خاصة بالنسبة لأولئك منكم الذين يقومون بالكثير من الاستماع على قناتين عبر جهاز الصوت المحيطي الخاص بك.

أضف منصة دفق موسيقى لاسلكية ممتازة متعددة الغرف إلى هذا المزيج ، ولا يوجد أي شيء تشكو منه هنا. Marantz لديه فائز لا يمكن إنكاره بين يديه في 8012 ر .

مصادر إضافية
• قم بزيارة موقع مارانتز للحصول على مواصفات ومعلومات إضافية.
• زرنا صفحة فئة أجهزة استقبال الصوت والفيديو لقراءة مراجعات المنتجات المماثلة.
مراجعة Marantz AV8805 AV Preamp في HomeTheaterReview.com.

تحقق من السعر مع البائع