مراجعة Onkyo TX-RZ900 7.2-Channel AV Receiver

مراجعة Onkyo TX-RZ900 7.2-Channel AV Receiver

Onkyo-TXRZ900-thumb.pngإذا كنت مسؤولاً عن تطوير منتجات Onkyo ، فمن شبه المؤكد أنه لا يوجد أي منتج مثل TX-RZ900 7.2-channel ، مستقبل AV معتمد من THX. لذلك من الجيد جدًا أنني لست مسؤولاً عن تطوير منتجات Onkyo ، لأنني سعيد بذلك.

قبل أن تحصل معجبي Onkyo على كلساتك في مجموعة ، اسمح لي أن أشرح. لفترة من الوقت الآن ، شعرت أن Onkyo والعلامة التجارية الشقيقة Integra قد كافحتا لتمييز نفسيهما. الأول هو ، كما تقول الحكمة التقليدية ، الجناح الذي يواجه المستهلك والمتاجر الكبيرة ومتاجر التجزئة عبر الإنترنت للثنائي ، بينما يستهدف الأخير بشكل أكبر سوق التثبيت المخصص. لقد أصبحت هذه الخطوط أكثر ضبابية وضبابية لسنوات ، لكن TX-RZ900 التي يبلغ سعرها 1،599 دولارًا تمسحها بشكل إيجابي.



ناهيك عن حقيقة أن سلسلة RZ الجديدة تمثل (في رأيي) خطوة مهمة من حيث الأداء والجودة من شركة حصلت بالفعل على جوائز كبيرة لطرازات العام الماضي. على سبيل المثال ، تتميز RZ900 بمحول حلقي ذو تيار عالٍ وملفوف يدويًا ومكثفات كبيرة جدًا وترانزستورات hotrod ، بالإضافة إلى Asahi Kasei AK4458 384/24 DAC (مع إمكانيات DSD) ، جنبًا إلى جنب مع دوائر Vector Linear Shaping Circuitry الخاصة بشركة Onkyo لتحسين التحويل من الرقمية إلى التناظرية. يتميز أيضًا بميزة النزيف من حيث توصيل الفيديو ، مع ثمانية مداخل HDMI 2.0a قادرة على HDR (ومخرجين) ، خمسة منها متوافقة مع HDCP 2.2 ، بالإضافة إلى زوج من المكونات وثلاثة مدخلات فيديو مركبة لأي إرث الأجهزة التي قد لا يزال لديك ركلها.



استعراض النشيد mrx-720

قم بتجميع مجموعة رائعة من تطبيقات البث (Pandora و Spotify و Sirius و Slacker و TuneIn و Deezer) المضمنة في WiFi و AirPlay و Bluetooth ودعم كل من Dolby Atmos و DTS: X (الأخير عبر تحديث البرامج الثابتة ) ، وستحصل على مزايا هيك واحد لجهاز استقبال AV بغيض.

بالعودة إلى تلك الخطوط غير الواضحة بين Onkyo وإقليم Integra ، على الرغم من ذلك ، فإن TX-RZ900 تمكنت أيضًا من أن تكون حلمًا متكاملًا وحلمًا متحمسًا لمصلح DIY ، وذلك بفضل ثروتها من التحكم في الاتصال - بما في ذلك RS-232 ، IP ، back- لوحة IR و ONKYO-RI System Control و Remote Interactive عبر HDMI. كما يأتي مزودًا بمعالج إعداد بديهي بشكل لا يصدق لإرشادك خلال عملية إعداد وحدة التحكم المضمنة كجهاز تحكم عن بعد عالمي.



حسنًا ، في سوق يتجه نحو البساطة المتزايدة ، في عصر مكبرات الصوت عندما لا يفهم معظم المستهلكين حقًا ما هو جهاز الاستقبال ، ومع الشركة الشقيقة المكرسة بالفعل لأداء أعلى ، ومعدات صوتية متكاملة مخصصة ، Onkyo لقد أسقط صندوقًا أسود ضخمًا يستهدف المحترفين والمصلحين المتشددين ومحبي الصوت على حد سواء. والشهرة لهم للقيام بذلك.

Onky-TXRZ900-remote.pngوعقف
بالمناسبة ، عندما أقول 'صندوق أسود وحشي كبير' ، لا أمزح حتى قليلاً. يبلغ قياس TX-RZ900 حوالي 8 بوصات وعمق يزيد عن 17 بوصة ، ويزن ما يقرب من 40 رطلاً (وهو ما يضعه في مكان ما بين وزن أحدث تلفزيونات SUHD مقاس 48 بوصة من سامسونج مع وبدون تقف مثبتة).

لم يكن الحجم والارتفاع في الحقيقة أول شيء لاحظته حول جهاز الاستقبال عندما أخرجته من الصندوق. ما برز للوهلة الأولى هو أقدامها المنحوتة بشكل جميل وتتميز بحلقة من الفلين في الأسفل لتوفير عزل عن الاهتزازات. ليس لدي صنم قدم ، ضع في اعتبارك ، لكن هذه لمسة لطيفة للغاية.



وبالفعل ، فإن 'اللمسة اللطيفة' هي سمة متكررة مع جودة بناء RZ900. من حيث الملاءمة والتشطيب ، فهو مزيج بارع من المصقول والمضاد للرصاص. إذا كانت لدي شكوى واحدة حول الجماليات وبيئة العمل ، فهي أن مقبض الحجم الكبير يبدو أخف بكثير وأقل جوهرية مما يبدو ، ولكن هذه شكوى بسيطة. من حيث الاستخدام الفعلي ، فإنه يسمح بمستوى من ضبط الحجم الدقيق لم أر أمثاله منذ بعض الوقت.

في الخلف ، تتمتع RZ900 بكل الحق في أن تكون في حالة من الفوضى المطلقة من حيث التصميم ، نظرًا لثروة الاتصال بها ، ولكن لا يوجد شيء أبعد عن الحقيقة. تم وضع الدعامات الملزمة - أشياء رائعة باهظة الثمن - بشكل جميل ، حيث تم ترتيب المصفوفة الرئيسية المكونة من خمس قنوات أفقيًا على طول الجزء السفلي وتوصيلات السماعات الإضافية (المحيط الخلفي / الارتفاع / ثنائي الأمبير / المنطقة الكهربائية 2) مكدسة على الجانب. لقد اعتمدت على أسلاك مكبرات الصوت المنتهية بالموز لتوصيل نظام مكبرات الصوت Aperion Audio Intimus 5B Harmony SD بجهاز الاستقبال ، لكنني قمت أيضًا بتشغيل أسلاك مكبرات الصوت العارية عندما اختبرت (لفترة وجيزة) إعداد Atmos مع زوج من GoldenEar SuperSat المثبت في السقف مؤقتًا 3s ، وقد تأثرت بمدى سهولة الاتصال المباشر.

بالحديث عن السهولة ، تظل قوائم الإعداد الخاصة بـ RZ900 من بين أكثر قوائم الإعداد سهولة في الصناعة ، في رأيي ، وهو أمر جيد ، لأن هناك الكثير من الإعداد الذي يتعين القيام به. المعالج الذي ينتظرك بعد تشغيل جهاز الاستقبال لأول مرة هو بسيط ومباشر دون الحاجة إلى إرضاء. يمكن الوصول إليه بسهولة من قبل الأشخاص الوسيطين الذين يقومون بذلك بنفسك دون إهانة المثبتين الأكثر خبرة. لا تزال هناك بعض أخطاء الترجمة المرحة التي يمكن العثور عليها (المفضل لدي هو 'تأكد من الإخراج من مضخم الصوت'). لكن المعالج يقوم بعمل رائع في توضيح خيارات الإعداد المختلفة وتكوينات السماعات.

تجدر الإشارة هنا إلى أن المعالج يسمح لك بتكوين إعداد مكبر صوت 7.1.2 (أي سبعة مكبرات صوت على مستوى الأذن ، ومكبر صوت فرعي واحد ، ومكبرات صوت علوية) ، ولديه وظائف ربط كافية لاستيعاب التوصيل مثل. نظرًا لأنه يحتوي فقط على سبع قنوات مكبرة ، فأنت مجبر على اختيار ما إذا كنت تريد سماع 7.1 أو 5.1.2 عندما يحين وقت الاستماع. لقد أكدنا مع Onkyo أنه حتى إذا قمت بالنقر فوق مخارج التيار المسبق وإضافة مضخم خارجي ، فلا يمكن لـ RZ900 معالجة تسع قنوات صوتية في وقت واحد.

بمجرد تكوين مكبرات الصوت ، يتيح لك المعالج خيار تشغيل تصحيح غرفة AccuEQ المحدث من الجيل الثاني. لا تدع التشابه في شاشات الإعداد (أو نفس الأخطاء المطبعية المضحكة المذكورة أعلاه) يخدعك. يعد AccuEQ لهذا العام وحشًا مختلفًا تمامًا عن الإصدار الأول.

لسبب واحد ، بينما ضرب TX-NR636 العام الماضي الكرة خارج المنتزه من حيث الكشف التلقائي عن ترددات ومستويات ومسافات التقاطع لمكبرات الصوت عند تشغيل AccuEQ ، فقد أسقط RZ900 الكرة المذكورة تمامًا من حيث نقاط التقاطع. لقد أرادت ضبط التقاطع لجبهاتي عند 120 هرتز (طريق مرتفع جدًا) ومحيطي عند 40 هرتز (يا منخفض جدًا جدًا). وعلى الرغم من أنه يبدو أنه يجب أن تكون قادرًا على ضبط مثل هذه الإعدادات من المعالج نفسه ، كل ما يمكنك فعله هو النقر فوق الزر والموافقة على قبول النتائج التلقائية. لحسن الحظ ، تعد قوائم التكوين الخاصة بـ RZ900 بديهية للغاية لدرجة أن تغيير هذه الإعدادات يدويًا كان أمرًا سهلاً ، ولم أكن بحاجة إلى إجراء أي تغييرات على إعدادات أو مستويات التأخير.

يأتي أول دليل جوهري على أننا نتعامل مع AcceEQ مختلف تمامًا من الخطوة الأخيرة من الإعداد التلقائي ، حيث تختار ما إذا كنت تريد تطبيق تصحيح الغرفة على جميع مكبرات الصوت أو ترك مكبرات الصوت الأمامية اليمنى واليسرى دون تغيير. مع الإصدار السابق من AccuEQ ، لم يتم تطبيق التصحيح مطلقًا على التيار الرئيسي ولا على مضخم الصوت. لحسن الحظ ، على الرغم من ذلك ، استمع Onkyo إلى التعليقات ، وعلى هذا النحو ، يتم تطبيق الجزء الأكبر من معالجة AccuEQ الجديدة على الأجزاء الفرعية وعلى أدنى مستويات القنوات الرئيسية ، وهو ما ينبغي أن يكون.

إذا كنت مهتمًا بمناقشة أعمق حول سبب حدوث ذلك ، ولأفكاري حول تصحيح الغرفة بشكل عام ، تحقق من شرح التصحيح الآلي للغرفة .

استعراض مكبر للصوت متكامل هالة المظلة

مع ذلك بعيدًا ، بحثت في القوائم قليلاً لتغيير بعض الإعدادات التي أعتقد أنها تم تعيينها بشكل مشكوك فيه افتراضيًا. لا توجد طريقة إلى حد كبير ، على سبيل المثال ، أن أي شخص قد يرغب بالفعل في جعل مادة ذات قناتين افتراضيًا على معالجة استريو كل القنوات. لكنني أعشق تمامًا مدى سهولة ضبط الأوضاع الافتراضية لمجموعة متنوعة من المدخلات المختلفة. بشكل عام ، كانت عملية الإعداد سلسة وسهلة (مع الأخذ في الاعتبار مقدار التعديل ، أي) ، والإعداد الوحيد الذي كان عليّ البحث من أجله هو وظيفة Network Standby ، والتي تسمح للشخص بتشغيل RZ900 عبر IP. هذا مهم إذا كنت ترغب في استخدام تطبيق التحكم في Onkyo أو ، في حالتي ، اتصال Ethernet بسيط لتشغيل النظام عبر Control4 أو نظام تحكم آخر للمنزل بالكامل. يدعم RZ900 بروتوكول Simple Device Discovery Protocol لـ Control4 ، بالمناسبة ، لذا فإن دمج جهاز الاستقبال في نظام التشغيل الآلي للمنزل لم يستغرق سوى لحظات.

انقر فوق الصفحة الثانية للأداء ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

Onkyo-TXRZ900-back.pngأداء
لقد كنت أتشوق لعدة أشهر للتحقق من نظام AccuEQ الجديد ، لذلك لم أقضي الكثير من الوقت في تقييم أداء الفيديو في RZ900. في الغالب لأنه لا يوجد الكثير لتقييمه. إنه يمر عبر 4K بشكل جيد ، لكنه لا يقدم أي شيء في طريق الترقية ، لذلك لم يتم تشغيل قرص Spears & Munsil كثيرًا.

كان القرص الأول الذي برزت فيه لوضع AccuEQ 2015 خلال خطواته هو الإصدار الموسع من The Hobbit: The Battle of the Five Armies (Warner Home Video). كنت قد شاهدته للتو في الليلة السابقة في مسرح منزلي الرئيسي ، لذلك كنت أعرف بالضبط المشهد الذي يجب أن أقوم به أولاً للتعرف على مدى جودة معالجة نظام تصحيح الغرفة الجديد هذا لتصحيح الصوت الجهير ، خاصة فيما يتعلق بالموجات الواقفة: الفصل 2 ، 'الشاعر قاتل التنين'.

الفترة التي سبقت المواجهة بين Bard و Dragon Smaug توفر الكثير من الفرص لـ RZ900 لاستعراض عضلاتها ، وهذا ما حدث. كان الصوت غنيًا ومفصلاً وديناميكيًا تمامًا حتى في مستويات الاستماع التي تنفخ بالأذن ، مع الكثير من الجهد الزائد بفضل مكبرات الصوت السميكة للمستقبل ، والتي تم تصنيفها بشكل ملتف إلى حد ما عند 140 واط لكل قناة عند ثمانية أوم ، 20 إلى 20 كيلو هرتز ، مع اثنين قنوات مدفوعة و 200 واط لكل قناة إلى ستة أوم ، تقاس عند 1 كيلوهرتز ، مع قناة واحدة مدفوعة ، مع ذروة خرج ديناميكي من 160 واط إلى ثمانية أوم و 270 واط إلى أربعة أوم. لمزيد من المعلومات حول ما تعنيه هذه الأرقام ، راجع كيفية اختيار المضخم المناسب لمكبرات الصوت لديك (أو العكس) .

الشيء الوحيد الذي يبرز أكثر في الأجزاء الأولى من هذا التسلسل هو أنه - على الرغم من الفوضى المشتعلة ، على الرغم من المزيج المحيطي الكبير والجريء والمغلف ، على الرغم من حقيقة أن كل مكبر صوت أمامي وخلفي يبدو أنه يعمل طوال حياته - تظل الوضوح الحواري على أعلى مستوى سواء باستخدام AccuEQ أو بدونه. حتى يفتح سموغ فمه الضخم. إنه هنا حيث يضيء نظام تصحيح الغرفة الجديد في Onkyo حقًا.

بدون استخدام AccuEQ ، في غرفتي على الأقل ، يكون صوت Smaug عبارة عن فوضى مزدهرة ، قذرة ، منتفخة من الجهير الذي يزعج الجدران ويلطخ تجربة الصوت بأكملها. يعمل قلب بسيط لمفتاح في قائمة الإعداد السريع في RZ900 على تشغيل AccuEQ ويضع كل شيء حقًا ، تمامًا ، تمامًا في مكانه ، من الناحية الصوتية. مع تشغيل AccuEQ ، لا يزال صوت سموغ مدويًا. لا يزال يضربك في صدرك بصدى عميق وغني ومؤثر. لكنها تفعل ذلك مع السيطرة. ببراعة. بوضوح لا تشوبه شائبة.

موت سموغ - الهوبيت: معركة الجيوش الخمسة شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

هذا هو الشيء ، على الرغم من ذلك: في غرفتي ، هذا هو كل ما يفعله AccuEQ للصوت ، وهو محق في ذلك. في حين أن AccuEQ في العام الماضي كان يميل إلى تعتيم الغناء والجرس العام لنظام الصوت الخاص بي (المراكز والأجزاء المحيطة ، على الأقل) ، يترك AccuEQ 2015 كل شيء من المستوى المتوسط ​​فصاعدًا دون تغيير فعلي. كما ينبغى. لا يوجد شيء من الموت يأتي مع أوديسي. لا يوجد أي عبث في المسرح الصوتي الذي يأتي مع أنظمة تصحيح الغرفة الأخرى على أجهزة الاستقبال الأخرى ذات الإنتاج الضخم. على الرغم من أنه قد لا يكون دقيقًا ، وعلى الرغم من أنه لا يقدم تقريبًا عدد معلمات الإعداد (أقل بكثير من عدد مواضع القياس) ، فقد وضعت AccuEQ الجديد في نفس فئة أنظمة تصحيح الغرف الفائقة مثل Anthem Room التصحيح والديراك ، على الأقل من حيث تأثيره على الموجات الواقفة. قد لا تقدم نتائج مثالية مثل تلك الأنظمة المذكورة أعلاه ، ولكنها تحصل على 80 في المائة من الطريق مع خمس الجهد.

وعلى عكس العام الماضي ، عندما وجدت نفسي أفضّل تشغيل AccuEQ (لبعض) الأفلام وإيقاف تشغيلها للموسيقى ، وجدت أنه من الأفضل ترك نظام تصحيح الغرفة الجديد في Onkyo لأي مصدر وأي نوع من مواد الاستماع.

تعد أغنية أبيجيل واشبورن 'Bring Me My Queen' من قرص City of Refuge الخاص بها (Rounder Records) مثالاً رائعًا على السبب. بصراحة ، أجد هذه الأغنية غير قابلة للاستماع على جهاز استقبال به Audyssey أو تصحيحات مماثلة للغرفة ، خاصة بدءًا من حوالي 1:30. يتم التخلص من توازن الأصوات الدقيقة ، والإيقاع الخفيف ، والبانجو ، والبيانو ، والباس بعيدًا عن الضربات ، والمسرح الصوتي خاطئ تمامًا. ولكن بدون أي شكل من أشكال تصحيح الغرفة ، يمكن أن يصبح صوت الجهير غريبًا ومثيرًا للإعجاب.

مع AccuEQ ، (هذا الإصدار الجديد ، على أي حال) ، التوازن مثالي تمامًا. يدعم الجهير الأغنية لكنه لا يسيطر عليها ، مما يمنحها وزنًا دون أن يثقلها. حتى في وضع الاستريو ، تقدم RZ900 اللحن بكل عرضه المذهل (وتلميحه الدقيق لعمق الصوت) كما هو ، ويدفع الكمان المتشابك في جسر الأغنية (بدءًا من علامة الدقيقتين تقريبًا) في الهواء بنعمة طبيعية تنصف الأغنية.

أبيجيل واشبورن - أحضر لي الملكة شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

مراجعة b & w cm1

الجانب السلبي
من حيث الأداء ، لدي القليل من الشكاوى حول TX-RZ900 ، إن وجدت. بالنسبة لجهاز الاستقبال في هذا النطاق السعري ، فإنه يسلم البضائع ويسلمها جيدًا ... وهذا لا يعني أن كل شيء عن جهاز الاستقبال مثالي. بقدر ما كنت مهتماً بقوائم جهاز الاستقبال من حيث التنقل ، أعتقد أنها يمكن أن تكون أكثر إفادة بقليل ، نظرًا لوفرة الخيارات والعدد الهائل من أوضاع الصوت المعبأة في هذا الصندوق الأسود الكبير. مثل ، ما هو بالضبط الفرق بين Pure Audio و Direct؟ وجدت نفسي ألجأ إلى دليل الهاتف الخاص بدليل التعليمات في كل مرة يدخل فيها هذا السؤال إلى عقلي ، وأعتقد أن القليل من الشرح في واجهة المستخدم سيساعد في تخفيف هذا الارتباك.

بخلاف ذلك ، فإن نقدي البناء الوحيد هو أن Onkyo بحاجة إلى العمل على AccuEQ أكثر من ذلك بقليل لإتقان اكتشاف إعدادات التقاطع المناسبة. ربما يكون الإعداد الافتراضي هو 80 هرتز وإجراء فحص سريع لمعرفة ما إذا كانت السماعات يمكنها التعامل مع إعداد التقاطع هذا ، ثم الانتقال من هناك

بخلاف ذلك ، كما قلت ، لا توجد شكاوى كبيرة.

المقارنة والمنافسة
هنا نعود إلى النقطة التي كنت ألمح حولها في المقدمة: لدى TX-RZ900 بعض المنافسة الشديدة ، معظمها في شكل مستقبل صوت وصورة بشبكة 7.2 قناة DTR-50.7 من Integra. هناك بعض الاختلافات الطفيفة في تصنيفات التضخيم ، ولدى DTR-50.7 أكثر من ذلك بقليل فيما يتعلق باتصال التحكم (في قسم المشغل IR و 12 فولت) ، بالإضافة إلى HTBaseT ، لكن Onkyo لديها وظائف ربط أجمل بكثير ، بالإضافة إلى تقنية Bluetooth و WiFi مدمجة. بالإضافة إلى أنها تكلف أقل قليلاً ، ويمكنك شرائها في أي مكان تقريبًا. ولكن بخلاف ذلك ، فإن الاثنين متشابهان بشكل مذهل ويصعب الاختيار بينهما ما لم تكن متعمدًا باستخدام AV متعدد الغرف موزع.

هناك أيضًا جهاز استقبال Pioneer Elite SC-97 ذو شبكة 9.2 قناة من الفئة D3 AV للنظر فيه. مثل TX-RZ900 ، فهو يدعم Dolby Atmos و DTS: X ، ويفتخر بالعديد من الأشياء الجيدة التي تجعل Onkyo مثل هذا الصدارة ، بما في ذلك التحكم في IP ، وأحدث اتصال HDMI مع دعم HDCP 2.2 ، وواي فاي مدمج و بلوتوث. ومع ذلك ، فإنه يضيف بعض المكافآت مثل تحجيم الفيديو. يأتي SC-97 أيضًا مزودًا بنظام تصحيح الغرفة MCACC Pro الخاص بشركة Pioneer ، والذي سأعترف أن لدي القليل من الخبرة به ، لذلك لا يمكنني إجراء مقارنات ذكية بينه وبين AccuEQ الجديد الممتاز من Onkyo.

يقسم RZ900 أيضًا نوعًا ما الفرق بين مستقبلات AV لشبكة AVENTAGE من Yamaha's RX-A2050 و RX-A1050 AVENTAGE ، إذا كنت تبحث عن حل وسط لطيف بينهما. على العكس من ذلك ، إذا كنت تريد أكثر قليلاً مما يقدمه RZ900 أو تحتاج إلى التنحي قليلاً ، فإن هذين الاثنين يوفران بديلاً لطيفًا. الأول هو جهاز استقبال 9.2 قناة ، في حين أن الأخير هو نموذج 7.2 قناة مع طاقة أقل قليلاً من Onkyo. كلاهما يدعم Dolby Atmos و DTS: X ، وكلاهما يعتمد على تصحيح غرفة YPAO من Yamaha (والذي لا يعجبني مثل AccuEQ الجديد ، على الرغم من أنه يحتوي على معجبيه المتحمسين).

استنتاج
عندما تصل إليه مباشرة ، فإن جهاز استقبال Onkyo TX-RZ900 AV ليس مناسبًا للجميع. إذا كنت تبحث عن حل بسيط للتوصيل والتشغيل ، فهذا ليس كذلك ، حتى بالمقارنة مع أجهزة استقبال AV الأخرى في السوق. اتصاله وفير للغاية بحيث يكون مربكًا بعض الشيء ، ويمكنني أن أتخيل أن إعداده يكون شاقًا بعض الشيء لبعض المستخدمين ، على الرغم من المعالجات الاستثنائية المصممة جيدًا. بصراحة ، إنه جهاز استقبال أكثر مما تحتاجه الغالبية العظمى من الناس.

لكن كل ما سبق يتحدث مباشرة عن سبب إعجابي به كثيرًا. يمكنك أن تجادل بأن Onkyo تتنافس مع نفسها من خلال تقديم جهاز استقبال خارج تشكيلة Integra وهو عبارة عن نظام متكامل للغاية في جوهره ، ولكن هذه ليست مشكلتي التي يجب القلق بشأنها. من خلال تقييم TX-RZ900 بشروطه الخاصة ، فهو عرض عالي الأداء بشكل استثنائي يثبت مدى استماع Onkyo لمعجبيه ونقاده على حد سواء خلال السنوات القليلة الماضية. لم يكن لدي مشكلة واحدة معها أثناء تقييمي ، لا مع تبديل HDMI ولا الحماية من الخطأ. والصوت الذي تصدره هو ببساطة رائع. قم بلف كل هذا في هيكل رائع (في رأيي المتواضع) بتصميم مثير للغاية ، وليس هناك من ينكر أن Onkyo لديها فائز هنا.

مصادر إضافية
تحقق من صفحة فئة مستقبل الصوت والصورة لقراءة مراجعات مماثلة.
Onkyo تعلن عن سلسلة RZ من مستقبلات AV في HomeTheaterReview.com.
كتالوج Iron Maiden Hi-Res حصريًا على OnkyoMusic في HomeTheaterReview.com.