Home-theater-designers
لف ذراعي. تابع. أنا لمراجعة اثنين من المنتجات التي كنت أحلم بامتلاكها لسنوات. ما هذا؟ إذا كنت أنتظر بالفعل `` سنوات '' ، فهل وجدت فجأة بعض أصول النعناع الأصلية؟ ليس تماما: مارانتز أخذ على عاتقه محاكاة رادفورد ، سنهيسر و ماكنتوش وغيرها من الشركات التي أدركت أن هناك كلاسيكيات ثار بها ذهب. وصولا إلى لون لوحات الواجهة.
مصادر إضافية
• اقرأ المزيد عن مكبرات الصوت الكلاسيكية لعشاق الموسيقى في AudiophileReview.com
• اكتشف المزيد حول معدات الأنبوب المتطورة بما في ذلك Audio Research و McIntosh و VAC و Jadis وغيرها الكثير هنا.
• قم بزيارة هذا المورد الراقي لـ مكبرات الصوت لعشاق الصوت من أمثال Krell و Mark Levinson و Audio Reseach و McIntosh في HomeTheaterReview.com.
لم يتم إبلاغي بالإطار الزمني المؤدي إلى إعادة إصدار طرازات Marantz 7 و 8B و 9 ، لا أعرف ما إذا كان نجاح McIntosh's MC275 الاستريو أمبير و C22 Pre-amp حرج Marantz في إحياء الكلاسيكيات الخاصة بك ، أو إذا كانت الشركة قد خططت لها طوال الوقت. سيعرف القراء ذوو الذكريات الطويلة (أو الاشتراكات في المجلات اليابانية) أن إصدار مجموعة من الطراز 7 pre-amp كان متاحًا في اليابان في أواخر السبعينيات ، لكنها أكثر ندرة من النسخ الأصلية بالنعناع ، لذلك يجب أن تفوز الإصدارات التي تم تجسيدها الكثير من الأصدقاء الذين سئموا من التفكير في الإعلانات المبوبة في العالم. حتى إذا كانت أسعار إعادة الإصدار لا تختلف عن تلك المطلوبة للأصول الأصلية بالنعناع: 3500 جنيه إسترليني للطراز 7 ، ونفس الشيء مرة أخرى لـ 8B و 8000 جنيه إسترليني لزوج من طراز 9s.
'The Legend Series' هو الاسم الذي يطلق على مكونات أنبوب Marantz التي ولدت من جديد لأن النماذج 7 و 8B و 9 كانت أساطير بكل معنى الكلمة ، وتستحق إلهام النسخ المتماثلة الدقيقة. يعيد برنامج Legends تأكيد دور الشركة في تاريخ الصوت الراقي ، وفي نفس الوقت يتعامل مع الطلب على 7s و 8Bs و 9s والتي لن تختفي أبدًا. في حين أن عددًا من المجلات استولت على عينات ما قبل الإنتاج بشغف ، فقد صمدنا لنفس المنتجات التي ستجدها في وكيل Marantz المحلي لديك وقت كتابة هذا التقرير ، لم يظهر إصدار الإنتاج من 8B بعد ، لذلك قمت بمراجعة فقط موديل 7 وزوج من 9s. 'مجرد'؟ هل قلت 'فقط'؟ مهلا ، أنا لا أشكو.
بالنسبة لمكون عتيق ، فإن الطراز 7 هو تقريب حديث بشكل ملحوظ لمضخم مسبق مثالي. مرفق الحكمة ، وهذا هو. من المسلم به أن النسخة المتماثلة ، مثل النسخة الأصلية ، لا تحتوي على إدخال مميز بعلامة 'قرص مضغوط' ، كما أن تضمين ما لا يقل عن اثنين من فونو ومدخلات FM من حقبة ماضية. لكن '7 تتميز بإدخال' TV 'بصري ، وبذلك يصل العدد الإجمالي للمصادر التي يمكنها التعامل معها إلى ثمانية ، في حين أن ثلاثة مخرجات - شريطان رئيسيان وشريط واحد - تتناسب أيضًا بشكل جيد مع ما نعتبره مضخمًا مسبقًا قادرة على التعامل مع مجموعة واسعة من المصادر المعاصرة تحت تصرفنا. ومع ذلك ، فإنه يتعارض مع الشكل الآخر من التفكير الصوتي الحديث: البساطة. لكن هذا لإرباك الغرض منه. وُلد الطراز 7 في عصر أراد فيه عشاق الموسيقى التحكم في مصيرهم ، وليس التحكم فيه من قبل بعض السواعد الصوتية المازوخية التي تعيش على كوكب آخر.
ما الذي يجب عليك فعله إن أمكن قبل تحديث برنامج uefi الثابت
وفقًا للنسخة الأصلية ، فإن إعادة الإصدار المصنوعة يدويًا تكون سلكية وتحتوي على نصف دزينة من ECC83s. كان الاهتمام بتفاصيل الفترة قريبًا جدًا بحيث تم تزويد '7 بمقابس فونو سيئة نوعًا ما في ذلك العصر ، ومفاتيح التبديل للشريط والفلتر واختيار الوضع هي ثقيلة كما أتذكر. (الجحيم ، إعادة الإصدار قريبة جدًا من نسخة مثالية حتى أن الصمامات تلبس أغطية الأنبوب غير المناسبة والتي تميل إلى الطيران وتجد طريقها إلى أسفل خلف رف المعدات.) ولكن الدوارات للحجم والتوازن سلسة والمحددات المتدرجة للتحكم في المصدر والنغمة إيجابية ويتم ضبط الحجم الموزون بشكل جيد من خلال وعاء بمدى 90 ديسيبل ، تم اختباره من أجل 'التتبع 2 ديسيبل في أي موضع وصولاً إلى التوهين 65 ديسيبل'. تعمل المرشحات عند 9 كيلو هرتز و 5 كيلو هرتز للارتفاع ، و 50 هرتز و 100 هرتز للطنين. عناصر التحكم في النغمة عبارة عن عناصر تحكم منفصلة من نوع الخطوة مع منحنيات متطابقة ، تحدث الخطوات بزيادات ثلاثية الأبعاد تتمركز عند 50 هرتز للجهير وزيادات 2.5 ديسيبل متمركزة عند 10 كيلو هرتز للثلاثية.
بالنظر مرة أخرى إلى عصر مضى ، تحتوي اللوحة الخلفية للطراز 7 على نصف دزينة من منافذ التيار المتردد (فارغة في المملكة المتحدة) وأواني لضبط مستويات الإخراج أو معادلة رؤوس الشريط. تشمل إعدادات الفونو القابلة للتحديد RIAA و 78 و 'Columbia LP' ، وهناك مرشحات عالية وواضحة ، ويمكنك الاختيار بين Mono أو Stereo أو Reverse أو Left-Only أو Right-Only ، ولعناصر التحكم في النغمة اليسرى واليمنى المنفصلة مواضع تجاوز . على الرغم من أنه قد لا يكون دقيقًا مثل لوحة Cello Palette ، إلا أنه يمكنك أن ترى المكان الذي سيكون للطراز 7 جاذبية خاصة لشخص يكون بالضرورة جامعًا لكلاسيكيات الصوت: هذا هو نوع ما قبل مضخم الصوت الذي تحتاجه إذا كنت تمتلك الكثير من 78s أو الأشرطة القديمة أو أي وسائط قديمة أخرى. من خلال الاستخدام الحكيم للفلاتر وضوابط النغمة وضبط المستوى ، يمكنك حقًا ضبط أي مصدر قد ترغب في الوصول إليه.
لذلك ، أيضًا ، الطراز 9 ، وهو نموذج أحادي الكتلة به ميزات وتسهيلات كافية لإرباك أولئك الذين يشعرون أن مضخمات الطاقة يجب أن تحتوي على مفتاح تشغيل وإيقاف ولا شيء آخر. الطراز 9 ، حامل اثنين من ECC88s ، واحد 6CG7 وأربعة EL34S لكل هيكل ، به أطراف لسماعات 4 أو 8 أو 16 أوم ، وإعدادات لولبية للتحيز وتوازن الأنبوب بالتزامن مع عداد دائري جميل على اللوحة الأمامية وسبعة - ضبط مفتاح الاختبار ، والتحكم في الكسب للإدخال المباشر لمصدر واحد ، وانقلاب الطور ، والمرشح المنخفض ، وحتى المقبس المثبت على اللوحة الأمامية. يغطي هذا الغطاء الموجود أسفل العداد مباشرة الفتحة التي تضم أطراف السماعات ومدخلات الفونو ومسامير ضبط الصمام ، لكنك ستجد أنه يجب إزالة الغطاء عند إجراء التوصيلات ، ببساطة لا توجد مساحة كافية `` للطي للخلف ربط بمجرد وضعه في مكانه. إلا إذا كان لديك مصدر لسدادات فونو بزاوية 90 درجة ...
خفيف مثل الموديل 7 بوزن 5 كجم ، يزن نموذج 9 أحادي الكتلة 23 كجم ضخمة ، منسوبة إلى المحولات كبيرة الحجم. تتميز اللوحة الأمامية بسمكها وفاخرها بشكل رائع ، والغطاء الطرفي ملائم بشكل مطمئن ، وحتى فتحات المسامير في قفص الصمام تتماشى تمامًا مع تلك الموجودة على الهيكل. وسوف تقوم بإخراج القفص إذا كنت تريد تجربة وضع الصمام الثلاثي. لقد فضلت المكمل الكامل بقدرة 70 وات ، لكنني بعد ذلك أنا لقيط عجوز بائس يريد كل القوة التي يمكنه الحصول عليها. وتقدم مجموعة رباعية من EL34s على كل قناة حدًا أدنى معقولًا. (فكرة شاذة: أي شخص حصل على ثمانية KT-77s لتجربتها على هؤلاء الأطفال؟)
على الرغم من تعقيد المكونين ، ويرجع ذلك أساسًا إلى الخيارات التشغيلية العديدة ، إلا أن الإعداد واضح تمامًا. فقط عندما تبدأ في العبث بإعدادات المستوى لمطابقة المصادر القديمة الخارجية ، ستحتاج إلى الرجوع إلى دليل المالك. بالنظر إلى أن جميع المدخلات تختلف في كميات الكسب - بين 22.5 ديسيبل و 64.5 ديسيبل - يمكنك حقًا استخدام هذا لموازنة اختلافات المستوى بين المكونات. لقد قمت بتغذية النظام بإخراج CD12 لاختبار مدخلات الخط ، على الرغم من أن ذلك يعني تلطيخ هذه الآثار بالأرقام ، لكنني استخدمت القرص الدوار Garrard 401 وذراع Decca وخرطوشة Decca لتقييم مرحلة الفونو ، في محاولة لإعادة إنشاء نظام من الفترة الصحيحة. مكبرات الصوت؟ أصلية كواد ، بالطبع. وفجأة لم يكن إلفيس ميتًا ، وكانت فرقة البيتلز في جولة وكانت عائلة غالاغر لا تزال حيوانات منوية.
يا لها من رحلة - إلى الوراء ، هذا هو. يقع بين Quad IIs و McIntosh MC275 فيما يتعلق بحداثة الشخصية الصوتية ، يميل الموديل 9 نحو Quad في النطاق المتوسط - دافئ ووردي - ونحو McIntosh الأكثر تحكمًا في التردد المتطرف. أضف إليه تناسقًا يشبه Dynaco Stereo 70 - فقط مع ضعف قوة Dyna. بطريقة ما ، هذا ما توقعته ، لكنه مثالي للغاية وملائم للغاية عندما تفكر في أن الطراز 9 و Quad II و Dyna و Mac 275 يشكلون الرباعية لأكبر مكبرات الصوت في العصر الذهبي والتي تمتلك جميعها أعيد إصدارها (حسنًا ، تم إعادة إصدار Dyna نوعًا ما).
لكن Marantz تبرز ، ولنوع الأسباب التي ستجذب المستمعين بدلاً من المكتنزين وجامعي المعدات القديمة. بغض النظر عن السماعات المستخدمة - وقد جربت LS3 / 5As و WATT / Puppies إلى جانب Quads - يبدو Marantz أكثر ثراءً من McIntosh ، أصغر حجماً من Quad أو Dyna. إنها الأقوى في المجموعة ، ويتجلى ذلك في تقلبات ديناميكية أكبر ، وسجلات أقل ثخانة ، وسباق بطابع عصري للغاية. لكن McIntosh MC275 يبدو أشبه بشيء له نسب من تسعينيات القرن الماضي بسبب نهايته السفلية الأكثر جفافاً ، في حين أن كواد ودايناكو من حقبة الخمسينيات والستينيات لأنهما يظهران دقة مطلقة أقل. مارانتز؟ صوتيًا ، إن لم يكن ترتيبًا زمنيًا تمامًا ، يناسب الاثنين. للأسف ، كان التنسيب الزمني يتمسك به في السبعينيات ، سنوات Hi-Fi المظلمة ، لذلك دعنا نقول أن الطراز 9 يمتد بسهولة عبر العقود.
بالنظر إلى أنه كان لدي ، خلال فترة المراجعة ، كلا من Quad IIs القديمة والجديدة ، و McIntosh MC275 و C22 pre-amp المعاد إصداره ، ومضخم مسبق Dynaco PAS3 `` جديد تمامًا '' واستريو 70 مجدد ، تمكنت من التأرجح بين المتنافسون الأربعة العظماء ، باستثناء ما يعادل رادفورد ، لأنني أعترف بتحيز لا يغتفر. إذا كنت تريد إطلاق نار غير مؤلم ، فإن أداة التسوية هي أن Dynaco الحديث ليس محاولة لنسخة متماثلة تمامًا ، وإمداد McIntosh MC275s قد نفد ، وتقترب الـ Quads من نهاية عملية الإنتاج المكونة من 600 زوج . من ناحية أخرى ، لن يخرج Marantz 7 و 9 من الإنتاج حتى نفاد المبيعات.
كيفية العثور على عنوان IP على iPhone
هل ثقة مارانتز في وضع جيد؟ نعم ، ولكن بشرط. لكي نكون منصفين مع Dyna و Quad وحتى Radford ، فإن الموديل 8B هو أكثر من منافس مباشر للأمبيرات الأصغر. إخراج الطراز 9 يضعه في مواجهة MC275 ، تمامًا مثل 35 منذ سنوات. وكان الطراز 7 هو التهديد الحقيقي الوحيد لـ C22. هذا الأخير أكثر هدوءًا وأنظف ، لكن الطراز 7 أكثر سلاسة وأقل تقدمًا. بشكل ممتع ، تستفيد MC275 من تطابقها مع Marantz pre-amp ، لكن McIntosh C22 لا تفعل نفس الشيء بالفعل للموديل 9. ومع ذلك ، إذا كان لا بد من القيام ببعض أنواع الأحذية ، فهي تسير على النحو التالي:
مزيج Marantz لا يهزم مع الكهرباء الساكنة ، وهو أمر كافٍ لاستغلال كل مزايا Quad ESL ، ولكنه دقيق بما يكفي لعدم تعذيب السيدة العجوز. كما أنها تعشق 15 أومًا من LS3 / 5As ، مما يوفر نوعًا من الواقعية الصوتية التي طلبت بي بي سي أزواجها التي تزيد عن 3000. هذا هو الإعداد الذي تحتاجه إذا كنت تريد تجربة كل فارق بسيط بصوت مميز ، مثل الثراء الدخاني لنات كينج كول أو هدير جون لي هوكر. يتساوى النظامان عندما يتعلق الأمر بحل التفاصيل الدقيقة ، لكن طريقة Marantz مع الغناء هي مجرد لمسة أكثر إقناعًا. من ناحية أخرى ، كان لإقران McIntosh تحكمًا أفضل في الصوت الجهير الرائع المتاح من Wilson's Puppy ومضخم الصوت LS3 / 5A-plus-AB1 ، لكن النطاق المتوسط الأكثر برودة لنظام Marantz هو أكثر 'تناظرية' و 'تشبه الأنبوب'.
لكن لا ينبغي اعتبار Marantz (أو Quads أو McIntoshes) مجرد خيار آخر عند البحث عن حزمة عصرية راقية ، على الرغم من أن الأسعار تتطلب مقارنات مع المنافسين الحديثين. يجب أن ينطبق هذا المعيار المزدوج على جميع عمليات إعادة الإصدار - بما في ذلك عمليات نقل الأقراص المضغوطة لجميع التسجيلات التناظرية (التي لا ينبغي الاستماع إليها كما لو كانت LPs) ، وساعات اليد ، والسيارات ، وطباعة الكتب ، والأفلام المعاد تصنيعها رقميًا. نحن نتحدث عن النسخ المتماثلة التي تم شراؤها من أجل الحنين إلى الماضي والتوافر البسيط كما هو الحال بالنسبة لتقريب الوظيفة الأصلية. وكأجسام فنية ، فإن الطراز 7 والطراز 9 مثيران للإعجاب مثل McIntoshes في جميع جودة البناء باستثناء المطلقة.
اقرأ المزيد في الصفحة 2.
ذكّرني وضع النظامين جنبًا إلى جنب بأفراح دخول متجر هاي فاي عندما كنت طفلاً ، عندما كان لكل علامة تجارية شكلها وشخصيتها الخاصة. يختلف Marantz عن McIntosh كما توحي به أنظمة الألوان والهندسة المعمارية ، ومع ذلك فإن كلاهما يمثل (جماليًا) للعصر مثل أي مجموعتين من مجموعات ما قبل الطاقة ولدت في نفس فترة الثلاث سنوات. على الأقل ، قبل أن يقرر بعض المعتوهين أن كل شيء يجب أن يكون أسود بالكامل أو فضي بالكامل وبقياس 430 مم. في ذلك الوقت ، وجدت المنتجات جماهير مختلفة لأسباب مختلفة. وأظن أن Marantz كان يستهدف الأصوليين الذين يتنفسون النار ، بينما وجد McIntosh تفضيلًا مع سلالة المالك الأكثر حساسية قليلاً وإن كانت أقل رومانسية. أطلق عليها ولعًا بفيراري مقابل افتتان بورش.
بعد أن عشت الآن مع كلا النظامين ، على الرغم من إعادة إصدارهما ، يمكنني أن أفهم لماذا قام Marantz و McIntosh بضربها على أنها طبيعية إذا كانت منافسة مختلفة ، مثل سيناريو Senna vs Prost أو Coe vs Ovett الحقيقي. الآن فقط كلاهما يعاد إصدارهما مع الحنين إلى الماضي وقيمة الجدة تلطيف نغمة المعركة الأولى. من الناحية الموسيقية ، من المهم طرح سؤال مثل 'Beatles vs Stones؟' ، ولكن مع كل من هذا التنافس ومعركة Marantz-vs-Mac hi-fi التي اكتسبت نفس الميل المتغير بالوقت: في عام 1964 ، كانوا يقاتلون من أجل الجزء العلوي من المخططات. بعد أكثر من 30 عامًا ، يتيح الكتالوج الخلفي المعاد إصداره باستمرار للجماهير الأصلية استعادة الماضي. إن اكتشاف المعجبين الجدد لهم هو مجرد مكافأة ... أو شهادة على العظمة الحقيقية. وهذا هو الحال مع مكونات hi-fi المعاد إصدارها. إنهم يتخلصون من القلق من شراء النسخ الأصلية التي تحتاج إلى تجديد ، ويسمحون للأشخاص الذين لا يستطيعون شراء الأشياء في المرة الأولى بالحصول على مجموعة بعد فترة طويلة. وأفضل ما في الأمر أنهم قد يعلمون الصغار عما حدث من قبل ، درسًا في التاريخ ثلاثي الأبعاد.
الأمر المثير للقلق وفي نفس الوقت المطمئن بشأن تركيبة Marantz Model 7 و Model 9 المعاد إصدارها هو أنه وفقًا لمعايير التسعينيات ، أفضل من أي حق في أن يكون - موسيقي ، مغر ، مقنع. إنه يسخر من الكثير من الادعاءات الصوتية المعاصرة. إنه متفوق للغاية على معظم ما هو موجود اليوم لدرجة أنك سترغب في تفجير وكالة إعلانية من حيث المبدأ فقط.
قصة الاصول
تم تقديم مكونات Marantz الرئيسية بينما كان الاستريو لا يزال حداثة خارج دوائر المتحمسين ، وحظيت بإشادة فورية. وكانوا يقضون الكثير من وقتهم - بسخرية مجيدة - من محب الأنبوب ، والعبادة الرجعية. احتوى مضخم الصوت الاستريو طراز 7 ، الذي تم شحنه لأول مرة في عام 1959 ، على كل ما يلزم لتحسين المصادر المتباينة على نطاق واسع مثل 78s و LPs ، ورؤوس الأشرطة ، واثنين من أنواع الموالفات ، والميكروفونات وأي شيء آخر كان الهاوي العملي منذ 35 عامًا أراد استخدامه. صمم مؤسس الشركة وهو نفسه سليلًا مباشرًا لوحدة التحكم أحادية الطراز الأولى من طراز مارانتز كان الطراز 7 قيد الإنتاج منذ ما يقرب من عقد من الزمان ، حيث تم بيع 130،000 نموذج. هذا هو نوع الرقم الذي تتوقعه الآن من مكبرات صوت 99 لكل زوج ...
كان لدى مالك الطراز 7 خيار من اثنين مارانتز مكبرات الصوت لتتناسب مع وحدة التحكم ، وكلاهما صممه الأسطوري سيدني سميث. عبقريًا مع المحولات ، طور سميث الطراز المجسم 8B في عام 1961 ، وتبعه في نفس العام مضخمات الطاقة أحادية الكتلة من طراز 9 ، استنادًا إلى مصدر طاقة لا يمكن المساومة به ومحولات خرج يدوية الصنع مصنوعة في المصنع. بالنسبة للتركيبات التي تحتاج إلى طاقة متوسطة فقط ، وهو أمر شائع في تلك الأيام ذات التصميمات عالية الحساسية ، قدم الطراز 8B أكثر من 35 واط لكل قناة في الوضع 'Ultra-Linear' - وهو منافس راقي لـ ديناكو ستيريو 70- تنبئ بالاتجاهات الحالية ، فقد وفرت وسيلة للتحويل إلى تشغيل الصمام الثلاثي حتى أحلى 20 واط لكل قناة. قدم الطراز 9 أحادي الكتلة 70 واط ، أو 40 واط في وضع الصمام الثلاثي ، لـ 'الموجة الجديدة' من مكبرات الصوت الصعبة ، بما في ذلك بعض ARs الجائع. أظهر كل من مكبرات الصوت ما يمكن نسيانه في عصر الترانزستور ولكنه سيصبح مرة أخرى بعد 30 عامًا: تبديل انعكاس الطور ، و 'محطات البرج' المطلية بالفضة ، وإمدادات الطاقة الضخمة ، والاستخدام الحكيم للتغذية المرتدة. بالإضافة إلى تغيير كاليفورنيا ، إيه؟
مصادر إضافية
• اقرأ المزيد عن مكبرات الصوت الكلاسيكية لعشاق الموسيقى في AudiophileReview.com
• اكتشف المزيد حول معدات الأنبوب المتطورة بما في ذلك Audio Research و McIntosh و VAC و Jadis وغيرها الكثير هنا.
• قم بزيارة هذا المورد الراقي لـ مكبرات الصوت لعشاق الصوت من أمثال Krell و Mark Levinson و Audio Reseach و McIntosh في HomeTheaterReview.com.