تمت مراجعة جهاز العرض الأمامي JVC DLA-X90RBU D-ILA ثلاثي الأبعاد

في معرض CEDIA 2011 في إنديانابوليس ، كان هناك إعلان كبير هز مساحة الفيديو للمستهلكين - كان لدى سوني جهاز عرض 4K للمستهلكين أطلق عليه اسم VPL-VW1000ES. تمثل VW1000ES ، التي تباع بالتجزئة لشعر أقل من 25000 دولار ، تجربة 4K الحقيقية الأكثر تكلفة والتي يمكن أن يأملها عشاق الفيديو المتشددون. حتى لا يتم التفوق عليها ، على الرغم من أنها ربما طغت عليها ، أعلنت JVC أيضًا عن اثنين من منتجات 4K ، فقط على عكس منتج Sony ، لم تكن عروض JVC بالضبط 4K. استخدم جهازي عرض JVC الجديدين '4K' نوعًا من خفة اليد بالبكسل من أجل تحقيق ما أطلق عليه JVC 'دقة 4K'. على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يجادل (وأنا فعلت ذلك) بأن JVC كانت مضللة إلى حد ما في استخدامهم لمصطلح 4K ، إلا أنه لم يكن هناك التفاف حول الحقيقة البسيطة المتمثلة في أن أجهزة عرض JVC تكلف جزءًا بسيطًا من Sony. والأهم من ذلك ، أنه لا يوجد حتى الآن محتوى 4K للمستهلك ، مما يجعل من الصعب تحديد مطالبات JVC و 4K من سوني. على الورق وإذا اتبعت تقارير ما بعد العرض ، ابتعدت Sony عن CEDIA تظهر الفائز الواضح ، بـ JVC يطلق عليها اسم 'Faux K' لك حقًا . لكن هل كنت مخطئا؟

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات جهاز العرض الأمامي بقلم موظفي HomeTheaterReview.com.
• اكتشف خيارات الشاشة في موقعنا قسم مراجعة شاشة جهاز العرض .
• تعلم المزيد عن 4K وماذا يعني ذلك .

الرائد الجديد للمستهلك JVC الذي تمت مراجعته هنا هو DLA-X90RBU ، والذي بسعر 11999.95 دولارًا هو الأغلى في السطر الذي يتضمن طرازين آخرين ، 7999.95 دولارًا DLA-X70RBU و 3499.95 دولارًا DLA-X30BU. جميع الطرز الثلاثة هي تصميمات D-ILA ، وهي عنصر أساسي في JVC ، وممكّنة للأبعاد الثلاثية. ومع ذلك ، فإن X70RBU و X90RBU فقط هما اللذان يتميزان بإمكانية التحجيم الإلكتروني لـ JVC أو قدرة التحجيم 'دقة 4K'. إذن ما هو نظام e-Shift بالضبط؟ e-Shift هو ما يبدو عليه ، تحول إلكتروني للبكسل المعروض حيث يقوم بترقية إشارة 1080p (أو SD) الواردة بشكل فعال ويعوض البكسلات المكررة لمحاكاة دقة 4K أو ، في هذه الحالة ، QFHD (3840 ×) 2،160). هل هذا يجعل X90RBU جهاز عرض بدقة 4K؟ لا ، لا يزال جهاز عرض بدقة 1080 بكسل وسيظل دائمًا واحدًا ، على الرغم من ادعاءات دقة 4K ، لكن هذا ليس شيئًا سيئًا معًا كما سأكتشف.

بالنظر إلى ما هو أبعد من جانب e-Shift لمواصفات أداء X90RBU ، لا يزال هناك الكثير مما يعجبك بخصوص قدرات HD. بالنسبة للمبتدئين ، فهي معتمدة من THX و THX 3D و ISF ، مما يعني أنها تمتلك أدوات التحكم في الصور الضرورية وملفات تعريف معايرة الصورة (التي لم تتم معايرتها خارج الصندوق) لكل منها يمكن ضبطه بدقة وحفظه في الذاكرة لأقصى دقة للصورة والتمتع بها على المدى الطويل. X90RBU هو أيضًا جهاز عرض مزود بمصراع ثلاثي الأبعاد نشط ، وعلى عكس أجهزة العرض الأخرى الموجودة في السوق ، فهو يأتي بشكل قياسي مع باعث مناسب وزوجين من نظارات الغالق النشطة. تعني فائدة الغالق النشط على الخامل في مجال الإسقاط أنه يمكنك استخدام أي نوع من الشاشات في السوق اليوم ، بدلاً من الشاشات المحسّنة للنظارات المستقطبة أو السلبية. هذا بدوره يمكن أن يوفر لك المال ، وهو أمر جيد عند مناقشة جهاز عرض بحوالي 12000 دولار.

لا يمكن تحميل الملفات على محرك جوجل

ميزة أخرى جديدة في X90RBU هي تضمينها في ذاكرة العدسة. عدسة X90RBU مزودة بمحرك ، وبسبب هذا ، يمكن حفظ موضعها النهائي ، بما في ذلك التركيز البؤري ، لاستخدامه لاحقًا. هذه الميزة مفيدة لأولئك الذين هم من عشاق محتوى نسبة العرض إلى الارتفاع 1.85: 1 و 2.35: 1 ، لأنها تسمح لك بشكل أساسي بضبط العدسة لتكبير كلاهما في إعداد الشاشة المزدوجة ثم حفظها في الذاكرة ليتم استدعاؤها في لمسة زر. من الأمثلة العملية السريعة على ذلك إذا كان لديك شاشة ذات تنسيق مزدوج مثل شاشة Elite Osprey ، والتي تحتوي على شاشة 16: 9 و 2.35: 1 في حاوية واحدة. تسمح لك ذاكرة العدسة بتكبير الصورة حتى تقع الأشرطة السوداء المرتبطة عادةً بمحتوى 2.35: 1 أعلى وأسفل سطح العرض ، ويعرف أيضًا باسم الجزء الأبيض ، ولكنها تتيح لك أيضًا إعداد الشاشة الأصغر مقاس 16: 9 مثل حسنا. رائع ، ومرة أخرى ، يحتمل أن يكون موفرًا للمال ، لأنه طريقة للقيام بـ Cinemascope دون الحاجة إلى اللجوء إلى استخدام ملحق عدسة بصرية مشوهة ، والذي قد يكون مكلفًا.

بصرف النظر عن بعض الميزات الأحدث ، فإن التفاصيل الدقيقة المعتادة لـ JVC موجودة ويتم احتسابها. من حيث المواصفات الأولية ، يتميز X90RBU بمعدل 1200 ANSI Lumen ، ومعالجة 120 هرتز ، وتباين 120،000: 1 (ديناميكي) ، بالإضافة إلى عدد لا يحصى من أوضاع الصورة والمصباح والمعايرة. تتضمن خيارات الإدخال منفذين HDMI (1.4a) ، ومكون ، و Ethernet ، و RS-232 ، وجهاز كمبيوتر. هناك أيضًا مشغلات 12 فولت ، بالإضافة إلى منفذ باعث ثلاثي الأبعاد. سلك طاقة قابل للفصل هو المعيار.

جهاز التحكم عن بعد X90RBU هو كل JVC طوال الوقت ، حيث يبدو ويعمل مثل أي جهاز تحكم عن بعد آخر من JVC واجهته على مر السنين. إنه مضاء بالكامل من الخلف بلمسة زر وهو نحيف بدرجة كافية بحيث يكون في متناول اليد بشكل مريح ، ومع ذلك فليس هناك وقت طويل لجعله غير عملي عند تشغيله بيد واحدة. كما هو الحال مع سمعة JVC للتحكم في المعايرة ، فإن جهاز التحكم عن بعد الخاص بهم هو الأفضل ومن بين أفضل الأجهزة التي من المحتمل أن تجدها.

وعقف
لقد كنت أحد عملاء JVC منذ سنوات ، لذا كان دمج واحد آخر في نظامي ، حتى لو كان جديدًا مثل X90RBU ، أمرًا سهلاً نسبيًا. X90RBU أكبر بكثير من مرجعي النشيد LTX-500 (a rebadged JVC) ، بعرض 18 بوصة وطول ما يقرب من سبع بوصات وعمق 18.6 بوصة. إنها أيضًا أثقل بوزن 33 رطلاً ، مما يجعلها خفيفة بما يكفي لتعلقها بمفردي ، لكنها ضخمة بما يكفي لدرجة أنني كان يجب أن أستخدم مساعدة صديق. إذا لم تقم بتعليق جهاز العرض من قبل ، فإن X90RBU مؤهل بالتأكيد كجهاز لن ترغب في معالجته بمفردك. والأفضل من ذلك ، اطلب من الوكيل أو المثبت القيام بذلك نيابة عنك. لتأمين X90RBU في سقفي ، اعتمدت على أمني جهاز عرض Sanus VP1 مثبت . لقد قمت بتوصيل X90RBU بجهاز Integra DHC 80.2 AV preamp عبر تشغيل يبلغ طوله 30 قدمًا من سلسلة HDMI من سلسلة الأداء الشفافة ، والتي تصادف أنها قادرة على 4K ، على الرغم من أن JVC نفسها ليست جهاز عرض حقيقي بدقة 4K.

تم تغذية My Integra بمواد مصدر HD و SD عبر HTPC الذي تم إنشاؤه حديثًا باستخدام برنامج Media Center JRiver. على الرغم من أن HTPCs والرسومات المدمجة قد قطعت شوطًا طويلاً في السنوات الأخيرة وحتى الأشهر ، ما زلت أؤمن باستخدام بطاقات رسومات مخصصة أو وحدات معالجة الرسومات في تصميمات HTPC الخاصة بي ، وهو ما يعني في حالتي Galaxy GeForce GT 520 باستخدام تقنية NVIDIA. أنا أيضا استخدمت بلدي مشغل بلو راي سوني BDP-S580 للتطبيق والاختبارات على قرص واحد. تم توصيل جميع مكونات المصدر بـ Integra pre / pro الخاص بي باستخدام أشواط بطول متر واحد من كبلات Monoprice عالية السرعة HDMI. كانت الشاشة التي اخترتها طوال مدة هذه المراجعة شاشة بيضاء غير لامعة بحجم 100 بوصة من Dragonfly . يتمتع السطح الأبيض غير اللامع Dragonfly بمكاسب 1.2 ، مما يمنحه القليل من 'البوب' فوق شاشة الكسب المحايدة ، على سبيل المثال ، ولكن ليس لدرجة أنه يعزز أو يغير التجربة المرئية بشكل مفرط.

بمجرد تثبيت جهاز العرض بشكل آمن في السقف وإجراء التوصيلات المطلوبة ، قمت بمحاذاة العدسة الآلية في المنتصف باستخدام سلسلة من الشبكات المدمجة وأنماط الاختبار (عنصر JVC أساسي آخر) ، قبل استخدام مساعدة صديقي و THX -معاير معتمد من Ray Coronado من SoCalHT للمساعدة في طلب صورة JVC. لقد نجحت شركة JVC في بناء سمعة طيبة ، سواء في عالم المستهلكين أو المحترفين ، للتميز عندما يتعلق الأمر بمستوى تحكمهم وقدرتهم على أن يكونوا 'مكسرات ميتة' ، كما يضعها راي من حيث دقة صورهم. باستخدام برنامج Spectracal CalMan ومقياس C6 (مع تطبيق جداول الضبط) ، بدأنا في معايرة X90RBU وفقًا لمعيار SMPTE. خارج الصندوق وفي وضع صورة THX ، يكون X90RBU قريبًا ، على الرغم من بعض التعديلات الطفيفة في السطوع والتباين ، تمكنا من زيادة ناتج الضوء من خلال العديد من مصابيح القدم ، بحيث تندرج بشكل جيد ضمن إرشادات SMPTE. من هناك بدأنا عملية تعديل نظام إدارة المحتوى ، والتي كانت في تجربتنا الجماعية عملية خالية إلى حد كبير من الدراما. لأي سبب من الأسباب ، بدت عناصر التحكم في نظام إدارة المحتوى في X90RBU غير بديهية ، حيث تتفاعل بطرق تتحدى المنطق - على سبيل المثال ، أدى ضبط اللون السماوي ، على سبيل المثال ، إلى تحول سطوع عالمي بدلاً من لون واحد. كنا على وشك الانتهاء ومستعدون لكسر DVDO Duo الخاص بي ، والذي يتمتع أيضًا بالتحكم الكامل في CMS ولا يعاني من المشكلات التي ابتليت بها X90RBU عندما علمنا بتحديث البرنامج الثابت الذي صحح الشذوذ. لقد تحدثنا منذ ذلك الحين إلى عدد من أجهزة المعايرة الأخرى الذين لديهم نفس الانطباع الأولي الذي حصلنا عليه ، ولكنهم غيروا نغمتهم بعد تحديث البرنامج الثابت. أولئك الذين قد يفكرون في شراء X90RBU بعد هذه المراجعة يجب ألا يخشوا شيئًا ، لأن الأخطاء الموضحة أعلاه يجب أن تكون مجرد ذاكرة بعيدة بوحدات أحدث. بعد ما بدا وكأنه إلى الأبد وبعد أخبار التحديث ، تمكنا من جعل JVC دقيقة في حدود شبر واحد من الكمال على شاشتي وفي غرفتي ، الأمر الذي كان رائعًا ، ورؤية كيف كانت آخر جلسة معايرة لدينا ، واحدة تتضمن Sony 4K VW1000ES ، لم ينته أيضًا.

بعد معايرة X90RBU ، شرعت في العثور على عنصر تحكم e-Shift الخاص به ، فقط لاكتشاف عدم وجود تحكم - على الأقل ، ليس في البداية. من أجل اختبار ادعاءات 'دقة 4K' الخاصة بـ JVC و e-Shift ككل ، شعرت أنني بحاجة إلى أن أكون قادرًا على تشغيله وإيقافه. إذا ذهبت إلى ما يعرضه لك الدليل و JVC على القوائم التي تظهر على الشاشة ، فإن هذا يبدو استحالة ، وقد ثبت عدم صحته. ومع ذلك ، من أجل فك ارتباط ميزة e-Shift الخاصة بـ X90RBU ، يجب عليك إدخال قوائم خدمة جهاز العرض ، والتي لا تخبرك JVC بكيفية القيام بها ، لذلك سأفعل. بالضغط بسرعة على 'أعلى' و 'لأسفل' و 'يمين' و 'يسار' ثم 'دخول' على لوحة مفاتيح الاتجاهات ، يمكنك سحب قوائم خدمة جهاز العرض لأعلى. سيكشف الترحيل إلى الصفحة الثالثة والأخيرة عن خيار يسمى MRC ، وهي ميزة e-Shift. لست متأكدًا من سبب تسميته MRC ، ولكنه يقوم بتشغيل وظيفة e-Shift وإيقاف تشغيلها. على الرغم من أن JVC قد تكون متقاطعة معي لإفصاحي عن معلومات قائمة الخدمة هذه ، إلا أنني سعيد بإخباري عنها ، كما اتضح فيما بعد ، تم إيقاف نظام e-Shift لوحدة المراجعة الخاصة بي! ربما كنت قد أجريت هذه المراجعة بالكامل على أساس أنني كنت أعاني من التحول الإلكتروني ، في حين أنني لم أفعل ذلك في الواقع. ليس جيدًا ، ولكنه مشكلة تم حلها بسهولة وشيء قد ترغب في التحقق منه بنفسك. أثناء وجودك في قائمة الخدمة ، قد تميل إلى الالتفاف حول الخيارات أو الإعدادات الأخرى - لا تفعل ذلك.

مع كل شيء مزرر وجاهز للعمل ، فقد حان الوقت لنرى ما يمكن أن يفعله X90RBU.

أداء
4K مقابل FauxK (التحول الإلكتروني)
ربما قرأ البعض منكم بالفعل مراجعتي لـ جهاز العرض Sony VPL-VW1000ES 4K ولاحظت أنه على الرغم من التكنولوجيا المتطورة والحمض النووي الحقيقي بدقة 4K ، إلا أنني كنت أقل إعجابًا. كان السبب في ذلك بسيطًا: هناك ما هو أكثر من 4K من مجرد الدقة. في الواقع ، من الصعب تمييز الدقة المتزايدة بما يتجاوز ما لدينا بالفعل ما لم يكن المسرح المنزلي لديك قادرًا على استضافة شاشة تزيد عن 120 إلى 150 بوصة أو أكثر. حتى مع ذلك ، من مسافات المشاهدة المناسبة ، من الصعب رؤيتها. ومع ذلك ، نظرًا لأن كل ما يبدو أن المصنعين المستهلكين يركزون عليه في الوقت الحالي هو دقة 4K ، فإن اختبار هذه التحسينات المزعومة أمر سهل. عند عرض محتوى 4K من خلال جهاز العرض Sony 4K ، تم تعيين الصورة بشكل جيد ومفصلة للغاية وحادة. سيتعين عليك أن تأخذ كلامي على هذا النحو ، لأن Sony توفر فقط محتوى 4K للمراجعين الذين تم منحهم جمهورًا مع VW1000ES ، مهما كانت تلك الفترة قصيرة. في ملاحظة جانبية ، كانت شركة Sony سريعة في إزالة VW1000ES من حوزتي عندما علمت بخططي لإجراء مواجهة وجهاً لوجه مع X90RBU من JVC. نظرًا لعدم وجود محتوى 4K حتى الآن ، فإن كل من Sony و JVC ليست أكثر من أجهزة عرض ترقية 4K.

اقرأ المزيد عن أداء DLA-X90RBU من JVC في الصفحة 2.

من منظور الارتقاء ، لا يوجد فرق كبير أو معدوم في جودة الصورة بين ما تقوم به JVC باستخدام e-Shift و جهاز عرض 4K أصلي من سوني من مسافات عملية تبلغ ستة أقدام أو أكثر. بمجرد دخولك لمسافة ستة أقدام أو نحو ذلك ، قد تبدأ في ملاحظة اختلاف في جودة الصورة الإجمالية (ربما التركيز على ذلك) ، ولكن من على بعد ستة أقدام ، لا يمكن للمرء أن يأخذ شاشة كاملة بحجم 100 بوصة بشكل مريح ، وبالتالي تصبح الحجة موضع نقاش. . يأخذ كل من مستشعر e-Shift ومستشعر 4K الحقيقي من سوني بنية البكسل عالية الدقة ، المرئية عن قرب ، ويحولها بشكل فعال ، إلى حد ما ، إلى حبيبات ، لا يختلف كثيرًا عما ستختبره عند مشاهدة فيلم عن قرب 35 مم معروض على الشاشة . أفضل طريقة لمشاهدة e-Shift أثناء العمل هي مشاهدة تسلسل أرصدة نهاية الفيلم ، حيث يمكن رؤية الدقة المضافة بسهولة أكبر ، وذلك بفضل التباين الصارخ غالبًا والخطوط الحادة المرتبطة بالنص. مع فصل e-Shift ، تظهر الأحرف ذات الحواف المستديرة متقطعة بشكل مؤكد عن قرب (على مسافة قدم من الشاشة) ، بينما عند تشغيل نظام e-Shift ، فإنها تكون أكثر أو أقل سلاسة. تستفيد أفلام الرسوم المتحركة عالية الدقة ، مثل Beauty and the Beast (Disney) التي أعيد إتقانها حديثًا ، من e-Shift ، على الرغم من أن أفلام الرسوم المتحركة CG مثل Cars (Disney) لا تستفيد بقدر ما تستفيد منه الرسوم المتحركة التقليدية. هل يؤذي نظام e-Shift أو يقلل من جودة الصورة بأي شكل من الأشكال؟ ليس في أي من اختباراتي من مسافات عملية ، مما يقودني إلى الاعتقاد بأنه على الرغم من أنه لن يحدث ثورة في تجربة المشاهدة عالية الدقة أو يغيرها ، فإنه لن يفسدها أيضًا. بينما تمتلك Sony ناتجًا ضوئيًا أكبر ، عندما يتم إحضار كلا جهازي العرض ضمن نفس معيار SMPTE ، لا يوجد الكثير للتمييز بين الاثنين ، مما يعني أنه عرض قيمة شاملة ، فأنا أعطي اليد العليا لـ JVC - على الأقل ، حتى يصبح محتوى 4K الفعلي متاح ، والذي سأناقشه في استنتاجي.

مشاهدة HD مع e-Shift
بعد أن توصلنا إلى الفروق بين دقة 4K التي تمت ترقيتها عبر مستشعر حقيقي قادر على 4K وتقنية e-Shift في X90RBU ، فقد حان الوقت لرؤية ما يمكن أن تفعله JVC. مع تشغيل e-Shift بشكل دائم ، قمت بإعداد قرصين من أقراص Blu-ray ، بدءًا من The Gray (Universal) بطولة Liam Neeson. The Gray هو فيلم صاخب بالتأكيد يخفي - ويدفن بالفعل - مهما كانت فوائد e-Shift ستكون في بنية حبيبية سميكة تشبه 16 ملم تقريبًا. تم تصوير الفيلم بشكل مفاجئ على فيلم ، وبالنظر إلى بعض الظروف المحددة (البيئات مليئة بالثلج والجليد) ، أنا متأكد من أن صانعي الفيلم اضطروا إلى دفع مخزون الفيلم إلى أقصى حدوده ، وبالتالي الحبوب الأكثر وضوحًا. ومع ذلك ، هناك الكثير لتغرق أسنانه في جهاز عرض مثل X90RBU. كان التباين رائعًا طوال الوقت ، وكذلك التفاصيل ذات المستوى الأبيض (تذكر أن اللون السائد في الفيلم أبيض). كانت مستويات اللون الأسود سلسة للغاية ، وكانت تفاصيل الإضاءة المنخفضة والملمس والوضوح أيضًا ذات مستوى مرجعي ، مما يجعلها تتفوق بسهولة على كل من Anthem الخاص بي وما أذكره من Sony ، إذا كنت صادقًا. حتى مع حدوث الكثير من الخدع الرقمية في الخلفية ، كانت الحركة ، وخاصة الحركة السريعة من خلال خطوط أفقية ورأسية قوية مثل أشجار الصنوبر الشتوية ، سلسة وخالية من القطع الأثرية. كانت دقة الحافة جيدة ، وكذلك الإحساس بالعمق والأبعاد ، على الرغم من أنني رأيت بشكل أفضل. ومع ذلك ، فإنني أعزو الأداء الأقل من المرجع إلى الحبوب المحسّنة ، وليس إلى أي مشكلات مع JVC. بدت درجات لون البشرة ، سواء تمت معالجتها أو تأثرت بالعناصر الخارجية ، طبيعية ، في حين كان شعر CG للذئاب الغارقة حقيقيًا بشكل واضح ، حتى لو كانت الذئاب ككل تضحك في كل مرة ظهرت فيها على الشاشة.

للمضي قدمًا ، قمت بتجميع المهمة: Impossible Ghost Protocol (باراماونت) ، بطولة توم كروز وجيريمي رينر. Ghost Protocol هو فيلم ملون أكثر من The Grey ، مما يسمح لـ X90RBU بثني المزيد من عضلاتها. كان الانفجار في الكرملين مذهلاً حيث كانت مستويات التفاصيل والملمس والفروق الدقيقة المرئية مذهلة عبر X90RBU. تم عرض الغبار والحطام أثناء التسلسل السريع البرق بمثل هذا التباين والحدة والأبعاد بحيث كان هناك إحساس حقيقي بعمق الصورة الذي لا يتطلب التمتع بمواصفات ثلاثية الأبعاد. كان إخلاص اللون والتشبع موضعيًا وطبيعيًا تمامًا. يعد السطوع أحد العوامل التي تسبب أخطاء العين البشرية في زيادة أو تحسين الدقة و / أو جودة الصورة ، وهو أحد الأسباب التي تجعل من الممكن أن تبدو أجهزة DLP المتطورة أكثر ثراءً في اللون و / أو الوضوح للمشاهد العادي. أجهزة عرض D-ILA ، بما في ذلك X90RBU ، لم تكن أبدًا 'مدافع ضوئية' بنفس الطريقة التي كانت بها أجهزة DLP. ومع ذلك ، فإن كل الأشياء ، على وجه التحديد ناتج الضوء ، كانت متساوية ، كان X90RBU أكثر من كافٍ لمنح DLP شوطًا لأمواله ، وفي اختباراتي باستخدام Ghost Protocol ، نقل X90RBU أداء D-ILA إلى مستوى آخر.

لطالما تم اعتبار تقنية JVCs و D-ILA بشكل عام نظرًا لأدائها الرائع ذي المستوى الأسود. لاختبار هذا ، التفت إلى طبعة ديفيد فينشر من The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). تم تصوير Dragon Tattoo بدقة 4K باستخدام نظام الكاميرا RED ، وهو من بين أكثر الأفلام التي تم تصويرها بشكل جميل في الذاكرة الحديثة. هذا يضيء عبر X90RBU. تحتوي مشاهد الفيلم المظلمة بصريًا (يمكنك القول أن الفيلم بأكمله مظلمة عاطفياً) لديها فيلم وثائقي جدًا أو شعور حقيقي في الحياة من حيث أنها تبدو مضاءة إلى حد كبير بالضوء الطبيعي أو المتاح. هذا يعني أنه حيث تعرض معظم أجهزة العرض (والشاشات) الكثير من الصورة باللون الأسود ، سترى تدرجات اللون الرمادي الغامق باستخدام X90RBU. هذا شيء جيد ، لأنه يوفر اللون الأسود المطلق من أجل الأسود المطلق. يسمح هذا العمق الإضافي للصورة بالاحتفاظ بمزيد من المعلومات والتفاصيل في تسلسلات الإضاءة المنخفضة العديدة للفيلم ، كما يعرض أداء التباين الرائع لـ JVC. على سبيل المثال ، في تسلسل المطاردة المناخية للفيلم ، نتعامل مع الكثير من الأسود على التصوير السينمائي الأسود ، مع ضربات الضوء والألوان من أضواء الشوارع فوق السباق عبر الشاشة. تم التقاط رد الفعل الحاد والعنيف تقريبًا على ضربات الضوء هذه وتقديمها بشكل جميل عبر X90RBU. كان الانفجار الأخير أيضًا مثالًا رئيسيًا على تباين العالم الحقيقي لـ X90RBU في العمل ، وهو اختبار اجتازه ببراعة.

أداء ثلاثي الأبعاد
من المسلم به أنني لست من محبي 3D. يمكن أن يجعلني أشعر بالغثيان ، لذلك أحاول الحد من تعرضي لها. ومع ذلك ، قمت بتشغيل Blu-ray ثلاثي الأبعاد في شكل Transformers: Dark of the Moon (Paramount). تم تصوير Transformers: Dark of the Moon في الأصل بتقنية ثلاثية الأبعاد ، بدلاً من كونها تحويلاً ثلاثي الأبعاد بعد وقوع الحدث مثل العديد من الأفلام ثلاثية الأبعاد المبكرة. لقد وجدت أن طريقة 3D in ، 3D out هذه تؤدي إلى تجربة أفضل وأن Dark of the Moon عبر X90RBU عززت مشاعري فقط. قبل أن أتقدم على نفسي كثيرًا ، هناك بعض خطوات الإعداد الإضافية التي يجب عليك تنفيذها قبل الاستمتاع بالمحتوى ثلاثي الأبعاد عبر X90RBU. أولاً ، يجب عليك تثبيت الباعث ثلاثي الأبعاد ، وهو عبارة عن دونجل بلاستيكي ضخم يلصق على حامل ويجب أن يستقر أمام موضع جلوسك أو فوقه على الأقل. قد يعني هذا أنه يتعين عليك تثبيته في السقف الخاص بك ، وهو ما سيكون ملحوظًا ، لأنه عندما حاولت ببساطة وضعه فوق X90RBU المثبت بالسقف مع توجيهه بزاوية هبوط طفيفة تجاه أريكتي ، فإن المزامنة ثلاثية الأبعاد بينها وبين النظارات لا تعمل. نظرًا لأنني امتلكت JVC لفترة محدودة من الوقت ولا أشاهد قدرًا كبيرًا من المحتوى ثلاثي الأبعاد على أي حال ، لم أقم بتثبيت الباعث بطريقة دائمة. بدلاً من ذلك ، وضعته على طاولة القهوة الخاصة بي أمام أريكتي ، والتي كان الكابل طويلاً بما يكفي للوصول إليها. هذا التطبيق النشط ثلاثي الأبعاد صعب للغاية وخلفي الزمن بصراحة ، لأنني واجهت أجهزة عرض ثلاثية الأبعاد تكلف كثيرًا ، وأقل بكثير من تلك التي تحتوي على مكرر مدمج في جهاز العرض نفسه ، مما يلغي الحاجة إلى الدونجل وما شابه. النظارات مريحة بدرجة كافية ، على الرغم من أنها لا تفعل الكثير لمنع الانحرافات الجانبية أو المحيطة ، وهو أحد العوامل التي أصبحت أعزوها إلى التعب أو الإجهاد ثلاثي الأبعاد.

يمكن للناس رؤية من شاهد الفيسبوك الخاص بهم

ومع ذلك ، كانت الصورة ثلاثية الأبعاد ، مع التركيز مباشرة للأمام ، رائعة جدًا. أعجبني بشكل خاص أنه عند استشعار إشارة ثلاثية الأبعاد ، فإن X90RBU لا تنجذب تلقائيًا إلى وضع ثلاثي الأبعاد أو ملف تعريف للصورة. في الواقع ، لقد أبقى ملف تعريف المستخدم 1 الخاص بي قيد التشغيل وسليمًا للعرض ثلاثي الأبعاد ، مما أدى إلى تجربة أكثر إرضاءً ، على عكس ما كنت أتوقعه غالبًا عبر إعدادات الغالق النشطة. مع تشغيل إعدادات الصورة التي تمت معايرتها من قبل المستخدم 1 ، كان الحديث المتبادل أو الظلال في حده الأدنى إلى لا شيء وكانت الحركة سلسة. بفضل نسبة العرض إلى الارتفاع 2: 35.1 ، لم تكسر جوانب الصورة تمامًا مستوى الشاشة نفسها ، لأن الأشرطة السوداء كانت موجودة لتذكيرني بوجودها ، لكن العمق كان لطيفًا جدًا وفي بعض الأحيان شعرت أنه مقنع جدًا . غالبًا ما يحصل 3D على موسيقى الراب سيئة بسبب ناتج الإضاءة المنخفض ، لكنني لم أجد أن X90RBU تفتقر إلى هذا الصدد. في الواقع ، كنت قادرًا على الاستمتاع بالمشاهدة ثلاثية الأبعاد ، في وضع الصورة المعايرة للمستخدم 1 ، في ظروف الإضاءة المحيطة. بالطبع ، كان التأثير ثلاثي الأبعاد والخبرة أفضل مع إطفاء الأنوار ، لكن القدرة على مشاهدة العرض ثلاثي الأبعاد مع بعض الإضاءة المحيطة هي شهادة على إجمالي ناتج الضوء في X90RBU. بينما لم أجلس وأشاهد الفيلم بأكمله ، كانت الفصول القليلة التي شاهدتها ممتعة ومتساوية مع أفضل ما رأيته ، حتى لو كان التنفيذ المادي للتكنولوجيا نفسها يشعر ببعض التقلب.

الجانب السلبي
أكبر وجع لدي ضد X90RBU هو تنفيذه ثلاثي الأبعاد. إن الحاجة إلى مثل هذا الباعث الخارجي الكبير في هذه المرحلة من اللعبة وعند هذه النقطة السعرية أمر سخيف وسخيف. علاوة على ذلك ، فإن افتقار الباعث إلى المرونة بسبب طبيعته الاتجاهية للغاية أمر محبط أيضًا. النظارات مريحة بدرجة كافية وأنا أحب أن JVC تتضمن زوجين عند الشراء ، لكن باعث خارجي بسعر 12000 دولار يفتقد ببساطة العلامة.

بعد ذلك ، وجدت أن ميزة ذاكرة العدسة كانت ضعيفة ومخطئة. إذا كنت تطلب منه القيام بحركات خفية ، فهذا ليس ما أعتبره دقيقًا في تذكره لإعداداتك ، كما يتضح من اختباراتي في التبديل بين شاشتين ، كل منهما تقابله عدة بوصات. غالبًا ما حصل جهاز العرض على التكبير والتركيز بشكل صحيح ، ولكن لسبب ما ، أصر على الاعتقاد بأن شاشة واحدة كانت على بعد حوالي ست بوصات إلى يسار موضعها الفعلي. عندما جعلت الفرق في أحجام الشاشة و / أو الموضع و / أو البعد أكبر ، على سبيل المثال عندما قمت بمحاكاة تحول بين الشاشات 16: 9 و 2: 35.1 ، كان الأمر أكثر دقة بكثير ، رغم أنه لم يكن دقيقًا بنسبة 100٪. من المأمول أن يتم معالجة ذلك في تحديث البرنامج الثابت ، لأنه عندما يتم الاتصال به بالكامل من JVC ، أرى أنه ميزة جديرة بالاهتمام.

أخيرًا ، أعتقد أنه كان يجب على JVC تضمين ميزة e-Shift في القائمة الرئيسية بدلاً من قائمة الخدمة ، إذا لم يكن هناك سبب آخر سوى السماح لجميع المستهلكين برؤية أنه تم تنشيطه بسهولة. أنا واثق من أن المنجم قد تم إيقاف تشغيله بسبب المراجع قبل أن ألعب به كما فعلت ، ولكن يمكن أن تحدث أخطاء في المصنع ولن يكون من المستحيل تخيل وحدة يتم شحنها مع واحدة من أكبر ميزات X90RBU عن طريق الخطأ مفكك. سأكون مستاءً للغاية إذا أنفقت 12000 دولار على جهاز عرض لترقيته إلى 4K ، فقط لأعلم أنني لم أستمتع به بعد أيام أو شهور أو ربما سنوات. أيضًا ، فيما يتعلق بموضوع 4K ، أفترض أنني يجب أن أقوم بإلقاء نظرة على X90RBU لعدم كونه جهاز عرض حقيقي بدقة 4K ، كما هو الحال عندما يتم التصديق على تنسيق 4K للمستهلك أخيرًا ، لن يقوم JVC بتشغيله ، لأنه في جوهره ليس أكثر من جهاز عرض بدقة 1080 بكسل. يجب أن أقوم بهذا ، لكنني لا أعتقد أنني سأفعل ذلك ، وهو ما سأوضحه في استنتاجي.

المنافسة والمقارنة
تحتكر JVC حاليًا أجهزة عرض ترقية 4K ، نظرًا لأن الشخص الآخر الوحيد الذي يحاول ترقية 4K هو سوني VPL-VW1000ES والسبب في ترقيته هو أنه ، في الواقع ، جهاز عرض بدقة 4K. يكلف VW1000ES أكثر من ضعف ما يفعله X90RBU ، وبفضل وجود نقص كامل في محتوى 4K المتاح للمستهلكين الآن وفي المستقبل المنظور ، يمكن الحكم على كلاهما على مستوى متكافئ ، حيث يمثل X90RBU قيمة أفضل في الوقت الحالي .

ومع ذلك ، فإن X90RBU ليست أفضل قيمة بين أجهزة العرض التي تدعم نظام e-Shift. يقع هذا التمييز في DLA-X70R ، والذي بسعر 7999.95 دولارًا أرخص ولا يمكن تمييزه فعليًا عن X90RBU. في الواقع ، ناقص نسبة التباين الأقل قليلاً والنظارات والباعث ثلاثية الأبعاد غير المضمنة ، فإن جهازي العرض متطابقان.

ومع ذلك ، لا يزال هناك جهاز عرض آخر يجب أخذه في الاعتبار وهو JVC DLA-X30 الأقل تكلفة بكثير ، والذي قد يكون أفضل ضجة مقابل السعر في هذه الفئة بسعر 3499.95 دولارًا. يرجع السبب في تنافس X30 بشكل إيجابي حتى مع X90RBU إلى حقيقة أنه ، من مسافات المشاهدة العملية عند عرض محتوى SD و HD ، يصعب تمييز الفرق بين HD و HD إلى 4K. مع أخذ ذلك في الاعتبار ، يمتلك X30 معظم الميزات والوظائف نفسها في X90RBU ، ولكن بسعر ثلث. إنه أكثر سطوعًا من حيث إخراج الضوء من X90RBU.

أشياء للقيام بها عبر الإنترنت عندما تشعر بالملل

لمزيد من المعلومات حول أجهزة العرض هذه وغيرها مثلها ، يرجى زيارة الصفحة الرئيسية لجهاز العرض HomeTheaterReview.com .

استنتاج
لذا فإن السؤال الذي يبقى هو ، مع وجود 4K قاب قوسين أو أدنى. هل يجب علي شراء X90RBU؟ إذا كنت في السوق لشراء جهاز عرض جديد من الطراز الأول وبدون تكلفة ، مع العلم جيدًا أنه لا يوجد معيار 4K حتى الآن ، على الرغم من وجود جهاز عرض Sony VW1000ES 4K ، كنت سأفعل ذلك. ربما تذهب مع JVC على كل الآخرين. من وجهة نظر الدقة ، لا يوجد الكثير لتمييز X90RBU عن سوني الأكثر تكلفة من حيث أن كلاهما ليس أكثر من ترقية أجهزة العرض بدقة 1080 بكسل في الوقت الحالي. عند النظر إليه من خلال تلك العدسة ، يقدم كلاهما جودة صورة متشابهة ، إن لم تكن متشابهة ، من حيث الدقة. تتفوق JVC على Sony فيما يتعلق بقدرتها على المعايرة وفقًا لمعايير THX و SMPTE (ناهيك عن ISF) ، وهو ما لا تستطيع Sony تحقيقه. في حين أن Sony قد تكون أكثر سطوعًا ، إذا كنت تقدر دقة الصورة والمعايرة ، فإن سطوعها الإضافي يضيع على أي شيء باستثناء أكبر الشاشات. إذا كانت لديك شاشة تزيد عن 150 بوصة أو أكثر ، على سبيل المثال ، فأنا أشعر أن ناتج الإضاءة في X90RBU لن يكون كافيًا. في هذه الحالة ، سيكون جهاز العرض Sony أو ربما جهاز العرض المستند إلى DLP كافياً. ومع ذلك ، في العالم الحقيقي ، بالحكم على الاثنين على أساس من التفاح إلى التفاح ، فإن JVC هو أفضل جهاز عرض. علاوة على ذلك ، يمكن للمرء شراء X90RBU الآن مقابل أقل بقليل من 12000 دولار وجهاز عرض 4K لاحقًا بنفس المبلغ من المال ولا يزال متقدمًا بألف دولار على Sony.

عندما تصبح شرعية أو قيمة X90RBU غامضة عند مقارنتها بزملائها المستقرين ، فإن DLA-X70R هو في الأساس نفس جهاز العرض مقابل 4000 دولار أقل. علاوة على ذلك ، إذا كنت تميل إلى الصمود حتى تصل JVC إلى السوق بجهاز عرض حقيقي بدقة 4K ، فأنا أخشى أن يكون DLA-X30 هو جهاز العرض الذي يجب شراؤه بشكل عام.

بغض النظر ، فإن أعظم استفادة من وقتي مع X90RBU هو هذا: في حين أنه قد لا يزال جهاز عرض 'FauxK' ، فإن X90RBU ليس لديه ما يخجل منه فيما يتعلق بأدائه ، لأنه أفضل جهاز عرض صنعته شركة JVC حتى الآن و واحد ينجح في إفشال منافسة 4K الحقيقية في الوقت الحالي.