Home-theater-designers
بينما استمرت أجهزة HDTV في التكاثر بشكل أكبر وأكبر ناهيك عن أرخص وأرخص تكلفة ، يجب أن يقال أنه من أجل تحقيق تجربة سينمائية حقيقية في المنزل ، يجب على المرء أن يذهب مع نظام فيديو الإسقاط الأمامي . إذا كان الإسقاط الأمامي هو الهدف ، فإن وجود مشهد سينمائي حقيقي أو شاشة نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 2: 35: 1 يجب اعتباره الكأس المقدسة. المشكلة الوحيدة في الشاشات الأصلية بنسبة 2: 35: 1 هي أن البث التلفزيوني عالي الدقة يكون تقليديًا بنسبة 16: 9 وأن نصف الأفلام التي تم إصدارها مسرحيًا تقريبًا هي 1:85 أو 16: 9 عند وصولها DVD أو Blu-ray . ما يعنيه هذا بالنسبة لأي متحمس للإسقاط الأمامي ، خاصةً أولئك الذين يتطلعون إلى الحصول على شاشة أصلية 2: 35: 1 ، هو أنه يتعين عليك إما الاستثمار في شاشة إخفاء تلقائي أو العيش مع أشرطة سوداء (أو أحيانًا أشرطة رمادية) على جانبي صورتك. أوه ، ودعنا لا ننسى أنه سيتعين عليك أيضًا الاستثمار في مرفق / محول عدسة بصرية مشوهة لعرض المواد الأصلية 2: 35: 1 بشكل صحيح - ويعرف أيضًا باسم عدم وجود أشرطة سوداء أعلى وأسفل.
مصادر إضافية
• اقرأ استعراض أجهزة العرض للذهاب مع شاشة Osprey Tension Dual Series.
• تعرف على المزيد حول Elite Screens .
وبسبب هذه العوامل ، ينتهي الأمر بغالبية المتحمسين للإسقاط الأمامي بشراء شاشة بنسبة عرض إلى ارتفاع قياسية تبلغ 16: 9 ، لأن التكاليف الأولية أقل بكثير. كم أقل؟ حسنًا ، يمكن الحصول على شاشات ثابتة 16: 9 مقابل 300 دولار ، مع شاشات منسدلة بمحركات تبدأ من حوالي 400 دولار. بالمقارنة ، تبدأ الشاشات الثابتة الأصلية 2:35 بحوالي 700 دولار بدون إخفاء تلقائي ، مع شاشات منسدلة بمحركات تفتح بحوالي 1000 دولار. تبدأ شاشات التقنيع التلقائي ، سواء أكانت مزودة بمحرك منسدلة أم ثابتة ، بحوالي 5000 دولار للشاشة الرخيصة ويمكن أن تصل إلى أسعار تزيد عن 20000 دولار. بالطبع ، كل الأسعار التي ذكرتها للتو تزيد مع زيادة حجم شاشتك وزيادة الميزات التي تضيفها إليها. لا يتطلب الأمر رجلاً يرتدي معطف مختبر أبيض وحمالات ليرى أن الالتصاق بشاشة تقليدية بنسبة عرض إلى ارتفاع 16: 9 هي الطريقة الأكثر فعالية من حيث التكلفة.
فهل هذا يعني أن المتحمسين المتحمسين ، مثلي ، يجب أن يكونوا مفلسين من أجل تحقيق نعيم مشاهدة 2: 35: 1؟ ليس بعد الآن. هناك خيار ثالث يوفر للمشاهدين راحة القدرة على مشاهدة كل من 16: 9 والمواد الأصلية بنسبة عرض إلى ارتفاع 2: 35: 1 دون الحاجة إلى إخفاء تلقائي أو تكبد التكاليف الإضافية المرتبطة بها.
أفضل امتداد VPN مجاني للكروم 2018
قل مرحباً لشاشة Osprey Tension Dual Series من Elite Screens - الرواد في تكنولوجيا شاشة العرض الأمامية ذات الأسعار المعقولة.
تعتبر شاشة Osprey Tension Dual Series تصميمًا بارعًا ، حيث تتغلب على مشكلة التقنيع التلقائي والتكاليف المرتبطة بها من خلال وضع شاشتين منفصلتين في هيكل واحد. عندما علمت لأول مرة بوجود Osprey ، مررت بإحدى لحظات 'duh' ، لأن حل Elite يبدو بسيطًا للغاية ، ومع ذلك لم يفعله أحد. لقد أخذوا فقط الشاشتين اللازمتين للاستمتاع بكل من نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9 و 2: 35: 1 ووضعهما معًا. إنه عبقري غريب ، أقول لك. وما هي تكلفة هذا التألق؟ تبدأ الأسعار من 1،999 دولارًا لشاشة Osprey التي تحتوي على شاشة 78 بوصة بنسبة عرض إلى ارتفاع 16: 9 وشاشة بنسبة عرض إلى ارتفاع قطرية 97 بوصة 2: 35: 1.
إن شاشة Osprey Tension Dual Series ، كما يوحي اسمها ، عبارة عن نظام شاشة مزدوج مزود بمحرك منسدلة ومضغوط يضمن بقاء الشاشات بنسبة عرض إلى ارتفاع 16: 9 و 2: 35: 1 مشدودة وخالية من التجاعيد عند المشاهدة. تتميز كلتا شاشتي Osprey بمواد شاشة CineWhite 1.1 الخاصة بـ Elite وهي مدعومة باللون الأسود لتوحيد الصورة. تتمتع كلتا الشاشتين بزاوية عرض تبلغ 160 درجة. تبدأ الأحجام من 78 (16: 9) و 97 (2: 35: 1) بوصات قطريًا وتصل إلى 106 (16: 9) و 133 (2: 35: 1) بوصة. الشاشات نفسها موضوعة في علبة من الألومنيوم الأسود شبه اللامع تتميز بطلاء المينا المقاوم للرطوبة. يأتي Osprey مزودًا بجميع الأدوات والأجهزة اللازمة لتركيب الشاشة على الحائط أو السقف. هناك مجموعة اختيارية في السقف لمن يريدون تثبيتًا أكثر خفية. تحتوي علبة Osprey على محرك أنبوبي مزدوج ليس هادئًا أو سريعًا مثل البعض ، ولكنه بالتأكيد ينجز المهمة. يوجد مفتاح حد رأسي قابل للتعديل للمساعدة في تعيين حدود السقوط / الارتفاع المناسبة للشاشة إذا لزم الأمر ، على الرغم من أن Osprey يشحن من المصنع مع إعدادات الارتفاع المناسبة في مكانه وتعيين السقوط على الحد الأقصى. عند الحديث عن السقوط ، تتميز شاشات Osprey القياسية بقطرة سوداء بحجم 6 بوصات ، ولكن Elite تجعل Osprey مع انخفاض 24 بوصة أيضًا. بالطبع يمكن أيضًا طلب أطوال مخصصة وبناءً على أساس كل حالة على حدة. يحمل نظام Osprey بأكمله وجميع أجزائه ضمانًا لمدة عامين من الشركات المصنعة.
لن تكتمل أي شاشة مزودة بمحركات بدون جهاز تحكم عن بعد ، وتقوم Elite بشحن شاشة Osprey مع اثنين: جهاز تحكم عن بعد RF قياسي وجهاز تحكم عن بعد IR لمرافقة مفتاح الجدار ذو الجهد المنخفض المرفق. هذا صحيح ، تأتي شاشة Osprey بشكل قياسي مع لوحة حائط ومجموعة مفاتيح بالإضافة إلى جهاز تحكم عن بعد IR منفصل. الآن لوحة الحائط ليست ما أطلق عليه لوحة التبديل القياسية بدلاً من ذلك فهي أكثر من مجرد `` عفريت '' أسود يجلس أعلى الحوائط الجافة ويتصل بشاشة Osprey عبر كبل متصل. تتميز لوحة الحائط بنفس عناصر التحكم مثل كل من أجهزة التحكم عن بعد ، والأزرار الفردية لأعلى ، 2: 35: 1 و 16: 9. اضغط على أي من هذه الأزرار الثلاثة على أي من أجهزة التحكم عن بعد أو لوحة الحائط نفسها وستبدأ الشاشة المحددة في السقوط أو التراجع. إذا كانت الشاشة ذات نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9 نشطة وقمت بالضغط على الزر المسمى 2: 35: 1 ، فستبدأ شاشة 16: 9 في الارتفاع حيث تسقط الشاشة بنسبة 2: 35: 1 أسفلها والعكس صحيح. من الواضح أن الضغط على 'أعلى' على جهاز التحكم عن بُعد سيؤدي إلى سحب أي شاشة تعمل دون خفض الأخرى.
وعقف
نظرًا لأن الأسقف في منزلي الجديد يبلغ ارتفاعها حوالي تسعة أقدام ، فلن أتمكن من الابتعاد عن شاشة Osprey القياسية مع انخفاضها البالغ 6 بوصات ، لأنها كانت ستضع الشاشات نفسها على ارتفاع مناسب ، ناهيك عن المشاهدة على المدى الطويل. كانت Elite لطيفة بما يكفي لشحنها لي أصغر شاشة Osprey Tension Dual Series مع انخفاض 24 بوصة من أجل تلبية احتياجاتي. كانت الشاشة التي أرسلتها هي رقم الموديل DTE97C78H-E24 (يرمز E24 إلى 'قطرة إضافية 24 بوصة) تضم شاشة قطرها 78 بوصة 16: 9 وشاشة 97 بوصة 2: 35: 1. نظرًا لأن العلبة يجب أن تكون كبيرة بما يكفي لأكبر شاشة ، في هذه الحالة شاشة نسبة العرض إلى الارتفاع 97 بوصة 2: 35: 1 ، كان هيكل الألومنيوم أطول قليلاً مما كنت أتوقعه عند 104 بوصة. في المجموع ، يبلغ طول العلبة 104 بوصات وطولها ست بوصات ونصف وعمقها حوالي خمس بوصات. الشيء الجميل في علبة Osprey هو أن ارتفاعها وعمقها يظلان على حالهما بغض النظر عن حجم الشاشة ، لذا عليك فقط التعامل مع الطول والوزن عند التخطيط لنظامك. بالنسبة للوزن ، كان وزن عينة المراجعة الخاصة بي أقل من 50 رطلاً فقط.
تثبيت شاشة Osprey هو عمل لشخصين ، خاصة إذا كنت تخطط لتركيبه في السقف ، وهو ما كنت عليه. كان صديقًا عزيزًا لي لطيفًا بما يكفي لتقديم يد المساعدة وساعدني في تثبيت شاشة Osprey في سقفي بالإضافة إلى تشغيل الطاقة إلى منفذ مثبت بالسقف. ناقصًا تشغيل الطاقة إلى مأخذ كهربائي تم تركيبه حديثًا على السقف الخاص بي ، صعد Osprey في أقل من ساعة بقليل بدون أي ضجة تقريبًا. بينما يمكنك دائمًا استئجار مُثبِّت مخصص لتثبيت أي شاشة ، بما في ذلك Osprey ، فإن إجراء التثبيت وتصميم الدعامة سهلان بما يكفي لفهم أسلوب DIY وإكماله.
بمجرد التثبيت ، تعرفت على عناصر تحكم Osprey ، على الرغم من أنني لم أضطر إلى إجراء أي تعديلات على إعدادات الارتفاع والإفلات التي تم ضبطها في المصنع ، لأنها كانت موجودة في غرفتي. ومع ذلك ، إذا كان عليك تعديل انخفاض الشاشة ، فهذا إجراء بسيط بما فيه الكفاية يتضمن وضع مفتاح ألين في أحد الثقوب الأربعة الموجودة في الجزء الخلفي من غلاف الألومنيوم من Osprey.
بالنسبة لبقية نظامي ، فقد استخدمت جهاز العرض المرجعي Anthem LTX-500 D-ILA ، والذي تم تركيبه على بعد 14 قدمًا ونصف تقريبًا من شاشات Osprey من أجل تلبية احتياجات مسافة الإسقاط لعدساتي المشوهة من Panamorph FVX200J المثبتة حديثًا محول (المراجعة معلقة). من أجل الاستفادة الكاملة من شاشة Osprey 2: 35: 1 ، كان علي ضبط ميزة التمدد الرأسي لجهاز عرض Anthem على 'تشغيل' بحيث يتم عرض المواد الأصلية 2: 35: 1 من خلال عدسة Panamorph بشكل صحيح. بالنسبة للعرض القياسي 16: 9 ، سيتعين عليّ تشغيل ميزة التمدد الرأسي على 'إيقاف التشغيل' وتعيين نسبة العرض إلى الارتفاع بجهاز العرض على 4: 3 نظرًا للطريقة التي تمد بها Panamorph الصورة - ولكن هذا لمراجعة أخرى.
أداء
اخترت اختبار شاشة Osprey 2: 35: 1 أولاً ، لذا قمت بتحديث JJ Abram لامتياز Star Trek (Paramount) على قرص Blu-ray. لقد تقدمت وتركت القرص يعمل ، لأن التسلسل الافتتاحي مليء بالمواد التجريبية ، من الإبرازات الزاهية إلى اللون الأسود الغني العميق ، لم يتبق حجر دون قلب في الدقائق العشر الافتتاحية للفيلم أو نحو ذلك. الملاحظة الأكثر إثارة للإعجاب مع مشاهدة 2: 35: 1 هي واحدة من الحذف - أي حذف القضبان السوداء أعلى وأسفل. لا يمكنك معرفة مقدار العقارات المفقودة بسبب الأشرطة السوداء عند عرض 2: 35: 1 على شاشة قياسية 16: 9 حتى تتمكن من المشاهدة بدونها. التأثير مذهل ويبدو أن تأثير الصورة نفسها يزيد بمقدار 10 أضعاف. تبدو الصورة ببساطة أكبر وأعظم وتوفر إحساسًا أكبر بالانغماس من خلال إعداد مناسب 2: 35: 1 ، ثم عبر منصة 16: 9. علاوة على ذلك ، نظرًا لأن حدود الصورة نفسها تتعارض مع المادة السوداء المحيطة بأوسبري ، فإن الزيادة في التباين الملحوظ في جميع أنحاء الصورة هائلة. أيضًا ، نظرًا لأن Osprey لا يستخدم الإخفاء التلقائي ، فلا يوجد فصل - بغض النظر عن الدقيقة - بين مادة الشاشة CineWhite ومحيطها المادي الأسود ، وهذا ليس هو الحال مع شاشات التقنيع التلقائي التقليدية. وبسبب هذا ، فإن حافة الصورة نفسها أكثر هشاشة ، مما يخلق الوهم ، على الأقل في غرفة مظلمة أن الصورة ببساطة 'معلقة' في الفضاء. ومع ذلك ، من أجل تحقيق اللون الأسود الغني العميق على الشاشة ، يجب استخدام Osprey حقًا أو على الأقل عرضه بشكل نقدي في غرفة مظلمة تمامًا.
أعلم أن بياني السابق يجب أن يذهب دون أن أقول ، ولكن هناك عددًا من الضوء المحيط أو الشاشات الرافضة للضوء والتي تقوم بعمل استثنائي للسماح لك بمشاهدة المواد المسقطة بأقل قدر من الضوء الموجود في الغرفة - ولكن هذا ليس هو الحال مع Osprey ، حتى لو كان مصباح القراءة أحادي المستوى منخفض المستوى ، يمكن أن يغير مستوى الأداء والتباين باللون الأسود. مستويات اللون الأسود صلبة ولكنها ليست عميقة أو حادة كما ستجدها مع بعض الشاشات و / أو مواد الشاشة الأكثر تكلفة. تمنحك مادة الشاشة CineWhite من Osprey ما يقرب من 90 في المائة من الأداء من حيث تفاصيل مستوى اللون الأسود والثراء والعمق الكلي كما ستحصل عليه من الشاشات التي تكلف خمسة إلى عشرة أضعاف ذلك. خذ على سبيل المثال التسلسل داخل سفينة نيرو ، والتي هي إلى حد كبير أرض قاحلة كهفية من الصواعد المعدنية والضباب الجوي. سمحت مادة Osprey's CineWhite بالكثير من تفاصيل المستوى الأسود التي كشفت طبقة تلو طبقة من الهيكل المعذب الملتوي ، لكن التحديد بين عناصر المقدمة والخلفية لم يكن حادًا مثل ما ستجده مع الشاشات الأكثر تكلفة أو عالية التباين. هل يفسد أو يسلب تجربة المشاهدة في النهاية؟ مطلقا.
الآن ، التباين (بعيدًا عن حواف الشاشة) جيد جدًا بين العناصر الفاتحة والداكنة على الشاشة ، بل إنه أفضل في البيئات ذات الإضاءة الساطعة. داخل المشاهد المظلمة إلى حد كبير أو تسلسل الإضاءة المنخفضة ، ليس الأمر حادًا تمامًا كما رأيته من المنافسة ، لكننا نتحدث مرة أخرى عن قيمة المنتج بالدولار في Osprey ، وليس تكلفة الهجوم على الأشياء. ماذا يعني هذا؟ حسنًا ، يعني هذا أن دقة الحافة أكثر ليونة بشكل عام. لا تخطئ في أن كلمة `` soft '' غامضة أو ضبابية ، فقد وجدت أن دقة حافة Osprey تظهر في الواقع أكثر طبيعية وتشبه السينما أكثر مما اعتدت عليه من المحصول الحالي من الشاشات عالية التباين ، والتي محل تقدير.
في غرفة مظلمة حقًا ، تكون الألوان المعروضة على سطح Osprey CineWhite غنية ونابضة بالحياة ومشبعة جيدًا مع توحيد جيد في جميع الأنحاء. أنا أحب الشاشات البيضاء عندما يتعلق الأمر بإعادة إنتاج الألوان ، لأنني أجد أن الإضاءة المحيطة أو الشاشات عالية التباين تميل إلى إثراء الألوان بشكل مصطنع قليلاً ، ناهيك عن جعلها تبدو أكثر قتامة عبر الطيف بأكمله ، وهذا ليس هو الحال مع اوسبري. في حين أن Star Trek هو فيلم مشبع اصطناعيًا من حيث اللون ، فقد كان هناك ما يكفي من الإشارات الدقيقة في بعض التسلسلات الأقل نشاطًا في الفيلم والتي سمحت لي بمشاهدة أشياء مثل درجات لون البشرة وما إلى ذلك في حالتها الطبيعية وقد قام Osprey بعمل رائع في عرض كل شيء الفروق الدقيقة والملمس والتفاصيل الواردة في.
نقل نسخة احتياطية من iphone إلى محرك خارجي
أخيرًا ، لم يقم سطح المادة نفسها بحقن أي نسيج غير مرغوب فيه أو شذوذ خفيف في الصورة ، كما أبقى نظام شد علامة التبويب على سطح الشاشة نفسه خاليًا من التجاعيد.
إذا كنت ترغب في اختبار أداء شاشة Osprey بنسبة 16: 9 ، فقد قمت بالضغط على الزر المسمى '16: 9 'على جهاز التحكم عن بُعد ، والذي أرسل تعبئة الشاشة بنسبة 2: 35: 1 وأسقط الشاشة 16: 9 مكانها. هناك بعض التلامس القصير الذي يحدث بين الشاشتين حيث أن دعاماتهما السفلية تمر ببعضها البعض مما يؤدي إلى 'صوت خافت' ولكن بخلاف ذلك ، تكون العملية سلسة وخالية من الدراما. تستغرق عملية إسقاط شاشة واحدة أو استبدال شاشة أخرى ما يقرب من 30 ثانية ، أكثر أو أقل (نعم ، لقد قمت بتوقيتها).
منذ أن تم تصوير Star Trek في السينما ، تقدمت وظهرت في أفاتار جيمس كاميرون (20th Century Fox) على قرص Blu-ray. تم إصدار Avatar ، في شكله ثنائي الأبعاد ، في السينما ، ولكن بالنسبة لإصداره الأولي من Blu-ray ، تعاملنا مع صورة 1:78: أو 16: 9 ، لأن هذه هي الطريقة التي تم عرضها بها لإصدارها المسرحي ثلاثي الأبعاد. لاف ، مثال آخر على كيفية تغيير الأبعاد الثلاثية للطريقة التي نشاهد بها الأفلام. لكني استطرادا.
على الفور ، كان من الواضح أن الصورة لم تكن كبيرة أو ساحقة بصريًا كما هو الحال مع شاشة 2: 35: 1 ، لكنها ليست مقارنة عادلة حقًا. كانت ظاهرة الصورة 'العائمة' التي علقت عليها سابقًا مع شاشة 2: 35: 1 موجودة وتم تفسيرها. كانت جودة الصورة متطابقة بين الشاشتين. لقد قمت بتربيتهم وإسقاطهم واحدًا تلو الآخر للتأكد من عدم وجود فرق واضح في الأداء. حتى المسافة التي تفصل بين شاشة 16: 9 وشاشة 2: 35: 1 خلفها كانت طفيفة جدًا لدرجة أن جهاز العرض الخاص بي لم يلاحظها حتى ، مما يجعل الحواف الأربعة للصورة حادة وفي تناقض صارخ مع المادة السوداء المحيطة. هذا رائع حقًا وشيء جيد.
حاول شخص ما اختراق حساب فيسبوك الخاص بي
بشكل عام ، وجدت أن Osprey يمثل أداء قويًا وقادرًا من جميع النواحي والذي يحزم قدرًا هائلاً من الأداء والراحة في حل سهل الاستخدام للغاية. هل هي أفضل شاشة موجودة؟ لا. ولكن بالنسبة للمكان الذي يجلس فيه في السوق والمشكلات التي يحلها / يلتف حولها المتحمسون الذين يتطلعون إلى إضافة القليل من السحر السينمائي إلى نظامهم أثناء البقاء على الميزانية ، فهو مذهل.
المنافسة والمقارنة
لا توجد مقارنة مباشرة حقيقية لشاشة Osprey Tension Dual Series حيث لا يوجد أي شخص آخر يقوم بعمل حل ثنائي الشاشة مثل Elite عند هذا السعر. ومع ذلك ، فإن Osprey تتنافس مع شاشات إخفاء السيارات التقليدية ، والتي يوجد منها الكثير. في أعلى نهاية الطيف يقع dnp سوبر نوفا ملحمة ، وهي شاشة إخفاء تلقائية بدون تكلفة حقيقية مصممة لمعظم عشاق الفيديو المميزين. يمكن القول إن dnp Supernova Epic هي أفضل شاشة رأيتها ، لكنها لا تستهدف مشتري Osprey النموذجي ، لذا فهي نوع من المقارنة بين التفاح والبرتقال. تصنع Stewart Filmscreens أيضًا العديد من شاشات الإخفاء التلقائي الدقيقة ، سواء كانت ثابتة أو منسدلة ، وقد قضيت وقتًا طويلاً مع شاشة ElectriScope ووجدت أنها مؤدية عالية الكفاءة. ومع ذلك ، مثل شاشة dnp المذكورة سابقًا ، فإن ElectriScope لا يستهدف حقًا عميل النخبة النموذجي. إحدى الشاشات التي يمكن اعتبارها منافسًا مباشرًا ليست شاشة إخفاء تلقائي على الإطلاق ، ولكنها بدلاً من ذلك شاشة 'سوداء' عالية التباين من Screen Innovations. ابتكارات الشاشة السوداء الماسية الثانية مادة الشاشة ترفض الضوء المحيط ويمكن طلبها إما بنسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16: 9 أو 2: 35: 1. سبب وضع Black Diamond II لهذه القائمة هو أن المادة نفسها جيدة جدًا في رفض الضوء المحيط وعرض ألوان سوداء واضحة وحقيقية بحيث لا يلاحظ المرء الأشرطة المسقطة حقًا ، وبالتالي خلق وهم إخفاء تلقائي أو شاشة نسبة عرض إلى ارتفاع أصلية. أيضًا ، تبدأ شاشات Black Diamond II من SI بسعر طلب Osprey تقريبًا ، ولكن يمكنك الحصول عليها فقط في تكوين شاشة ثابتة - وبالتالي التوفير.
إذا كنت بحاجة إلى مساعدة في تحديد الشاشة المناسبة لك ونظامك ، فيرجى مراجعة Home Theatre Review's صفحة شاشة العرض الأمامية للتوجيه والمعلومات والمراجعات .
الجانب السلبي
هناك عدد قليل من العناصر التي تحافظ على شاشة Osprey Tension Dual Series من كونها مثالية ، على الرغم من أنه يجب أخذها في المنظور الصحيح نظرًا لسعر طلب Osprey والوظائف العليا. بالنسبة للمبتدئين ، يكون المحرك الداخلي صاخبًا بعض الشيء إذا كنت صادقًا وليس سريعًا مثل البعض. في حين أن التأثير البصري للشاشة المنسدلة لا يمكن إنكاره ، فإن الضوضاء الحركية من Osprey تسرقها قليلاً من جاذبيتها الجنسية. ومع ذلك ، بمجرد أن يبدأ فيلمك المفضل في العرض بتنسيقه الأصلي ، يغفر لك كل شيء.
أتمنى أن تقدم Elite أيضًا اللون الأبيض كخيار نهائي لعلبة الألمنيوم في Osprey ، نظرًا لأن نهايتها المعدنية السوداء بالكامل `` ضخمة '' بصريًا ، خاصة عند تركيبها في السقف. أعلم أن إجراء الأعمال الحالة باللون الأسود هو على الأرجح إجراء لتوفير التكلفة ، لكنني لا أمانع (ولا أعتقد أن الآخرين سيفعلون ذلك أيضًا) بدفع تكلفة إضافية رمزية للواجهة البيضاء.
اعتبارًا من الآن ، يتم تقديم شاشة Osprey في مادة واحدة فقط ، وهي مادة CineWhite 1.1 الخاصة بـ Elite ، والتي تعد أداءً قويًا ولكن بالنسبة للمستخدمين الذين يعانون من اعتبارات الإضاءة المحيطة ، فهي ليست مثالية. تقدم Elite مواد شاشة أخرى ، بما في ذلك مادة شفافة صوتيًا ، في شاشاتها المنسدلة الأخرى ، لذا فأنا أشعر بالفضول لمعرفة سبب عدم عرضها هنا.
أخيرًا ، هذا ليس ضربة أو جانبًا سلبيًا لـ Osprey ، بقدر ما هو جانب سلبي لاستخدام إعداد نسبة العرض إلى الارتفاع 2: 35: 1 ، حيث يتطلب محول عدسة بصرية مشوهة. هناك أجهزة عرض تخرج يمكنها عرض محتوى بصور مشوهة دون الحاجة إلى مرفق عدسة خاص ، لكنها أيضًا مكلفة. إذا كنت ترغب في الاستمتاع بمواد 2: 35: 1 بالطريقة التي كان من المفترض أن تظهر بها ، فخطط لإنفاق ما لا يقل عن 1500 دولار على عدسة بصرية مشوهة أو محول لتتماشى مع شاشة Osprey Tension Dual Series الجديدة.
استنتاج
من الصعب أن نخطئ في شاشة Osprey Tension Dual Series من Elite Screen ، لا سيما بالنظر إلى سعرها المبدئي البالغ 2000 دولار ومجموعة الميزات. تمكنت Elite من صنع منتج يروق لجمهور النبيذ والجبن ولكنه يسلم بميزانية البيرة. لن تجد في أي مكان شاشة عرض أمامية تسمح لك بالاستمتاع بمحتوى نسبة العرض إلى الارتفاع 16: 9 و 2: 35: 1 دون التفكير أولاً في أي من أطفالك يستحق المزيد من العلم.
نعم ، هناك تكاليف إضافية مرتبطة بعرض مادة بنسبة 2: 35: 1 بشكل صحيح ، وخاصة استخدام مرفق عدسة بصرية مشوهة ، ولكن نظرًا لسعر بدء التشغيل المنخفض لـ Osprey ، يمكنك استخدام الأموال التي توفرها على الشاشة لتعويض تكلفة صورة بصرية مشوهة عدسة. على سبيل المثال ، تبلغ تكلفة Osprey الأساسي 1،999 دولارًا أمريكيًا بينما يتم بيع Panamorph FVX200J المستخدم في هذه المراجعة بسعر 2995 دولارًا أمريكيًا. قم بإقران كل من Osprey و Panamorph بجهاز عرض أمامي ميسور التكلفة من أمثال ، على سبيل المثال ، Epson وأنت تنظر إلى سعر إجمالي للحزمة يبلغ حوالي 7000 دولار للعطاء أو الاستلام - وهو ما يزال أقل مما يمكن أن تنفقه على سيارة منافس شاشة اخفاء.
لذلك ، في حين أن شاشة Osprey Tension Dual Series قد تحتوي على المراوغات ، وإن كانت بسيطة ، إلا أنها طغت عليها القيمة المطلقة وأداء الغرفة المظلمة وسهولة الاستخدام والراحة. بالنسبة للغالبية العظمى من المستهلكين ، لا بد أن يكون Osprey هو كل الشاشات التي يحتاجون إليها.