تمت مراجعة جهاز العرض Anthem LTX 500 LCOS

تمت مراجعة جهاز العرض Anthem LTX 500 LCOS

Anthem_ltx500_projector_review.gif نشيد وطني تتمتع بسمعة طيبة في تقديم أحدث أداء وبأسعار معقولة يمكن للرجال والنساء تحملها. هم مكبر صوت D2v AV لم تكن مجموعة مكبرات الصوت المطابقة أقل من كونها مثيرة في نظر المراجعين والمستهلكين منذ إطلاقها الأولي قبل بضع سنوات. لا أحد يستريح على أمجادهم ، نشيد وطني مرة أخرى ، هذه المرة نتعامل مع شيء جديد ... أجهزة عرض HD. سمعت بشكل صحيح: أن Anthem تصنع الآن أجهزة عرض عالية الدقة ، ومثل جميع منتجات Anthem التي سبقتها ، فإن خطها الجديد من أجهزة عرض LCOS رائع جدًا.





مصادر إضافية
اقرأ مراجعة Anthem D2V AV preamp هنا
اقرأ أفضل أجهزة عرض فيديو HDTV الأمامية الأخرى من Anthem و JVC و DreamVision و SIM2 و Runco وغيرها.
اقرأ تقييمات شاشة الفيديو الأفضل أداءً هنا.





بيع بالتجزئة مقابل 7499 دولارًا لـ LTX 500 و 5500 دولارًا لـ LTX 300 ، فإن أجهزة العرض LTX ليست بالضرورة أرخص أجهزة عرض 1080 بكسل على الكتلة. ومع ذلك ، فهي ليست موجهة تمامًا نحو أداء الميزانية أيضًا. من خارج الصندوق ، يُظهر LTX 500 (تمت مراجعته هنا) تشابهًا مذهلاً مع جهاز عرض رائع آخر ، أو هل ينبغي أن أقول مجموعة من أجهزة العرض ، سلسلة مرجع JVC ولسبب وجيه: لأن LTX 500 هي في الأساس عبارة عن إعادة عمل وإعادة -شاشه JVC. Anthem ليست أول شركة مصنعة تستخدم أجهزة عرض JVC كنقطة انطلاق. يستخدم كل من Pioneer و Meridian أجهزة عرض JVC كأساس لخطهم الرفيع من أجهزة عرض المسرح المنزلي.





في الخارج ، يتميز LTX 500 بمظهر أنيق للغاية ، ومكسو باللون الأسود البيانو مع لمسات حمراء Anthem. جهاز العرض نفسه على الجانب الكبير يبلغ طوله حوالي سبع بوصات وعرضه 14 بوصة وعمقه 19 بوصة. إنها أيضًا ثقيلة نوعًا ما ، مقارنة بأجهزة العرض التي قمت بمراجعتها مؤخرًا ، بأقل من 25 رطلاً. قد لا يبدو 25 رطلاً كثيرًا عندما تفكر في منتجات AV ، لكن رفع 25 رطلاً فوق رأسك بنفسك لتركيب السقف ليس بالأمر السهل - لكنني سأصل إلى ذلك في غضون دقيقة. يتم تثبيت عدسة LTX 500 بعيدًا عن المركز بشكل طفيف للغاية ويمكن أن تستوعب شاشة قطرية 60 إلى 200 بوصة من مسافة ستة إلى 40 قدمًا على التوالي ، مما يجعلها مناسبة بشكل مثالي لمجموعة واسعة من الغرف والتركيبات. عدسة LTX 500 عبارة عن عدسة تكبير عالية الدقة مع تركيز آلي ووظيفة التكبير / التصغير والتحويل ، ناهيك عن غطاء غبار آلي أو غطاء عدسة. يتم تثبيت مدخلات LTX 500 على الجانب وتتميز بمدخلات HDMI 1.3 بالإضافة إلى فيديو مكون واحد ، و S-Video ، والفيديو المركب ، ومدخلات RS-232. يحتوي LTX 500 أيضًا على مشغل واحد بجهد 12 فولت مع وضعين ، أحدهما لتكامل الشاشة والآخر للاستخدام مع مرفق عدسة بصرية مشوهة ، بالإضافة إلى إدخال RGB لمن يرغبون في توصيل جهاز كمبيوتر محمول أو كمبيوتر به لتقديم عروض الفيديو.

في الداخل ، تبلغ الدقة الأصلية لـ LTX 500 1920 × 1080 من خلال لوحة ثلاثية (لوحة واحدة لكل لون أحمر وأخضر وأزرق) إعداد LCOS بحجم 0.7 بوصة للحصول على عرض تقديمي حقيقي بدقة 1080 بكسل بنسبة 16: 9. بالنسبة لأولئك منكم الذين لا يعرفون ، أو الذين قد يتم الخلط بينهم وبين شاشة D-ILA للتدفئة من LTX 500 ، فإن LCOS و D-ILA هما في الأساس متماثلان ، حيث `` تحطمان '' البلورات السائلة على سطح رقائق السيليكون المطلية بـ طبقة ألمنيوم عاكسة للغاية ، تنتج صورًا أكثر إشراقًا وتباينًا. تم تصنيف ناتج الضوء في LTX 500 عند 900 لومن من خلال مصباح الزئبق عالي الضغط المصنف عند 2000 ساعة. يحتوي LTX 500 أيضًا على نسبة تباين تم الإبلاغ عنها تبلغ 50000: 1 في الوضع 'الديناميكي' ، على الرغم من التثبيت والمعايرة المناسبين ، لا بد أن يكون هذا الرقم أقل بكثير. بغض النظر عن التباين الفعلي لـ LTX 500 أو تصنيف إخراج الضوء ، فإنه يعمل جيدًا بما يكفي ليكون معتمدًا من THX Video ، وهو تأييد يشاركه عدد قليل من أجهزة العرض بغض النظر عن السعر.



أخيرًا ، لا يكتمل أي جهاز عرض ولا يمكن تشغيله بالكامل بدون جهاز تحكم عن بُعد ، كما أن جهاز التحكم عن بُعد في LTX 500 رائع ، إن لم يكن أفضل جهاز عرض عن بُعد رأيته على الإطلاق. يتميز جهاز التحكم عن بعد LTX 500 بإضاءة خلفية كاملة عبر زر يسمى 'الضوء' ، وهو مريح في متناول اليد ويسهل التنقل فيه حتى في أحلك الغرف. تصميم الزر رائع وإجراء التعديلات المطلوبة أثناء المعايرة والاستخدام اليومي في غاية السهولة. أفضل شيء على الإطلاق ، أن جهاز التحكم عن بعد في LTX 500 سريع الاستجابة للغاية ، كما أن تعديلات المعنى متعددة الاتجاهات تحدث إلى حد كبير في الوقت الفعلي. أعلم أن هذا التعليق الأخير يجب أن يذهب دون أن يقول ، ولكن حتى تحاول تركيز عدسة مزودة بمحرك بجهاز تحكم عن بُعد يكون بطيئًا في 'المزامنة' مع جهاز العرض ، فلن تدرك تمامًا مدى روعة جهاز التحكم عن بُعد في LTX 500 حقًا.

وعقف
كان Anthem لطيفًا بما يكفي لإقراضي مجموعة من المعدات المرتبطة لاستخدامها مع جهاز العرض LTX الجديد. يسمي Anthem النظام الذي أرسلوا لي نسختهم من المسرح المنزلي في صندوق ، والذي يتكون من شاشة SI Black Diamond ومعالج Anthem D2v AV ومكبر الصوت. ومع ذلك ، كما كنت مع الإيماءة ، اخترت مراجعة LTX 500 باستخدام معداتي المرجعية المعتادة ، وحفظ شاشة SI Black Diamond ، نظرًا لأنني على دراية بها أكثر مما أنا عليه من عينات المراجعة التي قدمتها Anthem.





لقد قمت بتثبيت LTX 500 على سقفي في نفس المكان الذي يطلق عليه جهاز العرض المرجعي Sony SXRD المنزل ، والذي وضعه على بعد حوالي 14 قدمًا من شاشة SI Black Diamond المرجعية مقاس 92 بوصة. لقد قمت بتوصيل LTX 500 بجهاز Integra DTC 9.8 AV preamp ، والذي تعامل مع التبديل والتحويل لمشغل Sony Blu-ray ومشغل Toshiba HD DVD و Apple TV و AT&T U-Verse HD DVR. تم التعامل مع واجبات الصوت من خلال مضخم البيان المكون من خمس قنوات في Anthem والذي يغذي زوجًا من مكبرات الصوت Revel Studio2 للأنابيب الرئيسية وسلسلة Meridian 300 الداخلية للجدران. جميع الكابلات في نظامي لهذه المراجعة جاءت عن طريق UltraLink و XLO. من الصندوق وعلى السقف بدون مساعدة من صديق أو خطيب ، كنت مستعدًا لبدء المعايرة في غضون ساعة تقريبًا ، على الرغم من أنني أوصي بشدة بالحصول على مساعدة من المثبت أو صديق إذا كنت تخطط لشراء وتثبيت LTX جهاز عرض في منزلك.

عند الحديث عن المعايرة ، يعد LTX 500 من بين الأفضل من حيث السهولة والتحكم. في العادة ، لا أحاول إجراء أي معايرة دون مساعدة قرص Blu-ray الخاص بي من Digital Video Essentials ، ومع ذلك ، فإن LTX 500 بها أنماط اختبار وأدوات تحكم في المعايرة موصلة بأسلاك يمكن استدعاؤها والتحكم فيها عبر جهاز التحكم عن بُعد. بينما ما زلت أستخدم قرص Digital Video Essentials الخاص بي للتحقق من نتائجي مرتين ، فقد قمت بمعايرة عدد كافٍ من أجهزة العرض على مر السنين بحيث تمكنت من تحقيق نتائج مرضية للغاية باستخدام أنماط المعايرة الداخلية وعناصر التحكم في LTX 500. لأولئك منكم الذين ليس لديهم أساسيات الفيديو الرقمي أو الذين لا يرغبون في إنفاق المال الإضافي للمعايرة الاحترافية ، لا تيأسوا ، لأن أداء LTX 500 خارج الصندوق في 'السينما' أو الأفضل من ذلك ، كان وضع الصورة 'THX' شديدًا حسن. بصدق ، انتهيت من استخدام العديد من إعدادات THX كأساس لتعديلاتي للحصول على الصورة حسب رغبتي. قبل أن أذهب إلى أبعد من ذلك ، أود أن أشير إلى أن واجهة LTX 500 التي تظهر على الشاشة رائعة وسهلة الفهم وكذلك التنقل ، وهو ما أعجبني ، ولكنه أحبطني أيضًا بعض الشيء لأن العديد من منتجات Anthem الأخرى (مثل D2v معالج AV) يحتوي على قوائم مروعة على الشاشة. لم أقم بتجربة جهاز عرض JVC D-ILA للمخزون ، لذا لا يمكنني أن أقول على وجه اليقين مقدار الواجهة التي يقوم بها Anthem مقابل JVC ، ومع ذلك ، إذا كان Anthem يقوم بذلك وتصميم الأشخاص المسؤولين ، فيجب عليهم إصلاح قوائم D2v على الفور.





أداء
لقد بدأت تقييمي لـ LTX 500 مع بعض البرمجة عالية الدقة من ABC و ESPN. لقد بدأت الأمور مع أغنية ABC الجديدة ، Flash Forward (ABC Television). يبدو Flash Forward أشبه بفيلم حقيقي مقاس 35 ملم أكثر من أي شيء آخر على التلفزيون اليوم. يتميز باللون الأسود الغامق والأبيض اللامع شبه المعدني بسبب لوح الألوان الذي يشبه المعالجة المتقاطعة ، والذي اختبر تتبع التدرج الرمادي في LTX 500 بالإضافة إلى التباين وتفاصيل المستوى الأسود ، وكلها مر عليها جهاز العرض بألوان متطايرة. يعد مستوى اللون الأسود في LTX 500 والتباين من بين الأفضل بغض النظر عن السعر. ومع ذلك ، لا ينبغي التفوق على لون جهاز العرض وتوحيده. الألوان الأساسية تنبثق من الشاشة بأبعاد حقيقية. ومع ذلك ، كانت الإشارات الأكثر هدوءًا ودقة في مساحة الألوان ، وخاصة التدرجات في درجات لون البشرة والملابس هي التي أثارت إعجابي أكثر ، لأنها أثبتت أن الشيطان موجود حقًا في التفاصيل وأن LTX 500 هي واحدة سيئة من ماما جاما. كانت الحركة سلسة ونابضة بالحياة وخالية من أي تشويش أو تشويش في الفيديو لم يكن موجودًا بالفعل في إشارة الفيديو القادمة من AT&T. كانت دقة الحواف رائعة ، مما أوجد إحساسًا بالعمق الحقيقي ثلاثي الأبعاد للصورة ، وهو شيء لا يتم تجربته عادةً مع برامج التلفزيون الشبكي.

أبل ووتش 6 الفولاذ المقاوم للصدأ مقابل الألومنيوم

بدلت التروس من مظهر يشبه الفيلم إلى الرياضات عالية الدقة ، لقد قمت بإدخال كرة القدم ليلة الإثنين (ESPN) من ESPN والمعركة بين بريت فافر ، أعني مينيسوتا فايكنغز وغرين باي باكرز. بينما أنا أفضل مظهر بث اتحاد كرة القدم الأميركي على قناة Fox ، فإن تغذية ESPN من داخل قبة مينيسوتا كانت استثنائية. يمكن أن تؤدي عمليات البث الرياضية السريعة الحركة إلى تدمير جهاز العرض و / أو المعالج. نظرًا لأنه تم التعامل مع المعالجة بواسطة Integra DTC 9.8 وشرائح HQV الداخلية الخاصة به ، كان على LTX 500 ببساطة مواكبة ما أعطته له ماما. مرة أخرى ، كانت دقة الألوان والعرض رائعين ومستوى التفاصيل الذي يمكن لـ LTX 500 عرضه هو ببساطة إسقاط الفك. تم عرض كل شيء من نسج قمصان اللاعبين إلى المشجعين المتحمسين الجالسين في المدرجات بأمانة وعرضها بشكل جميل من خلال LTX 500. بالإضافة إلى مجرد رؤية المساحة ، نقل LTX 500 إحساس المساحة ، ونقل أريكتي ووضعها أنا داخل أحد الأجنحة الفاخرة في الوقت المناسب تمامًا للانطلاق. لم يكن هناك تسطيح مكاني أو تجانس للتفاصيل يمكن العثور عليه في أي مكان فتح LTX 500 تلك النافذة الافتراضية في الحدث على عكس أي شيء حدث قبله في نظامي. أثبتت الحركة ، لا سيما الحركة السريعة وأحواض الكاميرا ، أنها لا تهتم كثيرًا بـ LTX 500 لأنها عرضت بكل سهولة كل مسرحية وقطع سريع لأدريان بيترسون بسهولة.

بعد أن حصلت على عمليات البث عالية الدقة ، قمت بإعداد The Curious Case of Benjamin Button (Criterion) على قرص Criterion Blu-ray لإجراء اختبار سينمائي حقيقي بدقة 1080 بكسل. من المحتمل جدًا أن يكون Benjamin Button هو أفضل قرص تجريبي للحكم على أداء الصوت والفيديو للنظام الذي رأيته في الذاكرة الحديثة. كان أداء LTX 500 على Benjamin Button رائعًا ومتفوقًا حتى على العرض المسرحي الذي شاركت فيه في متعدد الإرسال المحلي منذ عام تقريبًا. ديفيد فينشر ، مخرج الفيلم ، يدور حول الدقة والتفاصيل ، ولم يسرق LTX 500 رؤيته أو يشوهها قليلاً. كان مستوى التفاصيل رائعًا لدرجة أنني وجدت نفسي أوقف الفيلم مؤقتًا لمجرد فحص كل زاوية وركن في الصورة ، ورؤية إشارات خفية في كل مكان تقريبًا لأول مرة. يجب على عشاق الأفلام المتعصبين الذين يعتقدون أن الرقمية تدمر فيلم 35 مم التقليدي إلقاء نظرة جيدة على Benjamin Button لأن Fincher يتقن التنسيق الرقمي ، وخاصة نظام Viper المستخدم لتصوير فيلم Benjamin Button. لا شيء يفلت من عدسة فينشر أو LTX 500 لهذه المسألة ، لأن الاثنين بدوا متجهين لبعضهما البعض.

كانت تفاصيل الإضاءة المنخفضة والأسود واضحة في العديد من المشاهد الليلية والمشاهد الداخلية في الطابق السفلي التي تم التقاطها طوال الفيلم. تم تقديم جميع درجات لون البشرة ، والقوام ، وتدرجات الألوان الدقيقة بواقعية لمسية تقريبًا ، وهو إنجاز كبير وشهادة على البصريات الرائعة في LTX 500. غالبًا ما تضيع العديد من أفلام CG الثقيلة ، مثل Benjamin Button ، في الترجمة بين السينما ومشغل Blu-ray الخاص بك ، مما يؤدي إلى إخفاء خطوط شديدة الوضوح والتركيب تخرجك من الفيلم. إن LTX 500 عبارة عن تفاصيل عاهرة ، ولا شك أنها مصقولة للغاية ومركبة لدرجة أنها لا تحاول إبهارك بعرض أي شيء أكثر مما قصده المخرج أو المصور السينمائي ، وهو شيء من أجهزة العرض الأخرى ، وخاصة أجهزة العرض عالية الدقة Uber ، يمكن وسوف تفعل.

لقد تأثرت كثيرًا بأداء LTX 500 على Benjamin Button لدرجة أنه قبل أن أعرفه ، انتهى الفيلم ، كل ثلاث ساعات زائدًا عنه. لقد شاهدت الفيلم بأكمله من البداية إلى النهاية ، وهو شيء لا أفعله أبدًا عند الجلوس لتقييم المنتج وتدوين الملاحظات عليه. في ثلاث ساعات إضافية من المشاهدة ، لم أجد شيئًا يخرجني من الفيلم ولا يحول تركيزي بعيدًا عن القصة التي كانت تتكشف أمامي على الشاشة ، وهو بالنسبة لي أعلى مدح يمكنني تقديمه لأي منتج AV ، خاصة جهاز عرض مسرح منزلي.

بشكل عام ، وجدت أن أداء LTX 500 رائع حقًا. كانت جودة الصورة ودقة الألوان وتفاصيل مستوى الأبيض والأسود والحركة من بين أفضل ما رأيته على الإطلاق. ومع ذلك ، فإن أكثر ما أحبه وأعجب به في LTX 500 هو أنه لا يلفت الانتباه أبدًا إلى نفسه ، ولا يوجد عنصر واحد في أدائه يتفوق على الآخر ولا يفعل شيئًا جيدًا بشكل استثنائي ، والبعض الآخر متوسط. في حين أن الأداء الشامل يعني عادة أن هناك عناصر يمكن تحسينها ، في حالة LTX 500 ، فهذا يعني ببساطة أنه يعمل كما هو معلن عنه ويفعل كل ما يجب على جهاز عرض HD رائع.

اقرأ النقاط المنخفضة والاستنتاج في الصفحة 2

Anthem_ltx500.gif

النقاط المنخفضة
بقدر ما هو رائع مثل LTX 500 ، كانت هناك بعض المجالات الثانوية التي تعاملت معها. بالنسبة للمبتدئين ، يستغرق LTX 500 وقتًا معقولاً للإحماء أو حتى البدء في إنتاج صورة ويكون قفل الإشارة الأولي بطيئًا بعض الشيء. بمجرد أن يتم تسخينه وتثبيته على LTX 500 ، فهو صلب للغاية ، ولكن في المرات القليلة الأولى التي قمت فيها بتشغيله ، لم أكن متأكدًا مما إذا كنت قد فعلت ذلك بالفعل وانتهى بي الأمر بإيقاف تشغيله عن طريق الصدفة فقط لبدء العملية بأكملها مرة أخرى. قرف.

يعتبر LTX 500 صامتًا إلى حد ما من حيث ضوضاء المروحة مقارنة بجهاز العرض Sony SXRD الخاص بي ، إلا أنه لا يزال صاخبًا بعض الشيء مقارنة بأجهزة العرض عالية الدقة الأخرى الموجودة حاليًا. أيضًا ، أود أن أشير إلى أن LTX 500 تعمل دافئة لذا فإن التهوية والتركيب المناسبين أمر لا بد منه. إذا كنت تعلقها من السقف فتأكد من وجود مساحة كافية حول جهاز العرض لتسهيل تدفق الهواء المناسب ، قم بتثبيته بالقرب من السقف أو الحائط وستجد أنه يمكن أن يسخن. أولئك الذين يرغبون في تثبيته في صندوق صامت أفضل أن يتأكدوا بشكل مضاعف من أنه يمكنك دفع ما يكفي من الهواء البارد إلى العلبة لتجنب إتلاف جهاز العرض.

استنتاج
سأحافظ على هذا قصيرًا ولطيفًا: إن LTX 500 عبارة عن جهاز عرض استثنائي قادر على تشغيل دوائر حول المنافسة. مع سعر تجزئة لا يتعدى 7500 دولار ، فإن LTX 500 ليس أكثر جهاز عرض ميسور التكلفة ، ومع ذلك فهو واحد من أفضل أجهزة العرض ويجب النظر إليه واعتباره منافسًا لبيع أجهزة العرض بالتجزئة بمبلغ يصل إلى 25000 دولار. إذا كان سعر LTX 500 بعيد المنال ، فهناك دائمًا LTX 300 ، والذي لا يتخلى كثيرًا عن أخيه الأكبر من حيث الأداء ، ولكنه يخرج 2000 دولار من السعر المطلوب. أنا أعشق LTX 500 ولن أسمح لها بمغادرة منزلي لأنني لا أستطيع أن أفهم مشاهدة أي شيء ، تلفزيون أو فيلم بدونها.

مصادر إضافية
اقرأ مراجعة Anthem D2V AV preamp هنا
اقرأ أفضل أجهزة عرض فيديو HDTV الأمامية الأخرى من Anthem و JVC و DreamVision و SIM2 و Runco وغيرها.
اقرأ تقييمات شاشة الفيديو الأفضل أداءً هنا.