الإسقاط الرقمي M-Vision Cine 230 جهاز عرض DLP تمت مراجعته

في أغسطس من العام الماضي كتبت عنها جهاز العرض M-Vision Cine LED الخاص بالإسقاط الرقمي ، الذي كان الإسقاط الرقمي أول غزوة في تقنية عرض LED DLP بسعر متبني مبكر يبلغ 15995 دولارًا للمطابقة. لقد كنت مغرمًا جدًا بـ M-Vision Cine LED في الواقع شعرت أنه أحد أفضل أجهزة عرض LED من الجيل الأول أداءً ، والتي تضمنت منافسة من أمثال رونكو و بطاقة SIM2 . ومع ذلك ، أفهم أنه لا يمكن لأي شخص صرف ما يقرب من 16000 دولار لجهاز عرض - خاصةً الذي يبدو أنه على الرغم من DNA LED الخاص به ، يبدو أنه يفتقر إلى فئة السطوع عند مقارنته بنظرائه التقليديين DLP.

حسنًا ، بقدر ما يمكن أن يكون من أوائل المتبنين ، في بعض الأحيان ، يمكن أن يؤدي الاستقالة إلى تحقيق أرباح أيضًا ، مما يقودني إلى جهاز العرض M-Vision Cine 230 DLP من Digital Projection. بيع بالتجزئة بسعر 6،995 دولارًا أمريكيًا يمكن إدارته ، فإن M-Vision Cine 230 هو نفس جهاز العرض مثل Cine LED ، فقط بدون مصابيح LED. يتميز Cine 230 بنفس الهيكل وطبقة نهائية من ألياف الكربون السوداء غير اللامعة مثل Cine LED في الواقع ، جميع أجهزة العرض من سلسلة M-Vision مدمجة في نفس السكن ، والتي يبلغ طولها أكثر من 16 بوصة بقليل بما يقرب من 18- بوصات وسبع بوصات. يرشح Cine 230 الميزان بوزن ضخم ولكن لا يمكن التحكم فيه 26 رطلاً.

---

---

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات جهاز العرض الأمامي من موظفي HomeTheaterReview.com.
• تجد شاشة عرض ممتازة للاقتران مع Cine 230.

في الخلف ، يحتوي Cine 230 مدخلا HDMI 1.3a مصحوبًا بـ VGA / RGB التناظرية (15 سنًا أنثى) ، فيديو مكون ، S-Video ومدخلات فيديو مركب. يحتوي Cine 230 على USB أنثى بالإضافة إلى مخرج باعث الأشعة تحت الحمراء (مقبس استريو 3.5 ملم) و مدخلات RS-232 للمساعدة في الاتصال والتحكم ، سواء كان ذلك عن طريق الكمبيوتر أو نظام التشغيل الآلي للمنزل.

Cine 230 عبارة عن جهاز عرض عالي الدقة 1920 × 1080 ذو شريحة واحدة يستخدم أحدث تقنيات DarkChip من Texas Instruments. مع سطوع يبلغ 1000 لومن ANSI عبر مصباحه الفردي ، ونسبة تباين أصلي واقعية 3000: 1 ، يعد Cine 230 مثاليًا للمسارح المنزلية المخصصة التي تتميز بشاشات قطرية 120 بوصة (10 أقدام) وأصغر ، أو لغرف الوسائط مع اعتبارات الإضاءة المحيطة. تم تصنيف مصباح Cine 230 بقوة 230 وات لمدة 2000 ساعة في الوضع 'العادي' ، على الرغم من أنه يمكن إطالة عمره الافتراضي عند وضعه في وضع 'الاقتصاد'.

يمكن طلب Cine 230 وتزويدها بعدد قليل من العدسات المختلفة: عدسة 1.56-1.86 أو العدسة الأكثر شيوعًا 1.85-2.40 ، وكلاهما قابل للتعديل يدويًا عبر نظام مفتاح Allen الخاص بـ Digital Projection الموجود أسفل باب مصيدة صغير يحمل اسم الشركة والشعار. لا تخطئ في أن العدسة 1.85-2.40 هي عدسة بصرية مشوهة ، فهي ليست كذلك. لمشاهدة المواد الأصلية بنسبة 2: 35: 1 أو 2: 40: 1 ، ما زلت بحاجة إلى استخدام محول عدسة بصرية مشوهة مثل نظام TheatreScope الخاص بـ Digital Projection أو واحد من طرف ثالث مثل Panamorph . يقدم Digital Projection العديد من أجهزة العرض M-Vision مع ما يسمونه عدسات التحويل ، يتوفر إصداران .8: 1 و 1.25: 1. يقوم .8 بتحويل العدسة القياسية 1.56-1.86 إلى 1.25-1.48: 1 ، بينما يقوم 1.25 بتحويل العدسة 1.85-2.40 إلى 2.32-3.0: 1. في الأساس ، تسمح هذه العدسات الأم 2: 35: 1 مشاهدة دون الحاجة إلى مهايئ عدسة بصرية مشوهة ، على الرغم من عدم تقديم هذه التكنولوجيا هنا مع Cine 230 - وهو إجراء موفر للتكلفة بلا شك.

الذي يقودني إلى جهاز التحكم عن بعد Cine 230. جهاز التحكم عن بعد Cine 230 صغير ، بالمقارنة مع أجهزة عرض أخرى عالية الجودة عن بعد ، ويتميز بإضاءة خلفية كاملة ، وهو مباشر بمجرد ظهوره. جهاز التحكم عن بعد Cine 230 ليس مثيرًا ولكنه وظيفي للغاية مع وجود عناصر التحكم الضرورية فقط للحصول على أقصى أداء من Cine 230 دون الحاجة إلى الإبهام من خلال القائمة بعد القائمة. من حيث الوظائف البحتة وسهولة الاستخدام ، أعتقد أن Digital Projection لديها أفضل جهاز تحكم عن بعد في العمل. لا يعني ذلك أنك ستستخدمه كثيرًا ، فبمجرد الانتهاء من إعداد جهاز عرض رقمي حول الشيء الوحيد الذي ستحتاج إليه على الإطلاق هو تشغيل جهاز العرض وإيقاف تشغيله عند الانتهاء ، وهو ما أنا واثق من أن الكثيرين سيستخدمون نظامًا عالميًا للتحكم عن بعد أو نظام أتمتة منزلية لـ.

---

---

وعقف
وصل Cine 230 وسط طقوس العربدة في كاسا دي روبنسون ، والتي تضمنت جهازي عرض D-ILA من JVC بالإضافة إلى مرجعي الخاص النشيد LTX-500 D-ILA (أيضا JVC للبدء). مع وجود ثلاثة أجهزة عرض مثبتة في منزلي ، اضطررت إلى الاستدعاء جهاز MacGyver الداخلي لاستيعاب سينما 230.

انتهى بي الأمر باستخدام خمسة أرفف ، وحدة أرفف فولاذية قائمة بذاتها من Lowes والتي أتاحت لي القدرة على توصيل كل من أجهزة العرض الأربعة بنظامي من خلال وضع جهازي عرض ، جنبًا إلى جنب ، على كل رف من الرفوف العلوية. في العادة ، كنت سأركب كل جهاز عرض على السقف الخاص بي باستخدام جهاز العرض الشامل الخاص بي جبل أومني لكن كان هذا ظرفًا نادرًا وفريدًا إلى حد ما ، لذا كان لا بد من اتخاذ تدابير أكثر صرامة. كانت الحفارة صلبة بشكل لا يصدق وعملت بشكل جميل ، لأنني اضطررت إلى استخدام إزاحة عدسة أقل مما كان معتادًا في نظامي لو قمت بتركيب Cine 230 في السقف.

---

---

بمجرد وضعه وتوسيطه على الرف ، قمت بالاتصال بمحاذاة Cine 230 باستخدام مفتاح Allen المرفق ، والذي عند وضعه في أحد فتحات الضبط في Cine 230 يسمح بالحركة اليدوية للعدسة من اليسار إلى اليمين ولأعلى ولأسفل. بمجرد أن تركزت الصورة على كل من شاشتي SI Lunar HD .85 Gray Reference و شاشة Elite Osprey ، لقد قمت بإعادة توصيل القطعة البلاستيكية الصغيرة التي تغطي ضوابط الضبط اليدوي لـ Cine 230 ، وبالتالي `` أقفلها '' في مكانها.

من هناك ، حان الوقت لمعايرة Cine 230 ، والتي أثبتت أنها بسيطة للغاية بفضل شاشات العرض النجمية التي تظهر على الشاشة Digital Projection ونقص الحيل الرقمية أو البصرية التي يجدها المصنعون الآخرون مقنعة للغاية. باستخدام قرص Digital Video Essentials الخاص بي على Blu-ray ، تمكنت من الاتصال بصورة Cine 230 ، والتي لم تأخذ الكثير ، لأن أدائها خارج الصندوق كان قريبًا من المعايرة ، على الأقل في بيئة المشاهدة الخاصة بي .

في المجموع - الإعداد والمحاذاة والمعايرة - استغرق Cine 230 ما يقرب من ساعة واحدة ، على الرغم من أنني متأكد من أن عددًا قليلاً من عملاء الإسقاط الرقمي سيكملون هذه المهمة بأنفسهم لأنها مهمة تقع بالتأكيد على عاتق التاجر أو المثبت المخصص أكتاف.

فيما يتعلق بالمعدات ذات الصلة ، قمت بتوصيل Cine 230 بجهازي مشغل سوني بلو راي عبر كابل HDMI شفاف عالي الأداء . لقد استخدمت شاشتين في تقييمي لأداء Cine 230: شاشة مرجعية Lunar HD Gray .85 الخاصة بي من ابتكارات الشاشة (شاشات SI) وكسب الوحدة ، شاشة 16: 9 التي تعد جزءًا من شاشة Osprey Dual Tension Series من Elite شاشات. كانت كلتا الشاشتين قطريتين 80 بوصة مع نسبة عرض إلى ارتفاع تبلغ 16: 9 وتستريح تقريبًا من 11 إلى 11 قدمًا ونصف من عدسة Cine 230.

أداء
لقد بدأت تقييمي لجهاز العرض Cine 230 مع توم كروز وكاميرون دياز الكوميديا ​​الحركية Knight and Day (20th Century Fox) على Blu-ray. يتميز Knight and Day بلوحة ألوان دافئة ونابضة بالحياة في جميع الأنحاء مع إبرازات متوهجة إلى حد ما وأسود مطحون قليلاً ، على الرغم من أن الأسود يميل إلى الدفء أيضًا. أعاد Cine 230 إنتاج لوحة الألوان الواقعية الفائقة من Knight and Day بسهولة دون تحسينها بما يتجاوز ما قصده المصور والمخرج. كانت الألوان غنية ومشبعة جيدًا وقبل كل شيء كانت دقيقة وفقًا لنوايا الفنانين. بدت درجات لون البشرة مذهلة وتمتلك نسيجًا رائعًا وتباينًا دون أي تحبيب أو ضوضاء زائدة. في الواقع ، أنا واثق من أن كاميرون دياز لم يبدو أبدًا أفضل من أي وقت مضى ، كما أن الثناء على المصور السينمائي وكذلك Cine 230. كان هناك وضوح طبيعي للصورة ، إلى جانب الألوان النابضة بالحياة واللقطات البانورامية الغنية طوال الفيلم ، مما جعل تظهر الصورة بشكل أو بآخر كما لو كانت تُعرض عبر شاشة HDTV ذات عرض مباشر أكثر من جهاز العرض الأمامي - خاصة عند عرضها باستخدام شاشة عالية التباين. يبدو أن ناتج الضوء الذي تم الإبلاغ عنه لـ Cine 230 والذي يبلغ 1000 لومن ANSI دقيق ، بغض النظر عن مادة الشاشة التي استخدمتها ، فقد تم الترحيب بي دائمًا بعرض مرئي ديناميكي مضاء بشكل موحد.

اقرأ المزيد عن أداء Cine 230 في الصفحة 2.

عند الحديث عن مادة الشاشة - وجدت أن التباين العالي
تسبب سطح الشاشة المرجعية SI الخاصة بي في سحق السود قليلاً
أكثر مما توقعت ، مما تسبب في بعض التحولات الأكثر دقة
بين الضوء والظلام لتكون أقل وضوحًا ، على الرغم من أن المادة كانت كذلك
تعزيز التباين الملحوظ في المناطق الفاتحة من الصورة أيضًا
يعطي اللون ركلة طفيفة في السراويل. دقة الحافة ، واحدة بالفعل
من نقاط Cine 230 القوية ، يبدو أيضًا أنه يعزز درجة أو اثنتين
عند عرضها على شاشة SI الخاصة بي.

كانت الحركة سلسة وشبيهة بالأفلام طوال الوقت مع عدم وجود عناصر متحركة
أو تشوهات ضغط موجودة ، بما في ذلك الحبوب الزائدة ، على الرغم من أنني فعلت ذلك
لاحظ 'قوس قزح' في بعض الأحيان ولكن فقط عندما تجنب عيني
الشاشة وأعادتها فجأة. لأن جميع أجهزة العرض القائمة على DLP
إسقاط الضوء من خلال عجلة ألوان سريعة الدوران (أو اثنتين) ، هناك
هو احتمال أن يرى المرء ما يشار إليه عادة باسم
'تأثير قوس قزح' ، حيث يرى المشاهد ومضات قصيرة من اللون الأحمر والأزرق
و 'ذيل' أخضر يتبع خلف جسم متحرك. الشذوذ
الأكثر شيوعًا في المشاهد التي تتميز بالحركة السريعة و / أو الأشياء الخفيفة
المرور أمام الأشياء الأكثر قتامة ، مثل الاعتمادات في نهاية
فيلم. يمكن لبعض المشاهدين رؤية ما يسمى بـ 'تأثير قوس قزح'
باستمرار ، بينما لا يستطيع الآخرون رؤيته على الإطلاق. في اختباراتي كنت
فقط قادر على عرض هذا الوضع الشاذ عندما أبعدت عيني عن
الشاشة والتركيز على شيء آخر قبل إعادتهم مرة أخرى.
حتى ذلك الحين كان التأثير خفيًا واستمر لأقل من جزء من الثانية. أنا
سيقول هذا مع ذلك ، عند العرض على شاشة عالية التباين
مقابل واحد مصنوع من مادة كسب الوحدة ، يبدو تأثير قوس قزح
لتسهيل التكاثر ، مما يجعلها أكثر وضوحًا ، على الرغم من ذلك
لم ينتج أي من السطح الشذوذ إذا أبقيت تركيزي ثابتًا على
شاشة.

البطارية لا تظهر على نظام التشغيل windows 10

بشكل عام ، بينما أحببت العديد من جوانب أداء Cine 230
عند استخدامها مع شاشة عالية التباين ، وجدت أداؤها في ملف
تكتسب الوحدة السطح ليكون أكثر طبيعية وشبيهة بالفيلم ، على الرغم من وجود اثنين
علق ضيوف المناسبات على منزلي بأنهم يفضلون النشوة
التباين أو المادة الرمادية على كسب الوحدة.

الأمر الذي جعلني أفكر ...

DLP مقابل D-ILA (وشاشة LCD)
من الناحية التاريخية ، كنت من المعجبين والمؤيدين لأجهزة العرض القائمة على D-ILA.
ليس الأمر أنني أمتلك أي شيء ضد DLP أو Cine 230 الذي تمت مراجعته
هنا ، أنا أفضل الطريقة التي يعيد بها D-ILA إنشاء صورة. وجدت
D-ILA لتكون أكثر دقة ، وتركيبية وشبيهة بالأفلام ، على الرغم من أنها لا تزال كذلك
قادر على إعادة إنشاء الثراء الديناميكي المطلوب في كثير من الأحيان لـ HD
البث. من ناحية أخرى ، فإن DLP - وخاصة Cine 230 - بعيد
أكثر إثارة بصريًا ، وتمتلك المزيد من الضربات في البداية والثانية و
حتى النظرة الثالثة هي ببساطة آسرة. ليس هناك من ينكر التأثير
DLP وعند وضعها جنبًا إلى جنب مع جهاز عرض D-ILA ، D-ILA
يبدو كئيبا بالمقارنة. ليس الأمر أن صورة DLP هي
مصطنعة أو غير دقيقة ، إنها تختلف فقط في كل التفاصيل ،
الألوان والأنسجة موجودة ، يتم تقديمها بشكل مختلف.
فكر في الأمر بهذه الطريقة: D-ILA هو تلفزيونات البلازما ما هو DLP تلفزيونات LED .
في حين أن كل هذا قد يبدو وكأنه ظل غريب ، إلا أنه الأفضل
القياس الذي توصلت إليه لوصف Cine 230 بشكل عام
الأداء البصري.

الأداء الجزء الثاني
واصلت تقييمي مع Transformers Revenge of the Fallen
(باراماونت) على Blu-ray. المحولات بعيدة كل البعد عن كونها سينمائية
تحفة فنية ، على الرغم من كونها عرض فيديو توضيحي ، فهي واحدة من أفضل التحفة. السينما
230's لحل القوام المعدني المختلفة ، بغض النظر عن
لمعان أو حالة ، كان مثيرًا للإعجاب ، خاصة عندما يتعلق الأمر بـ
الصدأ سطح المدمر ، والذي تم تقديمه بشكل جميل و
حددت بوضوح أنني شعرت كما لو كانت ستتمتع بجودة اللمس إذا كنت
للوصول ولمس الشاشة. مرة أخرى ، الألوان في كل من
التقديم والتشبع كانا رائعين. كانت المستويات السوداء عميقة وجيدة
محددة بدقة جيدة بشكل مذهل طوال السماح بالتساوي
أدق التفاصيل في بعض المحولات المتنوعة
الأجزاء الميكانيكية التي يجب رؤيتها.

في معركة الغابة بين أوبتيموس برايم وميجاترون ، العمق
الموجود في الصورة كان مذهلاً. في الواقع ، كنت في هذا الوقت
بتدوين الكلمات '3D can suck it' في دفتر ملاحظاتي لأني كنت أحصل عليه
كل البعد والتأثير والانغماس الذي استطعت التعامل معه ولم يكن لدي
لارتداء نظارات غبية للقيام بذلك ، وهو تأثير تمكنت من تكراره عندما
مشاهدة فيلم The Dark Knight (Warner Brothers) على Blu-ray.

الحديث عن The Dark Knight - كانت تسلسلات IMAX عادلة
لالتقاط الأنفاس ، وخاصة اللقطات الجوية لهونج كونج ، سواء في النهار
وفي الليل. وضوح ودقة وتفاصيل الماكرو Cine 230
بث الحياة في الصورة ، مما يمنحها نوعًا ما
حضور. الإسقاط على سطح كسب الوحدة ، قدرة Cine 230
لحل التفاصيل الدقيقة بألوان أحادية اللون إلى حد كبير مثل
نسج ألياف الكربون من بدلة باتمان أو عيوب الخيوط
والاختلافات في النغمة في شريط دبوس بدلات بروس واين كانت
رائعة حقا.

بشكل عام ، وجدت أن Cine 230 يقدم أداءً رائعًا ،
امتلاك أداء تتوقع أن تراه بتكلفة أعلى
جهاز عرض ، ليس أقل بكثير من عشرة آلاف. كان أداء Cine 230
متسقة في جميع المجالات ، والتي أعني بها دائمًا الاستمتاع
بغض النظر عن مادة المصدر ، سواء كانت Blu-ray أو HD أو حتى SD. أنا حتى
شاهد فيلمًا تم تنزيله على iTunes عن طريق The Next Karate Kid
(Columbia Pictures) ووجدت Cine 230 لتكون مكملة تمامًا لـ
الملف المضغوط للغاية ، يعرض صور الفيلم الجميلة
مع التقليل من أهمية الكثير من أدوات الضغط - وإن كان ذلك في القليل
من الليل والمشاهد ذات الإضاءة الخافتة كانت حتمية.

المنافسة والمقارنات
يعد Cine 230 جهاز عرض رائعًا على الرغم من وجود جهاز الإسقاط الرقمي
خاضت الآن في مياه القدرة على تحمل التكاليف ، والتي يوجد لها قيمة كبيرة
منافسة ، خاصة عندما يتعلق الأمر بأجهزة العرض القائمة على DLP.
HD8600 DLP الجديد من Optoma هو جهاز عرض جيد يتميز بمواصفات مشابهة لمواصفات Cine 230 و
يكلف تقريبا نفس السعر عند 7،499 دولار للبيع بالتجزئة.

إذا كان ناتج الضوء هو ما تتوق إليه ، فهناك العديد من العروض ،
على الرغم من أنها تعتمد على شاشة LCD ، من Sanyo التي تضع أرقامًا تشبه DLP. خذ ل
على سبيل المثال بروجيكتور ال سي دي سانيو PLV-Z4000 والتي تكلف 2،495 دولارًا أمريكيًا للبيع بالتجزئة ولديها تصنيف ANSI لومن
1200 وقادر على إنتاج صورة جيدة بشكل مدهش ، باستخدام
ألوان زاهية ومثيرة تشبه بشدة DLP ، وإن لم تكن تمامًا مثل
مكرر مثل سينما 230.

ثم هناك D-ILA ، الذي لا يحزم نفس ناتج الضوء تمامًا
مثل الكثير من التصميمات القائمة على DLP ، بما في ذلك Cine 230 ، ولكنها تمتلكها
نفس المستوى من الصقل. هناك العديد من تصميمات JVC D-ILA في أو
أقل من سعر الطلب Cine 230 الذي أعتبره
المتنافسين ، وتحديداً شركة JVC الجديدة التي تبلغ قيمتها 3000 دولار والتي تقدم DLA-HD250Pro.

في حين أن جميع أجهزة العرض المذكورة أعلاه قد تكون متشابهة على الورق ،
لا يمكنك طلب نهج أكثر تنوعًا لإعادة إنتاج الصور ،
وهذا هو السبب في أن عينيك وأذواقك وميزانيتك ستكون العوامل الحاسمة
في اختيار جهاز العرض المناسب لك تمامًا. للمزيد
أجهزة العرض الأمامية أو للمساعدة في تحديد التكنولوجيا التي قد تكون مناسبة
من أجلك يرجى التحقق صفحة جهاز عرض الفيديو لمراجعة المسرح المنزلي .

الجانب السلبي
بينما أعتقد أن Cine 230 هو جهاز عرض خاص إلى حد ما ، هناك
هي بعض جوانب أدائها التي يجب على المرء أن يكون على علم بها. بالنسبة
مبتدئين Cine 230 هو إلى حد كبير شأن يدوي ، وأعني إلى حد كبير
تمامًا ، حيث يتعين عليك ضبط إزاحة العدسة يدويًا أيضًا
التكبير والتركيز. هذه ليست صفقة كبيرة بالنسبة لي في الواقع أنا أفضل ذلك.
ومع ذلك ، بالنسبة للكثيرين ، بما في ذلك المثبِّتون ، فإن الأمر مرهق بعض الشيء
تسمح لك العديد من أجهزة العرض بإجراء تعديلات عبر جهاز التحكم عن بُعد.

تتميز مروحة Cine 230 بصوت أعلى بشكل ملحوظ من معظم أجهزة العرض ، في
على الأقل كان صوته أعلى من جميع أجهزة العرض الأخرى التي أملكها. هو - هي
لم يكن مزعجًا بصوت عالٍ ولكن خلال المشاهد الهادئة في بعض الأفلام
شاهدت أنها كانت ملحوظة. جنبا إلى جنب مع ضوضاء المروحة ، سينما 230
يولد كمية كبيرة من الحرارة من فتحات التهوية الخلفية ،
مرة أخرى ليست مشكلة كبيرة لأولئك الذين يصعدون Cine 230 على السقف
أو في خزانة جيدة التهوية ولكنها شيء يجب أن تكون على دراية به.

أخيرًا ، عرض Cine 230 بعضًا من قوس قزح اللعين
تأثير 'أثناء اختبارات المشاهدة الخاصة بي. مع عينيك ثابتتين على الشاشة لا
تأثير قوس قزح موجود ، ولكن تجنب عينيك للحظة و
ثم أعدهم إلى الحدث وسترى أقواس قزح - ولكن فقط
لحظيا. هذا ليس خطأ حصريًا لـ Cine 230 في الواقع يمكن أن تعاني أجهزة العرض DLP ذات الشريحة الواحدة من هذا الوضع الشاذ وغالبًا ما تعاني منه. انها ليست
عيب ، مجرد نزوة يجب أن يكون المرء على علم بها. في اختباراتي وجدت أن ملف
تم رؤية تأثير قوس قزح بسهولة أكبر واستنساخه بسهولة عند استخدام ملف
شاشة عالية التباين مقابل شاشة تتضمن مادة كسب وحدة ،
شيء يجب مراعاته إذا قمت بشراء Cine 230 أو أي DLP
جهاز العرض القائم على هذا الأمر.

استنتاج
مقدار الأداء الذي تمكن 'الإسقاط الرقمي' من تجميعه
جهاز العرض الجديد M-Vision Cine 230 DLP مذهل. ماذا لديك أيضا
من المدهش أن سعر Cine 230 ميسور التكلفة. البيع بالتجزئة مقابل 6995 دولارًا أمريكيًا
Cine 230 هو جهاز عرض للمبتدئين من Digital Projection ، على الرغم من أنني كنت سأفعل ذلك
بالكاد يصنفه على أنه مؤدٍ للميزانية. لما يقرب من سبعة آلاف
يمثل Cine 230 قيمة استثنائية وأول قيمة رقمية
Projection ، الذي قدم تاريخياً منتجات أعلى بكثير من
علامة 10000 دولار. تمكن Cine 230 من تجميع كل من الأداء
يتوقع من جهاز عرض رقمي باهظ التكلفة ولكن بسعر
السعر الذي يمكن للعديد من المتحمسين تحمله الآن.

في حين أن Cine 230 لا يخلو من عيوبه - إلا أنه يحتوي على
مروحة صاخبة قليلاً ، تطرد الكثير من الحرارة ، توفر التحكم اليدوي فقط
ويومض قوس قزح العرضي - مشاكله ليست حصرية
بدلاً من ذلك ، يتم مشاركتها من قبل العديد من إخوانها المعتمدين على DLP نقائص
جانباً ، ما يتفوق فيه Cine 230 هو تزويد المشاهد بملف
صورة مشرقة ومشبعة جيدًا وملونة مع أسود ناعم وغني و
يسلط الضوء على الأشياء الرائعة التي تعمل معًا على إعادة إنشاء تجربة بصرية
دائمًا ما تكون محددة بوضوح وتشارك ، سواء كنت تشاهد HD أو SD
مصدر المواد.

في حين أن هناك بالتأكيد 'مظهر DLP' لدي شعور كثير من
اليوم هواة المسرح المنزلي الحديث الذين اعتادوا على رؤية كبيرة
تلفزيونات LED في بائعي التجزئة المحليين الكبار ، تسير مثل Cine 230
الصورة ، لأنها حقًا تعادل الإسقاط الأمامي لتلفزيون LED.
الأمر الأكثر إقناعًا هو حقيقة أنه يتم بيع أجهزة تلفزيون LED حاليًا
بين أربعة وستة آلاف دولار ، لا يتباهى أي منها بأحجام شاشة
أكبر من 65 بوصة ، لذا يمكنك تحقيق زيادة رمزية في السعر
يمكنك الترحيب بجهاز عرض ، مثل Cine 230 ، في منزلك وليس
ضاعف حجم شاشتك فقط ولكن من المحتمل أيضًا أن تستمتع. ممنوح
لا يتميز Cine 230 بتطبيقات ثلاثية الأبعاد أو تطبيقات الإنترنت ولكن حيث يكون ذلك مهمًا -
إعادة إنشاء التجربة السينمائية في المنزل - سينتج Cine 230 تلفزيون
أرضية مع أي شاشة HDTV كبيرة.

لذلك ، إذا كنت في السوق للحصول على واجهة ميسورة التكلفة وجيدة التقريب
جهاز عرض مريح في مسرح مخصص بقدر ما هو
غرفة المعيشة ، فلا تنظر إلى أبعد من M-Vision Cine 230 من
الإسقاط الرقمي - من المحتمل أن يكون كل جهاز العرض الذي ستذهب إليه
تحتاج وبعد ذلك بعض.