Home-theater-designers
على مدى السنوات القليلة الماضية ، ازدهر سوق الشاشات المسطحة 4K وانخفضت الأسعار بسرعة كبيرة. لم يواكب سوق الإسقاط الأمامي 4K وتيرته تمامًا. لا تزال أجهزة العرض الأمامية بدقة 4K أقل شيوعًا وأكثر تكلفة من خيارات تحويل البكسل من أمثال JVC و Epson. تقدم سوني أكبر مجموعة من أجهزة العرض الأصلية بدقة 4K ، مع طرز متعددة تتراوح من 8000 دولار إلى 60 ألف دولار.
VPL-VW675ES ، الذي تم الإعلان عنه لأول مرة في معرض CEDIA العام الماضي ، هو جهاز عرض أصلي يدعم تقنية HDR بدقة 4K ويبلغ سعره 14999.99 دولارًا. ومن المثير للاهتمام ، أن هذا هو نفس سعر بلدي جهاز عرض 1080p Marantz VP-11S2 كان قبل حوالي عقد من الزمان. بينما ما زلت مغرمًا جدًا بجهاز العرض Marantz الخاص بي ، تقدم Sony تحسينات كبيرة في العالم الحقيقي من حيث القدرات التقنية والأداء. الزيادة في الدقة إلى 4096 بحلول عام 2160 تخبرنا فقط بجزء من القصة. تم تصنيف VPL-VW675ES بمعدل سطوع يبلغ 1800 لومن ونسبة تباين ديناميكي تبلغ 350.000: 1. وهو يدعم كلاً من تنسيقات النطاق الديناميكي العالي HDR10 و HLG (ولكن ليس Dolby Vision) ، وتنتج تقنية الألوان TRILUMINOUS من سوني مجموعة ألوان موسعة. يتميز بمدخلات HDMI 2.0a مع HDCP 2.2 ، لكنها لا تدعم عرض النطاق الترددي الكامل البالغ 18 جيجابت في الثانية اللازم لتمرير 4K / 60p على أعماق بت أعلى. تتوفر عناصر تحكم تحريك العدسة الآلية والتكبير والتركيز على اللوحة ، وجهاز العرض قادر على استخدام الأبعاد الثلاثية ، مع جهاز إرسال RF مدمج للنظارات ثلاثية الأبعاد النشطة (الاختيارية).
لا يكفي محرك الضوء الساطع عالي التباين المزود بلوحات 4K SXRD السريعة لصنع جهاز عرض جيد. بدون معالج فيديو جيد ، لا توجد طريقة للحصول على صورة جيدة ، بغض النظر عن مدى روعة محرك الضوء. حققت سوني تطورات كبيرة من خلال معالجة الصور الخاصة بها وتزود VPL-VW675ES بأحدث وأكبر. يتم تضمين أحدث التكرارات لمعالجة Motion Flow و Reality Creation المملوكة لشركة Sony. تعمل معالجة تدفق الحركة مع معدلات الاستجابة السريعة للوحات لتوفير صور سلسة دون ضبابية. المعالجة قابلة للتعديل من قبل المستخدم ، لذلك لا داعي للقلق بشأن تأثير 'مسلسلات الصابون' السلس للغاية ، إلا إذا كان هذا ما يعجبك. وفي الوقت نفسه ، يقوم برنامج Reality Creation من Sony بعمل جيد في الارتقاء بمستوى الوضوح القياسي والوسائط عالية الدقة إلى 4K ، مما ينتج عنه إشارات حادة ونظيفة من مصادر منخفضة الدقة.
يتبع التصميم الصناعي لجهاز العرض تصاميم جهاز العرض الحديثة من سوني ، مع خزانة سوداء منحنية بأناقة وعدسة موضوعة في المنتصف على الوجه الأمامي. تحتوي اللوحة الموجودة في الجزء السفلي ، والجزء الخلفي من الجانب الأيمن على المدخلات: RJ-45 للاتصال بالشبكة ، و USB ، ومنافذ HDMI المزدوجة ، والموصل البعيد HD 9 / RS-232C ، ومدخل الأشعة تحت الحمراء ، ومشغلين بجهد 12 فولت. يحتوي الجانب الأيسر من جهاز العرض على لوحة تحكم منفصلة في حالة عدم استخدام جهاز التحكم عن بُعد. يوجد اتصال كابل طاقة IEC في الزاوية اليسرى الخلفية. يبلغ عرض الهيكل 19.5 بوصة بعمق 18.25 بعمق 8 بارتفاع ، ويبلغ وزنه حوالي 31 رطلاً. يتيح الحجم القابل للإدارة وأدوات الإعداد السخية والعادم الأمامي قدرًا كبيرًا من المرونة في خيارات الوضع.
وعقف
أرسلت سوني VPL-VW675ES إليّ في علبة كبيرة من طراز Pelican ، جنبًا إلى جنب مع أحد مشغلات الوسائط XMP-F10. لقد وضعت جهاز العرض على جهاز يقف على مسافة 16 قدمًا تقريبًا من شاشة Stewart StudioTek 100 قطرها 100 بوصة. ساعدتني أنماط الاختبار المدمجة في جهاز العرض والعدسة الآلية في تحديد موضع العدسة والتركيز بسرعة. تتميز العدسة بنطاق تكبير 2.06x ويمكنها تحويل الصورة بنسبة 33 بالمائة إلى اليمين أو اليسار و 85 بالمائة لأعلى أو لأسفل (مع صور 16: 9 ، تختلف النسب المئوية قليلاً عن 2.35: 1) هذه الكمية الكبيرة من الحركة مقترنة المكمل الطبيعي لخيارات انعكاس الصورة (لإعدادات السقف أو الإسقاط الخلفي) يجعل جهاز العرض مرنًا للغاية فيما يتعلق بالموضع. على الرغم من توفر تحول كبير في العدسة ، فقد كانت تجربتي على مر السنين أنه كلما قل تحول الصورة كان ذلك أفضل.
بالإضافة إلى مشغل الوسائط XMP-F10 ، كنت محظوظًا لأنني حصلت على OPPO Digital أقرضني مشغل Blu-ray UDP-203 Ultra HD. (لقد استخدمت OPPO BDP-95 حتى وصل UDP-203.) لقد قمت بتوصيل أجهزتي المصدر باستخدام HDMI بجهاز Marantz AV-7703 pre / pro (المراجعة قريبًا) ، والذي قمت بتزويده بجهاز العرض عبر HDMI.
أداء
كان لدي جهاز العرض لفترة من الوقت قبل وصول مشغل OPPO UHD ، لذلك قمت بتقسيمه ببعض 4K Netflix المتدفق عبر مشغل FMP-X10 ، بالإضافة إلى بعض أقراص Blu-ray العادية عالية الدقة ومحتوى DirecTV. لاحظت على الفور أن Sony كانت أكثر إشراقًا وحيوية من أجهزة العرض 1080p الأقدم التي كنت أستخدمها. لقد وضعت بضع ساعات على VW675ES قبل إجراء معايرة كاملة بواسطة ديفيد أبرامز في AVICAL (راجع قسم القياسات في الصفحة الثانية لمعرفة الأرقام). على الرغم من أنني أظن أن معظم الأشخاص الذين ينفقون 15000 دولار على جهاز عرض سيتم تثبيته ومعايرته بشكل احترافي ، إلا أنه يبدو جيدًا تمامًا بمجرد الخروج من الصندوق في وضع الصورة المرجعية. لقد استخدمت أنماطًا من قرص اختبار Spears & Munsil Blu-ray لإجراء بعض التعديلات الأساسية ، ثم بدأت في المشاهدة.
قبل الدخول في جودة الصورة ، هناك بعض المشكلات المتعلقة بجودة الحياة التي لاحظتها مع جهاز العرض. إنه هادئ للغاية ، وتسمح فتحة التهوية الأمامية بالمرونة في تحديد الموضع ، وتم تحويل الحد الأدنى من نزيف الضوء بزاوية لمنعه من الاصطدام بالشاشة.
كانت مشاهدة Rose Bowl على VPL-VW765ES ممتعة للغاية. لم تكن مجرد لعبة رائعة مع ظهور أحصنة طروادة من USC في المقدمة ، بل بدت الصورة رائعة. مع أكثر من ضعف عدد لومن كمرجعي Marantz VP-11S2 ، كانت مشاهدة اللعبة على VPL-VW675ES أشبه بمشاهدة اللعبة على لوحة مسطحة عملاقة أكثر من جهاز عرض. كانت الألوان الميدانية والموحدة مشرقة ونابضة بالحياة. لم يتم غسل الصورة حتى مع إضاءة الأضواء. أعطت مادة المصدر غير 4K أيضًا معالجة فيديو Sony تمرينًا. أدى الاستخدام الحكيم لـ Motion Flow و Reality Creation إلى صورة خالية من الضبابية المرئية والحد الأدنى من القطع الأثرية.
لقد قمت بترقية اشتراكي في Netflix ليشمل مادة 4K وشاهدت القليل من Breaking Bad و Blacklist. كانت جودة الصورة غير متسقة ، على الرغم من أن سرعة تنزيل الإنترنت الخاصة بي تتجاوز 100 ميجابت في الثانية. (تقول Netflix أن 25 ميغابت في الثانية كافية لدفق الفيديو بدقة 4K). بالنسبة للجزء الأكبر ، كانت جودة الفيديو جيدة جدًا ، خاصةً مع حلقات Blacklist ، التي كانت تحتوي على تفاصيل أكثر بشكل ملحوظ من الإصدارات غير 4K. كان الجانب السلبي هو أنه كان هناك عدد أكبر من حالات الحجب والحظر والتحف الأخرى أكثر من التدفقات غير 4K. Daredevil من Netflix عبارة عن دفق HDR بدقة 4K ، وقد رأيت زيادة في نطاق الألوان والوضوح. نظرًا لأن خدمات دفق الفيديو تقوم بتوسيع نطاق الإشارة لتتوافق مع النطاق الترددي الخاص بك ، فقد تختلف نتائجك عن نتائجي.
لقد حصلت على عدد قليل من أفلام 4K UHD جنبًا إلى جنب مع نظرائهم من Blu-ray ، والتي شاهدتها على Oppo UDP-203 عندما وصلت. لقد قمت بتعيين OPPO لإخراج الإشارة الأصلية بحيث يتم التحويل لأقراص Blu-ray بدقة 1080 بكسل داخل جهاز العرض. وصول هو فيلم حيث تهبط سفن الفضاء الغريبة حول العالم. الفيلم ، مع استثناءات قليلة ، لم يذهلني بالتفاصيل أو الألوان النابضة بالحياة. أظهرت المشاهد الفضائية مستويات سوداء مثيرة للإعجاب ، والتي بالكاد كانت مرئية بجانب الأشرطة السوداء في الصورة 2.35: 1. تمكنت Sony من الاستفادة من قرص HDR ، مما أدى إلى تحسين تفاصيل الظل بشكل ملحوظ مقارنة بقرص Blu-ray. قامت Sony بعمل جيد في تحويل Blu-ray إلى دقة 4K ، لكن قرص UHD لا يزال يحتوي على صورة أكثر وضوحًا ، مما يوفر صورة ثلاثية الأبعاد بعمق أكبر.
بالتمسك بالأفلام ذات الطابع الفضائي ، شاهدت بعد ذلك Star Trek Beyond. يصور جهاز العرض من سوني بسهولة التفاصيل الأكبر ونطاق الألوان المحسّن لـ HDR UHD. دون التخلي عن المؤامرة ، هناك مشهد تمر فيه مركبة فضائية فوق منحدر وتحطمت عبر الغابة. أثناء مشاهدة نسخة UHD من الفيلم ، كان هناك الكثير من التفاصيل ثلاثية الأبعاد ، على الرغم من كل مكونات الصورة سريعة الحركة. قدم هذا التفصيل أيضًا عمقًا كبيرًا للصورة ، خاصة في مشاهد مدينة الفضاء مع جميع السفن الطائرة على مسافات مختلفة (ذكرني هذا إلى حد ما بمشهد Leeloo للهروب في العنصر الخامس). كما فعلت مع قرص الوصول ، تمكنت Sony من الاستفادة من المعلومات الإضافية في إشارة HDR وتقديم تفاصيل ظل أكثر بكثير في إصدار UHD مقارنةً بـ Blu-ray.
في النهاية ، بقيت مع فيلم فضائي آخر ، المريخ. هذه خطوة قمت بها بالفعل على Blu-ray وشاهدتها على جهاز العرض Marantz VP-11S2. حتى مع 1080p Blu-ray ، كنت أفضل الصورة التي تعرضها Sony. لم يكن Blu-ray الذي تمت ترقيته حادًا أو نظيفًا مثل قرص 4K ، ولم يكن به نطاق ألوان متزايد لقرص HDR ، ولكن كان هناك مكاسب طفيفة في التفاصيل الواضحة من خلال جهاز العرض Sony 4K. كان هذا ملحوظًا مع التفاصيل في المناظر الطبيعية للمريخ ، بالإضافة إلى لقطات مقربة للوجوه. كان سطوع سوني المتزايد والنطاق الديناميكي واضحًا أيضًا. كانت الانعكاسات الساطعة لأشعة الشمس المنبعثة من الألواح الشمسية والأقنعة نابضة بالحياة للغاية عبر Sony. على الطرف الآخر من الطيف ، كانت تفاصيل الظل للمشاهد الداخلية المظلمة على قرص 4K HDR جيدة للغاية ، مما يمنح الصورة مزيدًا من العمق.
انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...
قياسات
فيما يلي مخططات القياس لجهاز العرض Sony VPL-VW675ES ، الذي تم إنشاؤه بواسطة AVICAL باستخدام Portrait Displays 'Spectracal CalMAN software . توضح هذه القياسات مدى قرب الشاشة من معايير HDTV الحالية. لكل من المقياس الرمادي واللون ، يعتبر خطأ دلتا أقل من 10 أمرًا مقبولًا ، بينما يعتبر أقل من خمس سنوات جيدًا ، أما أقل من ثلاثة فيعتبر غير محسوس للعين البشرية. انقر فوق كل صورة لعرض الرسم البياني في نافذة أكبر.
تعرض المخططات العلوية توازن ألوان جهاز العرض ، وجاما ، وإجمالي خطأ دلتا في التدرج الرمادي ، أسفل المعايرة وبعدها في وضع الصورة المرجعية. من الناحية المثالية ، ستكون الخطوط الحمراء والخضراء والزرقاء قريبة من بعضها قدر الإمكان لتعكس توازن اللون المحايد / الأبيض. نستخدم حاليًا هدف جاما يبلغ 2.2 للتلفزيونات عالية الدقة و 2.4 أغمق لأجهزة العرض. توضح المخططات السفلية مكان سقوط نقاط اللون الست في مثلث Rec 709 ، بالإضافة إلى خطأ النصوع (السطوع) وخطأ دلتا الإجمالي لكل نقطة لون. تعد قياسات المعايرة المسبقة لـ VPL-VW675ES دقيقة تمامًا: الحد الأقصى لخطأ دلتا الرمادي هو 4.28 فقط ، ومتوسط جاما 2.2 ، وتوازن الألوان ضيق جدًا. تعد أرقام ما بعد المعايرة أفضل ، مع وجود جاما أكثر ملاءمة للمسرح يبلغ 2.45 وحد أقصى لخطأ دلتا الرمادي 1.72 فقط. تتمتع Sony بدقة ألوان ممتازة لمحتوى HD / Rec 709 ، حيث تأتي جميع الألوان الستة أقل بكثير من هدف DE3.
لاحظ David Abrams من AVICAL وميض عندما كان مصباح Sony في الوضع المنخفض ، لذلك أجرى قياسات السطوع فقط في وضع المصباح العالي. سوني قادرة على إخراج ضوء جيد جدًا ، حيث تخدم بحد أقصى حوالي 49.7 قدمًا على شاشة 100 بوصة ، 1.0 مكسب.
فيما يتعلق بإعادة إنتاج ألوان UHD ، يُظهر الرسم البياني الموجود على اليمين نقاط ألوان VPL-VW675ES داخل مثلث DCI-P3. لا يمكن حاليًا لأي شاشة عرض مثلث Rec 2020 الأكبر لمواصفات UHD ، لذلك نستخدم حاليًا التدرج اللوني DCI-P3 المسرحي كهدف لنا. لا يقترب VPL-VW675ES من أهداف DCI-P3 مثل أجهزة العرض وأجهزة التلفاز الأخرى التي قمنا بقياسها ، حيث يكون اللون الأخضر هو الأبعد عن العلامة مع وجود خطأ دلتا يبلغ 7.66.
كيفية وضع صورتين معًا على iPhone
الجانب السلبي
لا يدعم VPL-VW675ES تنسيق Dolby Vision HDR ، لكنني لا أعرف أي جهاز عرض يعمل في هذه المرحلة. يحد عدم وجود مسار إشارة بسرعة 18 جيجابت في الثانية من VPL-VW675ES ، حيث لا يمكنه قبول إشارة كاملة 4K / 60p 12 بت 4: 4: 4. بدلاً من ذلك ، تقتصر إشارات 4K / 60p على 8 بت ، ولن يسمح لك جهاز العرض بتحديد مساحة اللون BT.2020 عند إرسال إشارة 4K / 60p. في حين أن هناك الكثير من النقاش حول هذا القيد في مختلف المنتديات عبر الإنترنت ، مع توفر المواد اليوم ، سيكون التأثير الفعلي ضئيلًا. تتمتع معظم أقراص UHD BD بدقة أصلية تبلغ 4K / 24p. (استثناء واحد هو Long Halftime Walk في Billy Lynn ، يمكنك قراءة المزيد عنه هنا .)
أتيحت لي بعض فرص المشاهدة المحدودة مع أجهزة عرض تحويل البكسل من JVC ، ومقارنتي الشخصية هي أن لديهم مستويات سوداء أفضل وتفاصيل الظل. ومع ذلك ، تتمتع Sony بميزة دقة 4K ، نظرًا لدقة 4K الأصلية. على الرغم من أن تحويل اللوحة الذي تم تنفيذه جيدًا يمكن أن يخلق صورة رائعة المظهر ، إلا أن اللوحة الأصلية بدقة 4K المنفذة جيدًا ستكون أكثر وضوحًا.
المقارنة والمنافسة
لا يوجد جهاز عرض 4K أصلي آخر بالقرب من النطاق السعري Sony VPL-VW675ES. جهاز عرض الليزر الأصلي DLA-RS4500 من JVC ، على سبيل المثال ، يكلف 35000 دولار. بدلاً من ذلك ، فإن أقرب المنافسين في السعر هم أجهزة العرض التي تعمل على تغيير البكسل - أي 1920 × 1080 من أجهزة العرض التي تستخدم تحويل البكسل لمحاكاة صورة 3840 × 2160. تتمتع DLA-X970R من JVC (9999 دولارًا) بسمعة جيدة لكونها واحدة من أفضل أداء لهذه المجموعة (ستتم مراجعتنا قريبًا). يتميز بمسار إشارة بسرعة 18 جيجابت في الثانية يمكنه معالجة إشارات 4K / 60p 4: 4: 4 (وهو أمر لا تستطيع Sony القيام به) ، ويتميز بدرجة سطوع وتباين أعلى ، ويقترب من لون P3 ، كما أنه يدعم Hybrid. تسجيل بتنسيق Gamma HDR. بناءً على عرضي المحدود لـ JVC ، فإن مستويات اللون الأسود والتباين أفضل من Sony ، لكنها تتخلى عن القليل من التفاصيل بالمقارنة.
سينما برو 6040UB من إبسون (3999 دولارًا) هو جهاز عرض آخر متحرك للبكسل أثار إعجاب محررنا Adrienne Maxwell مع 2500 لومن ، و 1،000،000: 1 نسبة التباين الديناميكي ، ودعم HDR و DCI-P3. تقدم إبسون أيضًا LS10500 قادرة على HDR 7000 دولار نموذج متغير البكسل بمصدر ضوء ليزر.
استنتاج
توفر VPL-VW675ES من سوني أداءً ممتازًا في العالم الحقيقي مع 4K ومصادر منخفضة الدقة. في وقت مبكر من وقتي مع جهاز العرض ، كنت مقيدًا بمصادر 1080 بكسل (وأقل) ، وقد وفرت ترقية Sony زيادة طفيفة في التفاصيل الواضحة - ولكن ما أثار إعجابي حقًا هو السطوع المتزايد الذي جعل الصورة قابلة للمشاهدة حتى في الوضع المعتدل غرفة مضاءة جيدًا. بالطبع ، إذا كانت 1080p هي أعلى دقة تخطط لمشاهدتها ، فلن تستغل Sony إلى أقصى إمكاناتها. (هناك الكثير من أجهزة العرض الجيدة ذات السعر المنخفض 1080 بكسل للاختيار من بينها.) عندما انطفأت الأضواء في غرفتي التي يتم التحكم فيها بالضوء وتم تغذية VPL-VW675ES بإشارة 4K HDR ، كانت الصورة مذهلة. بالمقارنة مع 1080p Blu-ray ، فإن زيادة الحدة والتفاصيل صنعت لصورة أكثر أبعادًا. أضافت تفاصيل الظل المتزايدة لأقراص HDR إلى هذا الإحساس المتزايد بالعمق من خلال Sony VPL-VW675ES. على الطرف الآخر من الطيف ، لم 'تظهر' صور HDR في النهاية الساطعة بقدر ما ستظهر مع تلفزيون بشاشة مسطحة.
يعد Sony VPL-VW675ES جهاز عرض ممتازًا يوفر صورًا جيدة للغاية مع مصادر أقل من 4K وصور مذهلة مع مصادر HDR بدقة 4K. نعم ، إنه مكلف ، يمكنك شراء جهاز عرض بتبديل البكسل مقابل جزء بسيط من التكلفة ، لكن سوني ستكون قادرة على استخراج المزيد من التفاصيل ، والتي ستكون ملحوظة على شاشة أكبر. إذا كنت تبحث عن جهاز عرض حقيقي بدقة 4K يدعم تقنية HDR ، فستتعرض لضغوط شديدة للعثور على جهاز يوفر صورة أفضل مظهرًا من جهاز Sony VPL-VW675ES.
مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة أجهزة العرض الأمامية لقراءة مراجعات مماثلة.
• قم بزيارة موقع سوني لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• مراجعة تلفزيون سوني XBR-65Z9D UHD LED / LCD في HomeTheaterReview.com.