لماذا لست من محبي الأفلام ذات معدل الإطارات العالي

لماذا لست من محبي الأفلام ذات معدل الإطارات العالي

بيلي لين 225x278.jpgفي الأسبوع الماضي ، بينما كنت أضيع الكثير من الوقت على Twitter و Facebook ، لاحظت منشورات من زميلين مختلفين يراجعان أقراص Ultra HD Blu-ray ، يشيدان بالفيديو الرائع على قرص Blu-ray الجديد من Billy Lynn's Long Halftime Walk Ultra HD Ultra HD. توصل كلاهما إلى نفس النتيجة الإجمالية: على الرغم من أن الفيلم نفسه ، حسنًا ، أقل من جيد ، يجب على المتحمسين التقاط نسخة لفيديو HDR عالي الجودة.

لقد تلقيت أيضًا نسخة مراجعة من هذا القرص ولكني لم أشاهده بعد. كانت هذه المراجعات الحماسية جذابة للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها ، وبما أنني كنت في منتصف مراجعة تلفزيون XBR-65Z9D UHD الرائد من سوني الذي يدعم HDR ، فقد بدا أنه الوقت المثالي لاختبار قرص تجريبي جديد محتمل.



في الواقع ، يبدو هذا الفيلم مختلفًا عن أي شيء رأيته. يستفيد بشكل كامل من تنسيق Blu-ray الجديد Ultra HD ، مع HDR المذهل واللون المحسن وعمق البت. مستوى التفاصيل استثنائي ، وقد قام تلفزيون سوني الرائد بعمل استثنائي مع كل هذه العناصر. كل ما قيل ، ما زلت أرغب في إيقاف تشغيله بعد حوالي خمس دقائق.



لماذا؟ حسنًا ، من المؤكد أن الحوار والتمثيل كان لهما علاقة به ، ولكن في الغالب كان معدل إطارات الفيلم.

تم إخراج الفيلم من قبل أنج لي ، ونعلم جميعًا كم يحب إنتاج أنواع فريدة من نوعها بصريًا. حتى إذا كنت تكره 3D ، فإن قرص Life of Pi 3D Blu-ray ساحر وأقراص مرجعية أخرى. قام لي بتصوير فيلم Long Halftime Walk من Billy Lynn بدقة 4K مجسمة ثلاثية الأبعاد بمعدل 120 إطارًا في الثانية. كما يشرح جون شاكا في مراجعته للأنظمة السكنية ، هذا هو أعلى معدل شهرة تم استخدامه على الإطلاق في فيلم ، وستة مسارح فقط في العالم لديها بالفعل المعدات اللازمة لتشغيله على النحو المنشود.



الوحش يدق بواسطة دري سماعات الأذن

كما تعلم بالفعل ، لا يدعم Ultra HD Blu-ray ثلاثي الأبعاد ، لذلك يتم تقديم قرص UHD في 2D بمعدل 60 إطارًا في الثانية. هذا أعلى بكثير من معدل 24 إطارًا في الثانية المعتاد لمعظم الأفلام ... وأعلى من 48 إطارًا في الثانية التي استخدمها بيتر جاكسون في فيلم The Hobbit. لم أشاهد فيلم The Hobbit مطلقًا في المسارح ، لكنني أعلم أن ردود الفعل على معدل الإطارات الأعلى كانت مختلطة. أحبها بعض الناس ، ووجدها آخرون غير لائق. أظن أنني كنت سأقع في الفئة الأخيرة.

إذا لم تكن قد شاهدت فيلمًا تم تصويره بمعدل إطارات أعلى ، فإن الاختلاف الواضح يكمن في جودة الحركة. إنه أكثر سلاسة وسلاسة ، وأقل تقطعًا أو 'اهتزازًا' - وهو ما يُلاحظ بشكل خاص في أحواض الكاميرا. إذا كنت تمتلك جهاز تلفزيون 120 هرتز (أو أعلى) ، فسيكون هذا هو نفس التأثير الذي تحصل عليه عندما تقوم بتشغيل وضع 'استيفاء الحركة' أو 'تقدير الحركة / تعويض الحركة (MEMC)' المصمم لتقليل ضبابية الحركة وهزاز الفيلم من خلال إنشاء علامة تجارية جديدة الإطارات. على الأقل ، يبدأ Long Halftime Walk في Billy Lynn بمزيد من الإطارات ، لذلك لا تحصل على القطع الأثرية المحتملة التي تأتي من تكوين إطارات جديدة من خلال MEMC ، لكن أسلوب الحركة هو نفسه.

منذ أكثر من عامين ، ناقشت عملية MEMC في قصة تسمى ما هو تأثير Soap Opera (وكيفية التخلص منه) . قلت ذلك حينها ، وسأقولها الآن: أنا راضٍ تمامًا عن مظهر فيلم 24 إطارًا في الثانية ، سواء في المسرح أو على التلفزيون. أنا متأكد من أن تفضيلي هو نتاج التكييف ، لكني أجد الحركة الأكثر سلاسة لـ MEMC لتبدو مصطنعة للغاية ، ومشتتة للانتباه ، وحتى على شاشة كبيرة مقززة. وشعرت بنفس الطريقة التي كنت أشاهد فيها Billy Lynn's Long Halftime Walk بمعدل 60 إطارًا في الثانية.



أثارت قصة تأثير Soap Opera الكثير من المناقشات الشيقة. اطّلع على التعليقات وستجد أنها موضوع استقطابي. يبدو أن الناس إما يحبونها أو يكرهونها ، وقد أُثيرت نقاط صحيحة على كلا الجانبين. يشعر الأشخاص الذين يحبونه أنه أكثر نظافة وواقعية ، وأشار الكثير منهم إلى اللعب كنموذج. كتب أحد المعلقين ، 'ينفق لاعبو أجهزة الكمبيوتر الأموال على ترقيات وحدة معالجة الرسومات للحصول على أعلى معدلات إطارات ممكنة. نحن نحب الألعاب السلسة. 24 إطارًا في الثانية يشبه عرض الشرائح بالنسبة لنا. بالطبع أشار المنتقدون على الفور إلى أن الأفلام والألعاب هما تجربتا مشاهدة مختلفتان تمامًا. تم إلقاء كلمات مثل المصطنعة والكارتونية والمزيفة. رد أحد المعلقين على تعليقات الألعاب المذكورة أعلاه قائلاً: `` بينما يمكنني رؤية تطبيقه لعوالم الألعاب المزيفة والمنمقة عن قصد ، إذا كان التقدم يعني أخذ فيلم بتصوير سينمائي جميل ومدروس وجعله يبدو رخيصًا ومبهجًا كما لو تم تصويره في ساحة انتظار سيارات بها كاميرا فليب كاميرا للأطفال من عام 2008 ، ثم سأتخطى هذا التقدم.

مكبرات صوت b & w 683

هذا الرد يبدو صحيحًا بالنسبة لي. (للتسجيل ، أنا لست لاعبًا.) بينما كنت أشق طريقي عبر مشي طويل Halftime Walk من Billy Lynn ، شعرت حقًا أنني كنت أشاهد فيلمًا منزليًا للهواة أو فيلمًا للطلاب تم تصويره بكاميرا فيديو محمولة. مرة أخرى ، في هذه الحالة بالذات ، أدى تمثيل الهواة والحوار ، بالإضافة إلى الاتجاه المحرج - ربما لإبراز التأثير ثلاثي الأبعاد الذي لا نراه في قرص UHD - إلى تفاقم المشكلة. ربما لو كان الفيلم أفضل ، لكنت سأقضي وقتًا أقل في التفكير في التكنولوجيا التي تقف وراءه.

بخلاف الحركة نفسها ، كان لكل شيء صفة مصطنعة. يقول الملصق الموجود على علبة القرص ، 'الصورة الأكثر واقعية للغاية على الإطلاق'. حسنًا ، ما هو: فائق الواقعية أم نابض بالحياة؟ إذا كان Ang Lee يسعى للحصول على جودة ألعاب فيديو فائقة الواقعية ، فقد نجح. إذا كان ينبض بالحياة ، فأعتقد أنه فشل ، حتى لو لم أستطع تحديد السبب أو توضيح السبب.

ربما تكون المشكلة أعمق من مجرد ارتفاع معدل الإطارات من تلقاء نفسها. جئت عبر هذا مثير للاهتمام قصة 2013 من الحارس نتحدث عن ما كان بيتر جاكسون ينوي القيام به بشكل مختلف مع الدفعة الثانية من The Hobbit لمعالجة بعض ردود الفعل السلبية التي كان لدى الناس على الأصل 48 إطارًا في الثانية ... ولم يكن لأي منها علاقة بمعدل الإطارات نفسه. وفقًا للقصة ، توصل جاكسون إلى استنتاج مفاده أن صورة الفيلم كانت أكثر حدة مما اعتاد عليه المشاهدون في دور السينما. قال: 'لذا ما فعلته هو العمل في الاتجاه المعاكس'. عندما قمت بعمل توقيت اللون هذا العام ، تصنيف اللون ، قضيت الكثير من الوقت في تجربة طرق يمكننا من خلالها تنعيم الصورة وجعلها تبدو أكثر فيلمًا. ليس بالضرورة أن يكون فيلم 35 مم ، ولكن فقط لأخذ جودة HD بعيدًا عنه ، وهو ما أعتقد أنني قمت به بنجاح معقول. إن سرعة الفيلم ومظهر الصورة [الآن] تقريبًا ، نوعًا ما ، شيئان مختلفان.

يشبه إلى حد كبير الانتقال من SD إلى HD ، حيث يجب أن تتطور أشياء مثل الماكياج والإضاءة وعناصر أخرى لتلائم المظهر الجديد ، يتعين على المخرجين الذين يختارون تبني معدل إطارات أعلى التفكير في ضبط الحزمة الكاملة من التفاصيل واللون والتصوير أسلوب لنقل الجماهير إلى هذا العصر الجديد.

في ملحوظة جانبية...
هناك مشكلة أخرى أرغب في مناقشتها بخصوص معدل الإطارات 4K / 60p لهذا الفيلم. إذا كان لديك جيل سابق من تلفزيون UHD لا يدعم 4K / 60 الكامل بأعماق بت أعلى من خلال مدخلات HDMI ، فلن تتمكن حتى من مشاهدة الفيلم بصيغته الأصلية. بالطبع ، لا تدعم أجهزة التلفزيون القديمة هذه تقنيات HDR أو Wide Color Gamut أيضًا ، لذا فهي لن تسلط الضوء على أي من سمات الجودة المرجعية لهذا الفيلم.

بالنسبة لأولئك الذين يمتلكون أحدث تلفزيون UHD مع HDR و WCG ، فإن Long Halftime Walk من Billy Lynn هو بالتأكيد شيء تحتاج إلى رؤيته. أفضل تلخيص يمكنني تقديمه هو أن الفيلم آسر بصريًا ، وإن لم يكن دائمًا بطريقة جيدة.

مصادر إضافية
ما الفرق بين معدل الإطارات ومعدل التحديث؟ في HomeTheaterReview.com.
• اقرأ مراجعة John Sciacca's Residential Systems هنا .
• تحقق من مراجعة مرجعية المسرح المنزلي هنا .