Home-theater-designers
الصبي ، لدي دينيس ، أندرو ، ووجدت مكانًا مؤلمًا مع عشاق المسرح المنزلي خلال الأشهر القليلة الماضية. كما ترى ، لقد انتقل ثلاثة منا إلى حد كبير من الأقراص الفضية بموسيقانا وأفلامنا على حد سواء ، حيث اعتمدنا كلاً من البث المباشر والتنزيل للجميع باستثناء الإصدارات الأكثر خصوصية. على هذا النحو ، لم تعد الحاجة إلى أقراصنا الفضية المحبوبة موجودة. أو ، على الأقل ، هذا هو المكان الذي نحن فيه الثلاثة في الوقت الحالي. ومع ذلك ، فإن قرائنا يقولون 'انتظروا لحظة ، يا أولاد: لم ننتهي من أطباق البولي كربونات اللامعة بعد.'
كان هذا الحب لوسائط AV المادية محيرًا بعض الشيء لفريق التحرير في منطقتك الودودة ، حيث أن تكلفة الوصول إلى كل ألبوم تم تسجيله على الإطلاق ، أكثر وأكثر بتنسيقات HD ، تبلغ 20 دولارًا شهريًا عبر خدمات مثل Tidal و Qobuz. ربما يكون بث الأفلام والتلفزيون والمحتويات الأخرى بدقة 4K أغلى قليلاً ، ولكن يمكنك الحصول على قدر هائل من المحتوى على 90 دولارًا على سبيل المثال جهاز Roku 4K . هناك احتمالات إذا كنت قارئًا لموقع HomeTheaterReview.com ، فأنت أحد 139.000.000 مشترك في Netflix ، مما يمنحك كومة متزايدة من المحتوى الرائع بدقة 4K. ولا تخبرني أن لا أحد منكم لديه أحد 101.000.000 حساب Amazon Prime عند هذه النقطة. كان الشحن المجاني مغريًا للغاية من جانب أمازون ، ولكن الآن محتوى 4K حقق 120 دولارًا سنويًا جيدًا ، وهو يستحق رسوم العضوية.
وعلى الرغم من قعقعة السيف من قسم التعليقات ، طالما أنك تقوم بتشغيل كل محتوى 4K / HDR على جهاز يمكنه فك شفرة HEVC بسرعة كافية (وهو أمر لا يمكن لجميع أجهزة التلفزيون الذكية ومشغلات الوسائط المتدفقة) ، جودة الفيديو قريبة جدًا من جودة الأقراص التي لا تستحق القلق بشأنها. لكي نكون صريحين ، فإن البث الجيد بدقة 4K الذي يتم عرضه عبر مشغل وسائط متدفق جيد يزيل المخاط من أقراص Blu-ray التي اعتبرناها المعيار الذهبي منذ ثلاث سنوات ونصف فقط.
فلماذا يتشبث عشاق المسرح المنزلي المتشددين بأقراصهم بقبضة الموت التي لم يسبق لها مثيل؟ لماذا ينفق البعض منهم 2000 دولار على ملف مستعمل Oppo UDP-203 لاعب ؟ لماذا يدفعون ما يزيد عن 5000 دولار و Oppo UDP-205 لتشغيل أقراص قديمة مثل DVD-Audio و SACD مع DACs الداخلية لـ Oppo؟ أعتقد أنني اكتشفت ذلك.
الأقراص الفضية قابلة للتحصيل.
لا يوجد شيء يمكن تحصيله حقًا حول بث الأفلام. أنت لا تملك أي شيء حقًا. بالتأكيد ليس شيئًا ملموسًا مثل علبة مجوهرات أو قرص مضغوط فضي أو UHD Blu-ray. بالتأكيد ، ربما اشتريت أفلامًا عبر Vudu يمكنك مشاهدتها في أي وقت.
ولكن ماذا يحدث إذا كان Vudu غدًا؟ أو إذا فقدوا اتفاقهم مع الاستوديو الذي صنع فيلمك المفضل؟
تعتبر مجموعة الأفلام الرقمية ، إلى حد ما ، ضعيفة ، وكانت فكرة وجود أكوام من الأقراص المدمجة وجدران من الأفلام المنظمة جيدًا جزءًا من الهواية وجزءًا مهمًا جدًا من نجاح هوليوود المالي على مدار الجيل الماضي.
بدأ الكثير منا ، بمن فيهم أنا ، في جمع Laserdiscs منذ دهور وأحببته. كانت الأقراص الفضية في ذلك الوقت تمثل أفضل وأحدث خيار AV. لقد دفعوا أنظمة المسرح المنزلي لدينا إلى أقصى حد ممكن. كان DVD-Video ترقية كبيرة جدًا وأسهل كثيرًا في العمل بتنسيق AV ، وبالتالي قفزنا جميعًا في النهاية بكلتا القدمين.
أعتقد أن أندرو لا يزال غاضبًا مني لأنه جعله يشتري D-VHS HD-deck مرة أخرى في اليوم ، لأنني لست متأكدًا من أن أكثر من 20 فيلمًا (يبدو أنها كلها من Fox) خرجت بهذا التنسيق ، ولكن إذا أردت لعرض HD في تلك الحقبة بخلاف البث المباشر للهوائي ، كان هذا هو السبيل الوحيد. مرة أخرى ، أحدث أداء AV ، وإن لم يكن في هذه الحالة قرصًا فضيًا تمامًا.
كانت حرب التنسيق بين HD DVD و Blu-ray واحدة من الفوضى ، لكنني كنت في كلا التنسيقين. عرضت معظم الاستوديوهات برامج التبادل التي جعلت مجموعتي تشير إلى الاتجاه الصحيح بعد ذلك 'Blu-Friday' المخيف في CES كل تلك السنوات الماضية. كان الانتقال من DVD-Video إلى Blu-ray في النهاية مرة أخرى خطوة كبيرة جدًا من حيث الأداء. ظهرت منتجات مثل Apple TV وكانت رائعة ، لكن حجم المحتوى وجودته لم يكن ببساطة ما يريده عشاق AV 'الحقيقي'. أردنا الأفضل وتم تسليم القرص الفضي.
قدوم Ultra HD Blu-ray أخذ أداء AV إلى الدرجة N ، وقفز العديد من عشاق المسرح المنزلي بسرعة ، حيث أن تكلفة اللاعب لم تكن عالية جدًا حتى لو كنت قد توقفت الآن عن Oppo BDP-203 بسعر حوالي 500 دولار. قدمت Sony و Samsung و LG آلات ، غالبًا بدون دعم تنسيق صوتي قديم كامل لـ SACD و / أو DVD-Audio ، مقابل أقل بكثير لكل مشغل. يمكن تسليم الفيديو بدقة 4K مذهلة. يمكن أن يكون الصوت متعدد القنوات أو الصوت المحيطي المعتمد على الكائنات مثل Atmos أو DTS: X أو أي تنسيقات صوتية محيطية أخرى متخصصة من نوع bazillion Channel ، وبالتالي ذروة الأداء في المسرح المنزلي. بخلاف الوصول اليومي والتاريخ إلى أفلام هوليود ، وصلنا إلى الأرض الموعودة ، أليس كذلك؟
حسنًا ، نعم ، ولكن من أجل 90 دولارًا مقابل Roku Ultra (غالبًا أقل عند البيع) واتصال إنترنت مناسب بسرعات تنزيل مقبولة تبلغ ، على سبيل المثال ، 50 ميجابت في الثانية أو أعلى ، يمكنك الحصول عمليًا على نفس الأداء من جهاز البث كما تفعل من أقراصك الفضية. يمكن أن يكلف قرص Blu-ray واحد UHD 19.95 دولارًا ، مع بيع المزيد من العناوين اللذيذة مقابل 35.95 دولارًا أو ربما أعلى قليلاً. تقدم خدمات البث المزيد من المحتوى ، والمزيد من 4K ، وكل ذلك مقابل أقل بكثير في الشهر. ومع ذلك ، بطريقة أو بأخرى ، لم يتردد صداها جيدًا مع عشاق المسرح المنزلي. البعض يحمل ضغينة منذ سنوات عندما كان البث من أمثال Netflix و Amazon عبارة عن فوضى متقطعة ، متقطعة ، ممتلئة بالحيوية ، متعثرة (حسنًا ، كان ذلك قبل أقل من أربع سنوات ، لكن دعها تذهب ، يا شباب). إن تدفق 4K اليوم مع اتصال إنترنت مناسب ومشغل وسائط جيد قريب جدًا من أداء القرص الفضي الذي تحتاج إلى عدسة مكبرة لمعرفة الفرق. ببساطة ، ليس من العدل إجراء بث 4K في عام 2019 من خلال مساواته بالبث في أوائل عام 2016.
في حين أن طاقم التحرير لدينا قد يكون قد انتقل عاطفياً من أقراصنا الفضية المحبوبة في معظم الأحيان (لا يزال دينيس يشتري أفلام حرب النجوم على القرص لأنه يرفض السماح بانقطاع الإنترنت النادر بينه وبين القمامة المتكلمة ودمى الدببة القاتلة) ، ما زلنا نراجع اللاعبين المتبقين في السوق ، حيث لا تزال هناك وحدات من أمثال باناسونيك ، و Pioneer ، وقليل من Sony و LG ، حتى لو خرجت Samsung و Oppo و Cambridge من الفضاء في العام الماضي. من المحتمل أن نراجع جميع اللاعبين الرئيسيين بحلول خريف عام 2019 لأولئك الذين يريدون الاستمرار في تدوير الأقراص الفضية. ونعم ، نحن نقوم بتضمين أولئك الذين يعيشون في مناطق نائية (أو في بعض الأحيان ليست بعيدة جدًا) والذين لا يتمتعون ببساطة بإمكانية الوصول إلى اتصال جيد بالإنترنت ، وبالتالي يتم عزلهم عن أرض العجائب 4K للبث.
طلبنا الوحيد لك هو أن تظل متفتحًا بشأن البث بدقة 4K اليوم ، لأنه لم يكن كما كان في الماضي القريب. يوفر صوتًا وفيديو متطورًا مقابل نقود أقل ومرونة أكبر لترقيات الترميز أثناء التنقل ، مما يجعله نظامًا أكثر قوة لتوصيل المحتوى في السنوات القادمة. ستوفر مخططات الضغط الجديدة مثل AV1 و VP9 ، نظرًا لاكتسابها مزيدًا من الاختراق في عالم البث ، جودة فيديو تساوي أو أفضل من HEVC ، مع استخدام عدد أقل من وحدات البت. وأعلم أن الكثير منكم يعتقدون خطأً أن 'عددًا أقل من الأجزاء' يساوي 'جودة أقل' ، ولكن هذا ليس العالم الذي نعيش فيه بعد الآن. حان الوقت لتهدئة هذه الحجة.
بالطبع ، الجانب الآخر لهذا ، كما ذكرنا سابقًا ، غالبًا ما تكون برامج ترميز الفيديو الأكثر كفاءة هذه مكثفة للمعالج ، مما يعني أن وحدة فك التشفير يجب أن تقطع المزيد من الأرقام بسرعة أكبر لتقديم فيديو خالٍ من القطع الأثرية. هذا سيجعل اختيارك للاعبين أكثر أهمية مما هو عليه بالفعل.
بالنظر إلى تطور تنسيقات الأقراص الفضية ، كان من المؤلم قبل بضع سنوات أن أدرك أن أقراص DVD-Video الخاصة بي لم تكن تساوي فلساً واحداً على eBay.com أو Craigslist.com ، ولكن هذا كان الواقع. بالإضافة إلى ذلك ، تم تمزيقهم على Kaleidescape بالفعل. بصرف النظر عن الحنين إلى الماضي ، هناك طريقة أفضل وبأسعار معقولة للاستمتاع بالمحتوى الخاص بك ، وسيحين الوقت قريبًا لنا جميعًا لاحتضانه بالكامل ، حيث لا يوجد توقف للتقدم.
هل يمكن لعب ألعاب gamecube على wii u
مصادر إضافية
•اقرأ وداعًا لمشغل أقراص My Oppo UHD ، مرحبًا بنظام جديد تمامًا في HomeTheaterReview.com.
•اقرأ يجعل الإنترنت السيئ تجربة الصوت والصورة الحديثة جحيمًا حيًا في HomeTheaterReview.com.
•اقرأ نتفليكس وأمازون تقتلان تقنية Blu-ray فائقة الدقة (وأشعر أنني بخير) في HomeTheaterReview.com.