تمت مراجعة جهاز استقبال الصوت المحيطي NAD T 757 A / V

المتعة مفهوم بسيط إما أن تستمتع بشيء ما أو لا تستمتع به - إنه بالأبيض والأسود. ومع ذلك ، أصبحت التكنولوجيا المكلفة بالمساعدة في الاستمتاع ، وبالتالي تحسين حياتنا ، معقدة بشكل متزايد. خذ على سبيل المثال المسرح المنزلي: تم الإعلان عن HDMI كـ 'حل كابل واحد' ومع ذلك لا يزال الكثير منا أتساءل متى سيصل هذا الكابل . تعد مضخمات الصوت والصورة وأجهزة الاستقبال مجالًا آخر حيث طغت الميزات وما يسمى بالوظائف على الأداء وبالتالي استمتاعنا ، واستبداله بالقلق بدلاً من ذلك. وثم هناك 3D ، والذي لن أدخل فيه. لا يتطلب الأمر الكثير لبدء فهم سبب فشل أسواق المسرح المنزلي وعشاق الموسيقى في تحويل المستهلكين المهتمين إلى متحمسين على المدى الطويل. لقد أصبح كل شيء معقدًا للغاية ، لذلك يجب على أي شخص الاستثمار في مكبرات صوت متعددة وأجهزة استقبال AV وكابلات عالية الجودة ومشغلات Blu-ray وأجهزة تلفزيون عالية الدقة باهظة الثمن عند مكبرات الصوت بالنسبة للكثيرين ، هل سيوفر نفس المستوى من المتعة؟ أنا لا أحاول أن أكون صوت الموت هنا ، لكن من الواضح أن هناك مشكلة وفصل بين ما يريده الناس وما يقدمه المصنعون لهم. لحسن الحظ ، هناك مصنعون مثل على الذين وضعوا دائمًا متعة عملائهم فوق كل شيء آخر عن طريق إبقاء الأمور بسيطة.

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من الاستعراضات جهاز استقبال AV بواسطة HomeTheaterReview.com.
• يكتشف المتحدث على الأرض و المتحدث رف الكتب خيارات الاقتران.
• ابحث عن مصادر في موقعنا قسم مراجعة مكونات المصدر .

NAD هي شركة مصنعة كانت معنا منذ فترة وعلى مر السنين قامت ببناء قاعدة عملاء مخلصين للغاية حول مبدأ الموسيقى أولاً. عندما يقع كل ما تفعله تحت تركيز فردي ، في حالة NAD ، يتم التركيز على إعادة إنتاج الصوت الأكثر نقاءً ، ثم يصبح ضباب التكنولوجيا أسهل في الرؤية ، لأنه بدلاً من محاولة التنقل من خلاله يمكنك ببساطة الارتفاع فوقه.

يمكن العثور على مثال مثالي على ذلك في أحدث جهاز استقبال AV من NAD ، تي 757 . يتم بيع T 757 بسعر 1،599 دولارًا ، مما يجسد قيمة NAD المثالية الأخرى. على عكس العديد من أجهزة استقبال AV الحديثة اليوم ، يضع T 757 الموسيقى في المقام الأول ، وهو ما يتضح ماديًا في مظهر T 757 المتقشف. لست متأكدًا من أنني رأيت في أي وقت مضى واجهة مستقبل صوت وصورة أكثر انسيابية وأقل من تلك الموجودة في T 757. وهي مكسوة بعلامة تجارية NAD من الجرافيت / اللون الرمادي الفحمي الداكن ، تتميز اللوحة الأمامية T 757 بشاشة LCD كبيرة ، ولكنها بسيطة شاشة محاطة بمجموعة من أدوات التحكم اليدوية ، وأكثرها شيوعًا هو قرص مستوى الصوت ولوحة التحكم في الاتجاه. يوجد باب مصيدة صغير يخفي مدخلات T 757 المثبتة في المقدمة (الفيديو المركب ، والصوت التناظري ، والصوت الرقمي ، و Audyssey) حتى لا يفسد المظهر الجيد المصمم بطريقة أخرى لـ T 757. في حين أن T 757 قد يكون له مظهر ضئيل ، إلا أنه لا يزال قطعة كبيرة بقياس 17 و 8 بوصات بعرض سبع بوصات وعمق 16 بوصة. يرشح جهاز T 757 الميزان عند 34 رطلاً أيضًا.

حول T 757 بما يتماشى مع الحد الأدنى من المظهر ، تتميز بأحد أنظف اللوحات الخلفية التي رأيتها من حيث المدخلات والتنظيم. بدءًا من اليسار والعمل إلى اليمين ، ستصادف أولاً مدخلات ومخرجات الصوت والفيديو الرقمية في T 757. توجد مدخلات الصوت والفيديو الرقمية لجهاز T 757 على بطاقة تعد جزءًا من منصة NAD's MDC أو فلسفة البناء التصميمي المعياري حيث سيتمكن المالكون من ترقية القسم الرقمي في T 757 مع تطور التكنولوجيا دون الحاجة إلى شراء جهاز استقبال AV جديد بالكامل. لقد استخدمت NAD فلسفتها MDC لسنوات وقد خدمتهم وعملائهم جيدًا لأنها تجعل منتجات مثل T 757 عمليًا واقية من المستقبل. بالنسبة للمدخلات الرقمية نفسها ، يحتوي T 757 على ثلاثة مدخلات متحدة المحور وثلاثة مدخلات رقمية بصرية متزاوجة مع كل من المخرجات البصرية والمحورية. فيما يتعلق بـ HDMI ، يحتوي T 757 على أربعة مدخلات HDMI متوافقة مع 3D بالإضافة إلى شاشة HDMI واحدة قادرة على إخراج 3D. فيما يتعلق ببراعة HDMI الخاصة بجهاز T 757 ، فسوف يقوم بتحويل إشارات الفيديو القديمة أو التناظرية إلى شاشة HDMI ، على الرغم من أنها لن تؤدي إلى أي قياس إلى 1080 بكسل مثل أجهزة استقبال AV الأخرى ذات الأسعار المماثلة. يقوم NAD بذلك عن قصد ، مدعيا أن القياس يحدث غالبًا إما عند المصدر أو على مستوى العرض ، مما يجعل الميزة في مستقبل AV مثل T 757 غير ملائمة وفي بعض الحالات أكثر تعقيدًا من اللازم. بعد أن عشت مع T 757 لبضعة أشهر يمكنني الآن رؤية ما يدور حوله NAD.

بالانتقال إلى ما وراء بطاقة MDC AV الرقمية الخاصة بـ T 757 ، ستجد (تتحرك من الأعلى إلى الأسفل) منفذ RS-232 الخاص بها ، وإدخال راديو XM ، ومنفذ بيانات MP Dock ، ومشغل 12 فولت ، ومدخل IR وخرج مزدوج. بالاستمرار ، ستجد مدخلات الفيديو التناظرية الخاصة بـ T 757 والتي تتضمن اثنين من المركبين ، و S-Video وثلاثة مدخلات فيديو مكونة متزاوجة مع جهاز عرض فيديو مكون واحد بالإضافة إلى مخرج شاشة مركب واحد. على يمين مدخلات الفيديو التناظرية توجد مدخلات الصوت التناظرية لـ T 757 ، بما في ذلك مجاملة كاملة لـ 7.1 قناة إضافية ، والتي أصبحت نادرة بشكل متزايد هذه الأيام نظرًا لانتشار HDMI ونقص الموسيقى متعددة القنوات. هناك ثلاثة أزواج من مدخلات الصوت التناظرية بالإضافة إلى زوج واحد من مدخلات الصوت التناظرية لمنطقة ثانية. من الغريب أن إدخال فونو مفقود ، والذي كنت أتوقع نوعًا ما أن أجده في T 757 ، خاصةً من شركة تركز كثيرًا على الموسيقى التي تأتي أولاً. ولكن في نفس الوقت أفهم ، لأنه إذا كان الاستمتاع بالموسيقى الخالصة هو لعبتك النهائية ، فسيكون مكبر صوت مخصص هو ما تبحث عنه. لحسن الحظ، يقوم NAD بعمل عدد قليل من مكبرات الصوت المستقلة ليست فقط ذات قيمة صوتية جيدة ولكن أيضًا ذات قيمة جيدة. أخيرًا ، يوجد مدخل هوائي T 757 ، والذي يقع فوق مخرجات preamp 7.1 قناة. على الجانب الأيمن من اللوحة الخلفية لـ T 757 ، ستجد أعمدة الربط السبعة والخماسية التي تقبل جميع أنواع الأسلاك مطروحًا منها الكابلات المنتهية بأسمائها الحقيقية بسبب المحيط البلاستيكي الكبير الموجود في قاعدة كل منشور. يقوم سلك الطاقة القابل للفصل بالإضافة إلى مقبس التيار المتردد بتبديل بإكمال قائمة مدخلات T 757 الموجودة على اللوحة الخلفية.

تحت غطاء المحرك أو خلف الكواليس ، يتميز T 757 بقدرة 60 وات مما تدعي NAD أنه قوة الكشف الكاملة ، كما هو الحال في جميع القنوات التي يتم تشغيلها في وقت واحد عند نقطة القياس. من حيث القوة الديناميكية ، تم تصنيف T 757 إلى 137 واط عند ثمانية أوم و 243 واط عند أربعة. بالنسبة إلى برامج ترميز الصوت المحيطي ، يقوم T 757 بفك تشفير وتشغيل جميع التنسيقات الحديثة بما في ذلك Dolby TrueHD و DTS-HD Master Audio. يحتوي T 757 أيضًا على صوت محيطي مزيف DSP لمصادر ثنائية القناة التي يطلق عليها NAD EARS ، والتي لا تختلف عن Meridian's Tri-Field لأولئك الذين يبحثون عن نقطة مرجعية. يتميز T 757 بأحدث برامج الإعداد التلقائي من Audyssey ، ولكن على عكس أجهزة استقبال AV الأخرى التي تروج لميزات Audyssey مثل الشعار الموجود على NASCAR المفضل لديهم ، فإن T 757 يضعف إلى حد ما
التكنولوجيا وكأنها تثني العملاء عن استخدامها. أحب ذلك.

هل يمكنك مشاهدة نيتفليكس على نينتندو سويتش

وعقف
وصل T 757 إلى عتبة منزلي بعد فترة وجيزة من مغادرة جهاز استقبال جيد آخر ، Anthem MRX-700 ، مسكن المتواضع. بينما يتم بيع T 757 بسعر أقل من Anthem MRX-700 ، فإنني أعتبرهم منافسين ، على الرغم من أنه عند فتح صندوق T 757 ، كان من الواضح على الفور أنه لا يمكنك طلب نهج مختلف أكثر لتصميم مستقبل الصوت والصورة. من الجميل النظر إلى T 757 لأنه بسيط ولكنه أنيق وذكّرني على الفور بعلامة تجارية أخرى راقية - Classé. لا يعني أن T 757 يشبه أي شيء مثل أحدث خط إنتاج من Classé ، فهو لا يبدو كذلك ، لكنه قادر على أن يكون جميلًا في بساطته ، لا يختلف عن مضخم الصوت والصورة SSP-800 من Classé أو مكبر للصوت CA-2300 .

كان تثبيت T 757 في نظامي سهلاً مثل إجراء التوصيلات المطلوبة ، وتوصيل جهاز الامتصاص وضرب الطاقة. لقد استخدمت مجموعة متنوعة من مكبرات الصوت مع T 757 بدءًا من MMGs Magnepan ، تليها M-Lore من Tekton Design's ثم لاحقًا مكبرات الصوت الجديدة Monitor 7 من Paradigm. بنهاية مراجعتي كنت أستخدم T 757 كمكبر صوت وصورة متصل بجهاز Parasound 5250 v.2 متعدد القنوات أمبير يقود مرجعي مكبرات الصوت Bowers & Wilkins 800 Series Diamond . بالنسبة للمصادر التي استخدمت مشغل Blu-ray عالمي BDP-S580 من سوني و Dish Network HD DVR و AppleTV. تم توصيل كل شيء سواء كان مكبرات صوت أو مكونات مصدر عبر كبلات Transparent Link و Wave ، وشمل ذلك مرجعي 800 Diamonds. بالنسبة إلى جانب الفيديو للأشياء ، قمت بتوصيل T 757 بجهازي بلازما ثلاثية الأبعاد من باناسونيك فضلا عن بلدي جهاز العرض الأمامي Anthem D-ILA عبر تشغيل واحد لكابلات HDMI ذات الأداء الشفاف.

عند تشغيل T 757 ، قمت على الفور بسحب القائمة التي تظهر على الشاشة والتي كانت قاحلة بشكل مدهش ، ولا توجد رسوم توضيحية رائعة أو طبقات من القوائم ، فقط بعض الخيارات البسيطة ، كل منها يأخذك إلى مجموعة محدودة من الخيارات وعناصر التحكم. كان ضبط إعدادات السماعات داخل T 757 بسيطًا ومباشرًا وبمساعدة مقياس SPL تمكنت من موازنة جميع مستويات مكبرات الصوت في وقت قصير جدًا. من هناك قمت بتعيين نقطة تقاطع مضخم الصوت و- فويلا - لقد انتهيت. ستنجز Audyssey المهام المذكورة أعلاه ، لكنني اخترت عدم استخدامها لأنني لا أحب عادةً ما تفعله Audyssey بصوت نظامي نظرًا لأنني توليت العناية اللازمة لمعالجة غرفتي باستخدام العلاجات الصوتية من صوتيات GIK .

بكل صدق ، لم أواجه بعد مستقبل صوت وصورة أسهل وأسرع في الإعداد من T 757. من فتح صندوق T 757 إلى الضغط على تشغيل مشغل Blu-ray الخاص بي والجلوس للحصول على عرض توضيحي سريع ، قد تستغرق العملية بأكملها ربما 15 دقيقة. تركت T 757 يعمل لمدة 24 ساعة قبل الجلوس لأي نوع من الاستماع النقدي.

أداء
لقد بدأت تقييمي لـ T 757 باختبار تصنيف قوتها ، والذي قد يبدو منخفضًا عند 60 واط مقارنة ببعض مستقبلات AV المتوفرة اليوم. حسنًا ، كان 60 واط من T 757 أكثر من تنفيذ المهمة ، حيث كان يعمل على تشغيل مجموعات Magnepan MMGs الأقل كفاءة. مقتنعًا بأن T 757 يمكن أن يثقب فوق فئة وزنهم من حيث القوة التي جربتها مع مكبرات الصوت ، أقلب التقليب بين مكبر الصوت Paradigm Monitor 7 v.77 ذو الأسعار المعقولة والمتحدث المباشر عبر الإنترنت Tekton Design M-Lore. تعد كل من Monitor 7 و M-Lore تصميمين فعالين (91 ديسيبل زائد) ولديهما أحمال معتدلة إلى حد ما ، والتي تناسب T 757 تمامًا. يتمتع كلاهما بميزة طفيفة لأدائهما عالي التردد الذي يجعلهما يقدمان عرضًا تقديميًا إلى حد ما ، وهو شيء احتفظ به T 757 على الرغم من أنه بدا أكثر ثقلًا وتجسيدًا مقارنة بمستقبلات AV الأخرى التي قمت بعرضها مؤخرًا. بغض النظر عن مكبرات الصوت ذات الميزانية الثلاثة التي استخدمتها لاختبار قدرات T 757 في البداية ، أصبح هناك شيء واحد واضحًا بسهولة: كان T 757 صوتًا أعلى مما كنت أعتقد أنه ممكن في الأصل ، مما دفعني إلى الرغبة في توصيله بالطاقة وتشغيله. مرجع ، 24000 دولار لكل زوج Bowers & Wilkins 800 Series Diamonds.

اقرأ المزيد عن أداء جهاز استقبال NAD T 757 AV في الصفحة 2.

مع اتصال 800 Diamonds الخاص بي ، قفزت مباشرة إلى بعض العروض السينمائية المفضلة لدي بدءًا من The Matrix على قرص Blu-ray (Warner Brothers). مع اقتراب موعد إطلاق النار في اللوبي في نهاية الفيلم ، تذكرت التحول الذي حدث في تقنيات الخلط على مر السنين. يتم خلط الأفلام الحديثة ، مثل The Matrix ، بشكل حصري تقريبًا في العالم الرقمي مما يسمح بمزيج صوت وصوت محيطي أكثر تعقيدًا وأكثر جاذبية في نهاية المطاف ، ومع ذلك فقد قدمت هذه التقنيات حدة وتركيزًا على صوت العديد من الأفلام التي تبرز عند تشغيلها من خلال مكبرات الصوت المسرحية. على سبيل المثال ، عندما يركض فريق SWAT نحو Neo و Trinity قبل إطلاق النار مباشرة ، يرن أزياءهم ومختلف الأبازيم والأحذية والبنادق مثل الأجراس على مزلقة سانتا. من خلال T 757 ، شعرت تلك المؤثرات الصوتية نفسها بمزيد من الأبعاد والعضوية - أجرؤ على القول التناظرية - أكثر من بعض الميزات المحملة اليوم مستقبلات AV و / أو مكبرات الصوت AV . التسلسل بأكمله عند تشغيله عبر T 757 شعرت بثقل أكبر ، وحيوية وطبيعية مما اعتدت عليه. كان المشهد بأكمله يبدو أكثر ثلاثية الأبعاد ، وبالتالي كان أكثر جاذبية ، ناهيك عن المغلف ، الذي أدهشني. علاوة على ذلك ، كانت براعة T 757 الجهير مذهلة ومن بين أفضل ما سمعته من أي جهاز استقبال AV. كانت قدرة T 757 على استرداد أدق الإشارات المنخفضة شيئًا لم أكن مستعدًا له. لقد شعرت أن المصممين في NAD لا ينظرون إلى مضخم الصوت على أنها مهور ذات خدعة واحدة قادرة فقط على إعادة إنتاج قرقرة منخفضة ولكمات تحريك المقعد - بدلاً من ذلك ، عالج T 757 صوتي JL Audio Fathom f110 مع نفس الاحترام والبراعة التي أعطتها لي 800 ماس. ديناميكيًا ، كان T 757 خجولًا بعض الشيء ، ويفتقر إلى تلك الأوقية الأخيرة من اللقطات والعنف الذي يُستدعى أحيانًا مع مشاهد مثل إطلاق النار في اللوبي.

كيفية جعل المتجه في المصور

بعد ذلك ، قمت بإعداد مفضل آخر ، مولان روج! على Blu-ray (20th Century Fox). قفز إلى مكان التقاء شخصيات نيكول كيدمان وإيوان ماكجريجور لأول مرة ، أثبت T 757 البراعة نفسها في الحوار والإشارات المحيطة الدقيقة ، حيث كانت حركة واسعة النطاق. في حين أنه قد يكون من الصعب سماع تأملات كيدمان الشبيهة بالنشوة الجنسية ، فقد كان هناك الكثير من هذا المشهد سمعيًا مما أعتقد أن الكثيرين يسمعونه ، وهو شيء أدركته سريعًا مع T 757 في منصة الحفر الخاصة بي. كانت الإشارات الدقيقة لباريس في الليل والملهى الليلي الذي لا يزال صاخبًا أدناه حاضرة وتم تسجيلها ومسموعة بوضوح على الرغم من الأحداث الجارية في مركز الصدارة - أعني الشاشة. كان الحوار واضحًا وطبيعيًا بوزن وأبعاد صلبة ، مما ساعد على ترسيخ الممثلين في الفضاء بما يتجاوز مجرد مظهرهم المرئي على الشاشة. عندما تحولت الأمور أخيرًا إلى الموسيقى ، كان الحمض النووي لعشاق الموسيقى في T 757 واضحًا بسهولة ، ويمتلك سيولة إيقاعية تتحدى الإشارة الرقمية التي تقود الأداء. أظهرت لي الألعاب النارية التي ظهرت في أداء McGregor لأغنية Elton John's Your Song ، أنني ربما حكمت على براعة T 757 الديناميكية في وقت مبكر جدًا لأن الملوثات العضوية الثابتة الأولية كانت في الواقع متفجرة ومدهشة.

بالتمسك بالمسرحيات الموسيقية ، ألحقت فيلم Burlesque (Sony) ببطولة Cher و Christina Aguilera. كان الفصل الذي يضم الأغنية الأصلية 'Express' كل ما في الأمر بالنسبة لـ T 757 لتغرق أسنانها في ارتفاعات عالية التهوية ، وغناء ، وصوت جهير مدوي. من الواضح أن اللقطات المحسّنة للأصابع لفناني الأداء تمتلك صوتًا 'سمينًا' ، مثل إصبعين ينفصلان عن بعضهما البعض ، أكثر من تأثير الصوت الاصطناعي الذي تم صنعه ليعكس الشيء الحقيقي. لقد كان هذا عرضًا رائعًا للقوة العالية التردد T 757 ، وتحديداً قدرتها على حل التفاصيل والاحتفاظ بالهواء. مرة أخرى ، يبدو أن البعد الحقيقي هو اسم اللعبة. بدت غناء Aguilera أيضًا أكثر ثراءً وعضوية وجلست بشكل أفضل داخل المسرح الصوتي ، والذي يجب أن أقول أنه كان أكثر راحة (وإن لم يكن غامضًا) مقارنة بمستقبلات AV الأخرى. على الرغم من إبراز T 757 الطفيف لنطاقه المتوسط الأدنى وميله للجهير ، إلا أن الأداء لم يكن يبدو أو يشعر على الإطلاق بالبطء أو الخصب بشكل مفرط. بالنسبة إلى الجهير ، كان T 757 ، مرة أخرى ، مفاجئًا ، حيث احتفظ بالمزيد من الملمس الطبيعي للطبول والتحلل أكثر من أي مستقبل صوت وصورة قبله.

الشيء اللطيف الآخر حول أداء T 757 فيما يتعلق بالأفلام هو أنني لم ألاحظ في أي وقت أنه يغير أو يأخذ أي شيء بعيدًا عن المرئيات على الشاشة. لم أتمكن من اكتشاف أي اختلافات في جودة الصورة عندما مررت إشارات 1080p المختلفة عبر T 757 مقابل عندما دخلت مباشرة إلى بلازما Panasonic. أيضًا ، اجتاز T 757 كل اختبار ثلاثي الأبعاد عن طريق قفل وعرض إشارات ثلاثية الأبعاد دون وقوع حوادث - وهو ما يتضح في العرض التوضيحي الخاص بي من Resident Evil: Afterlife على Blu-ray 3D (Sony).

قبل وصول T 757 ، جاءت غالبية خبرتي مع NAD ، على المدى الطويل ، في شكل منتجات ذات قناتين ، وتحديداً مكبر الصوت المدمج 320BEE ، ومكبر الصوت 218 THX ، ومكبر الصوت المدمج S-300 ، والذي ما زلت أفكر فيه كن من أجمل المقطوعات الصوتية
أبدا. لذا ، تخيل دهشتي عندما أدركت أن T 757 يحتوي على كل القطع الصوتية للمنتجات المذكورة سابقًا ثم بعضها. إذا اضطررت إلى اختيار مسار معين لتلخيص أداء T 757 ثنائي القناة ، فسيكون عرضي التجريبي لـ Diana Krall's A Case of You من قرصها المباشر Live in Paris CD ، والذي قمت بنقله إلى AppleTV الخاص بي. كان البيانو الافتتاحي لذيذًا ولطيفًا للغاية يتفتح بالهواء والملمس لدرجة أنه عند إغلاق عيني بدا الأمر وكأنه حقيقي. كانت أصوات كرال على الفور وكان موضعها ، الذي كان يمينًا قليلاً جدًا من الوسط ، صخريًا داخل نطاق الصوت الواسع. مرة أخرى ، ثبت أن T 757 قد استرخى قليلاً في عرضه العام ، حيث امتلك واحدة من أكثر المسرحيات الصوتية الكهفية التي سمعتها منذ فترة طويلة ولكن التأثير المشترك لم يكن شيئًا إن لم يكن روحيًا.

بعد الاستماع إلى العديد من المسارات ذات القناتين ، سواء كانت أصوات موسيقى الجاز السلسة لديانا كرال أو موسيقى الروك الدافعة لقيثارات Audioslave ، فهمت جهاز T 757. T 757 ليس مستقبل صوت وصورة ، وليس عندما تفكر في ذلك في سياق أحد منتجات Denon أو Onkyo. لا ، يعتبر T 757 مضخمًا مدمجًا متعدد القنوات يحدث لقبول إشارة الفيديو. عندما تشاهد T 757 في هذا الضوء وتعيش معه يومًا بعد يوم وتدرك مدى خلو تجربة المسرح المنزلي من المتاعب ، تبدأ في النظر إلى منتجات المسرح المنزلي الأخرى وتفكر كيف أصبح هذا معقدًا للغاية؟

الجانب السلبي
على الرغم من أنني قد لا أعتبر العناصر التالية جانبًا سلبيًا ، إلا أن البعض منكم سيفعل ذلك حتماً. بالنسبة للمبتدئين ، لا يقوم T 757 بإجراء أي نوع من تحويل الفيديو أو معالجته مثل ما قد تجده مع أجهزة استقبال AV الأخرى ذات الأسعار المماثلة. بدلاً من ذلك ، تتشابه إمكانيات الفيديو في جهاز T 757 مع تلك الخاصة بمحول HDMI الذي يمر عبر الإشارة دون تغييرها بأي شكل من الأشكال. تذكر أن T 757 (و NAD) هي شركة musicfirst لذلك لا ينبغي أن يكون مفاجئًا أنهم لم يضيعوا أي وقت أو مال على خداع الفيديو لأن ذلك كان سيتطلب الكثير من الاهتمام ، وبالتالي أخذ تركيز المصممين بعيدًا من جودة صوت T 757.

بعد ذلك ، يعد إجراء إعداد T 757 بسيطًا للغاية. كيف يكون هذا الجانب السلبي الذي تسأل؟ حسنًا ، إذا كنت تستخدم مدمنًا للضبط ، فإن T 757 سيخيب أملك ، لأنه لا يمكنك ضبط مسافات مكبرات الصوت الخاصة بك على أقرب سنتيمتر ، ولا يمكنك ضبط EQ يدويًا لـ T 757 الذي لا يحتوي على واحد. يحتوي على عناصر تحكم في النغمة الرقمية لا تختلف عن ما ستحصل عليه مع مضخم NAD المدمج ولكن EQ متعدد النطاقات؟ مستحيل. سيتعين عليك إعداد خط مستقبل NAD قبل أن تتمكن من الاستمتاع بميزات مثل Audyssey's MultiEQ ، لأنه عندما يتعلق الأمر بإعداد مكبر الصوت التلقائي T 757 هو كل ما تحصل عليه.

عند استخدام HDMI لإشارات صوتية من قناتين ، وتحديداً تلك القادمة من AppleTV ، كان هناك تأخير بسيط يسبق كل مسار مما أدى إلى نصف ثانية من الصمت ، وهو أمر مزعج نوعًا ما. لم يُسمع هذا الصمت أثناء مشاهدة أقراص Blu-ray ولا عند مشاهدة بث محتوى عالي الدقة يقودني إلى التساؤل عن سبب ذلك. عندما قمت بتوصيل AppleTV بجهاز T 757 عبر زوج من الوصلات التناظرية القادمة من DAC الخارجي ، توقف التأخير.

أخيرًا ، فإن T 757 ليس معقدًا بما يكفي لجهاز استقبال AV. بدلاً من ذلك ، فهو عبارة عن مضخم صوت متكامل متعدد القنوات إلى حد ما ، والذي يناسبني جيدًا ولكنه لا بد أن يزعج أولئك الذين يطلبون المزيد من مستقبل الصوت والصورة حتى لو كان ذلك أكثر من خلال الميزات التي لن يستخدموها في النهاية. على الرغم من أن إحدى الميزات التي أعتقد أنها ستفيد T 757 ستكون شكلاً من أشكال البث و / أو إمكانية الموسيقى عبر الإنترنت - على الأقل اتصال Bluetooth.

المنافسة والمقارنة
عند سعر التجزئة أو حوالي 1500 دولار ، يواجه NAD T 757 بعض المنافسة الشديدة وأول ما يتبادر إلى ذهني هو مجموعة Anthem لمستقبلات AV - على وجه التحديد MRX-500 ، والذي يبلغ سعره 1499 دولارًا أمريكيًا. يتميز MRX-500 بقدرة 75 وات عبر جميع القنوات الخمس ، وهو قادر على عرض ثلاثي الأبعاد ويتميز بمعالجة الفيديو ناهيك عن برنامج تصحيح غرفة ARC الخاص بـ Anthem ، والذي يتفوق على Audyssey وإن لم يكن سهل الاستخدام.

منافس آخر يجب أن يكون مستقبل الصوت Azur 650R A / V من كامبردج أوديو بسعر 1599 دولارًا. مثل NAD ، ينصب تركيز Azur بشكل مباشر على إعادة إنتاج الموسيقى التصويرية للأفلام. يعد Azur أخف وزناً في جانب الفيديو للأشياء ، حيث يضم ثلاثة مداخل HDMI وكلها HDMI 1.3c ، لذا فهي غير قادرة على 3D.

أخيرًا ، هناك أغلى بكثير أركام AVR500 ، الذي يتميز بمزيد من القوة والمزيد من الميزات وخيارات الاتصال ، على الرغم من أنه كما هو الحال مع Azur ، فإن 3D مفقود من معادلة Arcam. ومع ذلك ، مثل NAD ، فإن Arcam AVR500 بسيط وجذاب بنفس القدر وجهاز استقبال AV آخر يضع الموسيقى في المقام الأول - حتى لو كان ذلك يعني دفع أكثر من ضعف ما كنت ستفعله مقابل T 757.

قد تلاحظ أنه لم يتم إدراج أي من الشركات المصنعة الكبيرة هنا ولسبب وجيه. في حين أن Onkyo و Denon قد يصنعان المزيد من أجهزة استقبال AV أكثر من الشركات المصنعة المذكورة سابقًا مجتمعة ، إلا أنه لا يمكن لأي منهم حمل شمعة على NAD صوتيًا. في حين أن مستقبلات AV في السوق الشامل جيدة في حقوقها - معظمها قيم استثنائية - فهي لا تشارك عاطفيًا. ومع ذلك ، يسهل العثور عليها لأنها تُباع في كل مكان تقريبًا. لمزيد من المعلومات حول مستقبلات AV ، يرجى زيارة صفحة جهاز استقبال AV لمراجعة المسرح المنزلي .

استنتاج
سأخرج فقط وأقولها: أنا أحب جهاز استقبال NAD T 757 AV ، ليس فقط للأشياء التي يفعلها ولكن للأشياء التي لا يفعلها ، لأن تركيزه الفريد على جودة الصوت ليس فقط رائعًا ، إنه أيضًا منعش. أصبحت مضخمات الصوت والصورة وأجهزة الاستقبال معقدة للغاية على مر السنين ، وأصبحت أجهزة كمبيوتر صغيرة في حد ذاتها ، وأجهزة كمبيوتر تؤدي المهام التي يتم تنفيذها بالفعل
يتم التعامل معها في مكان آخر في سلسلة الإشارة. من المؤكد أن هناك بعض الميزات التي كنت أتمنى أن تكون موجودة ، خاصة الاتصال بالإنترنت و / أو قدرة البلوتوث ، لكن إغفال T 757 لا يكفي لإقناعي للتراجع عن حماسي لهذا المستقبل الرائع لأنه يفعل ما يديره عدد قليل من أجهزة استقبال AV وهذا هو الصوت الراقي بلا ريب.

حتى عندما كنت أرغب في المزيد من القوة ، لم أفصل T 757 عن نظامي ، وبدلاً من ذلك استخدمته كمكبر صوت AV ، لأنه تفوق صوتيًا على جميع مكبرات صوت AV الأخرى التي أملكها. لقد راجعت الكثير من أجهزة استقبال AV على مر السنين ولا يمكنني التفكير في جهاز واحد حركني تمامًا بالطريقة التي أثرت بها T 757.

إذا كنت ترغب في الخروج من جهاز استقبال AV أو قطار المسرح المنزلي تمامًا والاستمتاع بالموسيقى والأفلام والحياة ، فلا يمكنني التفكير في جهاز استقبال أفضل ليأخذك إلى وجهتك النهائية من NAD T 757.

هل يمكنك لعب ألعاب gamecube على wii