تمت مراجعة مشغل الصوت الشبكي Marantz NA-11S1 و DAC

تمت مراجعة مشغل الصوت الشبكي Marantz NA-11S1 و DAC
36 سهم

marantz.jpgيبدو أن مشغلات الصوت على الشبكة (المعروفة أيضًا باسم: أجهزة البث) تتولى الأمر باعتبارها الفئة الأسرع نموًا من معدات الصوتيات من أجهزة USB DAC (غير القابلة للتوصيل بالشبكة) التي سيطرت على المشهد الصوتي في السنوات الأخيرة. يوفر كل من USB و DACs القابلة للتوصيل بالشبكة الجسر الضروري بين مكتبات الموسيقى المعتمدة على الكمبيوتر ، والتي أصبحت القاعدة ، وأنظمة الاستريو التقليدية ، ومع ذلك ، فإن القدرة على توصيل DAC عبر شبكة توفر العديد من خيارات النظام أكثر من USB وحده.





NA-11S1 (3499 دولارًا) ليس كذلك مارانتز أول مشغل صوت على الشبكة ، لكنه أول من يكون جزءًا من الخط المرجعي لـ Marantz. نظرًا لأنه يتم استبدال الوسائط المادية بملفات صوتية تستند إلى الكمبيوتر ، فمن الحكمة فقط أن يتضمن الخط المرجعي لـ Marantz مشغل شبكة. بالإضافة إلى كونه مشغل موسيقى رقمي / مشغل موسيقى رقمي DLNA ، فإن NA-11S1 لديه إمكانيات شبكات AirPlay ومضمنة SiriusXM و Spotify و Pandora. أعلم أن البعض سينزعج من افتقارها إلى شبكة WiFi ، ولكن بالنسبة لأولئك الذين يحتاجون إلى اتصال WiFi ، يمكنك إضافتها بسهولة من خلال استخدام نقطة وصول لاسلكية. يمكن للمستخدمين الذين يفضلون الاتصال السلكي التقليدي الاختيار من بين توصيلات USB من النوع A و B والتوصيلات البصرية المحورية / Toslink.







مصادر إضافية

الآن بعد أن أثبتنا أن Marantz يمكنه قبول الصوت الرقمي من خلال أي طريقة ترغب في نقلها ، يجب أن ننظر في أنواع تنسيقات الصوت الرقمية التي يمكنه قبولها وكيفية التعامل معها. يمكن لـ NA-11S1 قبول إشارات رقمية تصل إلى 24 بت / 192 كيلو هرتز بتنسيقات WAV و FLAC و ALAC حتى 96 كيلو هرتز. ملفات AIFF غير مدعومة رسميًا ، ولكن يمكن قبول ملفات DSD (كل من الملفات الأصلية 2.8 ميجاهرتز والملفات ذات المعدل المزدوج 5.6 ميجاهرتز) ، والتي تزداد شعبيتها وتوافرها بسرعة ، عبر منفذ USB من النوع B.



كان كين إشيواتا ، مهندس ومصمم مارانتز المعروف ، نشطًا جدًا في تصميم NA-11S1. يشتهر السيد Ishiwata بتحسين المكونات وترقيتها لانتزاع مستويات أعلى من الأداء. تقول الشائعات أن السيد Ishiwata كان وراء العديد من التغييرات على NA-11S1 أثناء تطوير المنتج. يُزعم أن التنقيحات التي تم إجراؤها على قسم USB من أجل الوصول به إلى معايير السيد إيشواتا قد أخرت إصدار المنتج. إذا كان هذا صحيحًا ، فأنا سعيد لسماع أن Marantz سيضع أولوية للأداء على جدول الإصدار.

على الرغم من أن NA-11S1 لا يحتوي على أي أجزاء متحركة أو أي تضخيم للطاقة ، فإن هيكله الذي يبلغ قياسه 17.33 بوصة وخمس بوصات في 16.42 بوصة يزن ما يزيد قليلاً عن 32 رطلاً ويشعر بالصلابة بشكل ملحوظ. الهيكل ثنائي الطبقات ومطلي بالنحاس ، مع غطاء علوي سميك من الألومنيوم وأقدام من الألومنيوم المصبوب. عندما فككت NA-11S1 ونقلته إلى مكانه ، كان مصطلح 'صلب' هو المصطلح الذي خطر ببالي أكثر من مرة.



تأتي غالبية ثقل NA-11S1 من محول حلقي كبير مصمم لتقليل الاهتزازات والتسرب المغناطيسي. لما يستحق ، لم أسمع أبدًا أي همهمة من المكون ، حتى مع أذني أعلى اللوحة العلوية. يتم ربط محول مزود الطاقة بواسطة مكثف كتلة ذو سعة كبيرة لتشكيل نظام إمداد طاقة عالي الأداء. يتم استخدام دوائر HDAM الخاصة بشركة Marantz مع أجهزة HDAM-SA2 التي تتعامل مع تحويل التيار إلى الجهد وأجهزة HDAM على المخرجات.

يمكن التحكم في NA-11S1 إما عن طريق جهاز التحكم عن بعد أو تطبيق التحكم Marantz ، والذي يمكن تنزيله مجانًا من متجر Apple. جهاز التحكم عن بعد هو جهاز بسيط ولكنه أثقل وأكثر صلابة من جهاز التحكم عن بعد البلاستيكي المعتاد ، مما يجعله يشعر وكأنه في المنزل مع جهاز متطور. ومع ذلك ، عادةً ما أستخدم تطبيق Marantz الذي يعمل على جهاز iPhone الخاص بي للتحكم في الوحدة.



وعقف
openmarantz.jpgوجدت NA-11S1 منزلاً في نفس رف أكياس بيلي مثل بلدي PS Audio PerfectWave DAC MkII ، وكلاهما يغذي أ المضخم Krell Phantom III وأقدم مكبر للصوت Krell. ان ممن لهم BDP-95 كان متاحًا للاستخدام كوسيلة نقل قرص ، و الماس 800 B & W تم استخدامها لجميع الاستماع النقدي. كما أنني تمكنت من الاستماع لبعض الوقت B&W CM10s . كان الكابلات كيمبر سيليكت وشفاف الترا. من الجدير بالذكر أن كبلات USB كانت Kimber Select.

فيما يتعلق بإعداد الوحدة ، لاحظت أن الشاشة على Marantz كانت كبيرة بما يكفي لقراءة عناوين المسارات بسهولة من على بعد ثمانية أقدام ، وهو ما كان مفيدًا عندما أردت رؤية ما كنت أستمع إليه. لا حاجة لوضع الوحدة في مكان أقرب لمجرد قراءة الشاشة. أيضًا ، لم يتم تشغيل Marantz أبدًا حتى بعد جلسات الاستماع الممتدة التي تزيد عن أربع ساعات ، ولم تكن اللوحة العلوية دافئة قليلاً.

هل يمكنني استخدام airpods مع android

كمشغل موسيقى أو متصل بالشبكة داتشيان ، يحتاج Marantz إلى الحصول على الملفات الصوتية من مكان ما. يشتمل نظام الكمبيوتر الخاص بي على جهاز تخزين كبير متصل بشبكة Netgear لدي عدة مئات من الجيجابايت من الملفات الصوتية التي يتم تقديمها عبر J River's Media Center المثبت على كل من الأجهزة التي تعمل بنظام التشغيل Mac OS و Windows 8. لقد استخدمت أيضًا جهاز MacBook Air مع الملفات المخزنة محليًا لتوفير ملفات صوتية عبر إخراج USB إلى مدخلات Marantz.

تم إجراء غالبية الاستماع عبر نظام الصوت المتصل بالشبكة. بالإضافة إلى دفق الملفات عبر الشبكة ، قمت أيضًا بتشغيل الموسيقى من باندورا و البث ومحركات أقراص USB المصغرة والمدخلات المحورية ومدخلات USB من النوع B ، والتي تعمل جميعها بدون عوائق.

انقر فوق الصفحة 2 لمعرفة الأداء والجانب السلبي والمنافسة والمقارنة والاستنتاج. . .

L_NA11S1_Front_Angle_LR.pngأداء
كان ألبوم نورا جونز Come Away With Me (Blue Note) خياري الأول عندما جلست لأول مرة لأقوم ببعض الاستماع النقدي. بعد أن سمعت هذا الألبوم مرات أكثر مما أتذكره ، لاحظت على الفور أنه كان هناك المزيد من الطاقة في النطاق المتوسط ​​العلوي والثالث السفلي ، والتي كانت أكثر وضوحًا في السجلات العلوية للبيانو. كان التقدم في هذه المنطقة طفيفًا ولكن ملحوظًا بالمقارنة مع PS Audio PerfectWave MkII وكان أكثر تشابهًا مع DAC في Krell Phantom III. لن يشعر المستمعون الذين يبحثون عن الدفء والامتلاء الذي يذكرنا بالأنابيب بخيبة أمل مع NA-11S1 ، حيث إن هذه الخصائص موجودة ولكن مع قدر كبير من التفاصيل والتحكم. كان التصوير وصلابة الموضع داخل المسرح جيدًا للغاية ، حيث كان الحجم الإجمالي مشابهًا لحجم DACs الأخرى المذكورة أعلاه.

استمعت إلى هذا الألبوم (وغيره) عبر نظام الصوت المرتبط بالشبكة DLNA مع ملفات FLAC 44.1 كيلوهرتز تم نسخها مباشرة من القرص المضغوط ، عبر USB مع نسخة من نفس الملف الصوتي ، وعبر الإخراج الرقمي المحوري لـ Oppo BDP-95 تشغيل القرص المضغوط الذي تم نسخ الملفات منه. كانت الاختلافات صغيرة في أحسن الأحوال مع ملفات Redbook. أثناء إجراء الاختبارات الخاصة بي ، لاحظت أنه في بعض الأحيان لم تكن الخلفيات هادئة أو 'سوداء' مع اتصال الشبكة ، لكن هذه لم تكن مشكلة ثابتة ، وبالتالي أعتقد أنها مرتبطة بالشبكة أكثر من كونها سمة من سمات لاعب مارانتز.

عندما استمعت ، تمكنت من تحديد المسار الذي يجب الاستماع إليه بعد ذلك باستخدام تطبيق Marantz iOS ، والذي أصبح مفيدًا أيضًا لاختيار المدخلات ووظائف التحكم الأخرى. ومع ذلك ، بالنسبة للجزء الأكبر ، انتهى بي الأمر باستخدام تطبيق JRemote لتحديد المسارات وإنشاء قوائم التشغيل. ركضت عبر مجموعة كبيرة ومتنوعة من المسارات المخزنة على محرك أقراص الشبكة ووجدت باستمرار أن Marantz يشارك ، مما جذبني إلى الموسيقى عندما تم تسجيلها جيدًا. أجد نفسي أحيانًا أفكر في أن الصوت كان مسطحًا أو قاسيًا ، فقط للنظر إلى الشاشة وأرى أنه ملف MP3 منخفض معدل البت. القمامة في الداخل ، والقمامة خارج. حاولت تحديد خيارات التصفية المختلفة ، لكن لا يبدو أنها تحدث فرقًا مع ملفات MP3 أو ملفات FLAC كاملة الدقة.

بعد ذلك ، استمعت إلى بعض الملفات الصوتية عالية الدقة التي أعرفها جيدًا ، بما في ذلك مساران مرجعيان للتسجيلات HRx يشتملان على ملفات WAV 24 بت / 176.4 كيلوهرتز. الأول كان 'رقصة البهلوانات من The Snow Maiden' من قبل Rimsky / Korsakov من قرص Exotic Dances. لقد أولت اهتمامًا خاصًا للأجراس ، التي كانت مفصلة وطبيعية كما سمعت خلال جلسات الاستماع السابقة ، ولكن بنطاق أكثر ديناميكية. كانت الأجراس تتمتع دائمًا بطاقة ديناميكية جيدة من خلال أنظمة أخرى عالية الأداء ، لكنها بدت أكثر من ذلك من خلال Marantz ، والتي قد تكون مرتبطة بالأمام الطفيف الذي سمعته على البيانو في ألبوم Norah Jones المذكور أعلاه. كما كان من قبل ، كان المسرح الصوتي دقيقًا ، مع هذه القطعة الأوركسترالية ، كان كبيرًا جدًا من حيث العرض والعمق ، ويمتد إلى ما هو أبعد من حدود غرفتي.

كان مسار HRx الثاني هو 'Samson and Delilah' من Saint-Saens من نفس قرص Exotic Dances (تسجيلات مرجعية ، HRx). ظهرت هذه القطعة الأوركسترا الديناميكية واسعة النطاق بالفعل من خلال Marantz. تم إعادة إنتاج الأسطوانات بتأثير كبير وتفاصيل سلطت الضوء على النطاق الديناميكي للنظام دون الإفراط في التركيز. كما هو الحال مع مسارات HRx الأخرى من هذا القرص ، تم تصوير الأدوات بتوازن التفاصيل والسهولة التي تجذب أحدها إلى التسجيل. كان موضع الأدوات الفردية واضحًا ومتينًا بسهولة ، ولكن مع ظهور الأوتار أقرب قليلاً من Oppo (من خلال DAC الداخلي) أو PS Audio ولكن بعيدًا قليلاً عن DAC الخاص بـ Krell.

بالإضافة إلى الاستماع إلى قرص Exotic Dances ، أمضيت بعض الوقت في الاستماع إلى ألبومات الموسيقى الكلاسيكية الأخرى ذات الأداء الصوتي المماثل ، ولكن مع فائدة إضافية تتمثل في الاستمتاع بقدرات تشغيل NA-11S1 الخالية من الفراغات. قد لا يكون تشغيل Gapless مهمًا مع قوائم التشغيل المجمعة ، ولكنه بالتأكيد أمر رائع عند الاستماع إلى ألبوم يحتوي على مسارات تتدفق إلى بعضها البعض.

كيف تتحقق من اللوحة الأم التي لديك Windows 10

لا أمتلك الكثير في طريق DSD ، قمت بتنزيل بعض ملفات DSD النموذجية في كل من إصدارات 2.8 و 5.6 MHz من Blue Coast Records ، بالإضافة إلى Beck's Sea Change. قمت أيضًا بتنزيل Audirvana + لتشغيلها ، نظرًا لأن Amarra لا يتعامل (حتى الآن) مع ملفات DSD. أمتلك النسخة الأصلية من قرص Interscope المضغوط لـ Sea Change ، والتي قمت بنسخها كملفات FLAC كاملة الدقة على محرك الأقراص الثابتة الداخلي لجهاز MacBook ، وهو نفس موقع ملفات DSD. 'Lost Cause' هو مسار صوتي مزاجي مزاجي مع غناء Beck مصحوبًا بالجيتار. تقوم نسخة القرص المضغوط لهذا المسار بعمل رائع في تصوير غناء طبيعي وغيتار غير مضخم ، لكن الاستماع إلى إصدار DSD من المسار كشف عن اختلافات مذهلة. فتبادر إلى الذهن على الفور عبارات 'إزالة الحجاب' أو 'تنظيف النافذة'. كانت هناك زيادة ملحوظة في التفاصيل مما جعل المسرح الصوتي أكثر ثلاثية الأبعاد وصلابة. المرة الأخرى الوحيدة التي سمعت فيها عن هذا المسار بوضوح وتصوير مشابهين كانت في CES لا يمكنني تذكر تفاصيل النظام ، لكنهم كانوا يستخدمون إصدار MoFi من القرص المضغوط.

لم أكن على دراية بنماذج الملفات التي قمت بتنزيلها من Blue Coast Records ، وبما أنني لا أمتلك إصدارات غير DSD من هذه التسجيلات ، فقد كانت المقارنات صعبة. ومع ذلك ، فقد استمعت إلى كلا الإصدارين 2.8 و 5.6 ميجاهرتز لبعض عينات المسارات. كان Marantz قادرًا على قبول كل من ملفات الصوت 'ذات المعدل الفردي' و 'المعدل المزدوج' دون أي خلل. ظلت خصائص الدرجة اللونية متسقة من خلال كلا الإصدارين ، ولكن يبدو أن ملفات 'المعدل المزدوج' ، في بعض الأحيان ، تحتوي على المزيد من الهواء وصور محددة بشكل أفضل من الملفات أحادية المعدل. ما استخلصته من هذا هو أن Marantz كان قادرًا على حل التفاصيل الدقيقة الموجودة في الملفات عالية الدقة ، DSD أو غير ذلك.

سأكون مقصرا إذا لم أذكر مقبس سماعة الرأس في اللوحة الأمامية والتحكم في مستوى الصوت. لقد استخدمت سماعات الرأس V-Moda M-100 ، وكان الاستماع إلى سماعة الرأس من خلال NA-11S1 أفضل من الاستماع من خلال مكبر الصوت Marantz AV-8801 ، مع تفاصيل أكثر دقة وتصوير أفضل. لست متأكدًا مما إذا كانت دائرة سماعة الرأس أفضل ، أم أنها تغذي إشارة أفضل.

mararemot.jpgالجانب السلبي
خلال الفترة التي أمضيتها مع NA-11S1 ، كان السؤال الذي طرح علي كثيرًا هو ما إذا كان يمكنه الاتصال عبر شبكة WiFi أم لا. لا ، لا يحتوي على شبكة WiFi مدمجة. أنا شخصياً أفضل استخدام اتصال Ethernet سلكي ، ولكن في حالة عدم إمكانية ذلك ، يمكن إضافة نقطة وصول لاسلكية خارجية بأقل من 100 دولار وتقليل مخاطر أي تداخل يضر بالأداء.

إذا كان لديك دفق موسيقى مختلف ، فإن قدرة كل منها على تشغيل أي من أنواع ملفات الصوت الرئيسية مهمة. أنا أحيي Marantz لتضمين FLAC لكنني شعرت بخيبة أمل لأن AIFF لم يتم تضمينه كنوع ملف مدعوم رسميًا. إذا كنت تقوم ببناء مكتبة موسيقى حول Marantz فقط ، فهذه ليست مشكلة ، حيث يمكن حفظ الملفات الصوتية أو تحويلها إلى تنسيقات متوافقة. ومع ذلك ، إذا كانت لديك أجهزة مختلفة تحاول جميعها تشغيل ملفات من مكتبة الموسيقى نفسها ، فقد تكون هذه مشكلة. في ملاحظة ذات صلة ، تعد القدرة على قبول DSD فقط عبر USB قيدًا آخر لأولئك الذين يشغلون الموسيقى بشكل أساسي من مكتبة متصلة بالشبكة. سيُجبر هؤلاء المستخدمون على توصيل أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم بملفات DSD مباشرة إلى Marantz عبر USB بينما يكون ذلك سهلاً بما يكفي ، فهو يمنع الانتقال السلس لتشغيل أنواع الموسيقى المختلفة من خلال اتصال الشبكة.

المنافسة والمقارنة
يتطور عالم DACs القادرة على الاتصال بالشبكة بسرعة. أحد المنافسين الذي يتبادر إلى الذهن على الفور هو PS Audio PerfectWave MkII (3290 دولارًا). إن PerfectWave ليس قادرًا على DSD ولا يحتوي على إمكانيات Pandora أو Spotify أو SiriusXM مضمنة ، على الرغم من أنه قيد الاستبدال بـ DirectStream DAC (5،790 دولارًا) الذي يدعم DSD. من الناحية السليمة ، وجدت أن PS Audio DAC أكثر تفصيلاً وأقل تقدمًا في الطبقة السفلية الثلاثية وأن Marantz يكون أكثر دفئًا في midbass.

حصل Linn Majik DS-I (4200 دولار) على تقييمات ممتازة باعتباره DAC قادرًا على الشبكة ولكن لا يحتوي على إمكانات USB. المنافس الآخر هو مزيج Bryston BDP-2 / BDA-2 (2،995 دولارًا / 2395 دولارًا) ، والذي يوفر نظامًا معياريًا قد يناسب بعض الأنظمة بشكل أفضل. لا شك أنه سيتم إصدار العديد من DACs الأخرى المتطورة والقادرة على الاتصال بالشبكة في المستقبل القريب ، مما يوفر المزيد من الخيارات.

كيفية دمج أوراق العمل في Excel

استنتاج
'الجوانب السلبية' المذكورة أعلاه ليس لها علاقة بالخصائص الصوتية ولكن بالأحرى بعض القدرات التشغيلية. صوتيًا ، لا يوجد جانب سلبي لـ NA-11S1. قد يفضل بعض المستمعين 'نكهة' أخرى للصوت ، لكنني شخصيًا وجدت تشغيل الموسيقى ممتعًا ودقيقًا ولا يتعب أبدًا خلال جلسات الاستماع الطويلة.

يمنح NA-11S1 وصول Marantz إلى عالم DACs ذي الدرجة المرجعية والقابل للتواصل. لا يوفر NA-11S1 جودة صوت ممتازة فحسب ، بل يوفر أيضًا ميزات الراحة ، مثل خدمات بث الإنترنت و AirPlay. توفر القدرة على قبول الإشارات الرقمية من مجموعة متنوعة من المصادر المحلية والشبكات والإنترنت الراحة والمرونة بالتزامن مع الأداء.

بعد أن قمت بتجربة العديد من منتجات Marantz على مر السنين ، أصبحت أتوقع 'صوتًا منزليًا' معينًا من مكوناته. يشترك NA-11S1 في بعض الصفات الصوتية مع هذا الصوت المتوقع ولكنه كان مختلفًا تمامًا في نفس الوقت. تمتاز NA-11S1 بالخصائص العضوية المتماسكة التي سمعتها في منتجات Marantz المرجعية الأخرى ، ولكن كان لديها أيضًا المزيد من الطاقة في منطقة التواجد. بشكل عام ، كان العرض أكثر تقدمًا ، مثل الجلوس في الصفوف الأمامية من الحفلة الموسيقية بدلاً من الجلوس في منتصف الطريق للخلف. أظن أن هذا الانطباع قد يكون أيضًا بسبب زيادة وضوح وسرعة NA-11S1 مقارنة بالمنتجات السابقة. كان هذا ملحوظًا بشكل خاص على الحواف الأمامية للملاحظات ، والتي كانت أكثر حدة مما سمعته في مصادر Marantz السابقة وأقرب إلى DAC المرجعي ، إن لم يكن لا يمكن تمييزه عنها.

NA-11S1 هو مشغل صوت DAC / شبكة مدروس جيدًا وسهل الاستخدام يوفر أداءً خالٍ من الأخطاء مع جميع أنواع الإدخال. جودة التشغيل جيدة للغاية وجذابة. تجعل الإمكانات النشطة والديناميكية لـ NA-11S1 تفاعلًا خاصًا مع الموسيقى الأكثر ديناميكية ، حيث يمكن أن تبدو DACs الأخرى عالية الدقة أقل حيوية.

مصادر إضافية