جملة مقابل WordPress: اختيار نظام إدارة المحتوى المناسب لموقعك

جملة مقابل WordPress: اختيار نظام إدارة المحتوى المناسب لموقعك

لا يوجد نقص في خيارات نظام إدارة المحتوى (CMS) في السوق. باستمرار ، يُصنف WordPress من بين أكثر أنظمة إدارة المحتوى شيوعًا. بينما يعد WordPress أحد أفضل الخيارات بسهولة ، توفر أمثال Drupal و Joomla بدائل قابلة للتطبيق. تعرف على المزيد حول WordPress مقابل Joomla ، وابحث عن CMS المناسب لموقعك!





ما أنواع مواقع الويب التي يمكنك إنشاؤها؟

من بين العناصر الأكثر أهمية في اختيار نظام إدارة المحتوى هو نوع الموقع. WordPress مثالي للجميع من المبتدئين إلى المحترفين المخضرمين. كان أول موقع إلكتروني لي على الإطلاق موقع WordPress.com مجانيًا ، وهو نظام أساسي رائع لبدء التدوين بسرعة.



من خلال الاستضافة المدارة ، تمكنت من إنشاء مدونة في غضون دقائق ، وبالتالي التركيز على إنشاء المحتوى. على هذا النحو ، وظائف WordPress للتدوين الأساسي ، والمواقع المهنية ، واستخدام الأعمال ، والتجارة الإلكترونية. نظرًا لأنه يمكنك بسهولة نقل موقع WordPress.com مجاني إلى تثبيت مستضاف ذاتيًا ، فهو قابل للتطوير والمرونة بدرجة كبيرة.





وبالمثل ، فإن جملة متعددة الاستخدامات. على الرغم من قدرته على تشغيل موقع ويب أساسي ، إلا أنه أكثر تعقيدًا من WordPress وليس من السهل إعداده. لذلك ، لا ينصح به للمبتدئين. بدلاً من ذلك ، تعمل Joomla بشكل أفضل للأغراض التجارية ، والتجارة الإلكترونية ، ولا سيما المنتديات المجتمعية والشبكات الاجتماعية.

أفضل أنواع مواقع WordPress:



  • التدوين
  • مواقع الويب
  • المواقع التجارية / المهنية
  • التجارة الإلكترونية
  • شبكات التواصل الاجتماعي

أفضل أنواع مواقع جملة:

  • المواقع التجارية / المهنية
  • التجارة الإلكترونية
  • الشبكات الاجتماعية / منتديات المجتمع

حقوق الصورة: W3techs



لسوء الحظ ، مع أنظمة إدارة المحتوى ، فإن الشعبية مهمة. في حين أن عدم الشعبية في أيام المدرسة يعني مجرد تناول البيتزا الخاصة بك Lunchables بمفردها ، فإن نظام إدارة المحتوى المستخدم على نطاق واسع يترجم إلى زيادة موارد المجتمع مثل المكونات الإضافية والمنتديات.

ساعات Wordpress في أعلى حصة سوقية بنسبة 60 بالمائة وفقًا لـ W3techs ، مع Joomla في المرتبة الثانية بنسبة 5.8٪. هذا تباين هائل بين الاثنين. بناءً على ذلك وحده ، يجدر التفكير في WordPress بدلاً من Joomla. نظرًا لأن WordPress يتميز بقاعدة مستخدم أكبر ، فإنه يستفيد من العديد من الموارد التي يصنعها المجتمع مثل المكونات الإضافية والبرامج التعليمية والسمات المخصصة.



بالإضافة إلى، تقع جملة في فضاء غريب حيث يتم استخدامه من قبل عدد أقل من المواقع التي يتم تداولها بشكل أقل. قارن ذلك بـ Drupal الذي يستخدمه عدد أقل من المواقع ، ولكن يتم الاتجار بها بشكل أكبر. ثم يتم استخدام WordPress من قبل عدد كبير من مواقع الويب التي تختلف في حركة مرور الموقع. على الرغم من أنها ثاني أكثر أنظمة إدارة المحتوى استخدامًا ، إلا أن Joomla تتخلف عن كل من WordPress و Drupal في استخدام الموقع وحركة المرور. على هذا النحو ، فهي أقل شعبية.

الفائز: ووردبريس

تحسين محركات البحث (SEO)

في حين أن Joomla جيدة لتحسين محرك البحث (SEO) ، فإن WordPress يهيمن. بشكل افتراضي ، يتضمن Joomla وصفًا تعريفيًا وميزة الكلمات الرئيسية الوصفية. ومع ذلك ، فإن البرنامج المساعد Yoast الشهير للغاية لـ WordPress يوفر وظائف أكبر.

يوفر المكون الإضافي لكبار المسئولين الاقتصاديين (SEO) الخاص بـ Yoast طريقة بسيطة لفهم أنظمة الألوان باللون الأحمر والأصفر والأخضر لمحسنات محركات البحث الضعيفة والجيدة. علاوة على ذلك ، يقدم قسم قابلية القراءة الخاص به نظرة ثاقبة على أفضل ممارسات قابلية القراءة ، مثل استخدام الكلمات الانتقالية وتقليل الصوت المبني للمجهول.

من يبحث عني مجانا

بالنسبة لجزء تحسين محرك البحث الخاص به ، يتيح لك Yoast إدخال الكلمات الرئيسية ويقدم أيضًا ملاحظات محددة لتحسين مُحسّنات محرّكات البحث. تتضمن Joomla مكونات SEO الإضافية بما في ذلك Easy Frontend SEO و SEO Generator ، لكن Yoast يتفوق على هذه الخيارات.

الفائز: ووردبريس

الأمان والتحديثات

يرى كل من Joomla و WordPress تصحيحات أمنية متكررة. WordPress ، على الرغم من أنه يتمتع بفريق أمان قوي ، إلا أنه بالتأكيد أكثر شعبية واستخدامًا على نطاق واسع من جملة. على هذا النحو ، فهو أكثر عرضة للهجمات الإلكترونية. لحسن الحظ ، فإن الكمية الهائلة من المكونات الإضافية تعني أن هناك طريقة لمكافحة الجرائم الإلكترونية. ومع ذلك ، فإن فريق Joomla الأمني ​​الصغير يقابله أقل شعبية مما يترجم إلى هجمات أقل تواترا.

الفائز: جملة

التكاليف والتسعير

تختلف تكلفة استخدام WordPress مقابل Joomla قليلاً. يقدم كلا نظامي CMS استضافة مجانية بالإضافة إلى خيارات الاستضافة الذاتية المدفوعة. من Bluehost إلى Hostgator ، هناك العديد من مزودي خدمة استضافة WordPress ، ويقدم العديد منهم عمليات تثبيت بنقرة واحدة. يمكن للخيار المدفوع أن يعيدك في أي مكان من بضعة دولارات شهريًا إلى مئات حسب احتياجاتك. في الأساس ، التكلفة قابلة للمقارنة.

الفائز: ربطة عنق

المجتمع والدعم

بفضل مجموعة موارده ، لا يكتفي WordPress بسهولة ليس فقط بـ Joomla ، ولكن تقريبًا كل CMS منافس. التفاخر بأكثر من 40000 ملحق وآلاف القوالب ، يتميز WordPress بمجتمع مزدهر به موارد مثل دليل ووردبريس النهائي . على سبيل المثال ، عند إنشاء موقع الويب الخاص بي ، بحثت عن سمة بمخطط مراجعة. كثرت الخيارات ، واخترت المفضلة.

هاتفي يستمر في ظهور الإعلانات

مع أكثر من 1000 سمة وعدة آلاف من المكونات الإضافية ، تقدم Joomla مواردها الخاصة. بالإضافة إلى ذلك ، ستجد موارد في العديد من المواقع مثل دليل المبتدئين لـ Joomla. ومع ذلك ، فإن جملة تتخلف عن WordPress.

الفائز: ووردبريس

الإعداد وسهولة الاستخدام

هناك سبب يجعل العديد من مواقع الويب قائمة على WordPress. إنها واحدة من أكثر أنظمة إدارة المحتوى الملائمة للمبتدئين. إلى حد كبير ، هذا مستمد من حصتها الضخمة في السوق.

وفقًا لـ WebsiteSetup ، تمتلك WordPress 59.9 في المائة من إجمالي حصة سوق CMS. احتلت ساعات Joomla المركز الثاني بنسبة 6.6٪. نظرًا لوجود استضافة ذاتية الاستضافة وطرف ثالث في WordPress.com و WordPress.org ، تتراوح الخيارات من التثبيت الذاتي إلى WordPress الجاهز للاستخدام خارج الصندوق.

وبالمثل ، يمكن تنزيل Joomla وتثبيته أو تشغيله مجانًا من Joomla.org. باستخدام كليهما ، وجدت أن WordPress أكثر سهولة على الرغم من أن ذلك مستمد إلى حد كبير من الألفة.

على الرغم من بساطة الإعداد والتكوين ، فإن جملة أكثر تعقيدًا من WordPress. إنه ليس معقدًا مثل دروبال ، على الرغم من أنه لا يزال أقل سهولة. بينما يمكنك إنشاء موقع أساسي باستخدام جملة في غضون دقائق ، فإن التعديلات المتوسطة إلى المتقدمة ليست بهذه السهولة. يمكن أن يكون WordPress سهلاً أو معقدًا كما تفعل ، وبالتالي يتقدم على Joomla.

الفائز: ووردبريس

من يستخدم جملة مقابل WordPress؟

من بين المواقع الأكثر شهرة التي تستخدم جملة ، ستجد Linux.com وجامعة هارفارد ونينتندو نورديك. كما يكشف WPBeginner ، تعمل الشركات ذات الوزن الثقيل مثل TechCrunch و BBC America و The New Yorker على WordPress. من الواضح ، كمنصة تدوين وموقع ويب احترافي للمحتوى ، يفوز WordPress.

الفائز: ووردبريس

مقارنة بين WordPress و Joomla: أيهما يجب أن تستخدم؟

بشكل عام ، يوفر كل من Joomla و WordPress الكثير من الوظائف والمرونة والموارد. Joomla ليس خيارًا سيئًا لنظام إدارة المحتوى في حد ذاته ، ولكنه أقل استخدامًا من WordPress. يمكن قول الشيء نفسه عن أي نظام إدارة محتوى منافس بما في ذلك دروبال.

ومع ذلك ، مع توازن الحدس والتنوع والشعبية ، يعد WordPress الخيار الأفضل بسهولة باعتباره CMS. ما لم تكن تدير موقعًا أو منتدى للتجارة الإلكترونية ، يمكن القول إن WordPress هو أفضل نظام إدارة محتوى. بصدق ، ما لم تكن راسخًا بالفعل في نظام Joomla البيئي ، فمن الأفضل فقط الالتزام بـ WordPress.

تعرف على المزيد حول أنظمة إدارة المحتوى بإلقاء نظرة على أنظمة إدارة المحتوى الأكثر شيوعًا!

يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني هل يجب عليك الترقية إلى Windows 11 على الفور؟

يتوفر Windows 11 قريبًا ، ولكن هل يجب عليك التحديث في أقرب وقت ممكن أم الانتظار بضعة أسابيع؟ هيا نكتشف.

اقرأ التالي مواضيع ذات صلة
  • برمجة
  • وورد
  • نظام إدارة المحتوى
  • جملة
نبذة عن الكاتب مو لونج(تم نشر 85 مقالة)

Moe Long هو كاتب ومحرر يغطي كل شيء من التكنولوجيا إلى الترفيه. حصل على بكالوريوس اللغة الإنجليزية. حصل على درجة الدكتوراه من جامعة نورث كارولينا في تشابل هيل ، حيث كان باحثًا في روبرتسون. بالإضافة إلى MUO ، ظهر في htpcBeginner و Bubbleblabber و The Penny Hoarder و Tom's IT Pro و Cup of Moe.

المزيد من Moe Long

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك