كيف يعمل التصويت الإلكتروني: إيجابيات وسلبيات مقابل التصويت الورقي

كيف يعمل التصويت الإلكتروني: إيجابيات وسلبيات مقابل التصويت الورقي

في عالم يمكن توصيل غلايتك فيه بالإنترنت ، لماذا لا يزال التصويت يتم على الورق؟ بينما يبدو التصويت وأنت مرتاح في منزلك جذابًا ، هناك إيجابيات وسلبيات التصويت الإلكتروني التي يجب أخذها في الاعتبار أولاً.





دعونا نلقي نظرة على ماهية التصويت الإلكتروني وما إذا كان يمكن أن يحل محل التصويت الورقي.





ما هو التصويت الالكتروني؟

عندما تتخيل كيف يعمل التصويت الإلكتروني ، يمكنك أن تتخيل النقر على شاشة تعمل باللمس في آلة التصويت الإلكترونية (EVM) أو الإدلاء بصوتك عبر الإنترنت. ومع ذلك ، فإن مصطلح 'التصويت الإلكتروني' يغطي أكثر من ذلك بكثير.





يتضمن التصويت الإلكتروني أي شكل من أشكال التصويت يستخدم التكنولوجيا الحديثة للإدلاء بالأصوات أو فرزها. قامت العديد من مواقع الاقتراع في الولايات المتحدة بالفعل بإجراء التبديل باستخدام أجهزة الماسح الضوئي لعد أوراق الاقتراع.

لذا ، لماذا نتعبأ أنفسنا بالسير إلى كابينة الاقتراع بينما يمكننا التصويت عبر الإنترنت؟ هناك العديد من المزايا والعيوب للتصويت الإلكتروني التي تحتاج إلى دراسة قبل استخدامها لتحديد مستقبل بلد ما.



مزايا التصويت الإلكتروني

حقوق الصورة: lisafx / الإيداع

بفضل التكنولوجيا التي لدينا في متناول أيدينا ، من الممكن إنشاء نظام تصويت لبلد بأكمله. هناك العديد من المزايا للتصويت الإلكتروني التي تجعل التصويت أسهل من أي وقت مضى.





تأتي النتائج أسرع مع التصويت الإلكتروني

الميزة الأساسية لآلة التصويت الإلكترونية هي سرعتها. باستخدام الأساليب الورقية التقليدية ، يجب جمع وفرز بطاقات الاقتراع من مراكز الاقتراع. هذه العملية تستغرق وقتًا طويلاً وتؤخر النتيجة النهائية.

في الولايات المتحدة ، عادةً ما يؤدي هذا التأخير إلى إبقاء المشاهدين مستيقظين طوال الليل. من خلال التصويت الإلكتروني ، تكون النتائج متاحة على الفور تقريبًا لأنه يتم احتساب الأصوات عند الإدلاء بها. لحساب النتيجة النهائية ، تقوم جميع مراكز الاقتراع بالإبلاغ عن تصويتهم ويتم جمعهم جميعًا معًا. باستخدام التصويت الإلكتروني ، يمكن أن تكون نتائج الانتخابات متاحة في غضون ساعات بدلاً من أيام ، مما يعني أن الانتخابات يمكن أن يكون لها تأثير فوري.





يمكن أن يزيد التصويت عبر الإنترنت من نسبة الحضور

إضافة رئيسية أخرى للتصويت الإلكتروني هي مشاركة الناخبين. يفشل العديد من الأشخاص في الاستفادة من حقهم في انتخاب مسؤوليهم ، حتى عندما تطلب منهم Google التصويت. يجادل المدافعون عن التصويت الإلكتروني بأنه من خلال تقديم خيار للتصويت من المنزل أو العمل ، فإن المزيد من الأشخاص سيدلون بأصواتهم.

يسمح التصويت الإلكتروني أيضًا بإمكانية وصول أكبر للأشخاص ذوي الإعاقة. في الوقت الحالي ، يحتاج أي شخص غير قادر على تحديد أوراق الاقتراع إلى مساعد ليقوم بالتصويت له. تهدد هذه العملية حق الشخص في الإدلاء بصوته من مجهول.

من خلال جلب التصويت إلى الفضاء الرقمي ، يمكن للأشخاص غير القادرين على زيارة أو استخدام كشك الاقتراع التصويت من المنزل. يحافظ هذا على عدم الكشف عن هويته ويشجع المعوقين وكبار السن على إسماع أصواتهم.

التصويت الإلكتروني أكثر فعالية من حيث التكلفة على المدى الطويل

أخيرًا ، تتمثل الميزة الرئيسية الأخيرة المرتبطة بالتصويت الإلكتروني في انخفاض النفقات على المدى الطويل. تتطلب التصويتات الورقية مساعدين يقومون بفرز الأصوات ونقلها ، والتي يمكن أن تضاف كمحطات في جميع أنحاء البلاد تقوم بجمع النتائج. يمكن أن تشكل هذه النفقات عبئًا كبيرًا على كيان مثل حكومة محلية صغيرة تعاني من نقص التمويل.

يمكن لآلات عد الأصوات الإلكترونية أن تقلل من تكلفة العدادات البشرية ، في حين أن التصويت عبر الإنترنت يمكن أن يقلل أيضًا من موظفي مواقع الاقتراع. يمكن إعادة استخدام البنية التحتية في كل انتخابات ، لذلك ستكون عملية شراء لمرة واحدة.

مساوئ التصويت الالكتروني

حقوق الصورة: BeeBright / الإيداع

في الوقت الحالي ، تبدو حجة التصويت الإلكتروني قوية. ومع ذلك ، هناك عيوب للتصويت الإلكتروني يجب أخذها في الاعتبار. في حين أن التصويت عبر الإنترنت قد يبدو مريحًا وسهلاً ، فإن التبديل إلى التصويت الإلكتروني قد يضر بنزاهة النظام السياسي.

يمكن للقراصنة المساومة على التصويت الإلكتروني

إلى حد بعيد ، فإن أكبر عيب لآلة التصويت الإلكتروني هو قرصنة الانتخابات. كما هو الحال مع أي جهاز إلكتروني ، هناك دائمًا خطر أن يقوم شخص ما بتغيير نتائج الانتخابات بشكل غير قانوني.

يمكن القيام بذلك إما من خلال العبث المادي أو الهجوم عن بعد عبر الإنترنت. قد يؤدي السماح للأشخاص بالتصويت باستخدام أجهزتهم الخاصة إلى مخاطر كبيرة أيضًا. يمكن للعامل الخبيث تغيير ملايين الأصوات الإلكترونية دون أن يتم اكتشافها. من المستحيل عدم ملاحظة تغيير هذا العدد الكبير من بطاقات الاقتراع.

الاحتيال أسهل مع التصويت الإلكتروني

يدعي المشككون في حل التصويت الإلكتروني أن الاحتيال يمكن أن يحدث رقميًا. عند الذهاب إلى موقع الاقتراع ، يُطلب من الناخبين في معظم البلدان تقديم نموذج من بطاقة الهوية لتأكيد أنهم الناخبون المسجلون الذين يدعونهم. في حين أن الاحتيال في التصويت الشخصي أمر ممكن ، إلا أنه يتطلب معرفًا مزيفًا يحتوي على صورة ، وهو أمر يصعب العثور عليه.

مع التصويت عبر الإنترنت ، يجب أن يتم تحديد هوية الناخب مع نوع آخر من أوراق الاعتماد. يمكن أن يشمل ذلك أرقام الضمان الاجتماعي أو تواريخ الميلاد أو أرقام رخصة القيادة أو بعض المعرفات الفريدة الأخرى.

تكمن مشكلة استخدام هذه الأنواع من التحقق في أن أي شخص يحصل على هذه المعلومات يمكنه تسجيل الدخول والإدلاء بصوته لشخص آخر. إذا حصل شخص ما على كمية كبيرة من هذه المعرفات من خلال خرق البيانات ، فسيكون قادرًا على الإدلاء بآلاف الأصوات الاحتيالية.

يمكن أن يؤثر تحيز الشركة المصنعة على الأصوات

قضية أخرى هي كيفية تصميم أنظمة التصويت الإلكتروني. سيتم إنشاء هذه وتوزيعها من قبل شركة خاصة ، والتي من المحتمل أن تبقي كود المصدر الخاص بها مغلقًا. يمكن أن يكون للانتخابات تأثير كبير على الأعمال ، لذلك يصبح تحيز الشركة عنصرًا عند شراء آلات أو أنظمة التصويت.

عندما تستأجر الحكومة شركة لتطبيق آلات التصويت الإلكتروني الخاصة بها ، فإنها تثق في الشركة المذكورة لجمع أصواتها والإبلاغ عنها بدقة. ليس هناك ما يضمن حدوث ذلك ، ويعتقد الكثيرون أنه لا ينبغي تطبيق أي نظام على الإطلاق إذا كان لا يضمن التصويت العادل وغير المتحيز.

كيفية تبديل حساب google الافتراضي

التكاليف الأولية للتصويت الرقمي مرتفعة

أخيرًا ، هناك تكلفة أولية عالية للتثبيت. سيوفر على المدى الطويل ، لكن النفقات الأولية ستكون أكبر بكثير من التصويت الورقي. تشمل التكاليف آلات التصويت والصيانة والتركيب واختبار البنية التحتية وتأمين المباني.

هل التصويت الإلكتروني يستحق كل هذا العناء؟

في حين أنه قد يبدو أن الاختيار يجب أن يكون إما بطاقات اقتراع ورقية تقليدية أو تصويت إلكتروني حديث ، إلا أن الحقيقة هي أن هناك حل وسط. هناك الكثير من المزايا والعيوب لأجهزة التصويت الإلكترونية ، والتصويت عبر الإنترنت ، والتصويت الورقي. على هذا النحو ، فإن أفضل حل هو مزج الأساليب التقليدية مع الأساليب الرقمية ، بحيث يحصل الناخبون على أفضل ما في العالمين.

تستخدم بعض محطات الاقتراع آلات الماسح لقراءة أوراق الاقتراع للقيام بكل الأعمال الشاقة. إذا كان الناخبون في الخارج ولا يمكنهم العودة للتصويت (على سبيل المثال ، الجنود المنتشرون) ، فهناك أنظمة تسمح لهم بالتصويت عبر الإنترنت. على هذا النحو ، من الصعب القول أن إحدى الطرق أفضل تمامًا من الأخرى. قد يكون النظام مناسبًا تمامًا في حالة واحدة ولكنه يعمل بشكل سيئ في حالة أخرى.

لهذا السبب ، يجعل من شبه المستحيل القول ما إذا كان التصويت الإلكتروني 'أفضل' من التصويت الورقي التقليدي. مع تقدم التكنولوجيا ، ومع ذلك ، قد نرى التصويت الرقمي يحل محل التصويت الورقي باعتباره الطريقة الأفضل لجعل صوتك مسموعًا.

تسهيل عملية التصويت

في الوقت الحالي ، التصويت الإلكتروني ليس البديل المثالي للتصويت الورقي. هناك العديد من إيجابيات وسلبيات التصويت الإلكتروني ، والعيوب قوية جدًا حاليًا بحيث لا يمكن استبدالها بالتصويت الورقي. ومع ذلك ، مع حل هذه المشكلات ، ربما سنصوت جميعًا مرتديًا ملابس النوم في المستقبل.

إذا كنت تريد التعمق في السياسة ، فتأكد من مراجعة هذا الموقع الذي يعرض تاريخ التصويت وأنماطه الدقيقة للسياسيين الأمريكيين.

يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني 3 طرق للتحقق مما إذا كان البريد الإلكتروني حقيقيًا أم مزيفًا

إذا تلقيت بريدًا إلكترونيًا يبدو مشكوكًا فيه بعض الشيء ، فمن الأفضل دائمًا التحقق من صحته. فيما يلي ثلاث طرق لمعرفة ما إذا كان البريد الإلكتروني حقيقيًا.

اقرأ التالي
مواضيع ذات صلة
  • شرح التكنولوجيا
  • حماية
  • سياسة
  • الأمن على الإنترنت
  • التصويت
نبذة عن الكاتب سيمون بات(تم نشر 693 مقالة)

خريج بكالوريوس علوم الكمبيوتر ولديه شغف عميق بكل ما يتعلق بالأمن. بعد العمل في استوديو ألعاب مستقل ، وجد شغفه بالكتابة وقرر استخدام مجموعة مهاراته للكتابة عن كل ما يتعلق بالتكنولوجيا.

المزيد من Simon Batt

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك