Home-theater-designers
عند قراءة أحدث روايات ميشيل هويلبيك ، أدهشتني إحدى العبارات التي أدلى بها وكيف أنها تتعلق بمستقبل الصوت. يقول بطل الرواية الخيالي للكتاب ، متحدثًا عن مؤلف درسه ، 'كانت تحفته طريقًا مسدودًا - لكن أليس هذا صحيحًا بالنسبة لأي تحفة فنية؟'
الصوت الراقي هو تحفة فنية. لقد تم إتقان هندسة الصوت التقليدية ، على الأقل بمعنى أنه تم دفعها لأبعد مدى ممكن. بالتأكيد ، قد تبدو الأمبيرات و DACs الجديدة أفضل قليلاً من تلك التي لدينا الآن. يمكن رفع دقة الملفات الرقمية إلى مستويات أعلى. ستؤدي التحسينات في الإنتاج الضخم إلى رفع جودة السماعات قليلاً. ومع ذلك ، لا تزال هندسة الصوت الرقمية التقليدية والتناظرية في طريق مسدود إلى حد كبير. من غير المحتمل أن يؤدي أي تحسن في تصميم مكبر الصوت أو DAC أو السماعة السلبية إلى تحسن كبير في جودة الصوت.
والخبر السار هو أننا سنرى تحسينات كبيرة في إعادة إنتاج الصوت في عام 2016 وخلال السنوات القليلة المقبلة. بينما كنت أتجول في أرضية العرض وأحضر العروض التقديمية في عرض هندسة الصوت في مدينة نيويورك في أكتوبر ، كان من الواضح لي أن معالجة الإشارات الرقمية ، أو DSP ، تقدم إمكانيات عديدة للحصول على صوت أفضل في أي نظام ... وصوت أفضل من المنتجات الأصغر والأقل تكلفة أيضًا.
تم دمج DSP في العديد من شرائح مضخم الصوت من الفئة D الآن ، وهي متوفرة أيضًا في وحدات سهلة البرمجة ، مثل تلك الموجودة في دانفيل معالجة الإشارات . نظرًا لأن شركات الصوت المتطورة مثل Bowers & Wilkins و Dynaudio و MartinLogan وغيرها بدأت في بناء منتجات نشطة - مثل مكبرات الصوت اللاسلكية ومكبرات الصوت ومكبرات الصوت - فقد استخدموا DSP أكثر وأكثر. يتفاعل العديد من عشاق الموسيقى ، الذين ربما تشوهت ذكريات أوضاع DSP الرهيبة السبر في مستقبلات AV الرخيصة ، بشكل سلبي مع أي ذكر لـ DSP. ومع ذلك ، فإن شكوكي هو أن DSP سيجد طريقه من هذه المنتجات منخفضة الجودة إلى منتجات أكثر نخبة وذات جودة عالية لأن فوائد DSP قوية للغاية بحيث لا يمكن تجاهلها.
غالبًا ما نفكر في المصنّعين المتميزين الذين يقضون أي قدر من الوقت يستغرقونه لضبط منتجاتهم ، ولكن الحقيقة هي أن وقت التطوير دائمًا مورد محدود لأي شركة ، ولا يوجد منتج مثالي على الإطلاق. هناك دائمًا وقت يتعين فيه على المهندسين أن يقولوا ، 'هذا جيد بما فيه الكفاية'. يسمح DSP للمهندسين ، خلال وقت التطوير المتاح لهم ، بتجربة العديد من الاحتمالات الأخرى في ضبط المنتج.
في تصميم الصوت التناظري التقليدي ، يقوم المهندس بضبط المنتج عن طريق تغيير جزء أو أكثر ماديًا ، مثل المقاوم أو المكثف. باستخدام DSP ، يقوم المهندس بضبط الأداء باستخدام واجهة تحكم تعمل على الكمبيوتر. لقد قمت بتضمين لقطة شاشة (أدناه) لواجهة EQ حدودي من Quickfilter Technologies QF3DFX DSP لإعطائك فكرة. بالنسبة لأي مرشح ، يحدد المهندس التردد المركزي ، و Q (عرض النطاق الترددي) ، ومقدار التعزيز أو القطع ، ونوع المرشح (تمرير عالي ، تمرير نطاق ، تمرير منخفض ، إلخ). أي تغيير يستغرق ثواني فقط. لدى المهندس الوقت لتجربة المزيد ، ولتعديل المنتج إلى مستوى أداء أعلى مما يمكن تحقيقه في المجال التناظري.
يسمح DSP أيضًا بمستوى من الدقة لا تستطيع الدوائر التناظرية تحقيقه بتكلفة معقولة وعمليًا. باستخدام DSP ، يمكن للمهندس ضبط المرشحات المتقاطعة للسماعات على أجزاء من ديسيبل مع الدوائر التناظرية ، وعادة ما يتم تصميم عمليات الانتقال بزيادات قدرها 6 ديسيبل ، لذلك يقتصر المهندس على ، على سبيل المثال ، انقلاب عالي التردد -12 ديسيبل على a مكبر الصوت حيث يكون التدحرج بمقدار 14.5 ديسيبل هو الأفضل في الواقع.
يمكن تحديد ترددات التصفية وصولاً إلى كسور هرتز باستخدام DSP. مع التناظرية ، هذه الدقة مستحيلة عمليًا لأن المكثفات والمحاثات المستخدمة في الدوائر التناظرية عادةً ما يتم تصنيعها لتحمل 5 أو 10 بالمائة. في ، على سبيل المثال ، مرشح الترددات العالية لمحرك متوسط المدى في مكبر الصوت ، حتى التسامح بنسبة 5 بالمائة في المكثف قد ينتج عنه نطاق خطأ من -25 إلى +30 هرتز تقريبًا.
لاحظ أن واجهة QF3DFX توفر 10 نطاقات مرشح لكل قناة. يتيح ذلك للمهندس ضبط صوت محرك السماعة الصغير ورنين الخزانة وعيوب الاستجابة دون زيادة تكلفة الأجزاء أو تعقيد الدائرة. قد يستغرق القيام بذلك باستخدام المرشحات التناظرية وقتًا أطول ، ويزيد تكلفة الأجزاء بشكل كبير ، وربما يؤثر على جودة الصوت.
هذا مجرد خدش لسطح إمكانات DSP لأنني لا أدخل حتى في إمكانات QF3DFX الأخرى. ويمكن لشرائح DSP الكبيرة من شركات مثل Analog Devices و Texas Instruments أن تفعل أكثر بكثير من QF3DFX منخفضة التكلفة نسبيًا.
بالطبع ، قد يشعر عشاق الموسيقى بالقلق من أن DSP يتطلب تحويل الإشارات التناظرية إلى رقمية ، لكن التأثيرات الدقيقة للغاية لتحويل الإشارة التناظرية إلى رقمية والعودة مرة أخرى هي عدة أوامر من حيث الحجم أقل أهمية من التحسينات في الأداء التي يقدمها DSP.
المحصلة النهائية: مكبرات الصوت تعمل بشكل أفضل مع DSP.
يعدل سجل windows 10 لتحسين الأداء
كان هناك تلميح لما يمكن أن يفعله DSP مرئيًا في عرض AES ، حيث اجتذب كشك Barefoot Audio بعضًا من أكبر الحشود. لا تستخدم الشركة DSP فقط لضبط شاشات التسجيل الخاصة بها (الموضحة أعلاه) إلى ما يقرب من الكمال - وللحصول على إخراج جهير أكبر بكثير مما توحي به خزاناتها الصغيرة - ولكنها تستخدم أيضًا DSP لإنشاء MEME (مراقب متعدد التركيز) مضاهاة) التكنولوجيا. مع تطور المفتاح ، يسمح MEME لشاشات Barefoot بتقليد صوت شاشة NS-10M الأسطورية (والتي لم تعد مصنّعة) من Yamaha ، وشاشات التسجيل على شكل مكعب Auratone الكلاسيكي ، ونظام hi-fi نموذجي للمستهلك.
قد لا يرغب عشاق الصوت في تبديل مكبرات الصوت الخاصة بهم لمحاكاة أصوات مختلفة ، لكنهم قد يريدون صوتًا يضبط السماعة لبيئات صوتية مختلفة ... أو يوفر بعض التحكم اللطيف وغير الغازي في توازن الدرجة اللونية. أثبت عرض AES أن DSP أصبح أكثر قوة ولكنه أسهل في الاستخدام. سيكون من المثير معرفة ما ينجزه مصممو المنتجات الصوتية في عام 2016.
مصادر إضافية
• ستة اتجاهات AV نحن ممتنون لها في HomeTheaterReview.com.
• تقرير عرض CEDIA 2015 وعرض شرائح للصور في HomeTheaterReview.com.
• كيفية اختيار مضخم الصوت للصوت المحيطي أو الستيريو في HomeTheaterReview.com.