كيفية اختيار مضخم الصوت للصوت المحيطي أو الستيريو

كيفية اختيار مضخم الصوت للصوت المحيطي أو الستيريو

مضخم الصوت - thumb.jpgيمكن أن يستفيد كل نظام صوتي ، بدءًا من جهاز استريو مرآب بقيمة 250 دولارًا إلى مسرح منزلي بقيمة 2500 دولار وحتى نظام ضخم قيمته 250 ألف دولار ، من مضخم الصوت. يعلم الجميع أن مضخم الصوت يمكنه تقديم صوت جهير أنظف وأعمق وأقوى من معظم السماعات الرئيسية. تتمتع الغواصات أيضًا بميزة أنها يمكن وضعها في أي مكان تكون فيه استجابة الجهير مثالية في غرفتك ، بينما يجب وضع مكبرات الصوت الرئيسية للحصول على أفضل استجابة متوسطة وثلاثية.

ومع ذلك ، فإن شراء جهاز فرعي ليس بهذه البساطة. إنها متوفرة بمكبرات صوت بحجم من 6 إلى 24 بوصة ، ومكبرات صوت مصنفة من 50 إلى 3000 واط ، واستجابات التردد في بعض الحالات تنخفض كثيرًا عما يمكن أن يسمعه البشر (ولكن ليس أقل مما يمكن أن تشعر به). تأتي كل قطعة فرعية بنوع من مواصفات الأداء ، لكن المواصفات لا تتضمن أبدًا شرحًا لكيفية تحديدها.



بعد مراجعة وقياس مئات من مضخمات الصوت منذ عام 1990 ، وبعد أن خضعت العشرات منها لاختبارات عمياء مع لجنة من المستمعين ، تعلمت الكثير حول ما هو مهم وما هو غير ذلك ... وما يمكنك وما لا يمكنك تجاهله المواصفات.



في هذه المقالة ، سأناقش الميزات التي يجب أن تبحث عنها ، والطرق التي يمكنك ولا يمكنك من خلالها الحكم على أداء عنصر فرعي من مواصفاته.

سمات
يشتمل كل مضخم صوت تقريبًا (باستثناء عدد قليل من الطرز الموجودة في الحائط والسقف) على مضخم صوت مدمج به كروس مدمج. إذا كان لديك جهاز استقبال AV أو معالج محيطي أو مضخم صوت استريو مع كروس مدمج ، فمن المحتمل أنك لن تستخدم واحدًا في مضخم الصوت. إذا كان لديك نظام استريو ، فربما تحتاجه. تقدم جميع عمليات الانتقال في مضخم الصوت تقريبًا منحدرًا شديد الانحدار بشكل مناسب ونطاق ضبط تردد القطع الواسع بما يكفي بحيث يمكن أن تتزاوج بسهولة مع أي مكبر صوت رئيسي تقريبًا.



عمليا جميع مضخمات الصوت لها مدخلات على مستوى الخط مع مقبس RCA. هذا هو كل ما تحتاجه إذا كنت تستخدم جهاز استقبال AV أو معالجًا محيطيًا أو مكبر صوت استريو مع وصلة فرعية مدمجة. إذا كنت تستخدم نظامًا فرعيًا مع نظام استريو لا يحتوي على أي نوع من التقاطع الفرعي ، فابحث عن وحدة فرعية ذات مدخلات على مستوى مكبر الصوت. باستخدام هذه المدخلات ، يمكنك توصيل الجزء الفرعي باستخدام كبلات مكبرات صوت إضافية موصولة من الأمبير أو السماعات الرئيسية. ستستمر مكبرات الصوت الرئيسية لديك في تلقي إشارات جهير عميقة ، ومع ذلك ، إذا قمت بتعيين نقطة تقاطع مضخم الصوت عند أو أعلى قليلاً من استجابة صوت الجهير المقدرة للسماعات (عادةً حوالي 50 إلى 80 هرتز لمكبرات الصوت الموجودة في رفوف الكتب ، و 20 إلى 40 هرتز لمكبرات الصوت البرجية) ، يجب أن تمتزج الفرعية والسماعات جيدًا. عدد قليل من الشركات - وعلى الأخص REL و سوميكو - قم بتضمين عناصر تحكم إضافية تتيح لك مزج مدخلات مستوى السماعة مع إدخال مستوى الخط ، أجد أن هذه العناصر الفرعية تميل إلى الاندماج بسلاسة مع السماعات الرئيسية ، حتى لو لم يكن لديهم عادةً نفس القدر من المخرجات مثل المنزل - المنافسين المسرحيين.

تكنولوجيا نهائية ميثوس XTR 60

تمنحك معظم الغواصات مفتاحًا للسماح لك بقلب مرحلة الفرعية 180 درجة. يمنحك البعض مقبضًا يضبط المرحلة من صفر إلى 180 درجة. عادةً ما يعمل المفتاح بشكل جيد ، لكنني أفضل المفتاح لأنه يجعل من السهل ضبط المزج باستخدام السماعات الرئيسية. (للقيام بذلك ، ألعب ضوضاء وردية من خلال النظام ، ثم أقوم بتحويل مقبض الطور الفرعي إلى الإعداد الذي يجعل صوت الجهير أعلى.)

تتضمن بعض الطرز الأكثر تكلفة وظيفة EQ التلقائي التي تستخدم ميكروفونًا مضمنًا (أو ميكروفونًا مدمجًا في الهاتف الذكي) لضبط استجابة الجهاز الفرعي لتناسب صوتيات غرفتك. إذا كان لديك بالفعل جهاز استقبال أو معالج محيطي مع نظام EQ تلقائي مثل Audyssey ، فربما لا تحتاج إلى هذا. مع نظام استريو أو نظام محيط بدون معادل تلقائي ، يمكن أن يؤدي وجود هذه الوظيفة في مضخم الصوت إلى إحداث فرق كبير في الصوت. بعض هذه الأنظمة (مثل طقم باس مثالي من Paradigm و محرك الأقراص الرقمي Plus من Velodyne ) تعمل بشكل جيد للغاية ، لكنها مكلفة. عادةً ما تحتوي الغواصات الأقل تكلفة على أنظمة موازن صوت تلقائية يتم ضبطها عند أربعة ترددات فقط ، وعادةً ما يكون على مدى نطاق يزيد أو ينقص بضعة ديسيبل فقط ، حيث يمكنها تحسين صوت الغواصة إلى حد ما ، أو قد لا يكون لها فائدة كبيرة على الإطلاق.



تقدم العديد من مضخمات الصوت الآن جهاز تحكم عن بعد أحب هذه الميزة شخصيًا لأنها تتيح لك تعديل المستوى الفرعي ليناسب الفيلم أو الموسيقى التي تستمع إليها. يتضمن بعضها أوضاع الموسيقى والأفلام ، أو حتى أوضاع EQ التي تهدف إلى تحسين الصوت مع أنواع معينة من الموسيقى. لا أفكر عادةً في الكثير من هذه الأوضاع ، ولكن إذا بحثت عنها ، فهذا هو عملك ... وإذا لم تعجبك ، يمكنك فقط اختيار أفضل وضع للصوت والتمسك بهذا الوضع.

توفر الكثير من الغواصات الآن إمكانية لاسلكية ، وعادة ما تكون في شكل جهاز استقبال مدمج وجهاز إرسال اختياري يتصل بنظامك. كل الأشياء التي جربتها في السنوات القليلة الماضية عملت بشكل جيد ، دون فقدان الإخلاص. ومع ذلك ، فإنها تميل إلى إدخال زمن الوصول ، أو التأخير ، مما قد يؤثر على إعدادات المسافة في جهاز الاستقبال أو المعالج المحيط. كل مللي ثانية من التأخير الذي يضيفه نظام لاسلكي يشبه تحريك مضخم الصوت بمقدار قدم واحدة ، ويمكن لبعض الأنظمة اللاسلكية أن تضيف ما يصل إلى 50 مللي ثانية. يجب أن يعمل ضبط المرحلة الذي وصفته أعلاه على حل المشكلة ، ويمكنك أيضًا تجربة إعدادات المسافة في المعالج أو جهاز الاستقبال. أو تجاهلها فقط في كثير من الأحيان سيبدو جهاز اللاسلكي جيدًا على الرغم من زمن الوصول.

لاحظ أنني لم أقل شيئًا عن حجم مكبر الصوت أو نوعه ، أو حجم أو هيكل السائق؟ هذا لأنه لا يمكنك تعميم الكثير من تلك المواصفات. لقد اختبرت 350 واط الغواصات التي كادت أن تهز منزلي. لقد اختبرت الغواصات بقدرة 3000 وات التي بدت وكأنها على وشك الانهيار عندما طُلب منها إعادة إنتاج نغمات جهير عميقة بمستويات عالية.

الشيء نفسه ينطبق على حجم السائق. من المحتمل ألا يتفوق الطراز مقاس 8 بوصات على مقاس 15 بوصة ، ولكن غالبًا ما يوفر مقاس 10 بوصات ناتجًا أكبر وأعمق من 12 بوصة ، ويمكن أن يتفوق مقاس 12 بوصة في الأداء على 15 بوصة. ومع ذلك ، أجد أن الغواصات التي تحتوي على برامج تشغيل أصغر غالبًا (ولكن ليس دائمًا) أسهل في الاندماج مع مكبرات صوت رف الكتب ومكبرات الصوت البرجية الصغيرة.

مختومة مقابل المنبثقة مقابل المبرد السلبي
هذا هو المكان الذي يبدو أن لدى بعض المتحمسين فيه الكثير من المعلومات الخاطئة. تشتهر الغواصات المختومة بأنها تبدو ضيقة ومثيرة ، مع إخراج صوت جهير أقل عمقًا. تحتوي الغواصات المنقولة على ممثل للصوت فضفاض ومرن ، مع إخراج صوت جهير أكثر عمقًا. تؤدي المشعات السلبية أساسًا نفس الوظيفة الصوتية كمنفذ ، لكنني واجهت متحمسين ومراجعين يفترضون أنهم أشبه بالغواصات المغلقة.

وفقًا لكل مصمم مضخم صوت تحدثت معه ، ولتجربتي الخاصة ، من غير الحكمة التعميم في هذا المجال. لقد سمعت غواصات محكمة الغلق وغواصات مشعة محكمة الغلق وسلبية. ومع ذلك ، فإنني أوصي غالبًا عشاق الصوت ذي القناتين بالاتجاه نحو الغواصات المختومة وعشاق المسرح المنزلي يميلون إلى غواصات المبرد المنفعلة أو السلبية. إن قول شيء مثل 'مضخمات الصوت المنقولة لديها الكثير من التأخير في المجموعة [أو تغيير الطور] بحيث تبدو محددة جيدًا' يضعك على أنك لست خبيرًا في هذه الحالة ، لكن قول شيء مثل 'أنا أميل إلى تفضيل صوت الغواصات المختومة' هو تمامًا يمكن الدفاع عنه. (للتسجيل ، كنت أفضّل الغواصات المختومة ، لكن جميع مفضلاتي الحالية هي نماذج منقولة. أتوقع أن هذا جزئيًا بسبب مرونة ضبط معالجات الإشارات الرقمية المستخدمة في معظم الغواصات ، وجزئيًا لأن مصممي السماعات أصبحوا أفضل عند ضبط المنفذ والجوانب الصوتية الأخرى لتصميم مضخم الصوت.)

تتمثل سلبيات الغواصات المنقولة في أنها تميل إلى أن تكون أكبر بكثير وأن الهواء الذي يتحرك عبر المنفذ يمكن أن يتسبب في صوت `` مزق '' إذا لم يكن المنفذ مصممًا جيدًا. يمكن جعل غواصات المبرد السلبي ذات الأداء المكافئ أصغر بكثير ، على الرغم من أن المبرد السلبي في بعض الأحيان يمكن أن يقدم أصوات نقر وضرب تحت ضغط شديد. لا تحتوي الغواصات المختومة على أي من هذه المشاكل ، لكنها نادراً ما تتطابق مع قوة الجهير العميق لغواصة الرادياتير المنفذة أو المنفعلة مع نفس الحجم سائق ومضخم الصوت.

تسمح لك بعض الغواصات الأكبر حجمًا بتوصيل منافذها في مجموعات مختلفة ، والتي تتيح لك ، جنبًا إلى جنب مع مفتاح EQ ، ضبط صوت الغواصة. أجد أن هذه الميزة لا تقدر بثمن ، وأوصي بها لأي شخص جاد بما يكفي لقضاء بعض الوقت في تجربة الخيارات المختلفة.

مشغل بلو راي 4K من ال جي 2017

بينما نحن في هذا الموضوع ، أميل إلى إجراء تقييمات ذاتية للطابع الصوتي لمضخم الصوت مع حبة ملح كبيرة. يتم تحديد الكثير من صوت مضخم الصوت من خلال المكان الذي تضعه فيه في غرفتك ومدى مهارتك (أو المثبت الخاص بك) في جعل الجزء الفرعي يمتزج جيدًا مع السماعات الرئيسية. أجد أيضًا ميلًا مزعجًا لبعض المراجعين وعشاق الموسيقى للتأثر بسمعة الشركات المصنعة أو مزاعم 'الموسيقى'. عند تساوي جميع الأشياء ، يبدو أن بعض الغواصات أكثر دقة وانضباطًا من البعض الآخر ، لكن الأمر يتطلب تقييمًا دقيقًا وواسع المعرفة للتأكد من أن المقارنة تتم بشكل عادل ولا تتأثر بالعلامة التجارية أو التسويق أو مستحضرات التجميل أو السعر.

المواصفات
هنا حيث يصبح شراء من الباطن أمرًا صعبًا. في حين أن الغواصة الجيدة حقًا ستقدم أداءً مُقاسًا رائعًا في ظل أي ظروف تقريبًا ، غالبًا ما يمكن قياس فرعية أقل بطرق تجعلها تبدو جيدة مثل الفرعية الجيدة حقًا.

تكمن المشكلة في قياسات استجابة التردد ، والتي يتم إجراؤها عادةً عند مستويات إشارة منخفضة. لقد اختبرت الغواصات الضعيفة التي لديها استجابة مُقاسة ثابتة أقل من 20 هرتز ، وقد اختبرت الغواصات القوية بشكل مثير للإعجاب والتي بدأت في التدحرج أقل من 35 هرتز. المشكلة هي أن الغواصة الضعيفة لا يمكنها توصيل 20 هرتز بمستويات عالية. وفي الوقت نفسه ، قد تنتج الغواصة القوية إنتاجًا أقل ببضعة ديسيبل عند 20 هرتز مقارنةً بـ 35 هرتز. حاول تشغيل نغمات عميقة من خلال الجزء الفرعي الضعيف على مستويات عالية ، وإما أن تكون النغمات مخففة أو أن الغواصة سوف تشوه ، أو تصدر صوتًا ، أو تصدر ضوضاء المنفذ.

هذا هو السبب في أنني أتجاهل قياسات استجابة التردد لمعظم الشركات المصنعة. حتى لو كانت الشركة المصنعة فوق اللوحة في اختبارها ، فلن يخبرك قياس استجابة التردد بما يمكن أن يفعله الفرع تحت الضغط - وغالبًا ما تكون الغواصات تحت الضغط. شيء واحد يمكنني قوله ، مع ذلك ، هو أن قياسات استجابة التردد التي تم إجراؤها باستخدام تقنية المستوى الأرضي تخبرك بأكثر من القياسات التي تم إجراؤها عن طريق وضع الميكروفون بالقرب من السائق (والمنفذ أو المبرد ، إذا كان هناك واحد). في قياس مستوى الأرض ، يكون الميكروفون على بعد متر واحد أو مترين من الغواصة ، ومن المحتمل أن يتم أخذ القياس عند مستوى متوسط ​​90 ديسيبل أو نحو ذلك إذا كان الجهاز الفرعي يقدم إخراجًا صالحًا للاستخدام بترددات منخفضة في ظل هذه الظروف ، فمن المحتمل أن يكون جيدًا جدًا .

بديل أفضل بكثير هو قياسات الإخراج CEA-2010 ، والتي تخبرك بمقدار الصوت الذي يمكن أن يخرجه الجهاز الفرعي عند 20 و 25 و 31.5 و 40 و 50 و 63 هرتز. أكبر وأفضل مضخم صوت يصدر في مكان ما حول 125 ديسيبل عند 63 هرتز ، وينخفض ​​إلى ربما 112 ديسيبل عند 20 هرتز. قم بإسقاط هذه الأرقام إلى حوالي 120 ديسيبل / 105 ديسيبل للغواصات متوسطة الحجم / متوسطة السعر ، وربما 116 ديسيبل / 90 ديسيبل للغواصات الأصغر. هذه مجرد أرقام تقريبية ، ومع ذلك ، فإن اثنين أو ثلاثة ديسيبل هنا وهناك ربما لن تحدث فرقًا كبيرًا.

إن الشيء العظيم في CEA-2010 ليس فقط أنه يخبرك بمدى قدرة الغواصة على هز الأريكة ، بل يخبرك أيضًا كثيرًا عن مدى نظافة وامتلاء الصوت. عادةً ما ينتج مضخم الصوت الكبير والقوي دقة أعلى بكثير وصوتًا طبيعيًا أكثر من الصوت الفرعي الأصغر الذي يقترب من حدوده وينتج المزيد من التشويه. لقد تعلمت هذا منذ ما يقرب من 20 عامًا ، عندما خسر جزء فرعي باستجابة محسوبة حتى 19 هرتز في اختبار استماع أعمى لجزء فرعي بدأ في التدحرج إلى أقل من 30 هرتز. لقد جربت جميع أنواع القياسات لمحاولة معرفة السبب ، وحصلت أخيرًا على إجابتي عندما أجريت قياسات تشويه عند 20 هرتز. أنتج الجزء الفرعي السابق حوالي 50 بالمائة من إجمالي التشوه التوافقي ، بينما أنتج الجزء الفرعي الأخير حوالي 10 بالمائة. كان الفارق واضحًا لكل من شارك في الاختبار.

لسوء الحظ ، بينما يستخدم العديد من المصنّعين الفرعيين قياسات CEA-2010 في تطوير منتجاتهم ، فإن القليل منهم ينشر الأرقام بالفعل. هذا عار. لكن في الوقت الحالي ، أنت تعلم أنه إذا قامت الشركة المصنعة بنشر الأرقام ، فهي جادة بشأن ما تفعله وربما قامت بمقارنة منتجاتها بمنتجات منافسيها.

لم يلتقط معظم المراجعين CEA-2010 حتى الآن ، لكنني أدرجها في جميع مراجعات مضخم الصوت ، وبعضها الآخر يفعل ذلك أيضًا. لقد تعاون معظم المراجعين والعديد من الشركات المصنعة التي تطبق CEA-2010 خلف الكواليس للتأكد من أن جميع قياساتنا في نفس الملعب ، لذلك ، في معظم الحالات ، يمكنك مقارنة مضخم الصوت X مع مضخم الصوت Z باستخدام المعلق Joe's CEA -2010 قياسات مضخم الصوت X وقياسات المراجع بوب لمضخم الصوت Z ، وربما يمكنك الوثوق بقياسات الشركات المصنعة أيضًا. فقط كن حذرًا بشأن إجراء صفقة كبيرة جدًا بشأن اختلاف واحد أو اثنين ديسيبل بقدر ما نحاول جعل هذا القياس دقيقًا تمامًا ، فربما لا يكون من الممكن القيام بذلك.

بالمناسبة ، يمكنك إجراء قياسات CEA-2010 الخاصة بك باستخدام حزمة برنامج Room EQ Wizard المجانية مع ميكروفون قياس رخيص مثل الميكروفون الذي صنعته Dayton Audio. يمكنك تعلم كيفية القيام بذلك هنا .

واحد فرعي مقابل اثنين مقابل أربعة
السؤال الأخير الذي سأتطرق إليه هو سؤال يُطرح عليّ طوال الوقت: هل يجب أن تنفق أموالك على فرعي كبير ، أم فرعين متوسطي الحجم ، أم أربعة اشتراكات أصغر؟ تميل إضافة المزيد من مضخمات الصوت إلى تخفيف الاستجابة في كرسي الاستماع (وفي أي مكان آخر). هذا شيء جيد بشكل عام ، لكن الإجابة النهائية تعتمد عليك.

قبل بضع سنوات ، أجريت اختبارًا أعمى في محاولة للعثور على هذه الإجابة. لقد قمت بإنشاء وحدة فرعية واحدة مقاس 15 بوصة ، وغواصتين مقاس 12 بوصة ، وأربعة غواصات مقاس 8 بوصات ، تم ضبطها جميعها على نفس Q (أو عرض النطاق الترددي للرنين) وتم بناؤها باستخدام برامج تشغيل مماثلة. لقد وضعت الجهاز الفرعي مقاس 15 بوصة في 'بقعة مضخم الصوت الرائعة' في غرفتي ، و 12 بوصة في الزوايا الأمامية ، و 8 بوصة في كل زاوية. ثم قمت بإعداد محول الاختبار الخاص بي ، وقمت بتغطية جميع الغواصات بنسيج أسود ، واستدعت بعض المستمعين ذوي الخبرة ، وأخبرتهم أنهم سوف يسمعون ثلاثة 'إعدادات مضخم صوت' مختلفة. أجرى كل مستمع الاختبار من كرسي الاستماع المعتاد (وضعه للحصول على أفضل صوت ممكن) ومن مقعد أبعد في الخلف وعلى بعد بضعة أقدام من الجدار الأيسر.

أعرب جميع المستمعين عن تقديرهم لسلاسة الغواصات الأربعة الصغيرة ، لكن لم يشعر أي منهم أن الغواصات الصغيرة لديها استجابة كافية للجهير العميق. لقد أحبوا جميعًا قوة اهتزاز الأرضية للغواصة الكبيرة مقاس 15 بوصة ، لكنهم جميعًا اشتكوا من استجابتها غير المتكافئة في كلا وضعي الاستماع (خاصةً الثانية).

كان استنتاجنا أن استخدام اثنين من الغواصات متوسطة الحجم كان أفضل حل وسط ... ولكن قد لا يكون هذا هو الحال بالنسبة لك. إذا كنت تستمع فقط أو كنت لا تهتم كثيرًا بالصوت الذي يواجهه أي شخص آخر ، فإن أحد الخيارات الجيدة هو الحصول على مضخم صوت كبير عالي الطاقة 13 أو 15 أو حتى 18 بوصة واستخدام نوع من المعادل التلقائي (إما مدمج في جهاز الاستقبال ، أو المعالج المحيطي أو الفرعي ، أو مزود بواسطة جهاز خارجي) لتنعيم الاستجابة في موضع الاستماع الخاص بك. ستحصل على قوة مرضية واستجابة سلسة. إذا كنت تريد صوتًا جيدًا في جميع أنحاء الغرفة ، فاحصل على غواصتين أصغر نوعًا ما وضع واحدًا في كل ركن أمامي من الغرفة. إذا كانت لديك الميزانية ، فبكل الوسائل احصل على اثنين أو أربعة غواصات جيدة حقًا.

لقد أجبت على جميع الأسئلة المتعلقة باختيار مكبرات الصوت الفرعية التي تتبادر إلى الذهن ، لكنني متأكد من أنني فاتني البعض. إذا كان هناك شيء تريد معرفته ولم أتطرق إليه ، فيرجى إخبارنا في قسم التعليقات أدناه.

مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة مضخم الصوت لقراءة أحدث مراجعات مضخم الصوت لدينا.
لماذا يخشى عشاق الصوت من اختبار ABX؟ في HomeTheaterReview.com.
أجهزة استقبال الصوت والفيديو الجيدة والأفضل والأفضل في السوق في HomeTheaterReview.com.

p65-c1 مقابل p65-e1