تمت مراجعة مكبر الصوت Fluance HFF

فلوانس- HFF-225x225.jpg مثل العديد من مكبرات الصوت من الطراز الحالي ، فإن Fluance HFF مصنوع في الصين. ولكن غالبًا ما يكون هناك فرق كبير بين مكبرات الصوت التي صممها مهندسون في شركات مكبرات الصوت ذات الأسماء الكبيرة التي تم بناؤها بعد ذلك في الصين ومكبرات الصوت التي تم تصميمها وصنعها في الصين ثم بيعت تحت العلامة التجارية للمستورد الأمريكي. تم تصميم HFF في كندا ، وهي دولة اسمها ، في مجال الصوت ، مرادف حرفياً لـ 'مكبرات صوت جيدة التصميم'.

أظهر مكبر الصوت الأصلي في برج فلوانس ، XL7F (الذي راجعته قبل ثلاث سنوات) ، ما يمكن أن يحدث عندما تشتري الشركات قفل مكبرات الصوت ، ومخزون ، وبرميل من شركة تصنيع المعدات الأصلية (الشركة المصنعة للمعدات الأصلية). بدا المنتج لطيفًا بشكل مثير للدهشة بالنسبة لسعره البالغ 499 دولارًا / زوجًا ، وكان سائقه لائقًا ، ولكن بدت نقاط التقاطع والمنحدرات التي تم اختيارها عشوائيًا وبالتالي قللت من أداء المتحدث. تمكنت XL7F من أن تبدو جيدة ، وقد لعبت بصوت عالٍ للغاية بالنسبة للسعر ، لكنني كنت أعلم أنه كان من الممكن أن يكون أفضل مع عدد قليل من الأجزاء المختلفة وخنق إضافي.

بسعر 699 دولارًا لكل زوج ، يحمل HFF سعرًا أعلى قليلاً ، ولكن أي شخص على دراية بالجوانب التقنية لمكبرات الصوت سيعرف في لمحة أنه تصميم متفوق. إنه نموذج ثلاثي الاتجاهات التكوين الذي يعتبره معظم مهندسي السماعات هو الأمثل لسماعات برجية . بدءًا من الجزء العلوي ، يوجد مكبر صوت على شكل قبة حريرية مقاس بوصة واحدة ، ومكبر صوت متوسط المدى من الألياف الزجاجية مقاس 5 بوصات ، ومكبرات صوت مخروطية من مادة البولي بروبيلين مقاس 8 بوصات. نقاط التقاطع هي 530 هرتز بين مكبرات الصوت و mids و 2600 هرتز بين mids ومكبرات الصوت - كل الخيارات المعقولة والعقلانية. (لم يتم نشر منحدرات التقاطع ، لكن قياساتي أعطتني بعض الأفكار حولها ، والتي سأشاركها قريبًا.)

المظهر كبير ، أسود ، وضخم ، لكن الملاءمة والتشطيب جميلان. السائقين لديهم حلقات تقليم لإخفاء مساميرهم ، والشبكات متصلة مغناطيسياً. في الخلف ، فوق فتحات مكبرات الصوت ، توجد أعمدة ربط كبلات السماعات المرغوبة والتي لن تبدو في غير مكانها على مكبر صوت 8000 دولار / زوج. تربط المنشورات المعدنية السميكة مجموعتي أعمدة الربط عندما لا تكون السماعات موصلة بأسلاك. يرتكز كل مكبر صوت على أذرع معدنية متينة تساعد على منع الانقلاب. في الواقع ، يبدو مكبر الصوت هذا الذي تبلغ تكلفته 699 دولارًا / زوجًا أغلى من معظم مكبرات الصوت التي قمت بمراجعتها من أجل HomeTheaterReview.com ، والتي كانت جميعها تقريبًا تكلفة مضاعفة على الأقل.

المكان الوحيد الذي تكون فيه تخفيضات التكلفة واضحة في لوحات MDF التي تشكل السماعة. تم تحديد الحاجز الأمامي بسمك 1.4 بوصة ، لذا فهو قوي جدًا ، لكن بقية العلبة تبدو أقل من ذلك. أظهرت إزالة لوحة جاك على أحد مكبرات الصوت أن MDF رقيق نسبيًا وليس كثيفًا بشكل خاص ، وأن `` الخرقة '' المجوفة التي سمعتها عندما طرقت على الجانب تشير إلى أن الخزانات ليست مثبتة بشدة بالداخل.

كيف أحصل على قنوات محلية على roku

حتى بعد أن قمت بتوصيل أذرع الامتداد وأعطيت HFFs فحصًا شاملاً ، لم يشر أي شيء إلى وجود مشكلة محتملة أو حل وسط معوق. لذلك دعونا نتعرف على صوتهم ...

وعقف
لقد استخدمت HFFs مع جهاز الاستريو المعتاد الخاص بي ، والذي يتكون من مكبر صوت / DAC Classé CP-800 ، ومكبر صوت استريو Classé CA-2300 ، وقرص دوار Music Hall Ikura ، ومكبر صوت NAD PP-3 ، بالإضافة إلى صوت بواسطة Van محول Alstine AVA ABX لمقارنات مطابقة المستوى. للأفلام والتلفزيون ، استخدمت جهاز استقبال الصوت والصورة من سوني STR-ZA5000ES. لقد استخدمت كبلات Wireworld Eclipse 7 المترابطة ومكبرات الصوت.

بدت مكبرات الصوت جيدة في نفس المواضع التي أضع فيها مكبرات الصوت Revel Performa3 F206 ، لذلك تركتها هناك لمعظم الاستماع. لقد قمت بتحريكهما بالقرب من بعضهما البعض بضع بوصات لفترة من الوقت لتشديد التصوير المركزي ، لكنهما بدتا جيدًا في كلا الاتجاهين - أي الموضع هو الأفضل هو مجرد مسألة رأي. تم توجيه كلا المتحدثين مباشرة إلى موقع الاستماع. كما سأشرح باختصار ، كانت الطبقة الثلاثية قليلاً على الجانب الناعم مع إيقاف تشغيل الشبكات لأن استخدام الشبكات سيجعل الصوت الثلاثي أكثر نعومة ، لقد انحنيت عنها في زاوية ولم أستخدمها مطلقًا.

أداء
كان واضحًا لي من الملاحظات الأولى لـ 'Mr. Tambourine Man 'من ألبوم Bob Dylan Bringing It All Back Home أن HFF يعمل بشكل أساسي معًا. يتمتع صوت ديلان بشخصية أنفية وقصبية يمكن أن تبدو رقيقة وصاخبة من خلال بعض أنظمة الصوت ، ولكن مع HFF بدا نظيفًا وطبيعيًا. حصلت على الشخصية الأساسية لصوته ، بنطاق متوسط لطيف وسلس وبدون صراخ على الإطلاق. يتمتع غيتاره الصوتي وهارمونيكا بنفس الطابع السلس ، مع عدم إضافة حافة أو عضة إضافية لخلق إحساس زائف بـ 'التفاصيل'.

بوب ديلان - السيد رجل الدف شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

لقد أحببت قدرة HFF على خلق إحساس طبيعي ومقنع بالفضاء ، والذي أظهره بوضوح في إصدار الفينيل القديم لعضو موسيقى الجاز جيمي سميث The Sermon. على الرغم من أن The Sermon قد تم تسجيله بواسطة Rudy Van Gelder ، أشهر مهندس تسجيل موسيقى الجاز على الإطلاق ، إلا أنه عرض غريب للغاية. يمتد أورغن هاموند من سميث عبر المسرح ، بينما تمتد الطبول من السماعة اليمنى إلى المكان الذي سيجلس فيه مكبر الصوت المركزي إذا كان هناك واحد ، مع ظهور الجيتار وكأنه يأتي من المكان الصحيح الذي ستكون فيه طبلة الركلة. يبدو العازفون المنفردون ، بما في ذلك عازف البوق لي مورغان وعازف الساكسفون تينا بروكس ، بقوة في القناة اليسرى. على الرغم من خصوصيات التسجيل ، أعطت الموجات الترددية العالية للتسجيل إحساسًا رائعًا بالعمق ، فقد استطعت في الواقع الشعور بوضع الطبلة الفخارية خلف الصنج.

جيمي سميث - الخطبة شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

يبدو صوت 'Cousin Dupree' الخاص بـ Steely Dan كبيرًا على أي نظام تقريبًا ، لكن الصفير خلف الصوت في الجسر يبدو فسيحًا للغاية على السماعات الصحيحة. وهذه هي الطريقة التي بدا بها من خلال HFFs ، حيث يبدو أن الصافرة تأتي من حوالي 20 قدمًا خلف الأصوات في مساحة أداء كبيرة صلبة. لقد لاحظت أيضًا أن خط الجهير بدا متساويًا ولحنًا ، وهو أمر يصعب تحقيقه غالبًا باستخدام مكبرات الصوت البرجية ، والتي لا يمكن وضعها للحصول على صوت جهير مثالي لأنه يجب أن يتم وضعها للحصول على صوت متوسط وثلاثة أضعاف.

ستيلي دان - ابن عم دوبري شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

إن وجود جاستن بيبر ، وعلى ما يبدو ، لا توجد أدوات صوتية يجعل أغنية Major Lazer لـ 'Cold Water' مادة غير محتملة لعشاق الصوت ، لكنني سأخمن أن شخصًا ما يشتري زوجًا من مكبرات الصوت بقيمة 700 دولار قد يرغب في تدوير بعض أغاني البوب في بعض الأحيان . إذا جربوا ذلك من خلال HFFs ، فسيحبون ما يسمعونه. تم تصميم تسجيلات كهذه بحيث تبدو كبيرة ومثيرة وذات صدى ، وتحصل HFFs على ذلك بنسبة 100 في المائة لسببين: الإحساس اللطيف بالعمق المكاني الذي تنقله السماعات وقوة دفع الهواء المدمجة لأربعة مكبرات صوت مقاس 8 بوصات ( والتي ، راجع للشغل ، لها نفس منطقة الإشعاع المدمجة مثل مضخم صوت واحد مقاس 16 بوصة).

Major Lazer - Cold Water (feat. Justin Bieber & MØ) (Official Lyric Video) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

مكبرات الصوت الكبيرة ذات الثماني بوصات تجعل مضخم الصوت اختياريًا. كما اقترحت من قبل ، لن تحصل على التحكم الدقيق في الصوت الجهير الذي ستحصل عليه مع مضخم الصوت ، ولكن هناك ما يكفي من امتداد الجهير والإخراج لنقل تأثيرات الموسيقى التصويرية لأفلام الحركة. عندما شاهدت Thor: The Dark World ، المتدفقة عبر Roku Stick و Amazon ، غالبًا ما كنت أتلهف للحصول على مؤامرة مفهومة ، لكنني لم أتوق أبدًا للحصول على صوت جهير أعلى أو أعلى.

Thor: The Dark World Official Trailer HD شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

بينما ألقي نظرة على ملاحظاتي الخاصة بالاستماع على التردد العالي ، أرى عبارة 'توازن لطيف' تظهر مرارًا وتكرارًا. يحتوي على عدد قليل من الألوان الدقيقة ، والتي سأصفها أدناه ، ولكن ، كما هو الحال مع معظم منتجات hi-fi ذات الميزانية الكلاسيكية ، فإن خطاياها هي إغفال وليس عمولة. في الأساس ، يمكنك تشغيل أي موسيقى من خلال HFF ، مع وجود مستقبل استريو لائق فقط ، وسيبدو جيدًا. لا ينفصل أي جزء من النطاق الصوتي عن البقية ، ولا يوجد في مكبر الصوت أي اختلالات في الأداء تجعله قلقًا بشأن تحديد الموضع أو المعالجة الصوتية. إنه أحد المتحدثين الذين يعملون فقط ، والذي أعتبره مهمًا بشكل خاص في هذا النطاق السعري.

انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

قياسات
فيما يلي قياسات مكبر الصوت عالي التردد (انقر فوق كل مخطط لعرضه في نافذة أكبر).

كيفية تسريع الإنترنت على هاتف android

استجابة التردد
على المحور: ± 5.0 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلوهرتز
متوسط الأفق 30 درجة: ± 4.7 ديسيبل من 37 هرتز إلى 10 كيلوهرتز ، ± 6.1 ديسيبل إلى 20 كيلوهرتز
متوسط 15 درجة أفقيًا / أفقي: 4.5 ± 4.5 ديسيبل من 37 هرتز إلى 10 كيلوهرتز ، ± 4.7 ديسيبل إلى 20 كيلوهرتز

معاوقة
دقيقة. 4.5 أوم / 1.1 كيلوهرتز / -3.8 ، الاسمي 7 أوم

الحساسية (2.83 فولت / 1 متر ، كاتم للصدى)
84.7 ديسيبل

يوضح الرسم البياني الأول استجابة التردد للموجات الديكامترية (HFF). يظهر الرسم البياني الثاني الممانعة. لقد تعطل الكمبيوتر الذي يقوم بتشغيل محلل LMS الخاص بي عندما كنت أجمع هذه القياسات معًا ، لذلك لا يمكنني مؤقتًا تقديم المخططات ذات الردود المتوسطة. في غضون ذلك ، قدمت مخططًا يوضح الاستجابة عند 0 درجة على المحور و 10 درجات و 20 درجة و 30 درجة و 45 درجة و 60 درجة خارج المحور. من الناحية المثالية ، يجب أن يكون منحنى 0 ° مستويًا إلى حد ما ، ويجب أن تبدو البقية كما هي ولكن يجب أن تميل للأسفل بشكل متزايد مع زيادة التردد.

استجابة HFF مسطحة جدًا بشكل عام ، على الرغم من وجود ميل واضح للأسفل في توازن الدرجة اللونية. (ترجمة: صوت جهير أكثر ، وثلاثة أضعاف أقل.) من المحتمل أن يكون هذا اختيارًا وليس عيبًا. الشذوذ الحقيقي الوحيد في الاستجابة هو انخفاض عرضه بمقدار 2 أوكتاف تقريبًا في الطبقة الثلاثية ، ويتركز عند حوالي 11 كيلو هرتز. من المنطقي التكهن بأن هذا هو السبب ، كما ستتعلم لاحقًا في المقالة ، وجدت الصوت الثلاثي لأبدو 'مهذبًا'. إضافة الشبكة لها تأثيرات خفيفة فقط على الصوت ، ولكنها تقلل من الطاقة الثلاثية الإضافية بمقدار -1.5 ديسيبل أو نحو ذلك من 6 إلى 8 كيلوهرتز ومن 12 إلى 15.5 كيلوهرتز.

أخبرتني القياسات المقربة لمكبرات الصوت وسائق النطاق المتوسط المزيد عن التقاطع. اتضح أن هناك الكثير من التداخل بين مكبرات الصوت والمدى المتوسط. فوق نقطة التقاطع 530 هرتز ، تتدحرج استجابة مكبر الصوت عند حوالي -10 ديسيبل / أوكتاف ، مما يشير إلى تقاطع كهربائي من الدرجة الأولى (6 ديسيبل / أوكتاف). أقل من 530 هرتز ، لا يوجد الكثير من التدحرج على محرك النطاق المتوسط ، فقط حوالي -4.75 ديسيبل / أوكتاف ، وهو انقلاب أكثر حدة أقل من 90 هرتز. هذا هو المكان الذي أثرت فيه حركة خفض التكلفة الظاهرة على جودة الصوت من خلال تقاطع أكثر حدة هنا (مما قد يؤدي إلى زيادة تكلفة الأجزاء) ، ويمكن للسائق متوسط المدى أن يلعب بصوت أعلى مع تشويه أقل ، وستبقى مكبرات الصوت خارج النطاق المتوسط حيث لا تنتمي. ينتقل النطاق المتوسط إلى مكبر الصوت مع تمرير منخفض التمرير بمقدار 27 ديسيبل / أوكتاف تقريبًا ، وهو ما يتماشى بشكل أكبر مع الممارسة الشائعة.

تكون حساسية التردد العالي قليلاً على الجانب المنخفض عند 84.7 ديسيبل (تقاس عند متر واحد مع إشارة 2.83 فولت ، بمتوسط من 300 هرتز إلى 3 كيلو هرتز) ، مما يعني أن التردد العالي يجب أن يصل إلى 100 ديسيبل بحوالي 32 واط. تكون المعاوقة في المتوسط تقريبًا عند سبعة أوم ، لذلك ، طالما أن مضخم الصوت الخاص بك يمكنه إخراج حوالي 50 واط لكل قناة ، فلن تواجه مشكلة كبيرة في قيادة HFF.

إليك كيف فعلت القياسات. قمت بقياس استجابة التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01 ، ومكبر الصوت مدفوعًا بمضخم Outlaw Model 2200. لقد استخدمت تقنية شبه كاتمة للصدى لإزالة التأثيرات الصوتية للأجسام المحيطة. تم وضع مكبر الصوت فوق قرص دوار رفعه ثلاث بوصات عن الأرض. تم تركيز الميكروفون على محور مكبر الصوت ووضعه على مسافة مترين من الحاجز الأمامي وتم وضع كومة من عازل الدنيم على الأرض بين السماعة والميكروفون للمساعدة في امتصاص الانعكاسات الأرضية وتحسين دقة القياس عند مستوى منخفض الترددات. تم قياس استجابة الجهير من خلال الضبط الدقيق لمكبرات الصوت والمنافذ ، ثم قياس استجابات المنفذ بشكل مناسب وإضافة هذا المجموع إلى استجابات مكبر الصوت. لقد قمت بتقسيم هذه النتيجة إلى نتائج شبه كاتمة للصدى عند 220 هرتز. تم تجانس النتائج إلى 1/12 أوكتاف. لقد أجريت قياسات مع الشبكة غير مفعلة باستثناء ما هو مذكور. تمت المعالجة اللاحقة باستخدام برنامج TrueRTA.

الجانب السلبي
HFF هو مكبر صوت جيد حقًا مقابل 699 دولارًا / زوجًا ، لكن لا تفكر في أنه مكبر صوت بقيمة 3000 دولار / زوج مقابل 699 دولارًا. لديها ثلاثة أوجه قصور ليست واضحة في مكبرات الصوت الأفضل والأكثر تكلفة.

الأول هو أن الطبقة الثلاثية قليلاً على الجانب المهذب. نادراً ما أجد نفسي أتوق إلى المزيد من الارتفاعات ، لكن العديد من عشاق الموسيقى يرغبون في سماع ثلاثة أضعاف قليلاً مما سيعطيه HFF. يتمتع مكبر الصوت بمكبر الصوت الكلاسيكي ذي القبة الناعمة (إنه واضح ، ولكنه ليس مبهرًا بأي حال من الأحوال) ، والذي يحبه بعض عشاق الموسيقى والبعض الآخر لا يحبونه. ربما بسبب هذه الاستجابة الأكثر ليونة ، بينما بدا HFF واسعًا ، لم أسمع الدقة الدقيقة للتفاصيل المكانية والمواضع التي سمعتها مع النماذج الأكثر تكلفة.

الثاني هو تلوين طفيف للعقارب ، مما جعل سيسيل ماكلورين سالفانت تسجل 'ما الأمر الآن؟' يبدو كما لو كان لديها يد ... حسنًا ، ليست مقوسة حول فمها ، لكن ربما إحدى يدا واحدة مقعدة بضع بوصات من فمها. (ربما يكون نتيجة العطلة العميقة نصف بوصة التي يجلس فيها السائق متوسط المدى ، أو حقيقة أن مكبرات الصوت تعمل جيدًا في النطاق المتوسط.) أنا حساس بشكل خاص لهذا التلوين لأنني متحدث متشدد مهووس لست متأكدًا من أن معظم المستمعين ، وحتى معظم عشاق الموسيقى ، سيلاحظون ذلك ، لكن كما تعلم ، من المهم أن أشير إلى هذه الأشياء.

سيسيل ماكلورين سالفانت - ما الأمر الآن - لشخص يحب - 09 شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

ثالثًا ، إن الجهير العلوي ليس ضيقًا مثل ما سمعته مع الموديلات الأكثر تكلفة مقارنةً بـ HFF. في تسجيل عازف البيانو تسويوشي ياماموتو 'Honeysuckle Rose' ، كان هناك الكثير من الجهير ، وكما هو الحال مع تسجيل Steely Dan ، كان تعريف طبقة الصوت صلبًا. لكن القطرات - اللكنات الخفية التي يلقيها عازفو الجيتار المزدوج لإبقاء الأشياء ممتعة - لم يكن لها تأثير وتأثير مع بعض مكبرات الصوت الأخرى ، خاصة تلك ذات مكبرات الصوت الصغيرة. تتعامل مكبرات الصوت ذات الثماني بوصات من HFF مع كل شيء يصل إلى 530 هرتز ، وفي تلك الترددات الأعلى ليس لديهم `` السرعة '' وتعريف مكبر الصوت الجيد 6.5 بوصة.

شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

المقارنة والمنافسة
باستخدام جهاز التحويل من Van Alstine AVA ABX ، قمت بتثبيت HFF في مجموعات مختلفة مقابل ثلاثة مكبرات صوت برجية أخرى ، وكلها أغلى بكثير: 3500 دولار / زوج Revel Performa3 F206 ، و 2000 دولار / زوج جديد Revel Concerta2 F36 ، و 11495 دولارًا / زوج شاشة الصوت PL200 II. (عذرًا ، لم يكن لدي أي شيء في النطاق السعري لـ HFFs يمكنني مقارنتها به.) بينما بدت جميع الطرز الأكثر تكلفة أفضل بشكل عام ، لم يرتكب HFF أي أخطاء حقيقية. يبدو ببساطة وكأنه مكبر صوت أقل تكلفة. كانت الطبقة الثلاثية أقل سلاسة ووضوحًا ، وكشف نطاقها المتوسط عن القليل من تلوين اليدين ، ولم يكن صوت الجهير دقيقًا.

مكبرات الصوت البرجية هي في الغالب فئة 1000 دولار / زوج وأعلى ، لذا فإن الطرز التي يمكن مقارنة HFF بها إلى حد ما قليلة. وهي تشمل 379 دولارًا لكل من Elac Debut F6 ، و 415 دولارًا لكل شاشة صوت برونزي 6 ، و 349 دولارًا لكل Klipsch R26F ، و 399 دولارًا لكل Polk RTiA5. لا يحزم أي من هذه السماعات برنامج تشغيل قويًا مثل HFF على الأكثر ، فهي تحتوي على مكبرات صوت مزدوجة مقاس 6.5 بوصة مقارنة مع الثماني HFF. يحتوي HFF أيضًا على تركيبات أجمل ، على الرغم من أن جميع المنافسين المذكورين أعلاه أصغر حجمًا وأكثر أناقة.

نظام التشغيل windows 10 لا يوجد اتصال بالإنترنت ولكنه متصل

كيف يقارنون صوتيا؟ الوحيدون الذين سمعتهم هم طرازي Elac و Monitor Audio. لا يتمتع أي منهما بالعضلات في الجهير مثل HFF إذا كنت ترغب في تشغيل أشياء بصوت عالٍ أو الاستماع إلى الكثير من موسيقى الهيب هوب أو موسيقى الروك الثقيلة ، فمن المؤكد تقريبًا أن Fluance هو خيارك الأفضل من بين المجموعة ، على الرغم من أن الآخرين سيكونون أفضل على الأرجح تعريف الجهير العلوي والمنخفض المتوسط. عندما يتعلق الأمر بصوت mids و treble ، فإن تخميني (بما أنه لم يكن لدي فرصة لمقارنة مكبرات الصوت بشكل مباشر) هو أن النطاق المتوسط قد يكون نوعًا من القذف ، مع صوت نماذج Elac و Monitor Audio أكثر انفتاحًا ، وربما لدي تفضيل بسيط للثلاثية الأكثر حيوية لنماذج Elac و Monitor Audio.

استنتاج
يجب اعتبار HFF أحد أفضل القيم اليوم في مكبر صوت البرج. هناك بالتأكيد أسباب لإنفاق المزيد ، وهناك مكبرات صوت بهذا السعر قد تفضلها إذا كنت على استعداد للتضحية ببعض استجابة الجهير من أجل وضوح متوسط وثلاثة أضعاف. ولكن إذا اضطررت إلى اختيار 'أفضل برج في نطاق 700 دولار / زوج لمعظم الناس' ، فإن HFF سيكون أول ما يتبادر إلى الذهن.

مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة السماعات الأرضية لقراءة مراجعات مماثلة.
• قم بزيارة موقع فلوانس لمزيد من المعلومات عن المنتج.