ما هو التكوين المثالي لبرنامج تشغيل مكبر الصوت؟

ما هو التكوين المثالي لبرنامج تشغيل مكبر الصوت؟
118 سهم

LDC-thumb.pngمن المحتمل أن يكون أي شخص يعمل في مجال الصوت لفترة من الوقت قد طور تفضيلًا لنمط معين من السماعات وتهيئة معينة لبرنامج التشغيل. قد يعتمد هذا التفضيل على الخبرة الشخصية ، أو رأي مراجع موثوق به ، أو المعرفة التقنية ، أو ربما حتى بعض الجهود في بناء مكبرات الصوت DIY. هناك بالفعل العديد من الطرق لبناء متحدث جيد ، وهناك بالتأكيد مجال للذوق الشخصي. ومع ذلك ، غالبًا ما أتفاجأ بمدى ضآلة فهم معظم الناس (حتى بعض الأشخاص المنخرطين بعمق في الصوت) بشأن الآثار المترتبة على أداء تكوينات برامج التشغيل المختلفة.





تم شرح الكثير من هذا في كتاب الطبخ تصميم مكبر الصوت . عندما قرأت لأول مرة The LDC منذ 20 عامًا ، ربما زاد من فهمي لكيفية عمل المتحدثين بترتيب من حيث الحجم. ما سأقدمه هنا هو أقل تقنية بكثير. أشجع جميع عشاق الموسيقى والمراجعين على التعمق أكثر من خلال التقاط نسخة من LDC ، والتي هي الآن في نسختها السابعة والتي كتبها Vance Dickason ، محرر مجلة Voice Coil وأحد مصممي المتحدثين الأكثر خبرة في العالم.





لفهم سبب عمل بعض تكوينات برامج التشغيل بشكل أفضل من غيرها في مواقف معينة ، من المهم فهم بعض المبادئ العامة:





1) مع تساوي جميع الأشياء الأخرى ، كلما زاد قطر السائق ، قلت الترددات التي يمكنه تشغيلها ، وزادت صعوبة إعادة إنتاج الترددات العالية. مرة أخرى ، هذا مبدأ عام ، صحيح فقط عندما تكون كل الأشياء الأخرى متساوية.

2) إن تشتت المحرك (التساوي الذي يشتت به الصوت في جميع الاتجاهات) هو في الغالب دالة لقطره - أو ، في حالة المحركات ذات الشكل البيضاوي أو المستطيل ، أبعادها الأفقية والرأسية. القاعدة الأساسية الجيدة هي أن تشتت السائق يبدأ في التضييق (أو 'شعاع') عند التردد الذي يتوافق طوله الموجي مع بُعد السائق. لحساب هذا ، اقسم 13512 (سرعة الصوت بالبوصة عند مستوى سطح البحر) على منطقة الإشعاع الفعالة للسائق. على سبيل المثال ، يبدأ مكبر الصوت 6.5 بوصة بقطر منطقة إشعاع فعال يبلغ خمس بوصات (يقاس من ذروة المحيط إلى الذروة المقابلة) في الشعاع عند حوالي 2702 هرتز ، أو 13512 مقسومًا على خمسة.



Driver-dispersions.png

التشتت مهم لأنه يعطي السماعة صوتًا كبيرًا ومنفتحًا وطبيعيًا. إذا كان تشتت مكبر الصوت ضعيفًا ، فسيبدو وكأن الصوت قادم من صندوق السماعة بدلاً من مغني حقيقي أو آلة موسيقية. يمكن أن يؤدي التشتت الضعيف في النطاق المتوسط ​​أيضًا إلى تلوين 'الأيدي المقوسة' في الأصوات ، كما لو كانت أيدي المغنين مغلفة حول أفواههم.





ربما تكون قد اكتشفت بالفعل أكبر معضلة في تصميم السماعات: كلما كان السائق أصغر ، كلما اتسع تشتت (انظر مخطط القياسات أدناه ، انقر على الصورة لمشاهدتها في نافذة أكبر) ومع ذلك ، كلما كان السائق أصغر ، كلما قلت قدرته على التعامل مع الترددات المنخفضة. قد يؤدي المزيد من التأمل إلى إدراك أن 'الأبسط هو الأفضل' نادرًا ما ينطبق على المتحدثين. كلما كانت السماعة أبسط ، زادت احتمالية وجود مزيج من استجابة التردد غير المتكافئة ، والتشتت الضعيف ، ونقص الصوت الجهير و / أو الاستجابة الثلاثية ، و / أو التشوه العالي.

Speaker-dispersion-chart.png





دعونا ننظر في إيجابيات وسلبيات بعض أكثر تكوينات برامج تشغيل السماعات شيوعًا. ملاحظة واحدة: هناك عدد لا يحصى من العوامل التي تؤثر على أداء السماعة ، بما في ذلك تصميم السائق والمواد وتصميم الغلاف والمواد وتحميل العلبة الجهير والمنحدرات المتقاطعة وما إلى ذلك ، ومع ذلك ، فإن هذه العوامل خارج نطاق هذه المقالة ، والتي تتعامل بشكل خاص مع تكوينات السائق. للحصول على فهم أكثر شمولاً للأعمال الداخلية لمكبرات الصوت ، راجع كتاب Loudspeaker Design Cookbook أو أي عمل مرجعي متعمق آخر.

اتجاه واحد (سائق واحد ، كامل المدى)
ينجذب بعض عشاق الموسيقى والمراجعين إلى تصميمات السائق الفردي لأنهم يعتقدون أن القضاء على دائرة التقاطع لتقسيم الإشارة الصوتية إلى صوت جهير وثلاثة أضعاف ينتج نقاء صوتي أكبر. المشكلة هي أن هذا يأتي بتكلفة باهظة في كثير من الأحيان. تتمتع محركات النطاق الكامل الأكبر حجمًا باستجابة غير متساوية للترددات العالية وتشتت ضعيف للغاية في الصوت الثلاثي. أصغر برامج تشغيل كاملة النطاق ، مثل 3.5 بوصة المستخدمة في مكبر صوت Role Audio Sampan FTL الذي تمت مراجعته مؤخرًا هنا ، قد يكون لها استجابة ثلاثية سلسة إلى حد ما وحتى تشتت في مكان ما بين 5 و 7.5 كيلو هرتز ، لذلك يمكن أن تبدو جيدة - ولكن نظرًا لأن الترددات الرنانة لهذه المحركات تميل إلى 100 هرتز أو أعلى ، فإنها ستقدم القليل من استجابة الجهير أو لا . مقارنةً بمكبر الصوت اللائق بقياس بوصة واحدة ، لن تكون استجابتها الثلاثية سلسة ولن يكون تشتتها واسعًا.

ومع ذلك ، في المنتجات منخفضة التكلفة ، تكون برامج التشغيل كاملة النطاق هي الخيار الأفضل في بعض الأحيان. أتذكر باعتزاز أنظمة Cambridge SoundWorks ذات الصوت الرائع وغير المكلفة التي صممها الأسطوري Henry Kloss ، والتي تضم مكبرات صوت كاملة النطاق مقاس 2.5 أو 3 بوصات في حاويات على شكل مكعب ، معززة بوحدة باس ممر النطاق رخيصة الثمن ولكنها فعالة. لقد نصحت مرات عديدة مصنعي مكبرات الصوت منخفضة السعر باستخدام برامج تشغيل فردية كاملة النطاق بدلاً من مكبرات الصوت ومكبرات الصوت المنفصلة بهذه الأسعار ، يكاد يكون من المستحيل العثور على مكبر صوت لائق وتضمين دائرة كروس مناسبة.

Kvart-Sound-Sommelier.pngمكبرات الصوت المزودة بمحركات صغيرة كاملة النطاق ، مثل Sampan FTL أو Kvart & Bolge Sound Sommeliers (الموضح هنا) لها سحرها ، وغالبًا ما تقدم استجابة مسطحة وتشتت بشكل جميل من النطاق المتوسط ​​الأدنى من خلال الطبقة السفلية ، مما يترجم إلى استنساخ صوت طبيعي وسلس. ومع ذلك ، فهي لا تبدو جيدة التهوية أو فسيحة مثل السماعات المزودة بمكبر صوت نموذجي بقياس بوصة واحدة ، كما أنها لا تلعب بصوت عالٍ أو تقدم جهيرًا كبيرًا. ولكن يمكن زيادتها بمضخم صوت.

لا أرى كيف يمكن اعتبار مكبرات الصوت التي تستخدم برامج تشغيل فردية أكبر من المنتجات عالية الدقة. بعض عشاق الموسيقى يحبونهم ، لكن مما يمكنني قوله ، فإن جاذبيتهم فلسفية أكثر من كونها موسيقية. من السهل سماع استجابة التردد والتشتت الشاذ الذي تقدمه هذه السماعات وقياسها ، لذلك ، في رأيي ، لا توجد طريقة موثوقة لتسمية صوتها طبيعيًا أو محايدًا. تضيف بعض مكبرات الصوت هذه مكبر صوت فائق للحصول على مزيد من الاستجابة الثلاثية الممتدة ، لكن استجابتها الترددية الإجمالية ستظل قاسية وتشتت ضيقة في الطبقة المنخفضة والعليا المتوسطة.

كيفية تثبيت قناة البيرة

هناك أيضًا مكبرات صوت ذات نطاق كامل من الألواح الكهروستاتيكية والمغناطيسية ، مثل تلك التي صنعها MartinLogan و Magnepan ، على التوالي. هذه مسألة مختلفة تمامًا لأنها تشع الصوت للخلف وللأمام ، مما يساعد على مواجهة مشاكل التشتت التي تسببها الأسطح المشعة الكبيرة للوحات. يستخدم العديد من هذه السماعات لوحات منحنية لتوسيع تشتتها. لا يمكنهم تقديم صوت جهير عميق بأحجام عالية أو نوع التصوير المركّز الذي يمكن أن ينتجه مكبر صوت ديناميكي جيد (على سبيل المثال ، cones'n'domes) ، ولكن لا يزال العديد من عشاق الصوت والمراجعين يعتبرون هذه السماعات من بين أفضل السماعات المتاحة في أي السعر.

SVS-Prime-Sat-thumb.jpgثنائي الاتجاه (مكبر الصوت / مكبر الصوت)
السماعات التي تجمع بين مكبر صوت واحد ومكبر صوت واحد هي الأكثر شيوعًا ، ويعتبرها بعض عشاق الصوت والمراجعين الأفضل ، وغالبًا ما يستشهدون بمبدأ 'الأبسط هو الأفضل'. مرة أخرى ، لا تنطبق هذه الفكرة. نعم ، عادةً ما تكون مكبرات الصوت ثنائية الاتجاه أبسط من النماذج ثلاثية الاتجاهات ، لكن هذه البساطة تتطلب حلاً وسطًا يميل إلى الحدوث عند ترددات بين 2 و 4 كيلو هرتز ، حيث تكون الأذن أكثر حساسية.

تحدث مشكلة السماعات ثنائية الاتجاه في نقطة التقاطع ، وهي التردد الذي يتم فيه تسليم الصوت من مكبر الصوت إلى مكبر الصوت. كما ناقشنا أعلاه ، كلما كان مكبر الصوت أكبر ، كلما بدأ تشتته في الضيق عند الترددات الأعلى. لذلك عندما تنتقل من النطاق المتوسط ​​إلى الطبقة الثلاثية ، يضيق التشتت كلما اقترب من نقطة التقاطع ، ثم يفتح عريضًا مرة أخرى حيث ينتقل الصوت إلى مكبر الصوت ، الذي يبلغ قطره عادةً واحدًا أو 0.75 بوصة ، وبالتالي يتشتت الصوت على نطاق واسع إلى أعلى أوكتاف ثلاثي (بين 10 و 20 كيلو هرتز).

يتمثل أحد الحلول في استخدام مكبر صوت أصغر ، وفي هذه الحالة تضحي باستجابة الجهير. أو يمكنك تحريك نقطة التقاطع لأسفل ، بحيث لا يكون مكبر الصوت نشطًا عند الترددات العالية. ولكن بعد ذلك تبدأ في فرض ضغط مفرط على مكبر الصوت ، والذي ربما لا يحتوي على مساحة إشعاع كافية أو رحلة (حركة من الأمام إلى الخلف) لإعادة إنتاج تلك الترددات المنخفضة.

من الواضح أن العديد من مصممي السماعات قد حققوا هذا الحل الوسط بنجاح نظرًا لوجود عدد لا يحصى من مكبرات الصوت ثنائية الاتجاه التي تبدو رائعة. مع بعض الاستثناءات القليلة ، أفضل مكبرات الصوت ثنائية الاتجاه مع مكبرات الصوت مقاس بوصة واحدة ومكبرات الصوت التي لا يزيد حجمها عن 5.25 بوصة ، مع وجود نقاط تقاطع أسفل حوالي 2.2 كيلو هرتز أو نحو ذلك. بالطبع ، يمكن زيادة أي مكبر صوت ثنائي الاتجاه بمضخم صوت.

هناك نوعان من الاستثناءات هنا. الأول هو أن بعض محركات التردد العالي لديها استجابة كافية لأسفل إلى المدى المتوسط ​​بحيث يمكن عبورها بأمان إلى مكبر الصوت بتردد أقل ، عادة بين 800 هرتز و 1.5 كيلو هرتز. وتشمل هذه مكبرات الصوت ذات البوق التي تستخدم محركات ضغط (وليس مكبرات الصوت ذات القبة ذات الدليل الموجي على شكل بوق) ، وبعض مكبرات الصوت الشريطية ، والألواح الكهروستاتيكية والمغناطيسية. لهذا السبب يعمل التصميم ثنائي الاتجاه جيدًا ، على سبيل المثال ، مكبرات الصوت البوق من JBL و Klipsch ، بالإضافة إلى مكبرات الصوت الكهروستاتيكية ثنائية الاتجاه من MartinLogan.

الاستثناء الآخر هو أن مكبرات الصوت الكبيرة ذات الكتلة المتحركة المنخفضة والحساسية العالية يمكن أن تنتج صوتًا متوسط ​​المدى طبيعيًا ويمكن عبورها بترددات عالية نسبيًا. غالبًا ما يكون لمكبر الصوت محيط مطوي (الجزء الذي يربط المخروط بالسلة) بدلاً من المحيط نصف لفة الأكثر شيوعًا. باستخدام واحد من هؤلاء ، يمكنك الحصول على صوت كامل النطاق من اتجاهين. تشمل الأمثلة الشاشات الاحترافية JBL M2 (يظهر هنا) و المتحدثون DeVore Fidelity Orangutan .

Monitor-Gold-300-thumb.jpgثلاثي الاتجاهات (مكبر الصوت / النطاق المتوسط ​​/ مكبر الصوت)
يعتبر معظم مصممي السماعات الذين أعرفهم أن التصميم ثلاثي الاتجاهات هو أفضل خيار شامل. يمنحك التصميم ثلاثي الاتجاهات ميزة السماعات الصغيرة كاملة النطاق الموضحة أعلاه: استجابة التردد المسطح الميت والتشتت المتسق عبر معظم النطاق الصوتي. ذلك لأن نقاط التقاطع عادة ما تكون حوالي 300 إلى 600 هرتز بين مكبر الصوت والنطاق المتوسط ​​و 2.8 إلى أربعة كيلوهرتز بين النطاق المتوسط ​​ومكبر الصوت. تحصل على التشتت الواسع لمكبر صوت واحد أو 0.75 بوصة مع عدم وجود مخاوف بشأن تشويه أو فشل مكبر الصوت. يتمتع المصمم أيضًا بحرية استخدام مكبر صوت أكبر (أو اثنين أو ثلاثة) للحصول على استجابة صوتية أعمق. يمكن لمكبر الصوت ثلاثي الاتجاهات المصمم جيدًا توفير معالجة عالية الطاقة ، وصوتًا طبيعيًا للغاية مع عدم وجود اختلالات كبيرة في توازن النغمات ، وأداء مُقاس قريب من الكمال.

هذا لا يعني أن مكبرات الصوت ثلاثية الاتجاهات مثالية من جميع النواحي. مكبرات الصوت التي تستخدم برنامج تشغيل متوسط ​​المدى بنفس الحجم أو أصغر قليلاً من مكبر الصوت من الشائع أنها ستلعب بصوت أعلى من مكبرات الصوت ذات المحركات الأصغر متوسطة المدى ، لكنها عادةً لا تقدم هذا التشتت الواسع النطاق بشكل ثابت. أيضًا ، سمعت بعض مكبرات الصوت ثلاثية الاتجاهات حيث تم عبور برنامج التشغيل متوسط ​​المدى إلى مكبر صوت كبير بتردد عالٍ جدًا ، مما يجعل الأصوات تبدو منتفخة بشكل غير طبيعي لأنها تأتي من مكبر صوت كبير.

من الصعب أيضًا صنع مكبر صوت ثلاثي الاتجاهات بتكلفة منخفضة. يجب على المصمم إضافة محرك متوسط ​​المدى ، وغطاء داخلي منفصل للسائق متوسط ​​المدى ، وغطاء أكبر بشكل عام ، وعادة ما يكون اثنان أو ثلاثة محاثات إضافية ، ومكثفات إضافية أو ثلاثة ، ومقاوم إضافي. قم بضرب تكلفة هذه الأجزاء الإضافية بخمس أو ست مرات للحصول على الزيادة في سعر التجزئة ، ثم أضف المزيد مقابل الشحن الأكثر تكلفة ، وستبدأ في فهم سبب وجود عدد قليل من المتحدثين ثلاثي الاتجاهات بسعر أقل من 400 دولار لكل زوج.

المتغير الشائع في السماعة ثلاثية الاتجاهات هو مكبر الصوت ثنائي الاتجاه. يستخدم هذا عادةً مكبر صوت واحد واثنين أو ثلاثة مكبرات صوت مطابقة. يتم عبور مكبر الصوت الأقرب إلى مكبر الصوت إلى مكبر الصوت كالمعتاد. يتم ترشيح مكبرات الصوت الموجودة أسفلها بترشيح منخفض ، عادةً من 300 إلى 800 هرتز ، لذا فهي تزيد من إخراج الصوت الجهير لمكبر الصوت العلوي ولكنها تظل في الغالب خارج النطاق المتوسط. إذا قمت بتشغيل جميع مكبرات الصوت بالتوازي ، وعبورها في جميع أنحاء مكبر الصوت ، فسوف يتداخلون مع بعضهم البعض في النطاق المتوسط ​​، مما ينتج عنه حزم صوتية ضيقة رأسياً (تسمى `` الفصوص '') عند ترددات معينة. في حين أن التصميمات ثنائية الاتجاه ستمنحك صوتًا جهيرًا أكثر من الطرز ثنائية الاتجاه المماثلة ، إلا أنها لا تزال تمثل نفس التحديات مثل مكبرات الصوت ثنائية الاتجاه عندما يتعلق الأمر باختيار نقطة التقاطع الصحيحة بين مكبر الصوت ومكبر الصوت.

أربعة وأكثر
بمجرد الدخول في الطرز الأعلى سعراً ، تصبح مكبرات الصوت ذات الأربعة وخمسة اتجاهات شائعة. بالنسبة للجزء الأكبر ، هذه نماذج ثلاثية الاتجاه مع مكبر صوت كبير مضاف لباس أعمق. لديهم كل مزايا النماذج ثلاثية الاتجاهات مع صوت جهير أكبر ، ولكن بتكلفة أعلى. تصميم رباعي الاتجاهات مفيد بشكل خاص للمتحدثين مع عمليات الانتقال من الدرجة الأولى بسبب الضغوط التي يضعونها على سائقيهم.

لقد خدشت للتو سطح هذا الموضوع هنا ، وأنا أشجعك على معرفة المزيد عنه من خلال قراءة LDC أو كتاب مرجعي جيد آخر عن المتحدثين.

لا يوجد صوت في المتصفح windows 10

مصادر إضافية
عمليات الانتقال من الدرجة الأولى: دواء أم مشكلة؟ في HomeTheaterReview.com.
إيجابيات وسلبيات مكبرات الصوت المتعددة في HomeTheaterReview.com.
كيفية اختيار مضخم الصوت للصوت المحيطي أو الستيريو في HomeTheaterReview.com.