DALL-E's Outpainting مقابل الملء التوليدي في Photoshop: أيهما أفضل في تمديد صورة؟ -

القراء مثلك يساعدون في دعم MUO. عند إجراء عملية شراء باستخدام الروابط الموجودة على موقعنا ، فقد نربح عمولة تابعة. اقرأ أكثر.

واحدة من أكثر الميزات المفيدة لمولدات صور الذكاء الاصطناعي الرائدة هي القدرة على توسيع الصورة إلى حجم ونسبة أخرى. لم يعد المبدعون 'عالقون' بالصور التي لديهم ؛ يمكنك إنشاء صور جديدة مصممة خصيصًا من النسخ الأصلية. حتى من عين واحدة ، يمكن للذكاء الاصطناعي ملء شخص كامل إذا اخترنا ذلك.

اجعل فيديو اليوم قم بالتمرير للمتابعة مع المحتوى

في هذه المقالة ، سنقارن إمكانيات ميزة DALL-E's Outpainting والتعبئة التوليدية في Photoshop لمعرفة التطبيق الذي يمكنه توسيع الصورة بشكل أفضل.

كيفية الوصول إلى الملء التوليدي واللوحة الخارجية

يمكنك الوصول إلى ميزة DALL-E's Outpainting من موقع DALL-E الإلكتروني . فقط اختر جرب Outpainting من القائمة في الزاوية العلوية اليمنى. انظر دليلنا الكامل على كيفية استخدام Outpainting في DALL-E 2 .

للوصول إلى الملء التوليفي في Photoshop ، يجب أن تكون مشتركًا في Adobe. يمكنك التسجيل في بيتا على موقع Adobe Firefly على الويب أو استخدم Photoshop Beta. انظر دليلنا الكامل على كيفية استخدام أداة Generative Fill في Photoshop .

دعنا نقفز إلى المقارنات!

1. تمديد صورة العين

لنبدأ المقارنة بين الملء التوليدي في Photoshop و DALL-E's Outpainting بأكثر الأمثلة تطرفاً ؛ تمديد الإطار من لقطة مقرّبة للعين. بدأنا بعين جزئية بدقة 1،024 × 1،024 بكسل وقمنا بتوسيع المحصول ليشمل ثمانية مربعات من نفس الحجم حوله.

اتضح أن كلاً من Photoshop و DALL-E لا يستطيعان تمديد العين المركزية إلى صورة كاملة. بدلاً من ذلك ، يمكنهم فقط إنتاج ثماني عيون فردية ممتدة من العين الأصلية.

الزخرفة:

التعبئة التوليدية:

لكي نكون منصفين ، هذا المثال يوضح فقط التكنولوجيا الحالية. كلا التطبيقين غير قادرين على فحص الإطار بأكمله بهذه الطريقة وإنتاج امتداد متماسك للعين.

ولكن إذا تم إعداده بشكل مختلف ، وهو ما لا يمكن إجراؤه في Outpainting حاليًا ، فيمكن أن يقوم Photoshop's Generative Fill بتمديد العين بأكملها إذا تم تحديد واحد فقط من حول العين. باستخدام أداة Rectangular Marquee Tool ، قمنا بعمل تحديد داخل إطار العين ثم عكسنا التحديد.

اختيار التعبئة التوليدية:

ثم أدخلنا 'العين الأنثوية' كموجه وولدنا امتدادًا متماسكًا.

التوليدية ملء التمديد الكامل:

العيب الوحيد الحالي لهذه الطريقة هو أن الامتداد الكامل حول العين الأصلية له دقة قصوى تبلغ 1،024 بكسل على الجانب الأطول. ينتج عن هذا تأثير ناعم أو خارج التركيز قليلاً. وإذا قمت بالتكبير ، فسترى أن هناك نقصًا في الدقة مقارنة بالإصدار الأصلي الذي يبلغ 1024 بكسل.

2. تمديد صورة أفقي

للمقارنة الثانية ، سنلتقط صورة مربعة بحجم 1،024 بكسل ونوسعها إلى ضعف حجمها تقريبًا كنسخة أفقية أكثر ملاءمة لصورة أفقية. لقد لعبنا مع نقاط القوة في كلا التطبيقين لتحقيق أفضل النتائج.

الزخرفة:

قمنا بتمديد إطار الجيل عدة مرات ، مع التأكد من وجود تداخل جيد بحيث يمكن لـ DALL-E الاستفادة من وحدات البكسل. تم إدخال 'أفقي' كموجه. باستخدام هذا الأسلوب ، يقوم Outpainting بعمل رائع.

التعبئة التوليدية:

أشياء لإلغاء تثبيتها من نظام التشغيل windows 10

في Photoshop ، قمنا فقط بتداخل إطار إضافي واحد وأنتجنا إطارًا ممتدًا سلسًا. Generative Fill قادر جدًا على إنتاج مثل هذه الصور للمناظر الطبيعية.

3. تمديد صورة الشخص

يصعب على الأشخاص دائمًا تمديد ملابسهم وأطرافهم. في وقت كتابة هذا التقرير، تغيير الملابس بالملء التوليدي ممكن إذا كنت لا تمانع في ارتداء ملابس مختلفة نتيجة لذلك. في الأساس ، لا تتوقع فقط تغيير لون خزانة ملابسك. وفي الوقت الحاضر ، كل شيء مولدات الصور بالذكاء الاصطناعي لديها مشاكل مع الأيدي .

ولكن دعونا نضع الملء التوليدي واللوحة الخارجية على المحك. هل يمكنك تمديد صورة لشخص مقطوع من الصدر وينتهي به الأمر بشيء قابل للاستخدام؟ هيا نكتشف. مرة أخرى ، استخدمنا صورة مربعة بدقة 1،024 بكسل ، ونسعى لتوسيع الصورة باتجاه أرجل الرجل.

الزخرفة:

قام DALL-E's Outpainting بعمل لائق إلى حد ما في ملء التفاصيل. لم يكن الأمر واضحًا دائمًا لحقيقة أن الرجل كان لديه ذراع واحدة مرفوعة وأنه كان يولد في بعض الأحيان يديه في الجيب. ولكن هذا هو السبب في وجود أربعة إصدارات للاختيار من بينها وخيار إنشاء المزيد (على حساب الائتمانات).

التعبئة التوليدية:

قام Generative Fill بعمل لائق جدًا في ملء التفاصيل أيضًا. لا تبدو مثالية ، ربما فقط مقبولة. ولكن على عكس DALL-E's Outpainting ، يمكنك الاستمرار في إنشاء إصدارات جديدة ثم إجراء تصحيحات طفيفة دون إنفاق المزيد من الأموال على الائتمانات.

ما هو أفضل الملء التوليدي أم التلوين الخارجي؟

من الأمثلة هنا والاختبارات الإضافية ، يبدو أن الملء التوليدي والرسم الخارجي قريبان من كيفية توسيع أنواع مختلفة من الصور. لكل منها حدوده الخاصة ، لكن جودة الأجيال تبدو قريبة جدًا من الاتصال بها. لم يبرز أي منهما كفائز واضح في كل مقارنة أجريناها بناءً على محاولتين فقط لتوسيع الصور.

يحتوي برنامج Photoshop's Generative Fill على بعض المزايا الكبيرة مقارنة بـ DALL-E's Outpainting ، على الرغم من ذلك ، خاصة إذا كنت بالفعل مستخدمًا لبرنامج Photoshop ولديك اشتراك Adobe.

يمكنك تكوين أجيال غير محدودة (في الوقت الحالي) ولا تحتاج إلى الدفع مقابل أرصدة إضافية.
تعتبر التعبئة التوليدية أكثر مرونة لأنه يمكنك الاستفادة من أدوات التحديد في Photoshop لأجيال أسرع وأكثر دقة.
يمكنك أيضًا الوصول إلى Photoshop كأحد برامج تحرير الصور الرائدة في الصناعة لإجراء المزيد من التعديلات التصحيحية والإبداعية.

نرفع القبعات إلى Photoshop و DALL-E لرحلاتهم الخاصة حتى الآن. يمكن لكلا التطبيقين القيام بمهمة توسيع الصور بشكل جيد.

يستفيد المستخدمون من المنافسة

سيستفيد مستخدمو Generative Fill and Outpainting من المنافسة بين شركات مثل Adobe و OpenAI التي تعمل على مدار الساعة لتحسين أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم. مع تحسن جودة إنشاء الصور ، ستتحسن أيضًا الميزات والأدوات التي تساعدنا في تخصيص صورنا. ما التطبيق الذي تفضله لتوسيع الصور؟