تمت مراجعة نظام Focal Sib Evo Atmos 5.1.2 للسينما المنزلية

تمت مراجعة نظام Focal Sib Evo Atmos 5.1.2 للسينما المنزلية
39 سهم

البؤرة- Sib-Evo-1.jpgإذا لم تكن قد تابعت سوق أنظمة مكبرات الصوت المنزلية المدمجة الأوروبية عن كثب خلال العقد ونصف العقد الماضيين أو نحو ذلك ، فمن المحتمل أن تكون الكلمات 'Sib' و 'Cub' بمثابة تكملة لـ Kazuo Koike manga من نوع ما. ولكن هناك بعضكم ، كما أعلم ، ممن يرون هذه الكلمات ويفكرون على الفور في الأسلوب الرفيع والأداء الرائع وعرض القيمة المذهل من علامة تجارية لمكبر الصوت لا ترتبط عادةً بالقدرة على تحمل التكاليف. لبعض الوقت الآن ، كانت مكبرات الصوت Sib المدمجة من Focal خيارًا شائعًا لأولئك الذين لديهم غرف استماع أصغر ، ومع تحول الصوت المحيطي القائم على الكائن إلى شيء في تطبيقات السينما المنزلية من جميع الأشكال والأحجام ، فليس من المفاجئ رؤيته الخط يولد من جديد مع توافق Atmos و DTS: X المدمج.

يتكون الخط الجديد من ثلاثة منتجات: القمر الصناعي Sib Evo ، وهو مكبر صوت صغير مضغوط ثنائي الاتجاه بوصلة انعكاسية مع مكبر صوت 5 بوصات ومكبر صوت على شكل قبة ناعمة مقاس 0.75 بوصة Sib Evo Dolby Atmos ، والذي يضيف أربعة بوصات لأعلى. سائق مع استجابة تردد مصنفة من 90 هرتز إلى 20 كيلوهرتز و Cub Evo ، وهو جهاز فرعي مدمج أمامي مع محرك 8 بوصات و 200 واط من تضخيم الفئة D. تشتمل الحزم على نظام 5.1 بسيط (خمسة Sib Evos و Cub Evo) ، ونظام 5.1.2 (ثلاثة Sib Evos ، وسماعات Sib Evo Atmos ، و Cub Evo) ، أو أنظمة تتضمن زوجًا من Sib Evo أو سيب إيفو دولبي أتموس. هذا الأخير مفيد بشكل خاص إذا كنت ترغب في إنشاء نظام 7.1.4. أو يمكنك شراء نظام 5.1 وإضافة زوج من مكبرات الصوت Atmos لـ 7.1.2. بأي طريقة تختار تهيئتها ، تباع الحزم مقابل 1،299 دولارًا لنظام 5.1.2 (تمت المراجعة هنا) ، و 999 دولارًا إذا كان 5.1 أكثر ما تفضله ، و 599 دولارًا لزوج من مكبرات الصوت Sib Evo Dolby Atmos ، و 299 دولارًا لاثنين من مكبرات الصوت Sib Evos وحده. سيكلفك Sub Cub Evo الإضافي 379 دولارًا.



هل أقول إنها أرخص طريقة للوصول إلى الصوت المستند إلى الكائن؟ لا ، لكن لا يمكنني التفكير في نظام مكبر صوت آخر بهذا الحجم الصغير والجذاب الذي يجعلك تدخل إلى Dolby Atmos دون إحداث ثقوب في السقف في أي مكان قريب من السعر. مما يجعله عرضًا جذابًا حتى لو لم يكن يحمل السمعة التي تجلبها العلامة التجارية Focal معها.



وعقف
تتضح بعض الأشياء فورًا عند سحب الأقمار الصناعية الجديدة Sib Evo و Sib Evo Dolby Atmos من الصندوق. أولاً ، لم يقم Focal فقط بصفع وحدة Atmos فوق مكبرات الصوت المشهورين واستدعائها يوميًا. في كلا التجسدين ، يعد Evo تصميمًا أكثر نعومة وأكثر تقريبًا ، مع قاعدة مبسطة تتكون من حامل مطاطي مثبت في مكانه بواسطة آلية قفل يمكن فكها لتوجيه السماعة لأعلى ولأسفل بدرجة ما ، اعتمادًا على الارتفاع الذي تم تثبيته أو تثبيته عليه. تم أيضًا تغيير موضع مكبر الصوت فوق مكبر الصوت ، وعلى الرغم من أن الشبكة الأمامية لا تزال تحتوي على منحنى مقعر قليلاً ، إلا أنها أقل وضوحًا في هذا التصميم الجديد.

تم أيضًا تغيير توصيلات كبل مكبر الصوت. بدلاً من المشاركات الملزمة ، يتميز Sib Evo و Evo Dolby Atmos بفترات استراحة مخفية حول الخلف يتم إدخال سلك مكشوف فيه (لا يوجد دعم لسدادات الموز ، في حالة عدم وضوح ذلك). يحتوي Sib Evo على زر ضغط واحد أسفل زوج الأوعية ، والذي يتم الضغط عليه لقبول سلك السماعة. عند تحريره ، فإنه يقفل الأسلاك في مكانها. يتميز Evo Dolby Atmos بزرين مكدسين: أحدهما لكابلات السماعات على مستوى الأذن والآخر للتوصيلات بوحدة إطلاق النار لأعلى. من المؤكد أنه حل أنيق وجذاب ، لكن لدي ما يقلقني ، والتي سأتطرق إليها في قسم الجانب السلبي أدناه.



في الحزمة 5.1.2 ، تحصل على ثلاثة أقمار صناعية موجهة بدقة للمركز والمناطق المحيطة. يمكن إزالة القاعدة المطاطية التي ذكرتها من قبل واستخدامها كقاعدة أفقية إذا اخترت وضع السماعة المركزية على جانبها ، لكني أوصي بشدة بعدم القيام بذلك ، إذا كان لديك مساحة لتركها واقفة. يبلغ ارتفاعه 9.75 بوصات فقط ، ولا يشغل مساحة كبيرة ، وهناك فوائد صوتية كبيرة لتركه في اتجاهه الرأسي. إذا كان يجب عليك وضعه أفقيًا ، فإن القيام بذلك يقلل الارتفاع إلى حوالي سبع بوصات.

Focal-Bb-Evo-Atmos.jpgبالإضافة إلى الاختلاف الواضح بين Sib Evo و Sib Evo Dolby Atmos (أي السائق الذي يطلق النار لأعلى في الأخير) ، هناك بعض الفروق الأخرى الجديرة بالملاحظة. يبلغ ارتفاع Sib Evo Dolby Atmos (كما هو موضح على اليمين) حوالي 1.5 بوصة وعرضه بوصة واحدة ، ويتميز بمنافذ انعكاس جهير أمامية مزدوجة منخفضة ، على عكس منفذ الإطلاق الخلفي الأكبر الذي يخرج بالقرب من الجزء العلوي من Sib Evo . قد يكون هذا اعتبارًا مهمًا إذا كنت تخطط لتثبيت مكبرات الصوت بالقرب من الحائط أو حتى على الحائط (باستخدام قوسي التثبيت المتضمنين) ، حيث يتفاعل Sib Evo مع (ويتلقى تركيز الجهير من) الأسطح الموجودة خلفه بشكل مختلف قليلاً عن يفعل Sib Evo Dolby Atmos.

على الرغم من ذلك ، في إعدادي ، لم يكن هذا اعتبارًا مهمًا. مع وجود مكبرات الصوت الثلاثة الأمامية على بعد حوالي 18 بوصة من الجدار الأمامي ، وجدت أن تقاطع 110 هرتز مع الفرعية مثالية إلى حد كبير. لقد قمت بوضع المؤخرة على بعد حوالي 10 بوصات من الجدران الجانبية ، وكانوا أكثر راحة عند عبورهم عند 80 هرتز.



svs pb 2000 مراجعة مضخم الصوت

تم تشغيل مكبرات الصوت بواسطة جهاز استقبال AV Anthem MRX 1120 ، مع تطبيق EQ بواسطة Anthem Room Correction. نظرًا لأن قنوات الارتفاع المنعكسة كانت جزءًا من المعادلة ، لم أقم بتعيين تردد Max EQ لهذا الإعداد ، لكنني فوجئت بمدى ضآلة ارتباط ARC بالسماعات على مستوى الأذن. توقع عدد قليل من الاهتزازات للتعامل مع أقل من 600 هرتز ، ولكن هذا إلى حد كبير. احتاجت مكبرات الصوت المنعكسة إلى ترويض أعلى بقليل من 1 كيلو هرتز (حوالي 3 ديسيبل أو نحو ذلك) وقليلًا من التعزيز بين 1.5 كيلو هرتز و 5 كيلو هرتز وإلا ، فقد كانت متوافقة بشكل جيد مع منحنى Anthem المستهدف لمكبرات صوت Atmos.

تصرف مضخم الصوت Cub أيضًا بشكل جيد في الغرفة ، حيث يحتاج فقط إلى القليل من الترويض حول 48 هرتز وتنعيم بعض الاهتزازات الطفيفة استجابة من 60 هرتز وما فوق.

كما هو الحال عادةً ، مررت بعدة إعدادات مختلفة مع نظام Sib Evo 5.1.2 ، وقمت بتكوينه أولاً في تكوين بسيط لقناة 5.1 لتقييم الأداء دون تشتيت إضافي للتأثيرات العامة. لكن ذلك لم يدم طويلاً. سرعان ما اكتشفت أنه مع أي مادة مصدر تقريبًا ، غنى هذا النظام الصغير تمامًا مع تفاعل قنواته المؤثرة.

Focal-Evo-sub.jpgأداء
هناك شيء واحد لم تخبرني به قياسات ARC ، على الرغم من أنني ربما إذا كنت قد أولت اهتمامًا أكبر للقياسات الفردية لكل من قنوات الارتفاع ، فربما تكون قد التقطتها. مع نظام 5.1.2 مثل هذا ، توجد نافذة جلوس ضيقة جدًا إذا كنت ترغب في الحصول على التأثير الكامل لقنوات الارتفاع المنعكسة. أصبح هذا واضحًا على الفور عندما رميت مزيج Atmos لـ Wonder Woman في النظام. في غرفتي ، كنت بحاجة للجلوس في أي مكان بين ستة و 6.5 أقدام من السماعات الأمامية ، ولا يزيد عن قدمين أو نحو ذلك خارج محور السماعة المركزية. لحسن الحظ ، نظرًا لأن 'مقعدي' في هذه الغرفة عبارة عن سرير Tempurpedic بحجم كينغ ، كان موقع المشاهدة / الاستماع المعتاد قريبًا بدرجة كافية من هذه النافذة لدرجة أنني اضطررت فقط إلى حشو وسادتين إضافيتين خلف ظهري للوصول مباشرة إلى مكان جميل. هناك ، كان التأثير العلوي مثاليًا إلى حد كبير - جذابًا وفعالًا دون أن يكون ساحقًا أو مشتتًا. تمتزج بسلاسة مع القنوات على مستوى الأذن بينما لا تزال تبدو مميزة بما يكفي لسحب المجال المحيطي بشكل مقنع لأعلى في المحور z ووضع تأثيرات علوية أمامي.

لأولئك منكم الذين يريدون العمل على الهندسة ، حصلت على هذا التأثير من خلال أسقف بارتفاع ثمانية أقدام ، مع مكبرات الصوت على كرينزا بارتفاع 38 بوصة. نتج عن ذلك أن يكون الجزء العلوي من السماعات 48 بوصة بالضبط من السقف. ضع في اعتبارك ارتفاعات السقف المختلفة ، وارتفاعات الأسطح المختلفة ، ومواضع السماعات المختلفة ، وقد يكون موضعك الجميل مختلفًا قليلاً ، لكن هذا يمنحك الملعب العام.

أعطى فيلم المرأة المعجزة الجديد نظام Sib Evo Atmos 5.1.2 العديد من الفرص للتألق ، مع واحدة من المفضلة لدي هي المشهد المبكر الذي تعثر فيه ديانا على ستيف تريفور يستحم في كهف. ادخل إلى المكان الجميل ، أو بالقرب منه بدرجة كافية ، وتقوم قنوات تأثيرات Atmos بعمل رائع في طلاء البيئة من فراغ ، في ثلاثة أبعاد حقيقية.

لا يوجد تسلسل في الفيلم يقوم بعمل أفضل من الفصل التاسع في الكشف عن كل نقاط قوة النظام. يبدأ الفصل في مشهد حفل الفيلم الشهير (المدخل الذي نوقش كثيرًا حيث كانت ديانا تتجول مع سيفها مخبأًا في الجزء الخلفي من فستانها) ، والذي يتضمن قدرًا كبيرًا من الدردشة بين ستيف تريفور والدكتور بويسون. هناك الكثير لتفريغه هنا ، على الرغم من دقة المزيج (على الأقل في وقت مبكر). الكثير من التفاصيل الصغيرة التي قد تمر دون أن يلاحظها أحد إن لم يكن لحقيقة أن النظام البؤري يقدم كل شيء بشكل جميل للغاية. النيران المتلألئة ، على سبيل المثال ، التي تتخلل المشهد بأصواتها الصغيرة وأزيزها. إنه هادئ جدًا في المزيج لدرجة أنك قد تفوتك بخلاف ذلك ، لكن Sib Evos ببساطة لا تسمح حتى لأصغر التفاصيل الصوتية بالابتلاع.

ثم هناك الحوار. قليلا الصمت. قليلا صامت. يتم تسليمها في الغالب في همسات قسرية وتحيط بها ثرثرة في الخلفية لمئات الأصوات الأخرى ، ناهيك عن موسيقى الغلاف الجوي. بصراحة ، الحوار له كل الحق في أن يكون غير واضح بعض الشيء هنا ، لكن Sib Evo الصغير يقدمه بأقصى قدر من الوضوح - في أي حجم تقريبًا بين قطرة من دبوس وقطرة قنبلة.

يمكنك تحديد ذلك حتى استجابة التردد السلس لـ Evo Sib ، بالإضافة إلى الاتجاه الرأسي للسماعة المركزية في التثبيت. أثناء تحريك رأسي ذهابًا وإيابًا من جانب إلى آخر ، لم أسمع أيًا من القطع الأثرية للتمشيط (تأثير سياج الاعتصام المخيف) التي أسمعها غالبًا باستخدام مكبرات صوت مركزية أصغر حجمًا ومكونة أفقيًا. كانت الاستجابة خارج المحور سلسة ومتساوية. إلى حد كبير بغض النظر عن المكان الذي وضعت فيه رأسي (حتى خارج بقعة Atmos الجميلة) ، كان وضوح الحوار لا يرقى إليه الشك.

تفحص للأمام في الفصل التاسع قليلاً ، ونأتي إلى الشجار بين Wonder Woman والجنرال Ludendorff ، والذي يمنح نظام Sib Evo Atmos 5.1.2 فرصة لاستعراض عضلاته بطرق أخرى. بصراحة تامة ، ذهبت إلى هذه المراجعة معتقدة أن مكبرات الصوت ستكون مطابقة مثالية لغرفتي من حيث الإخراج. في الحقيقة ، أثبت النظام أنه قادر على اللعب بصوت عالٍ جدًا في مساحتي التي يبلغ طولها 13 × 15 قدمًا. بصوت عالٍ خطير. أقول 'بشكل خطير' لأنني لم ألتقط عمليا أيًا من الإشارات التي من شأنها أن تخبرني أن الوقت قد حان لخفض مستوى الصوت قليلاً. لا شيء من حدة. لا شيء من الضغط أو تشويه آخر. إذا كان هناك أي شيء ، فقد سمعت فقط أصغر قدر من الرنين من القناة المركزية التي تدعي زوجتي أنها مخيلتي بالكامل - لأنها لم تستطع سماعه. (لم يكن. إنه موجود. لكنه بهذه الصغر حتى عند مستويات الاستماع التي تنزف من الأذن.)

إذا لم يكن الأمر يتعلق بالقيود المفروضة على مواقع الجلوس التي تفرضها زاوية سائقي Atmos الصاعدة ، فإن هذا النظام الصغير يمكن أن يتأرجح بسهولة في غرفة أكبر بكثير. في هذه الغرفة ، على الرغم من ذلك ، خرجت مكبرات الصوت من قمم ديناميكية 107 ديسيبل دون حتى محاولة.

شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

تمثل أقراص Atmos أو DTS: X الأصلية الممنوحة أصغر جزء من مجموعتي للأفلام ، لذلك حولت انتباهي سريعًا إلى مزيج قياسي 5.1 و 7.1. أعلم أن تقييم أدائهم باستخدام نظام Sib Evo 5.1.2 يعد بمثابة تقييم لإمكانيات خلط Dolby و DTS ، ولكن فليكن. بعد الانغماس في مجد الصوت المحيطي القائم على الكائنات لـ Wonder Woman لبضع ساعات ، ظهرت في المفضلة القديمة: Bootleg Cut of Almost Famous على Blu-ray. مما لا يثير الدهشة ، أن مشاهد حفلة ستيلووتر أعطت مكبرات الصوت أقوى تمريناتهم. على سبيل المثال ، بدا أن الصراخ والهتافات ودقات الطبول النابضة في بداية الفصل السابع ترفع سقف منزلي بمئات الأقدام ، وتحول مساحة الاستماع الصغيرة نسبيًا إلى ملعب كامل النبض. تمتزج جميع الأصداء والصدى في مساحة ثلاثية الأبعاد لخلق تجربة محيطية محسنة الارتفاع. ربما لم تكن التجربة قوية ومباشرة مثل أنظمة Atmos التي أعددتها مع مكبرات صوت مثبتة بالفعل في السقف ، لكنها كانت متكاملة بشكل أفضل وأكثر شمولية ، مع انتقالات أكثر سلاسة بين تأثيرات الصوت على مستوى الأذن والتأثيرات العلوية.

المشهد المفضل لدي في الفيلم هو في الفصل 17. أنت تعرف مشهد 'Tiny Dancer'. لا يوجد الكثير في طريق الأجواء العلوية للتباهي هنا ، ولكن ما يفعله المشهد جيدًا هو إظهار مدى الموسيقى لنظام السماعات الصغير هذا ، ليس فقط بفضل استجابة التردد السلس ولكن أيضًا التشتت الجيد والقدرة الاستثنائية على لكمة ديناميكية. أي مخاوف من أن Sib Evo الأصغر قد يتفوق عليها شقيقه الأكبر الذي يدعم Atmos - من حيث الجرس أو الناتج المطلق - تم وضعه بشكل إيجابي هنا. كان الصوت الأمامي سلسًا تقريبًا في كل ما يتعلق بالكلمة.

مشهور تقريبًا - مشهد راقص صغير (إلتون جون) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب

لقد دفعني ذلك إلى تحميل بعض الموسيقى ذات القناتين عبر قرص مضغوط ، ومعالجتها عبر Dolby Surround ، ومعرفة كيف توقف النظام ... لقد صمد جيدًا. صمدت بشكل جيد جدا.

بلازما 60 بوصة بايونير اليت

أثبت ألبوم 'Keep Yourself Alive' من ألبوم Queen الأول (Elektra) أنه أحد الأغاني المفضلة لدي في المجموعة. الطريقة التي قدمت بها مكبرات الصوت الأمامية جيتارًا متشددًا يسارًا إلى غضب كامل من الجدار إلى الجدار في الفتحات المقطوعة يتحدث مرة أخرى عن سلاسة المسرح الصوتي الأمامي. هنا ، أيضًا ، أتيحت للقنوات العلوية فرصة للتألق ، مما جعل كومة غيتار Brian May تبدو على ارتفاع ثمانية أميال دون تعثر مع التركيز الصخري والمركزي للأغاني. إن كلمة 'رقيق' ليست كلمة سأطبقها على التأثيرات هنا ، ولكن ربما يكون الذوق أقرب إلى العلامة. على الرغم من أن الأصوات تأتي بلا شك من فوق ، لم أشعر أبدًا أنها منفصلة عن القنوات على مستوى الأذن ، والتي لم تكن دائمًا تجربتي مع المحيط القائم على الكائن في هذه الغرفة. ببساطة ، الاستماع إلى أول ألبوم Queen في Atmos عبر نظام Sib Evo هو مجرد الكثير من المرح. صحيح لمزيج Mike Stone الأصلي من المسار؟ هيك لا. لكن إذا كان الخطأ يبدو جيدًا ، فأنا لا أريد أن أكون على صواب.

الجانب السلبي
إلى حد كبير ، أي وجميع المخاوف التي لدي بشأن أداء النظام تبدأ وتنتهي بمضخم الصوت Cub Evo: إنه يقوم بعمل رائع في الاندماج مع السماعات ويعمل بشكل جيد عبر نطاق الإخراج بالكامل ، ولكنه بصراحة يسقط من منحدر يتجاوز نقطة 35 هرتز. من الصعب تقديم شكوى ، نظرًا لسعر النظام (ومضخم الصوت في حد ذاته) ، لكنني وجدت نفسي أفتقد بعض الترددات المنخفضة للغاية في أفلام مثل The Incredible Hulk.

اللحم البقري الوحيد الذي لدي مع نظام Sib Evo Atmos 5.1.2 هو توصيلات سلك السماعات. لقد تحدثت بشكل مكثف عن مدى جمال وأنيقة هذه الاتصالات في قسم Hookup ، لذا تأكد من قراءة ذلك إذا تخطيت قليلاً. لكن المشكلة تكمن في أن الأوعية التي تدفع فيها كبل السماعة يمكن أن تكون أكبر قليلاً. لا تفكر حتى في فكرة استخدام أي شيء آخر غير الكابلات المجردة حديثًا هنا. حتى أثناء القيام بذلك ، وجدت أن إدخال سلك عيار 12 في الوصلات كان يشبه إلى حد ما محاولة إدخال Chow Chow في حوض الاستحمام. حتى قطعة السلك ذات المقياس 14 التي كنت أرقدها لأغراض غير معروفة أثبتت أنها مناسبة تمامًا. إذا كنت سأفعل ذلك مرة أخرى ، فمن المحتمل أن أمضي قدمًا وأنهي أسلاك السماعات الخاصة بي بمقابس دبوس ، لكن القيام بذلك سيعطل التأثير الجمالي المبهج لإختفاء الكابلات في الخزانات.

المقارنة والمنافسة
يجعل عنصر Atmos في هذا النظام المقارنات بين الأنظمة الأخرى أكثر صعوبة. ببساطة ، المنافسة المباشرة لـ Sib Evo Atmos 5.1.2 ضئيلة إلى حد كبير.

هناك طرق مماثلة لتحقيق نفس التأثير مقابل نفس المبلغ من المال. تتبادر إلى الذهن على الفور مكبرات الصوت من سلسلة ELAC. يمكنك بسهولة بناء نظام حول أربعة أرفف كتب Debut B5 ومركز C5 ووحدات إضافية A4 Atmos. لن تحقق نفس المظهر النظيف ، وبحلول الوقت الذي تحسب فيه الجزء الفرعي ، ستنفق بضع مئات من الدولارات ، ومع ذلك ، تلعب الأقمار الصناعية دورًا أعمق قليلاً ، مما يسمح بنقطة تقاطع أقل ، والتي قد تكون ضع في اعتبارك إذا لم يكن لديك الكثير من المرونة فيما يتعلق بوضع مضخم الصوت.

إذا كنت أكثر قلقًا بشأن الجماليات وأقل كرهًا لقطع الثقوب في السقف الخاص بك ، فإن Focal تقدم أيضًا أكثر إحكاما نظام Dome Flax 5.1.2 التي استعرضناها سابقًا ، والتي تأتي مع فرعي رفيع وسماعتين في السقف. بسعر 2499 دولارًا ، على الرغم من ذلك ، لا يمثل بالتأكيد نفس القيمة ، وأعتقد بصدق أن نظام Sib Evo يبدو أفضل - أكثر حيادية وديناميكية ، على أقل تقدير.

إذا كنت ستسلك الطريق في السقف على أي حال ، فلديك خيارات أكثر بكثير لنظام 5.1 لديك ، بالطبع. سينما باراديجم 100 CT (999 دولارًا) هو أحد هذه الأنظمة التي تستحق دراسة جادة. إذا انفتحنا على أنظمة مكبرات الصوت 5.1 المدمجة ، فإن هذه القائمة يمكن أن تستمر إلى الأبد.

استنتاج
عندما تصل إليه مباشرة ، تقدم Focal شيئًا فريدًا حقًا هنا - على الأقل في الوقت الحالي. أنا متأكد من أننا سنرى شركات مكبرات الصوت الأخرى تبدأ في تقديم أنظمة مكبرات صوت عبر الأقمار الصناعية مع برامج تشغيل مدمجة بتردد أكبر في المستقبل القريب بشكل معقول. ولكن حتى في مجال مزدحم من المتشابهين (في حالة ظهور مثل هذا السوق) ، لدي شعور بأن نظام Sib Evo Atmos 5.1.2 سيظل بارزًا. نظرًا لحجمه ، فإن النظام ديناميكي وقوي ومحايد ومفصل بشكل ملحوظ. استبدل 'السعر' بـ 'الحجم' في الجملة السابقة ، وهذا صحيح بشكل مضاعف.

في هذه المرحلة ، ما زلت أحاول أن أفهم عدد المتسوقين المهتمين حقًا بـ Atmos و DTS: X. هل هي 10 بالمائة؟ أكثر؟ أقل؟ بصراحة ليس لدي فكرة. لكني أعرف هذا: لدي كل الوسائل التي أحتاجها لتحويل نظام المسرح المنزلي الثانوي إلى نظام محيط قائم على الكائنات بشكل دائم ، ولم أفعل ذلك بعد. في كل مرة أحصل فيها على جهاز x.x جديد مهما كان المتلقي للمراجعة ، أقوم بتعليق مكبرات الصوت من السقف وأسلاك السلسلة لهم مؤقتًا. نظام Sib Evo Atmos 5.1.2 هو المرة الأولى التي أتراجع فيها حقًا وقلت لنفسي ، 'ذاتي ، سأكون أكثر من سعيد للعيش مع هذا على أساس دائم.' ولا يقتصر الأمر على أن النظام أقل اقتحامية ويتطلب قدرًا أقل من نشر دريوال. الأمر ببساطة أنني أجد نفسي بالفعل أفضل نوعًا ما هذا النهج - وحدات مكبر الصوت التي تعمل بأعلى - على إعداد Atmos / DTS: X المخصص في السقف. أو ، لكي نكون أكثر دقة ، أفضل تطبيق Focal لهذا النهج أكثر من أي إعداد مخصص في السقف أو في السقف حاولت بمفردي حتى الآن.

مصادر إضافية
• قم بزيارة الموقع البؤري لمزيد من المعلومات عن المنتج.
• تحقق من صفحة فئة مكبرات الصوت Bookshelf Speakers لقراءة مراجعات مماثلة.
Focal لأول مرة نظام مكبر صوت Sib Evo صديق Atmos في HomeTheaterReview.com.