Home-theater-designers
من بعض النواحي ، فإن 804 D3 (وبقية سلسلة D3 الجديدة) هي مكبرات الصوت التي تمنيت منذ فترة طويلة أن يصنعها Bowers & Wilkins. اعتمدت مكبرات الصوت السابقة من السلسلة 800 على برامج تشغيل متوسطة المدى مصنوعة من أقماع كيفلر المنسوجة. يبدو أن معظم صانعي السماعات الآخرين الذين تعاملوا مع كيفلر قد انتقلوا إلى مواد مخروطية أخرى (ولأذني أفضل) ، وكنت أظن منذ فترة طويلة أن B&W كانت ملتصقة بالكيفلر لأن النسيج الأصفر أصبح جزءًا مميزًا للعلامة التجارية للشركة. تستخدم 804 D3 والنماذج الأخرى في سلسلة D3 الآن نسيجًا صناعيًا بلون فضي يسمى Continuum ، والذي وفقًا لشركة B&W يتمتع بسلوك تفكك (تشويه عالي التردد) أفضل من Kevlar. لقد قمت بمراجعة مكبر صوت واحد على الأقل من كل 800 Series منذ الإصدار الأصلي ، لذلك كنت أشعر بالفضول لسماع صوت Continuum.
على الرغم من أن 804 D3 يشبه ماضي 804s من حيث المفهوم - فهو مكبر صوت برج مزود بمكبرات صوت مقاس 6.5 بوصة ، ومكبر صوت متوسط المدى بحجم 5 بوصات ، ومكبر صوت بقياس بوصة واحدة - إلا أنه لا يشارك تقريبًا أي أجزاء مع 804s السابقة. مخروط مكبر الصوت مصنوع أيضًا من مادة جديدة استبدلت B&W غشاء الساندويتش المركب القديم Rohacell بصيغة جديدة تسمى Aerofoil. يختلف سمك مادة Aerofoil لتقليل الرنين وتركيز الصلابة حيث تشتد الحاجة إليها.
تثبيت Office 2016 بدون حساب مايكروسوفت
لا تزال مادة غشاء مكبر الصوت الماسي المترسبة من مكبرات الصوت السابقة من السلسلة 800 ، ولكن مكبر الصوت موجود الآن في حاوية مصنوعة من قطعة صلبة من الألومنيوم ، مما يجعلها أكثر كثافة وأقل رنينًا من العلبة السابقة. بالمناسبة ، يتم توصيل العلبة ببقية السماعة باستخدام مادة متوافقة تعزل مكبر الصوت عن اهتزازات مكبر الصوت وذات النطاق المتوسط ، يمكنك في الواقع تحريف حاوية مكبر الصوت قليلاً.
تستخدم العلبة مفهوم المصفوفة شديد الاستقامة من النماذج السابقة ، مع بعض الاختلافات الرئيسية. تم استبدال دعامة MDF القديمة بخشب رقائقي عالي الجودة ، والذي تقول B&W إنه أكثر صلابة ، وأصبح الحاجز الأمامي الآن به منحنى طفيف لتعزيز صلابته والتخلص من رنين اللوحة المسطحة. يتم تثبيت برامج التشغيل على 'كبسولات' تخرج قليلاً من الحاجز الأمامي المنحني ، والذي يجب أن يفعل بعض الشيء للمساعدة في تقليل الانعراج عن حواف الخزانة.
التغييرات في تصميم العلبة ومواد المحرك ذات النطاق المتوسط تجعل هذا الطراز 804 أجمل مظهر على الإطلاق. لقد استعارت عينات مراجعتي من أجل جلسة تصوير طلبت مني مجلة للسلع الفاخرة إنتاجها لهم. عادةً ما يعتبر المخرجون والمصورون الفنيون المتحدثين أكثر قليلاً من الصناديق الخشبية اللطيفة ، ولكن في هذه الحالة ، اعتقد الجميع أن الثمانينيات تبدو أنيقة مثل الأثاث المصمم الراقي الذي جلبوه للتصوير.
يفتقر 804 D3 إلى التركيبة الرائعة من العجلات المتكاملة والمسامير الموجودة في 802 D3 و 803 D3 الأغلى ثمناً ، فهي تسمح لك بلف السماعة في موضعها ثم خفض المسامير لتأمينها. ومع ذلك ، عند 73 رطلاً ، من السهل جدًا تحريك 804 D3. يتم توفير مقابس ملولبة قياسية للأقدام المتضمنة أو المطاطية. يمكن لمشتري 804 D3 أن يأخذوا بعض العزاء في حقيقة أن مكبرات الصوت الخاصة بهم تكلف ما يقرب من نصف تكلفة نموذج الصعود ، 803 D3: 9000 دولار لكل زوج لـ 804 D3 مقابل 17000 دولار لكل زوج لـ 803 D3.
أتوقع أن معظم 804 D3s سيجد استخدامها في أنظمة ثنائية القناة ، ومع ذلك ، إذا كنت ترغب في إنشاء مسرح منزلي من سلسلة 800 ، يمكنك إضافة أحد مكبرات الصوت المركزية (6000 دولار HTMI1 D3 أو 4000 دولار HTM2 D3) ، بالإضافة إلى ربما اثنين أو أربعة من 6000 دولار / زوج 805 D5 كمكبرات صوت محيطية.
وعقف
استخدمت الأبراج 804 D3 مع مكبر صوت Classé Audio CA-2300 و CP-800 preamp / DAC ، بالإضافة إلى القرص الدوار Music Hall Ikura ومكبر صوت NAD PP-3. تم إجراء التوصيلات باستخدام مكبر صوت Wireworld Eclipse 7 وكابلات التوصيل البيني. للمقارنات المتطابقة مع مكبرات الصوت الأخرى ، استخدمت جهاز الصوت الخاص بي من Van Alstine AVA ABX switcher.
يعد إعداد 804 D3 أمرًا سهلاً مثل مكبر الصوت البرج النموذجي غير المكلف. تم تجميعه بالكامل خارج الصندوق ، كل ما عليك فعله هو إضافة اختيارك من المسامير أو الأقدام المطاطية وتوصيل كبلات التوصيل المرفقة بين مجموعتي أعمدة الربط على كل مكبر صوت (ما لم تكن تنوي استخدام سلك حيوي أو biamp بعد ذلك ، حيث حالة لا تحتاج لاعبا).
الإعداد على مكبرات الصوت هذه ليس صعبًا على الإطلاق. يبدو التوازن اللوني صحيحًا تمامًا مع مكبرات الصوت في الموضع الذي أستخدمه عادةً لمكبرات الصوت البرجية: موجهة مباشرة إلى كرسي الاستماع الخاص بي ، متباعدة حوالي ثمانية أقدام على مسافة 10 أقدام من كرسيي. كان الحاجز الأمامي لكل مكبر صوت 36 بوصة من الحائط خلف السماعات.
تتضمن B&W سدادات رغوية يمكن استخدامها لضبط المنافذ ، مما يقلل من استجابة الصوت الجهير في المواقف التي قد تكون ساحقة ، مثل غرفة صغيرة أو عندما تضطر إلى وضع مكبرات الصوت بالقرب من الحائط. لم يتم تطبيق أي من هذه الحالات في حالتي.
حظي جهاز 804 D3s بالكثير من الاستخدام خلال فترة المراجعة - ويرجع ذلك جزئيًا إلى أنني استمتعت بالاستماع إليهم ، وجزئيًا لأن إقامتهم تزامنت مع زيارة مدتها خمسة أيام من صديقي جوردون ساوك ، مؤسس ومالك شركة Innovative Audio ، متجر صوت قديم ضخم في فانكوفر ، كولومبيا البريطانية. خلال زيارة جوردون ، قضينا ساعات في الاستماع إلى أسطوانات الفينيل التي التقطناها في العديد من متاجر التسجيلات المستعملة في لوس أنجلوس ، بالإضافة إلى أفلام الحركة من مجموعتي لأقراص Blu-ray.
أداء
إذا بدوت موقرًا جدًا في مقدمتي ، فثق بي ، لست كذلك. لقد سمعت الكثير من مكبرات الصوت 800 Series وغيرها من B & Ws ، في العديد من البيئات المختلفة. لقد أسعدني العديد من هذه التجارب ، لكن القليل منها تركني محبطًا ، لذلك دخلت في هذه المراجعة دون توقعات معينة.
بحلول الوقت الذي انتهيت فيه من إعداد 804 D3s ، عرفت أنني سأحبهم كثيرًا. فورًا ، بدوا ديناميكيين وجذابين. حتى مع تشغيل النظام ، لم أستطع سماع أي تشويش أو علامات استغاثة ، ولا شيء يبدو وكأنه لون نغمي واضح. بدأت في إلقاء المزيد من السجلات وكنت سعيدًا بالنتيجة في كل مرة لم يخفي فيها المتحدثون العيوب في التسجيلات دون المستوى الذي قمت بتشغيله ، لكن لا يبدو أنهم يسلطون الضوء على العيوب أيضًا.
لقد كنت محظوظًا لأنني حصلت على نسخة قديمة من Stanley Turrentine 1966 LP Rough 'N' Tumble على سبيل الإعارة من صديق عندما كنت أقوم بهذا الاستعراض. تمامًا كما كان بإمكان Turrentine سرد القصص في أعماله المنفردة ، فإن المقطع الأول ، 'And Satisfy' ، يروي قصة 804 D3. بدا صوت Turrentine sax حميميًا بشكل استثنائي ويتضمن من خلال 804 D3 ، بطريقة ما أكثر تركيزًا وواقعية - `` في الغرفة معي '' - أكثر مما اعتدت سماعه. كل شيء في هذا المزيج بدا وكأنه 'هناك' قليلاً. برزت الصنج بوضوح شديد دون أن تبدو معززة أو مشرقة. كان لباس بوب كرانشو تعريفًا رائعًا لدرجة الصوت بينما أظهر أيضًا أخدودًا مرضيًا.
شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
أراهن أنني استمعت إلى مقطوعة واحدة على الأقل من تحفة هولي كول الرائعة Temptation من خلال كل مكبر صوت وسماعة رأس قمت بمراجعتها منذ منتصف التسعينيات. لقد أحببت ما فعله 804 D3 مع 'Falling Down' ، أحد أكثر نغمات الألبوم عاطفية. أستمتع بصوت كول أكثر عندما تغني بهدوء وبساطة ، بدلاً من ثني النغمات وإخراج الأوراق النقدية في مستويات Ethel Merman ، استحوذ 804 D3 على تلك العلاقة الحميمة الجميلة في 'Falling Down' ، وربما حتى صقلها قليلاً ، ولكن بدون إدخال الألوان اللونية. فعلت الشيء نفسه مع هارمونيكا منفردًا رائعًا في منتصف اللحن. تقدم العديد من الأغاني الأخرى على Temptation ملاحظات صوتية عميقة تطغى على مكبرات الصوت ، لكن 804 D3s مزقت كل نغمة بحماسة ، مما منحني امتدادًا عميقًا دون أي ضائقة مسموعة.
هولي كول - السقوط شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
في النسخة المريحة للغاية من أغنية 'Take the A Train' لعازف الجيتار راي براون من ألبوم Soular Energy لعازف القيثارة ، يحزم براون نغمة واحدة تزيد عن أربعة أضعاف ما يعرفه معظم لاعبي الباس. إنه اختبار رائع لباس مكبر الصوت والاستنساخ المتوسط المدى المنخفض ، وقد حصلت عليه 804 D3 بشكل مثالي ، حيث يبدو وكأنه صوت جهير مزدوج حقيقي أكثر من أي مكبرات صوت قمت باختبارها في ذاكرة حديثة (أو حتى ليست حديثة). خاصة في صوت الجهير المنفرد ، بدا الصوت مركّزًا بشكل استثنائي في المنتصف ، أشبه بموجه صوت خشبي فعلي ينتج نغمات ويتنفس من خلال فتحات F. تميل لوحة الصوت الكبيرة هذه إلى جعل الترددات العليا لصوت الجهير المزدوج اتجاهية تمامًا ، حيث لا تلتقط معظم مكبرات الصوت هذا التأثير حقًا ، لكن 804 D3 فعل ذلك.
ثلاثي راي براون - خذ القطار 'أ' شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
خدمت هذه الصورة المركزية الصلبة تسجيلًا اصطناعيًا أكثر بكثير ، وهو 'Matte Kudasai' للملك كريمسون ، بنفس الدقة. تحول صوت أدريان بيليو أمامي ، بينما كان الصوت المحيط لغيتاره المنزلق الصاخب يطفو حول غرفتي. أجد أن الكثير من المتحدثين المتمركزين جيدًا لا يعملون بشكل جيد (والعكس صحيح) ، لكن 804 D3 كان بارعًا في كلا المهمتين. قام مكبر الصوت والصنج المخروطي المستمر بإخراج الصنج بشكل جيد بشكل خاص دون تحسينها بأي شكل من الأشكال ، وهو أمر مهم بشكل خاص في هذه النغمة لأن الصنج الصنج يقوم بجميع عمليات حفظ الوقت تقريبًا.
الملك كريمزون - ماتي كوداساي شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
سأعترف أنني لم أستمع باهتمام إلى 804 D3s عندما كنت أقوم بتشغيل أقراص Blu-ray وتدفقات من أمازون ، ويبدو لي أن مواهب هذا المتحدث تضيع قليلاً في الموسيقى التصويرية للأفلام. ومع ذلك ، فقد شاهدت فيلمين من أفلام الحركة القوية جدًا - Edge of Tomorrow و San Andreas - من خلال 804 D3s ، وفي كلتا الحالتين لعبوا بصوت عالٍ دون تشويه. كما أنهم لم يظهروا أي تلوين كبير على الحوار. إنهم لا يقدمون نوع الجهير الذي يمكن لمضخم صوت كبير بحجم 15 بوصة أن يقدمه ، لكنني أقول بالنسبة لغرف المعيشة العادية ، فإن مضخم الصوت اختياري مع هذه.
انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...
قياسات
فيما يلي قياسات مكبر الصوت Bowers & Wilkins 804 D3 (انقر على كل مخطط لعرضه في نافذة أكبر).
استجابة التردد
على المحور: ± 3.4 ديسيبل من 37 هرتز إلى 17.8 كيلوهرتز ، -5.0 عند 20 كيلوهرتز
متوسط الأفق ± 30 درجة: ± 3.0 ديسيبل من 37 هرتز إلى 17.2 كيلوهرتز ، -6.6 عند 20 كيلوهرتز
متوسط ± 15 درجة رأس / أفق: ± 3.2 ديسيبل من 37 هرتز إلى 17.8 كيلوهرتز ، -5.7 إلى 20 كيلوهرتز
معاوقة
دقيقة. 2.4 أوم / 131 هرتز / -19 درجة ، اسمي أربعة أوم
الحساسية (2.83 فولت / 1 متر ، عديم الصدى)
86.4 ديسيبل
يوضح الرسم البياني الأول استجابة التردد لـ 804 D3 ، بينما يوضح الشكل الثاني الممانعة. للاستجابة للتردد ، يتم عرض ثلاثة قياسات: عند 0 درجة على المحور (تتبع أزرق) متوسط الردود عند 0 ، ± 10 ، ± 20 درجة و ± 30 درجة خارج المحور الأفقي (التتبع الأخضر) ومتوسط الردود عند 0 ، ± 15 درجة أفقيًا و ± 15 درجة عموديًا (تتبع أحمر). أنا أعتبر منحنيات 0 ° على المحور والأفقية 0 ° -30 ° الأكثر أهمية. من الناحية المثالية ، يجب أن يكون الأول مسطحًا إلى حد ما ، ويجب أن يبدو الأخير كما هو ولكن يجب أن يميل قليلاً مع زيادة التردد.
استجابة 804 D3 مسطحة بشكل معقول بشكل عام من خلال كل النطاق المسموع تقريبًا ، فهي لا تزيد عن 0.4 ديسيبل خارج المواصفات المعتادة التي تبلغ ± 3 ديسيبل والتي غالبًا ما تُعتبر تشير إلى مكبر صوت عالي الجودة. ومع ذلك ، من الواضح أن الاستجابة قد تم نحتها لتحقيق صوت ممتع ذاتيًا ، وأنا متأكد من أن B&W كان بإمكانها الحصول على استجابة 804 D3 في غضون ± 2 ديسيبل إذا أرادت ذلك. إنه نوع من الاستجابة 'المبتسمة' ، مع طاقة المدى المتوسط أقل من الجهير وثلاثة أضعاف. وتجدر الإشارة بشكل خاص إلى التعزيزات في النطاقات بين حوالي 2.7 و 4.4 كيلوهرتز ، وبين 8 و 15 كيلوهرتز. تنخفض الاستجابة عالية التردد حوالي 17 كيلو هرتز مرة أخرى ، أفترض أن هذا خيار صوتي واعي ، مع الأخذ في الاعتبار وجود الكثير من مكبرات الصوت ذات الاستجابة الثابتة لـ 20 كيلو هرتز. بالنظر إلى مدى إعجابي بالمتحدث ، بالكاد يمكنني أن أعترض على أي من هذه الخيارات ، على الرغم من أنني يجب أن أشير إلى أن هذا ليس تعبيرًا عن 'كتاب مدرسي'.
بضع ملاحظات أخرى لإضافتها. تعد الاستجابة خارج المحور جيدة جدًا ، ويمكنك أن ترى أنه في كل من منحنيي 'نافذة الاستماع' ، فإن الاستجابة بالكاد تختلف عن الاستجابة على المحور (وهي في الواقع أكثر انبساطًا على متوسط الاستجابة الأفقية). لم تفي قياسات استجابة الجهير بمواصفات B & W البالغة 24 هرتز ، وكانت النتيجة 37 هرتز التي حصلت عليها هي الأفضل بين تقنيتي القياس اللذين جربتهما.
مقاومة 804 D3 منخفضة ، مع تشغيل كل النطاق تقريبًا بين 85 و 800 هرتز بين 2.5 و 4 أوم. تم تصنيف مكبر الصوت بشكل متفائل عند مقاومة ثمانية أوم ، لكنني لا أوصي باستخدامه مع أي مضخم يفتقر إلى مواصفات الإخراج المنشورة بأربعة أوم. الحساسية جيدة عند 86.4 ديسيبل (تقاس على متر واحد بإشارة 2.83 فولت ، بمتوسط من 300 هرتز إلى 3 كيلو هرتز) ، مما يعني أن 804 D3 يمكن أن تصل إلى حوالي 100 ديسيبل مع 30 واط. يجب أن يكون أمبير الحالة الصلبة الجيد المصنف عند 100 واط أو أكثر قادرًا على الحصول على أقصى أداء من 804 D3.
إليكم كيف فعلت القياسات. قمت بقياس استجابات التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01 ، ومكبر الصوت مدفوعًا بمضخم Outlaw Model 2200. لقد استخدمت تقنية شبه كاتمة للصدى لإزالة التأثيرات الصوتية للأجسام المحيطة. تم وضع 804 D3 فوق حامل 18 بوصة (84 سم). تم وضع الميكروفون على مسافة مترين على ارتفاع مكبر الصوت ، وتم وضع كومة من عازل الدنيم على الأرض بين السماعة والميكروفون للمساعدة في امتصاص انعكاسات الأرض وتحسين دقة القياس عند الترددات المنخفضة. تم قياس استجابة الجهير من خلال التسجيل الدقيق وتلخيص استجابات مكبرات الصوت و poeet ، والتي أكدتها باستخدام تقنية المستوى الأرضي مع الميكروفون على الأرض على بعد مترين أمام السماعة. تم تسوية النتائج إلى 1/12 أوكتاف. تم إجراء القياسات بدون الشبكة. تمت المعالجة اللاحقة باستخدام برنامج تحليل LinearX LMS.
الجانب السلبي
أظهرت المقارنات مع Revel Performa3 F206 التي أستخدمها كمتحدث مرجعي الأماكن القليلة التي قد يكون فيها خطأ 804 D3. إنه لا يبدو مفتوحًا تمامًا مثل F206 ، لا يبدو التشتت واسعًا تمامًا ثم مرة أخرى ، يمكن لعدد قليل من مكبرات الصوت المخروطية التقليدية مطابقة مكبرات الصوت البرجية Performa3 في هذا الصدد. ومع ذلك ، لم أسمع أي تلوين للأيدي مع 804 D3 ، وكان الصوت لا يزال واسعًا للغاية.
لقد أشرت أعلاه إلى أن الصنج النحاسي برز في تسجيل King Crimson ، وقد لاحظت ذلك في بعض التسجيلات الأخرى أيضًا. كان من الواضح أن 804 D3 لديه ركلة إضافية قليلاً في مكان ما في المنطقة ذات الثلاثية السفلية إلى المتوسطة (شيء أكدته قياساتي). لا أعتبر هذا عيبًا ، لأنه لم يزعجني أبدًا وغالبًا ما كان يسعدني أنه يعمل بشكل جيد مع الجشطالت الكلي للتعبير عن 804 D3.
المقارنة والمنافسة
لا أستطيع التفكير في مكبر صوت برجي متواضع الحجم أفضله على 804 D3. ومع ذلك ، فإن تكلفة معظم الأبراج ذات التكوين المماثل أقل بكثير. كما ذكرت أعلاه ، مكبر صوت برج cones'n'domes جيد التصميم للغاية مثل Revel Performa3 F206 (أو F208 الأكبر) قد تبدو أكثر انفتاحًا إلى حد ما ، وعند 3500 دولار / زوج و 5000 دولار / زوج ، على التوالي ، تكون أكثر تكلفة بكثير. ومع ذلك ، في تجربتي ، لا يبدو أي منهما مريحًا في الأحجام الكبيرة مثل 804 D3.
سيكون المنافس الآخر بسعر أقل هو 5،798 دولار / الزوج ثيل تي تي 1 ، والتي تساوي تقريبًا 804 D3 الملاءمة والتشطيب والقيادة ولكنها تفتقر إلى التألق والعمر الفائق للـ 804 D3.
يمكنك أيضًا شراء زوج كبير من مكبرات الصوت اللوحية مقابل نقود أقل بقليل ، بما في ذلك Magnepan 3.7i بسعر 5995 دولارًا / زوجًا (بالإضافة إلى ألف أو اثنين آخرين لبضع مضخمات صوت) و 6995 دولارًا أمريكيًا للزوج MartinLogan Ethos. لن تتطابق على الأرجح مع ديناميكيات 804 D3 ، لكنها ستبدو أكثر اتساعًا. إذا كان هذا هو الصوت الذي تبحث عنه ، فربما لا تفكر في 804 D3. (بالمناسبة ، أوصي بشدة أن يمتلك كل عشاق الموسيقى زوجًا من مكبرات الصوت اللوحية لفترة من الوقت على الأقل. شخصيًا ، لم أرغب أبدًا في الاستقرار على المدى الطويل مع زوج منهم ، ولكن هذه مسألة ذوق ، وأنت لا يمكن اتخاذ هذا القرار دون التعرض لهذا الصوت على المدى الطويل.)
استنتاج
لقد استمتعت تمامًا بالوقت الذي قضيته مع B & W's 804 D3s. من وجهة نظر الأداء ، لا يمكنني انتقادهم حقًا. بالتأكيد ، يمكنني اكتشاف بعض العيوب الخفية ، لكنني سأحملها بسعادة بسبب كل الصفات الصوتية الرائعة التي ينضح بها هذا المتحدث. إذا كان هناك جانب سلبي رئيسي واحد لهذا المتحدث ، فهو أحد الجوانب التي تم التقاطها جيدًا بواسطة صديقي جوردون ساوك دون أي شيء أكثر من تعبيرات الوجه. قال بعد بضع ساعات من الاستماع: 'إنها رائعة حقًا'. 'كم هم؟' عندما أجبته 'تسعة آلاف زوج' ، سقط فكه. نعم ، يبدو صوت 804 D3 رائعًا وله توافق وإنهاء مثيران للإعجاب ، ولكن 9000 دولار لكل زوج هي الكثير لدفع ثمن مكبر صوت برج صغير نسبيًا. ومع ذلك ، سأكون مندهشا للغاية إذا أصيب أي شخص يمكنه تحمل هذا السعر بخيبة أمل من النتيجة.
مصادر إضافية
• تحقق من صفحة فئة السماعات الأرضية لقراءة مراجعات مماثلة.
• Bowers & Wilkins يقدم مكبر الصوت Flagship 800 D3 Diamond في HomeTheaterReview.com.
• Bowers & Wilkins يكشف النقاب عن مكبرات الصوت الماسية الجديدة من سلسلة 800 في HomeTheaterReview.com.
كيفية توصيل هاتفك بجهاز الكمبيوتر الخاص بك