تمت مراجعة القرص الدوار الأساسي 1400

تمت مراجعة القرص الدوار الأساسي 1400

Basis_1400_turntable.gifبشكل مرعب ، نحن نخجل شهرًا واحدًا فقط من كوننا 10 سنوات منذ أن راجعت أساس لاول مرة القرص الدوار. جيد جيد ، هل الوقت يطير! في العقد الماضي ، استمر LP في الانخفاض في المبيعات والشعبية والأهمية ، لكن ما يكفي من مهووس الفينيل على قيد الحياة لدعم عدد قليل من الشركات المصنعة القوية. إذن ماذا يحدث لأولئك الذين - على عكس Linn و Pink Triangle و Rega - لا يصنعون مكبرات الصوت أو مكبرات الصوت أو مشغلات الأقراص المضغوطة؟ على الرغم من أن Basis لم تتخلى عن الظهور المكلف لأول مرة (والذي أصبح الآن يحمل لقبًا على غرار 'Debut Gold MK V' أو بعض ما شابه) ، فقد استجابت الشركة للفوضى التي أحدثها القرص المضغوط بطريقة الأقراص الدوارة ، مما أدى إلى انخفاض سلم السعر. أوه ، وصنع آلات إسبرسو عالمية المستوى ... لكن هذه قصة أخرى.

مراجعة Goldenear triton 2+

مثل Clearaudio في ألمانيا ، طورت Basis سلسلة من الأقراص الدوارة التي يمكن ترقيتها بشكل دوري ، وتطورت في النهاية من مستوى الدخول 2000 إلى المستوى 2800 ، مع ملصق بقيمة 7900 جنيه إسترليني. في الواقع ، في الجزء الأفضل من العام ، كنت أستخدم 2000 مستنقع قياسي ، والذي يباع هنا مقابل 1995 جنيهًا إسترلينيًا مع إصدار Basis من إصدار OEM من Rega tonearm. ولكن ، بالنظر إلى تألق دائرة Wilson-Benesch التي تقل عن 1000 جنيه إسترليني ، كان من الواضح أنه حتى أعلى قيمة مقابل المال التي قدمها عام 2000 لم تكن تعريفة منخفضة بما يكفي لأولئك الذين يتعين عليهم إرضاء الرغبة التماثلية من خلال إصلاح أقل تكلفة. لذلك ، لم أتردد في وضع اسمي على عينة مراجعة Basis 1400 ، لأرى كيف يمكن أن يكون الدخول إلى ملكية Basis غير مكلف.
عادي 0 MicrosoftInternetExplorer4



مصادر إضافية



يجب إضافة 995 جنيهًا إسترلينيًا لعينة المراجعة 169 جنيهًا إسترلينيًا لذراع Basis 300 (على الرغم من وجود أساس 250 مقابل 95 جنيهًا إسترلينيًا). واقترح أيضًا أن أستخدم إحدى أقراص الشركة القياسية ، بتكلفة 65 جنيهًا إسترلينيًا وتأكيدًا لما تعلمته مع 2000 ، والذي لم أستخدمه أبدًا ، أه. يعني التسوق الحكيم ، إذن ، أنه يمكنك الدخول إلى عائلة Basis بأقل من 1150 جنيهًا إسترلينيًا إذا كنت راضيًا عن خرطوشة الميزانية والإصدار الأساسي من ذراع OEM Rega.

نظرًا للعديد من أوجه التشابه ، صدمني الطراز 1400 في البداية باعتباره عام 2000 في البرسبيكس الصافي ، بدلاً من البرسبيكس الأسود. لكن الفحص الدقيق يكشف عن تغييرات أخرى في التفاصيل ، وأكثرها وضوحًا هو أن 1400 هو نظام مغلق ، مع عدم وجود ترقيات متاحة ولا يوجد مسار يصل إلى 2000 على المكشوف للبيع أو التداول في 1400. مثل 2000 ، 1400 هو الحد الأدنى ، المضغوط ومرتبة تماما. تتكون أجزائه الأساسية من هيكل رئيسي من الأكريليك الشفاف ، وأرجل متينة من الألمنيوم المصقول ، وطبق من الأكريليك غير اللامع يذكرنا بـ Pink Triangle ومجموعة محرك خارجي. يجب ذكر أن الأخير مطابق لتلك المستخدمة في كل طراز من طرازات Basis بما في ذلك الطراز الأول ، لذا فإن الطراز 1400 ليس مجرد شخص متمني للقاعدة رخيصة الثمن ومصممة بشارات. لكن المحمل الرئيسي لـ 1400 من درجة أقل من عام 2000 - وهو نفس المستوى الأول.



باستخدام Rega-sourced Basis 300 ، وهو بالتأكيد أفضل نغمة في السوق ، يعني توفيرًا طفيفًا لعملاء المملكة المتحدة لأن المستورد البريطاني سُمح له باستلام الأسلحة التي تحمل علامة Basis مباشرة من Rega بدلاً من مشاهدتها وهي تطير. رحلة إلى نيو هامبشاير. لعشاق الموسيقى في المملكة المتحدة ، إنه أمر محرج ولكنه مألوف بجدارة ، مع أنبوب الذراع الأسود ورافعة الإشارة المعدنية الطبيعية وثقل الموازنة وعمود الذراع السفلي. ولكن هناك اختلاف واحد سيجلب الابتسامات لجميع أولئك الذين يعرفون مدى تنازع Rega في الحاجة إلى الاهتمام بنفسه بتفاصيل بسيطة وغير مهمة مثل VTA: يوفر Basis ترتيبًا مخصصًا لتركيب الذراع لإصداراته من طرازات Rega OEM المتنوعة للسماح بتعديلات VTA. بالإضافة إلى ذلك ، يقول الذراع 'أساس' على مسند الذراع ، أسفل المحور ، لإكمال مظهره الجمالي.

مع القياسات الرئيسية 430x302mm ، يتجاهل Basis 1400 الاتجاه نحو الأقراص الدوارة الهائلة غير المناسبة لمعظم منصات المعدات ، أو التي تحتاج إلى طاولات مخصصة. إذا كان يجب عليك أن تصبح أصغر ، فإن دائرة ويلسون بينيش أو أي من Regas هي بدائل قابلة للتطبيق ، لكن الأساس لا يعاني من داء الفيل. لا تزال تلتزم 'بقاعدة' 430 مم التي حددت إلى حد كبير الطريقة التي يتم بها وضع hi-fi (لا يختلف عن أجهزة الطهي والغسالات وما إلى ذلك ، حيث تتمتع بارتفاع قياسي يبلغ 900 مم لتسهيل الحياة). ومع ذلك ، لا يزال يتعين عليك السماح بمساحة رف كافية تتجاوز الأبعاد الرئيسية لتجميع المحرك ، مع مساحة 75 × 75 مم وارتفاعها 100 مم لجعل مستوى البكرة مع الطبق.

هذا هو المكان الذي تكتشف فيه تغييرًا تفصيليًا آخر من 2000: يتميز 2000 بفتحة على طول الحافة الخلفية للقاعدة لوضع مجموعة المحرك فيها. إنه موجود فقط للراحة ، ولكنه صعب للغاية مما يوضح سبب دفعك أكثر مقابل 2000. كما يمكنك أن تقول ، فقط حزام المحرك يربط مجموعة المحرك بالصينية الدوارة ، وبالتالي يضمن عزلًا تامًا عن الاهتزازات التي يحملها المحرك للمحمل- حلقة خرطوشة الحبر. نتيجة لذلك ، يكون نظام Basis 2000 هادئًا للغاية أثناء التشغيل. (سيشير جامعو الصواميل إلى أن مجموعة المحرك يمكن أن تتداخل مع القرص الدوار من خلال مادة الرف التي يستريح كلاهما عليها. ولصالح جنون العظمة التام ، أود أن أوضح أنه يمكن للمرء ، إذا رغب ، إراحة المحرك التجمع على حامل آخر ...)



بروجكتر ابسون هوم 2045 ال سي دي

اقرأ المزيد في الصفحة 2.

Basis_1400_turntable.gif

تم تضمين حرية كافية للسماح لك بوضع مجموعة المحرك خلف القرص الدوار أو إلى اليسار ، وينصح باستخدام هذا الأخير لأن مجموعة المحرك تحتوي أيضًا على زر التشغيل / الإيقاف على سطحها العلوي الذي يتم وضعه على الجانب مما يسهل الوصول إليه في معظم الأحيان مواقف. من ناحية أخرى ، يبدو وضعه في الخلف أجمل كثيرًا ويعني أنك بحاجة إلى رف بعرض 430 مم فقط ، إذا كان أعمق 75 مم من القاعدة التي يبلغ قطرها 302 مم. يوجد في الجزء العلوي من مجموعة المحرك بكرة من خطوتين لرفع أو خفض الحزام يدويًا لاختيار 45 أو 33 1/3 دورة في الدقيقة. الحزام مسطح ولا ينحرف على الإطلاق ، بمجرد وضع غطاء المحرك في مكانه وإبعاده عن الهيكل بمقدار 4.5 مم بالضبط - عرض الحزام.

الإعداد مضمون ومباشر ، الإرشادات التفصيلية التي تحدد الإجراء الخاص بالمستخدم لتناسب مبيت المحمل ، وإدخال مجموعة الطبق / المحمل وتركيب الذراع. نظرًا لأنه يفتقر إلى التعليق ، فإن تسوية 1400 لا تتضمن أكثر من شد القدمين لأعلى أو لأسفل كما هو مطلوب. ومن الجدير بالذكر هنا أيضًا أن 2000 تستند إلى أربعة دعامات ، حيث يستخدم 1400 ثلاثة فقط. ونعلم جميعًا أيهما أسهل في التسوية ، لذا احرز الرقم '1' مقابل 1400 عن 2000.

إذا أزعج عدم وجود نظام التعليق أولئك الذين أقسموا بخصائص العزل لتصميم الهيكل الفرعي المعلق ، لاحظ أن الأعمدة تتميز بأقدام إسفنجية توفر بعض فك الاقتران. من ناحية أخرى ، فإن 1400 - مثل 2000 - تستجيب على الفور لتغييرات ما بعد السوق. لقد استخدمت 1400 على رف معدات صحف ومجلات Hi-Fi ، مثقلة بمكبرات الصوت الأنبوبية McIntosh 275 و Dynaco Stereo 70 على الرفوف السفلية. من المؤكد أن قرص Basis عزز الأداء بدرجة كافية لاقتراح أنه يجب أن يكون شراءًا إلزاميًا ، لكن تجربة الحصائر أثبتت أنها مضيعة للوقت.

كان الأمر نفسه مع عام 2000: بعد أن جربت رغوة رقيقة وحصائر من اللباد والسوربوثان ، عدت إلى الطبق العاري ، والذي بدا أنه يتسبب في تقليل خفض الصوت. ومع ذلك ، فقد قلت أن 1400 يستجيب للقرص ، وبالتالي فإن تأثيرات الحصائر الإضافية مسموعة بوضوح. من تعرف؟ قد تفضل الصوت بطبقة إضافية بين LP وطبق. أوه ، ولم يكن لدي RingMat في متناول يدي ، لذا من فضلك لا تستبعد ذلك في قلتي. أوه ، ولا تنس أن العالم مليء بمنصات الأقراص الدوارة لتجربتها خلال تلك الساعات الفردية عندما لا تستمع فعليًا إلى الموسيقى.

نظرًا لأنني حظيت بمثل هذا الحظ الجيد مع خرطوشة جرادو ذات الهيكل الخشبي البلاتيني (الأقل تكلفة في النطاق المرجعي) في عام 2000 بذراع Basis 300 ، فقد تمسكت بها في عام 1400. وقد تم إدخال هذا في مرحلة فونو NAD الرخيص ، لذلك نحن نتحدث عن واجهة أمامية كاملة لحوالي 1500 اعتمادًا على مهاراتك في المساومة. تماشياً مع مستويات التكلفة المتسقة مع Basis ، اخترت التشغيل من خلال مضخم صوت Roksan's Caspian المدمج ، والذي يقود Quad 77-10Ls ، لكنني ذهبت أيضًا لتدور مع مضخم Unison Research Mystery One المسبق ، ومضخم الطاقة GRAAF 5050 و Quad ESL63s .

لسوء الحظ بالنسبة لـ Basis ، فإن أداء 1400 مطابق تقريبًا لأداء عام 2000 ، وهو شيء تمكنت من التأكد منه من خلال الاختبار جنبًا إلى جنب. كما كانت الفضيلة الأكثر إلحاحًا في عام 2000 ، فإن 1400 هي نوع القرص الدوار الذي ينفث الدفء التناظري بحيث يعزز المشاعر المعادية للرقمية. حيث أتيحت لي الفرصة لتشغيل LP vs CD ، بدا هذا الأخير باردًا وقاسًا بشكل ملحوظ ، حتى عند استخدام مشغلات الأقراص المضغوطة المشهورة بإحسانهم السمعي. كانت الشفافية أفضل بشكل هامشي مع 2000 ، كما كانت أرضية الضوضاء المنخفضة ، يجب أن تكون بالتأكيد منتجات ثانوية لمجموعة المحامل الفائقة.

بصرف النظر عن الشفافية المطلقة والضوضاء الأرضية ، كان من الصعب التمييز بين الاثنين ، فالطراز 1400 يمثل النطاق المتوسط ​​الغني للسطح الغني والثالث الواضح. إنه يجعل Basis 1400 شيئًا كنزًا ، إذن ، لأولئك الذين يدركون التفوق الكلي لـ 1950s Capitol LPs على جميع التسجيلات الصوتية الأخرى منذ فجر التخزين الموسيقي. ومكافأة بشكل خاص هي الطريقة التي يتعامل بها جهاز 1400 مع التفاصيل الدقيقة ، وخاصة القوام الصوتي ، وأنواع لا تعد ولا تحصى من الصفير والمصنوعات اليدوية المتنوعة المتعلقة بالصدر.

كما هو الحال في عام 2000 ، فإن Basis 1400 خجول بعض الشيء عندما يتعلق الأمر بالآلات العابرة لآلة ثقب الصخور في السجلات السفلية ، ولكن بعد ذلك لم تستطع W-B Circle ولا أي من منافسيهم من الحزام والمعلقين. نعم ، من الغريب أن نشير إلى تليين أسفل في منتج تم تصنيعه بواسطة مبتكر العرض الأول ، والذي لا يمكن إنكاره في هذا المجال. لكنك ستلاحظ ذلك فقط إذا كان لا يزال لديك نسخ قابلة للعب من Eddy Grant مقاس 12 بوصة أو Diana Ross 'Muscles' في الإصدار الذي يبلغ طوله قدمًا واحدًا. لاحظ ، مع ذلك ، أن إزالة القرص يزيد هذه الحالة سوءًا ، لذلك لا تفكر حتى في استخدام الوزن المركزي 1400 sans.

السؤال المحترق في عقلك هو السؤال ، 'هل يمكنني التعايش مع عدم وجود إمكانات الترقية في القرن الخامس عشر الميلادي ، أم يجب أن أقوم بالدفع وشراء 2000؟' دعنا نضع الأمر على هذا النحو: بخلاف ما هو بينك وبين مدير البنك الذي تتعامل معه ، فإن سبب شراء 2000 هو عدم وجود حصانة للترقية. إن 1400 جيدة جدًا ومتماسكة للغاية وواثقة جدًا من أنها ، مثل دائرة ويلسون-بينيش التي تبدو أكثر نعومة ولكنها حيوية ، قد تكون كل ما تحتاجه من القرص الدوار. ما يبعث على الاطمئنان هو أنه ، باستخدام ذراع Basis 300 ، ستنصف Lyras وتغييرات الشكل والخراطيش التي تكلف كل من السطح والذراع معًا. لن يحرج أبدا LPs الخاص بك. ليس لها حواف خشنة ، جسديا أو صوتيا. إنها دعوة مفتوحة لمدرب GBH اللامحدود. ويبدو وسيمًا جدًا لدرجة أنك ستبحث عن شارة ميشيل.

أو سعر أعلى.

مصادر إضافية

أبيض وأسود مساءً 1