مراجعة Asustor LockerStor 2 NAS: الشبكات السريعة الحارقة ، تخلص من البرامج السيئة

Asustor AS6602T LockerStor 2

لأداء الشبكات المطلق ، فإن LockerStor 2 AS6602T هو الخيار الأفضل الذي لن يكسر الميزانية. ستحتاج إلى إقرانه بمحول قادر على 2.5 جيجابت إيثرنت (مثل محول QNAP ذو 5 منافذ) ، ولكن هذه الأسعار أكثر تكلفة من أي وقت مضى ، ويجب أن تعمل الكابلات الحالية. إذا وجدت نفسك تكافح مع عمليات نقل الملفات الكبيرة لمهام تحرير الفيديو وما شابه ، فلا تبحث بعد ذلك.

تحديد

ماركة: مخيف
وحدة المعالجة المركزية: معالج Intel Celeron J4125 بسرعة 2 جيجاهرتز
ذاكرة: 4 جيجا بايت ، قابلة للترقية للمستخدم حتى 8 جيجا بايت
حملة الخلجان: اثنين
توسع: لا
الموانئ: 3 x USB3.0، مخرج HDMI، 2 x 2.5 جيجابت إيثرنت
التخزين المؤقت: فتحات NVMe مزدوجة
أنت: مدير القرص Asustor

الايجابيات

اتصال مزدوج 2.5 جيجابت إيثرنت
خيار لاستخدام محركات أقراص NVMe كوحدة تخزين أو ذاكرة تخزين مؤقت
مخرج HDMI مفيد لإدارة الجهاز في الموقع

سلبيات

مخرج HDMI غير مناسب لتشغيل الوسائط
واجهة وأخطاء غير متسقة

شراء هذا المنتج Asustor AS6602T LockerStor 2 أمازون محل

هل تبحث عن بعض وحدات التخزين المتصلة بالشبكة بسرعة فائقة؟ ال LockerStor 2 من Asustor يقدم أداء لا يصدق وميزات فريدة بسعر رائع. البيع بالتجزئة بسعر 400 دولار بدون محركات أقراص ، هل هذا هو NAS عالي الأداء الذي كنت تنتظره؟ ربما ، ولكن فقط إذا كنت تعرف ما تفعله.

الأجهزة والمواصفات

يأتي LockerStor 2 في نموذجين وأربعة فتحات ؛ لقد راجعنا الجهاز ثنائي الفتحات. المواصفات هي نفسها داخليًا ، على الرغم من وجود بعض الاختلافات الخارجية.

يبدو LockerStor 2 غير ملحوظ من الخارج ، حيث يتميز بواجهة من البلاستيك الأسود غير اللامع تشبه المكتب وحاوية معدنية رمادية داكنة. يشتمل الصندوق على اثنين من كابلات الشبكة Cat5E ، ومسامير التثبيت ، وطوب الطاقة.

في المقدمة ، ستجد مصابيح حالة لكل فتحة محرك ، وطاقة ، ونشاط شبكة. الجزء الأسود الصغير الفضولي في أعلى اليمين هو جهاز استقبال يعمل بالأشعة تحت الحمراء لجهاز التحكم عن بعد الاختياري. لماذا يحتوي على جهاز تحكم عن بعد؟ سنصل إلى ذلك لاحقًا.

يوجد أيضًا منفذ USB3.0 في الجزء السفلي الأيسر ، إطاره عبارة عن زر نسخ احتياطي يعمل بلمسة واحدة. بمجرد التهيئة ، يمكنك ببساطة إدخال محرك أقراص USB ، والنقر فوق الزر ، وإخراج المحتويات حسب اختيارك لمجلد الأرشيف. إنها ميزة مفيدة بشكل لا يصدق مما يعني أنك سترغب على الأرجح في الاحتفاظ بـ LockerStor 2 على سطح المكتب بدلاً من إخفاءه بعيدًا.

حول الجزء الخلفي ، ستجد الميزة الرئيسية لمنافذ 2.5 جيجابت إيثرنت المزدوجة ، ومنفذين USB 3.0 آخرين ، والأكثر إثارة للفضول ... منفذ HDMI بالحجم الكامل. هذا صحيح ، يمكنك توصيل شاشة أو تلفزيون بـ LockerStor 2. وهنا يأتي أيضًا جهاز التحكم عن بعد الاختياري. سنناقش HDMI لاحقًا في القسم المعنون 'Asustor Portal'.

توفر مروحة واحدة مقاس 70 مم التبريد ، ومن واقع خبرتي ، فإنها تعمل بصمت - من المرجح أن تلاحظ ضجيج محركات الأقراص الثابتة التي تنقر بعيدًا.

داخليًا ، يتم تشغيل AS6602T بواسطة وحدة المعالجة المركزية Intel Celeron J4125 رباعية النواة التي تعمل بسرعة 2 جيجاهرتز مع وضع انفجار 2.7 جيجاهرتز ، مدعومًا بذاكرة وصول عشوائي DDR4-2400 بسعة 4 جيجابايت والتي يمكن للمستخدم ترقيتها إلى إجمالي 8 جيجابايت.

هناك أيضًا فتحات M.2 2280 NVMe SSD مزدوجة ، على الرغم من أن تثبيت محركات الأقراص هذه يتطلب إزالة العلبة بأكملها وفك علبة NVMe.

من السهل إزالة درجي القيادة ، ولكن ليس بدون أدوات. يتم توفير كل ما تحتاجه لتثبيت محركات الأقراص في العلبة ، ولن تحتاج إلى القيام بذلك كثيرًا. إذن ما هي المحركات التي يجب أن تشتريها؟

اختيار محركات الأقراص الصلبة المناسبة

تختلف أجهزة التخزين المتصلة بالشبكة عن أجهزة الكمبيوتر المكتبية الصغيرة: فهي مصممة للتشغيل طوال الوقت. في حين أنها أكثر كفاءة مع متطلبات الطاقة الخاصة بها ، فإن عمليات القرص الثابت تؤثر سلبًا على محركات الأقراص الثابتة ، التي تدور كل ساعة من كل يوم.

صدق أو لا تصدق ، محركات الأقراص الثابتة ليست كلها متشابهة ، ولا أتحدث عن سرعات 5400 مقابل 7200 دورة في الدقيقة. ستجد 'فئات' مختلفة من محركات الأقراص الثابتة اعتمادًا على الغرض المقصود منها ، وفقًا لمقدار عبء العمل الذي يمكنها التعامل معه والعمر المتوقع لمحرك الأقراص.

بالنسبة إلى أول NAS خاص بي ، أعترف أنني ملأت جميع الخلجان الأربعة بمجموعة متنوعة من الأقراص غير المتطابقة التي استردتها من الملفات غير المرغوب فيها. كما هو متوقع ، ماتوا جميعًا في غضون بضع سنوات ، لكنني تمكنت من استبدالهم في الوقت المناسب دون فقد البيانات في هذه العملية. قد لا تكون محظوظًا جدًا ، لذلك إذا كنت تستطيع ذلك ، فمن المهم اختيار محركات الأقراص المصنفة وفقًا لـ NAS.

يقود Seagate IronWolf هي خياري المفضل. تم تصنيف محركات IronWolf إلى 180 تيرابايت / سنة ؛ يزيد خط Pro ذلك إلى 300 تيرابايت / سنة. منذ أن بدأت في استخدام محركات IronWolf ، لم أفشل حتى الآن. ربما يرجع ذلك إلى أن متوسط الوقت بين الفشل هو 1،000،000 ساعة - أو حوالي 16 عامًا!

أيًا كان نوع محرك الأقراص الذي تختاره ، فإن النصيحة الجيدة هي إما ترتيب عملية الشراء أو الشراء من بائع تجزئة مختلف ، لتجنب الحصول على جميع محركات الأقراص الخاصة بك من نفس مجموعة التصنيع. في حين أنه نادر للغاية ، إذا حدث وجود دفعة سيئة ، فأنت تريد تجنب فشل جميع محركات الأقراص الخاصة بك في وقت واحد.

AS6602T هو جهاز ذو فتحتين ، على الرغم من توفر نموذج رباعي الفتحات أيضًا. لأمان البيانات ، ستحتاج إلى استخدام تكوين RAID1 ، حيث يكون أحد محركات الأقراص بشكل أساسي نسخة مكررة من الآخر. في جهاز رباعي الفتحات ، يمكنك اختيار استخدام RAID5 ، حيث يتم تخصيص محرك أقراص واحد فقط من بين أربعة محركات أقراص احتياطية ، وبالتالي ، يمكنك استخدام محركات الأقراص بشكل أكثر كفاءة. يجب عليك أيضًا شراء محركات أقراص من نفس الحجم لـ LockerStor 2 ، بغض النظر عن الطراز الذي تشتريه. لن تتمكن من الاستفادة من المساحة الإضافية من قرص أكبر حتى تتم ترقية محركات الأقراص.

لديك أيضًا خيار استخدام RAID0 (تجزئة البيانات عبر محركات أقراص متعددة للسرعة ، مع كون السعة الإجمالية هي السعة المدمجة لمحركين متطابقين) ؛ أو JBOD ('مجرد مجموعة من الأقراص' ، مدمجة في مجلد واحد). يمكن أن يكون نظام الملفات الخاص بك إما EXT4 أو BTRFS. BTRFS هو الأحدث ، ويدعم اللقطات ، فضلاً عن السماح بعمليات الملفات الفورية داخل الحجم. في نظام RAID1 ، يمكن لـ BTRFS أيضًا الحماية من 'bitrot' ، حيث يمكن أن تتلف البيانات بمرور الوقت.

التثبيت والإعداد

تتم إدارة LockerStor 2 باستخدام نظام التشغيل المخصص Asustor ، المسمى Asustor Disk Manager (ADM).

لم يكن التثبيت سلسًا كما كنت أتمنى. نجحت الأداة المساعدة المساعدة (تطبيق يسمى بشكل عام 'مركز التحكم') في العثور على LockerStor2 على الشبكة ، ولكنها تم ضبطها بشكل افتراضي لتحميل واجهة المسؤول عبر اتصال آمن ، مما يؤدي إلى حدوث خطأ أمان للشهادات غير الصالحة.

اضطررت إلى تجاوز الخطأ في Chrome عن طريق كتابة 'thisisunsafe' ، وتمكين الاتصالات غير الآمنة لاحقًا.

بمجرد أن دخلت إلى واجهة الإعداد ، بدأت الأمور في العمل بسلاسة أكبر. كان من السهل بما يكفي التجول خلال المعالجات لإنشاء حساب مستخدم ، وتهيئة وحدة التخزين ، وما إلى ذلك.

ثم يتم طرحك في واجهة Lockerstor ADM الكاملة والأشياء أقل حدسية بكثير.

يبدو عرض سطح المكتب الرئيسي بسيطًا بدرجة كافية ، ولكن لم يتضح لي على الفور أنه يجب إعداد المجلدات المشتركة الجديدة تحت الرمز المسمى 'التحكم في الوصول' ، بدلاً من ذكر تطبيق مدير الملفات أو لوحة التحكم. بعد كل شيء ، يعني 'التحكم في الوصول' نوعًا من إدارة المستخدم.

ميزة البحث على مستوى النظام ليست رائعة أيضًا: البحث عن 'Sync' لا يعثر على تطبيق 'DataSync Center' ، بينما لا يعثر 'DLNA' على تطبيق خادم 'miniDLNA'.

جزء من المشكلة هو أنني معتاد جدًا على الأنظمة الأخرى ، لذا فإن الأمر يشبه إلى حد ما دفع مستخدم Mac إلى Windows لأول مرة. ولكن مع ذلك ، يجب أن تكون هذه المهام البسيطة بديهية بما يكفي بحيث لا يهم النظام الذي اعتدت عليه.

لا يوجد ما لا يقل عن خمس كرات ملونة عشوائية في زوايا النافذة. خمن ما يفعله الأزرق!

لقد اعتدت على استخدام عنوان الارتباط المحلي (المعروف أيضًا باسم zeroconf) لأجهزة NAS الأخرى. هذا يعني أنه يمكنك إعطاء اسم مألوف لجهازك ، للوصول إلى واجهة الإدارة دون كتابة عنوان IP (مثل mynas.local ). بينما يعمل هذا خارج الصندوق لمشاركات Samba (فقط استخدم smb: // devicename /) ، فإنه لا ينشئ إدخال DNS على جهاز التوجيه الخاص بك للوصول المسؤول. هذا يعني أنك بحاجة إلى كتابة عنوان IP الكامل لنظامك في كل مرة لضبط أي إعدادات. إذا كنت تريد استخدام اسم يسهل تذكره لمسؤول الويب ، فستحتاج إلى توجيه الطلبات عبر موقع Asustor ( CloudID.myasustor.com أو CloudID.ezconnect.to ). ينجح هذا ، لكن كن على علم بأن هذا سيعرض Asustor الخاص بك للعالم.

في طراز AS6604T رباعي الفتحات ، هذه مشكلة أقل ، حيث يمكن عرض عنوان IP على شاشة LCD أمامية. ولكن في نموذج الحجرة المزدوجة ، يعد هذا أمرًا محرجًا للمستخدمين المنزليين العاديين ، ولا ينبغي أن تكون هناك حاجة إليه حقًا.

App Central هو المكان الذي ستجد فيه المئات من مكونات الخادم ، بما في ذلك أشياء مثل Plex. هناك الكثير للجميع هنا ، وإذا لم تجد ما تريد ، فيمكنك دائمًا استخدام Docker. الكثير من البرامج المتوفرة في Asustor App Central هي ، في الواقع ، برنامج نصي لتثبيت Docker ، ستجده مدرجًا ضمن صورك الأخرى إذا فتحت Portainer. تكمن فائدة القيام بالأشياء بهذه الطريقة في أن مكونات الخادم تميل إلى التحديث بسرعة أكبر.

كانت إحدى المشكلات التي واجهتني بشكل متكرر أثناء تثبيت التطبيقات هي عدم القدرة على وضع قائمة انتظار التثبيت. إذا كان أحد التطبيقات يحتوي على نفس الحزم المطلوبة مسبقًا مثل آخر ، فأنت بحاجة إلى الانتظار حتى ينتهي التثبيت الأول قبل القيام بالتثبيت الثاني.

مثال آخر: تثبيت خوادم وسائط DLNA افتراضيًا لاستخدام واجهة LAN2 ، لأن هذا هو ما تم توصيله وقت التثبيت. عندما قمت بنقل NAS وانتهى بي الأمر باستخدام منفذ Ethernet الآخر ، توقف خادم DLNA عن العمل. اضطررت إلى الخوض في خيارات الخادم وتبديل ذلك إلى 'تلقائي' ، والذي يجب أن يكون الخيار الافتراضي حقًا. إن قصر خادم الوسائط على واجهة واحدة فقط ليس حالة الاستخدام القياسية.

تطبيقات لإرسال الأموال إلى الأصدقاء

أخيرًا ، سيسعد أولئك الذين يأملون في استخدام LockerStor 2 كنظام DIY CCTV أن يعرفوا أن تطبيق Surveillance Center يشتمل على أربع تراخيص سخية للكاميرا ، والتي يجب أن تكون كافية لمعظم المستخدمين المنزليين. لسوء الحظ ، إذا كنت تقوم بتشغيل Mac OS Big Sur ، فأنا محظوظ. تتطلب واجهة الإدارة تثبيت برنامج تشغيل لا يعمل على Chrome ولا يتوافق حاليًا مع Big Sur على الإطلاق.

في المخطط الكبير للأشياء ، هذه كلها قضايا ثانوية للغاية بشكل فردي. ولكنها مجتمعة ، تشير إلى نقص في اختبار المستخدم في العالم الحقيقي ، وبالتالي ، الصعوبات التي يواجهها المبتدئون في النظام.

ومع ذلك ، فإن LockerStor 2 هي وحش مطلق عندما يتعلق الأمر بالأداء.

اختبار أداء

تدعي Asustor أن سرعة القراءة تصل إلى 588 ميجابايت / ثانية وسرعات الكتابة 583 ميجابايت / ثانية على AS6602T ، ولكن يجب أخذ هذه الأرقام مع دلو من الملح. في حين أن هذه الأنواع من السرعات قد تكون ممكنة في ظروف معملية مثالية ، باستخدام كل من منافذ 2.5 جيجابت إيثرنت بطريقة مجمعة للارتباط بمحول شبكة وعميل مجهزين بشكل مناسب ، فمن غير المحتمل أن تحقق ما يقرب من هذه الأنواع من السرعات في المنزل.

كيفية زيادة سرعة تنزيل Steam

للحصول على اختبار أداء أكثر واقعية ، قمت بنقل ملف واحد كبير في مجموعة متنوعة من التكوينات ، مقابل خط أساس لشبكة NAS ذات المواصفات المماثلة والمجهزة باتصال Gigabit Ethernet فقط. تم إنشاء جميع وحدات التخزين على هيئة BTRFS ، وقمت بقياس الوقت المستغرق لنسخ ملف بحجم 5.84 جيجابايت.

لأغراض الاختبار ، نستخدم محول Asustor 2.5GbE إلى USB-C على جهاز MacBook Pro يعمل بنظام Big Sur ، وننتقل عبر مفتاح QNAP 5 منافذ 2.5 جيجابت مع كابلات Cat5E المزودة مع NAS. لا يدعم رمز التبديل هذا تجميع الروابط (وحتى لو كان كذلك ، فلا يزال لدينا فقط محول 2.5 جيجابت واحد على جانب Mac).

تكون أوقات الكتابة الأقصر أفضل ، مع الإشارة إلى سرعة النسخ الفعالة بين قوسين.

NAS المنافس مع شبكة جيجابت إيثرنت: 51.94 ثانية (112 ميجابايت / ثانية)
LockerStor2 HDD RAID0: 20.88 ثانية (279 ميجابايت / ثانية)
LockerStor2 HDD RAID1: 22.81 ثانية (255 ميجابايت / ثانية)
مجلد LockerStor2 HDD RAID1 المشفر: 32.85 ثانية (177 ميجابايت / ثانية)
LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20.5 ثانية (285 ميجابايت / ثانية)

انعكست هذه الأرقام أيضًا على نطاق واسع بواسطة BlackMagic Disk Speed Test ، والفرق الوحيد هو أن سرعة القراءة من مجلد مشفر كانت أسرع بكثير من سرعة الكتابة.

إذا ماذا يخبرنا هذا؟

أولاً ، يمكننا أن نرى أن اتصال 2.5 جيجابت يُحدث فرقًا كبيرًا - كما هو متوقع - أكثر من مضاعفة سرعة القراءة / الكتابة في كل من تكوينات RAID 0 و 1 مقارنةً بشبكات NAS ذات المواصفات المماثلة والمجهزة فقط بشبكة جيجابت إيثرنت. ومع ذلك ، فإن الأداء الإضافي المكتسب من تشغيل تكوين RAID0 مخطط مقارنة بتكرار القرص الواحد لـ RAID1 ، يبدو غير مهم.

ثانيًا ، يؤدي تشفير المجلد إلى تقليل أداء الكتابة بشكل كبير بنحو 25 بالمائة (ولكن لا تتم قراءته). ولكن ، لا تزال الكتابة إلى مجلد مشفر تزيد سرعته عن 2.5 جيجابت أسرع بشكل ملحوظ ، مقارنةً بالمجلد غير المشفر على اتصال جيجابت فقط.

أخيرًا ، كان استخدام وحدة تخزين على محركات أقراص NVMe أسرع ، ولكن ليس بالسرعة الكافية لتبرير استخدام فرق التكلفة لمحركات الأقراص الثابتة العادية. في هذه المرحلة ، تكون قد تشبع اتصال إيثرنت 2.5 جيجابت بالكامل تقريبًا وستحتاج إلى تجميع كلا المنفذين لرؤية أي فوائد لوحدة تخزين أسرع للقرص. أنا غير قادر على اختبار هذا بالرغم من ذلك. حالة الاستخدام الوحيدة لوحدة تخزين NVMe ، على حد ما يمكنني رؤيته ، هي إذا كنت تريد أكبر حجم ممكن (مثل تحرير ملفات الفيديو الأولية عبر الشبكة) ، ثم نقل هذه الملفات بسهولة إلى مجلد مشفر وآمن للبيانات على مجموعة محركات الأقراص الثابتة للتخزين طويل المدى.

بغض النظر ، إذا كان أداء سرعة النقل هو ما تبحث عنه ، فإن LockerStor 2 AS6602T هو خيار رائع.

بدلاً من وحدة تخزين إضافية ، يمكن استخدام محركات أقراص NVMe SSD لإنشاء محرك تخزين مؤقت ، حيث سيضع نظامك الملفات المستخدمة بشكل متكرر. لسوء الحظ ، من الصعب جدًا إجراء قياس كمي. لن تستفيد جميع التطبيقات التي تقوم بتشغيلها على NAS من محرك أقراص التخزين المؤقت. إذا كان كل ما تفعله هو نسخ الملفات ذهابًا وإيابًا إلى صفيف محرك الأقراص ، فلن ترى أي تحسينات كبيرة في السرعة من نظام التخزين المؤقت. إذا كنت تقوم بتشغيل خادم Plex وتقوم بدفق ملفات الأفلام الكبيرة أو تحويل ترميزها ، فلن ترى أيضًا تحسنًا من ذاكرة التخزين المؤقت.

من ناحية أخرى ، إذا كنت تقوم بتشغيل خادم الويب الخاص بك ، فمن المرجح أن تستفيد من ملفات الخادم التي يتم الوصول إليها بشكل متكرر والتي يتم تخزينها على SSD. تحتاج برامج الويب مثل Wordpress إلى قراءة عشرات الآلاف من ملفات PHP الصغيرة لإنشاء صفحة ويب بسيطة. ستستفيد أيضًا أشياء أخرى مثل الأجهزة الافتراضية بدرجات متفاوتة من ذاكرة التخزين المؤقت لـ SSD - على غرار الطريقة التي يعمل بها الكمبيوتر بشكل أفضل بكثير من SSD مقارنة بقرص الدوران العادي. ولكن هذا ليس شيئًا يمكننا تحديده لك بالقول إن ذاكرة التخزين المؤقت NVMe ستجعل نظامك أسرع بنسبة 20 ٪.

بوابة Asustor (مخرج HDMI)

ربما لم تكن تتوقع العثور على منفذ إخراج HDMI في الجزء الخلفي من نظام التخزين المتصل بالشبكة ، وهذا أمر مفهوم تمامًا. ومع ذلك ، إذا كنت بحاجة إلى شيء يمكنه القيام بواجب مزدوج كنظام تخزين شبكي ضخم و كمركز وسائط ، يمكن لـ LockerStor 2 القيام بذلك. نوعا ما.

لاستخدام مخرج HDMI ، ستحتاج إلى تثبيت Asustor Portal من App Center. يتم تضمينه إذا اخترت المجموعة الافتراضية من التطبيقات الرئيسية / الشخصية ، ولكن يمكن تثبيتها بشكل فردي أيضًا.

بوابة Asustor هي في الأساس متصفح ويب ، حيث تحتوي الشاشة الرئيسية على روابط لمجموعة متنوعة من خدمات الويب ، بما في ذلك YouTube و Netflix. يمكنك تخصيص هذه الروابط ، أو جعلها افتراضية لواحد إذا كنت تفضل ذلك.

يمكن أيضًا استخدام نظام Asustor Disk Manager OS مباشرة من إخراج HDMI ، مما يجعل إدارة الجهاز في الموقع أسهل بكثير ، دون الحاجة إلى الانتقال إلى جهاز كمبيوتر آخر.

إذا كان برنامج VirtualBox مثبتًا لديك ، فيمكنك أيضًا تشغيل الجهاز الظاهري قيد التشغيل حاليًا من Asustor Portal. يوجد خطأ في برنامج تشغيل X-Org الحالي ولكنه يمنع ذلك من العمل عند توصيله بجهاز تلفزيون ، ولكنه يعمل بشكل جيد عند توصيله بشاشة.

تجربة مع تطبيقات الوسائط بعيدة عن أن تكون مرضية. في الواقع ، إنها ليست تطبيقات على الإطلاق ؛ إنها روابط ويب. عند فتح موقع YouTube ، يقدم لك رسالة مفادها أنه تتم إعادة توجيهك إلى موقع YouTube على الويب ، وأنه يجب عليك التفكير في تثبيت تطبيق YouTube لهذا الجهاز بدلاً من ذلك. لا يوجد تطبيق يوتيوب بالرغم من ذلك. بعد التحديث الأخير ، لم يعد بإمكاني تسجيل الدخول أيضًا - لن يسمح YouTube بتسجيل الدخول من 'متصفح غير آمن'.

بينما يمكن أن ينتج Asustor Portal تقنيًا عند 4K60 ، وجدت أن الواجهة العامة كانت بطيئة جدًا ، وحتى ذلك الحين ، لن يسمح YouTube فعليًا بتشغيل أي شيء أعلى من 1080 بكسل. ليس لدي حساب Netflix لاختبار ما إذا كان سيخرج بدقة 4K ، لكنني لن أحبس أنفاسك.

بشكل أساسي ، ستوفر أي عصا دفق وسائط بقيمة 50 دولارًا تجربة متفوقة جدًا لـ Asustor Portal ، لذا فإن حالة الاستخدام الوحيدة القابلة للتطبيق هنا هي لإدارة الجهاز في الموقع. لذلك ، إنه يعمل بشكل جيد.

VirtualBox و Portainer

بدلاً من أدوات مدير الجهاز الظاهري للطرف الأول ، لدى Asustor VirtualBox للأجهزة الافتراضية الكاملة و Portainer لصور Docker. كلاهما أداتان كفؤتان للغاية قد تكون على دراية بهما بالفعل ، على الرغم من أن الاعتماد على برامج الطرف الثالث يعني أن التجربة أقل تكاملاً.

يعد VirtualBox سهلًا بما يكفي لبدء التشغيل مع اختيارك للجهاز الظاهري ، ولديك أيضًا خيار عرض الجهاز قيد التشغيل حاليًا (أنت مقيد بواحد في كل مرة) على إخراج HDMI عبر Asustor Portal. لسوء الحظ ، لم ينجح هذا في الاختبار بالنسبة لي: رفض كل من واجهة المسؤول وجهاز Windows 10 VM العرض على الإطلاق. ما زلت أعمل على حل مشكلة الدعم في وقت النشر ، على الرغم من أن حلهم حتى الآن كان حذف وإعادة تثبيت Asustor Portal وحزمة X.org - مما أدى أيضًا إلى حذف عدد قليل من التطبيقات الأخرى في عملية (بدلاً من مجرد إيقافها مؤقتًا حتى تتم إعادة تثبيت البرنامج المطلوب).

يمكن أيضًا الوصول إلى واجهة إدارة VirtualBox من أي متصفح ويب ، وبمجرد الدخول ، يمكنك عرض الجهاز قيد التشغيل حاليًا من خلال متصفحك بالنقر فوق عرض 'وحدة التحكم'. كن حذرًا ، فهذا يتطلب Adobe Flash ، لذلك لم ينجح معي في Chrome. ترك هذا إدارة سطح المكتب البعيد من كمبيوتر آخر كخيار وحيد للوصول إلى الجهاز الظاهري.

يعد كل من Portainer و VirtualBox أدوات قوية إذا كنت تعرف كيفية استخدامهما - لكنهما يمثلان أعراض اعتماد Asustor المفرط على برامج الطرف الثالث ، مما يؤدي إلى تجربة غير متسقة.

هل يجب عليك شراء The LockerStor2 AS6602T؟

بالنسبة للمحترفين الذين يفعلون ما يفعلونه والذين يشعرون بالراحة مع Portainer لإدارة صور Docker ، أو VirtualBox للأجهزة الافتراضية ، فإن LockerStor 2 هو وحش يقوم بتشغيل أي شيء ترميه عليه. لديك أيضًا خيار إما التخزين المؤقت NVMe أو كحجم تخزين سريع إضافي للاستخدام مع الأجهزة الافتراضية. هناك الكثير من المرونة لتهيئة LockerStor 2 لأغراضك الدقيقة. ستجد كل الميزات الاحترافية التي تتوقعها في نظام تخزين الشبكة - ولكن قد تضطر إلى البحث عنها بمزيد من الصعوبة.

ومع ذلك ، إذا كنت تبحث عن أول جهاز تخزين شبكي ، فمن الصعب أن توصي باستخدام LockerStor 2 للمبتدئين. تصميم الواجهة غير متسق ، وواجهت مشكلات صغيرة أثناء الاختبار أدت مجتمعة إلى تجربة مستخدم صعبة لأول مرة. يعني عدم وجود تسمية Zeroconf أنه يجب عليك كتابة عنوان IP في كل مرة ، على سبيل المثال ، أو حقيقة أن Surveillance Center لا يعمل على Mac OS Big Sur. مخرج Asustor Portal HDMI غير مُرضٍ كمشغل وسائط ، لذلك لن يؤدي هذا الواجب المزدوج أسفل تلفزيون غرفة المعيشة. قد يكون مفيدًا لإدارة الجهاز في الموقع ، ولكن هذه حالة استخدام نادرة.

بشكل عام ، يعد Assutor LockerStor 2 جهازًا رائعًا - ليس فقط للمبتدئين.

نأمل أن تعجبك العناصر التي نوصي بها ونناقشها! لدى MUO شراكات تابعة ورعاية ، لذلك نتلقى حصة من الإيرادات من بعض مشترياتك. لن يؤثر ذلك على السعر الذي تدفعه ويساعدنا في تقديم أفضل توصيات المنتجات.

يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني مواضيع ذات صلة

تعليقات المنتج
قرص صلب
في ال
شبكة منزلية

نبذة عن الكاتب جيمس بروس(تم نشر 707 مقالات)

جيمس حاصل على درجة البكالوريوس في الذكاء الاصطناعي وهو معتمد من CompTIA A + و Network +. عندما لا يكون مشغولاً كمحرر مراجعات الأجهزة ، فإنه يستمتع بألعاب LEGO و VR وألعاب الطاولة. قبل انضمامه إلى MakeUseOf ، كان فني إضاءة ومدرس لغة إنجليزية ومهندس مركز بيانات.

المزيد من James Bruce

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك