هل ستؤدي زيادة خصم فائدة الرهن العقاري إلى إحياء سوق المسرح المنزلي الراقي على المستوى الوطني؟

هل ستؤدي زيادة خصم فائدة الرهن العقاري إلى إحياء سوق المسرح المنزلي الراقي على المستوى الوطني؟

MortgageTaxCut-SavesConumerElectronics.gifلدي فكرة لخفض ضريبي يمكن أن ينعش سوق المسرح المنزلي على الفور. لا ، إنه ليس خصمًا بقيمة 2000 دولار لأي شخص يشتري تلفزيونًا عالي الدقة LED ثلاثي الأبعاد ، لكنني أعتقد أن العديد من قراء HomeTheaterReview.com سيشيدون بمثل هذا التشريع. أقترح أن زيادة خصم الفائدة على الرهن العقاري من 1100000 دولار إلى 2،000،000 دولار من شأنه إعادة تنشيط سوق الإسكان الراقية بين عشية وضحاها تقريبًا. في حين أن الطبقة الوسطى ، بلا شك ، تعاني في الركود العظيم من البطالة المروعة والفشل الكامل لسوق العقارات - هناك الملايين من الأشخاص الأثرياء الذين ينفقون فقط إلى الحد الفيدرالي لما يمكنهم شطبه. حرفيا ، هم يجلسون على الهامش عندما يمكن أن يشتروا منازل أكبر أو عقارات أخرى لقضاء العطلات.





هؤلاء دافعو الضرائب الأكثر ثراءً قليلاً ، والذين يعيش الكثير منهم في مدن مثل نيويورك ولوس أنجلوس وشيكاغو وسان فرانسيسكو ، هم الأكثر احتمالاً لشراء أنظمة المسرح المنزلي ، ومكونات الصوتيات ، ومعدات التشغيل الآلي للمنزل ، وسلع الطاقة الخضراء مثل أدوات التحكم في الإضاءة ، والظلال ، ضوابط HVAC وأكثر من ذلك. هؤلاء هم نفس الأشخاص الذين سيحصلون على زيادات ضريبية في العام المقبل حيث من المحتمل أن تنتهي 'تخفيضات بوش الضريبية'. بخلاف الزيادات في ضريبة الأرباح الرأسمالية ، فأنا لا أقترح أن الضرائب المرتفعة للأثرياء في البلد أمر سيء ، ولكن ماذا عن رميهم بالعظم للمساعدة في إنعاش سوق العقارات المهم للغاية؟





ماذا يعني الوجه المبتسم $

الناس الذين يعرفونني سياسيًا يعرفونني كرأسمالي أولاً وثانيًا ليبراليًا. أنا سريع في الإشارة إلى أولئك الذين يستهجنون بشأن فرض ضرائب مفرطة في الولايات المتحدة أنه لا توجد دولة أخرى في العالم الأول تتمتع بفرص اقتصادية أفضل وضرائب أقل في العالم. لدينا شيء جيد هنا حتى في منتصف الركود الوحشي ، لكن هذا لا يعني أنه لا توجد طرق لجعل الضرائب أكثر عدلاً وإلهام المستهلكين لبدء الإنفاق بشكل مسؤول مرة أخرى. هنا في كاليفورنيا ، يقفل Prop 13 ضرائب الملكية بنسبة 1.25 بالمائة سنويًا بناءً على سعر شراء منزلك. مواليد الأطفال الذين استفادوا من هذا عندما وقع الحاكم ريغان على مشروع القانون في عام 1977 يستفيدون من خلال دفع ثمن أشياء مثل المدارس والشرطة والنار في عام 1977. وقد أدى ذلك أيضًا إلى انتقال مدارس كاليفورنيا من المرتبة الأولى في البلاد إلى رقم 49 في جيل واحد قصير فقط. ورد أن وارن بافيت تواصل مع أرنولد شوارزنيجر لمعرفة ما إذا كان سيتعامل مع هذا الموضوع الصعب - ولن يفعل ذلك. يحتوي Prop 13 على Generation Xers الذين يمتلكون منازل محصورة في ممتلكاتهم الحالية ولا يتحركون ، مما يعني أنهم لا يشترون أنظمة صوتية جديدة والمزيد من أجهزة التلفزيون عالية الدقة وجميع الأشياء الجيدة الأخرى. بغض النظر عن جانب الممر الذي تعمل فيه ، يحتاج القادة السياسيون إلى النظر إلى ما ينجح وما لا يصلح. يقضي Prop 13 على أعمال الإلكترونيات الاستهلاكية في كاليفورنيا ، والتي تعد أكبر سوق للمركبات السمعية البصرية في الدولة ، في ولاية تعد حاليًا سابع أكبر اقتصاد في العالم. الأمر الأكثر إثارة للقلق هو أنه يؤثر على عادات الإنفاق لدى جيل الشباب Xers الذين يجب أن يكونوا في ذروة إنفاق سنواتهم الآن. حاليًا ، هم في حالة سبات بسبب ارتفاع معدلات البطالة ، والخوف من ضرائب الملكية غير الواقعية وغير العادلة وما بعدها.





إذا كنت لا تعتقد أن إلغاء تخفيضات بوش الضريبية سيولد عائدات كافية - تشير التقارير إلى أن نصيب دافعي الضرائب في سيتي بنك قد ارتفع بمقدار 8 ملايين دولار. هذا هو ثمانية مليارات دولار ربحًا ولا يتعين على الخزانة دفع مكاسب رأسمالية على هذا المنزل. من المحتمل أن تسفر جنرال موتورز عن نتائج مماثلة. دفعت عمليات الإنقاذ للبنوك بشرتي إلى الزحف في ذلك الوقت ولكن من المحتمل أنها كانت ضرورية. تم سداد الكثير منهم بينما لا يزال البعض الآخر معلقًا. أضف بعض المكاسب الرأسمالية من الشركات التي قمنا بإنقاذها وشراءها ، إلى جانب المزيد من الضرائب على اقتصاد أكبر مما كانت عليه قبل 10 سنوات ، ولديك القاعدة الضريبية التي يمكن أن تلهم الناس لامتلاك منازل أكبر أو أكثر. هل اقترحت إنهاء حرب العراق أو الإسراع في أفغانستان؟ يمكن أن تساعد هذه المستنقع في سداد بعض ديوننا الهائلة - لكني استطعت.

هناك شعاع واحد من أشعة الشمس من الدمار المعروف باسم سوق العقارات في نيفادا. في لاس فيجاس ، هناك زيادة فعلية في المبيعات في المنازل المملوكة للبنوك التي أعيد بيعها حديثًا. بالنسبة لأولئك الذين لم يسكب أصحابها Quickcrete في المصارف (أنا لا أمزح) قبل طردهم ، ينتقل الناس إلى منازل بقيمة 500000 دولار كانت تكلفتها قبل بضع سنوات فقط ثلاثة أو أربعة أضعاف. تحتاج هذه McMansions إلى مكبرات صوت مثبتة في الحائط والتحكم في الإضاءة وأجهزة تلفزيون عالية الدقة وأتمتة والمزيد. أصحاب المنازل الجدد لا ينفقون مثل 1999 أو 2005 لكنهم ينفقون. يشترون Prontos أو Control4 على Crestron. يشترون Vizios عبر Runcos - لكنهم بدأوا في الشراء وهذا شيء جيد. أتوقع أنه سيصبح معديًا ويمكن أن ينتشر على الصعيد الوطني في ظل الظروف المناسبة. تمامًا مثل 'Cash For Clunkers' الذي ساعد في وضع صانعي السيارات على المسار الصحيح ، فماذا عن القليل من المساعدة لسوق الإسكان؟



كيفية تعطيل التشغيل التلقائي في Firefox

مع احتمال زيادة الضرائب في العام المقبل ، ومن المقرر أن تحصل وزارة الخزانة على سحب جيد - خاصة إذا انتعش الاقتصاد أكثر من ذلك بقليل - ألن يكون من اللطيف رؤية الأشخاص الذين ينفقون أكثر على المنازل في أغلى الأسواق الحصول على القليل من المساعدة لتحقيق الحلم الأمريكي؟ يعتقد هذا الديمقراطي أن الحافز الضريبي هو النظام. آمل فقط ألا أحصل على دعوة إلى عشاء DNC بقيمة 2000 دولار للوحة في بيفرلي هيلز. الجحيم ، لا يمكنني تحمل هؤلاء على أي حال.