Home-theater-designers
مرحبا شباب ، سؤال بسيط هنا:
ما هو أفضل موصل للكهرباء أو الفضة أو النحاس؟ وأي من الاثنين هو الأنسب للعمل في مجال الإلكترونيات؟
هل المغنطة مشكلة محتملة مع الفضة أو النحاس؟ أعلم أنه إذا قمت بتشغيل تيار من خلال معادن معينة ، فمن الممكن أن تصبح ممغنطة. شكرا يا شباب! Guy M 2013-12-06 15:09:23 فيما يتعلق بالخصائص المغناطيسية للفضة أو النحاس ، فهي طفيفة جدًا للقلق بالنسبة لمعظم التطبيقات. نقاء المعدن هو ما يصنع الفارق. ستتمتع الفضة الإسترليني ، مقابل الفضة النقية .9999 ، بإمكانية المغناطيسية أكثر من الأربع - 9. إنها الشوائب التي قد تحتوي على مكونات حديدية تساهم في المغناطيسية.
بالطبع ، تعتبر الفضة .9999 أغلى بحوالي 30٪ من الجنيه الإسترليني ، وهو نقي 0.925. نفس الصفقة مع الذهب.
إذا قمت بعمل هذا الشيء ، فمن الأفضل أن يكون هناك مقال. سيكون فنًا خالصًا! Guy M 2013-12-08 22:12:24 هذا صعب. أي معدن هو موصل رائع للحرارة ، ولسوء الحظ فإن نفس الخاصية تجعله موصلًا رائعًا للكهرباء.
مجرد فكرة ، ماذا عن الزجاج؟ إنه يوصل الحرارة بشكل جيد ولكنه عازل ممتاز. أو شيء من السيراميك. لم أقم بأي بحث حول هذا الأمر ، إنه فقط من أعلى رأسي. Oron J 2013-11-30 14:58:58 أعلم أنك لم تسأل ، Kannon ، لكن الذهب موصل أفضل من الفضة أو النحاس ... لهذا السبب غالبًا ما تكون المسامير / الموصلات عالية الجودة مطلية بالذهب. من حيث الإلكترونيات ، إنها في الأساس مسألة اقتصادية. سيكون الذهب هو الأفضل (كما أنه لا يتأكسد) ، والفضة والنحاس بعد ذلك في الخط ، ومعظم المعادن الأخرى التي تقع أسفل المقياس (حتى أن هناك بعض المدن في المملكة المتحدة التي لديها خطوط هاتف من الألومنيوم ، رخيصة الثمن!). ومع ذلك ، في معظم الأحيان ، يكون الاختلاف في الأداء ضئيلًا ، لا سيما في التطبيقات الرقمية. Alan W 2013-11-29 19:15:44 هنا رابط لمخطط يوضح التوصيل الحراري للمواد الشائعة:
كيف تتحقق مما إذا كان قد تم حظرك على instagram
http://www.engineeringtoolbox.com/thermal-conductivity-d_429.html
كما سترى الفضة هي الأعلى. Alan W 2013-11-29 19:05:38 ستصنع الفضة غرفة تبريد رائعة ، إذا كنت تستطيع تحملها. ها هي الإحصائيات:
الفضة - 418000 كيلوواط / م.ك.
مكبر الصوت الصحيح لا يعمل بنظام التشغيل windows 10
النحاس - 393.700 كيلو واط / مللي كلفن
الألومنيوم - 216500 كيلو واط / م ك
نيكل - 90600 كيلو واط / مللي كلفن
كما ترى ، فإن الألمنيوم والنيكل ليسا جيدين على الإطلاق. Kannon Y 2013-11-29 19:08:36 شكرًا آلان ، هذا بالضبط ما كنت أبحث عنه. أنا أبحث عن زر 'أفضل إجابة' - لسوء الحظ ، لا يمكنني العثور عليه. سنحتاج إلى إصلاح هذا. Hovsep A 2013-11-29 14:01:34 جسيمات متناهية الصغر من الفضة والنحاس (ذراتها غير مغناطيسية في جوهرها) بحجم 2 نانومتر كما تبين أنها مغناطيسية في درجة الحرارة المحيطة.
http://phys.org/news123416096.html Kannon Y 2013-11-29 18:54:51 شكرًا Hovsep ، هذا بالضبط أحد الأسئلة التي كنت أتساءل عنها. شكرا على الرابط! Muthu K 2013-11-29 12:59:57 كلاهما موصل جيد لكن موصلية الفضة أكبر من النحاس. لذلك أنت لا تفقد الكثير من التيار عند استخدام الفضة. لكن النحاس هو التالي في القائمة. لذلك يمكنك استخدام النحاس لأنه أرخص من الفضة. Alan W 2013-11-29 07:38:18 آسف! لقد نسيت النصف الثاني من السؤال.
لا يمكنك ممغنطة النحاس أو الفضة. Alan W 2013-11-29 07:34:55 الفضة هي الموصل الأفضل لكنها أغلى من النحاس. Oron J 2013-11-30 14:53:50 Kannon ، تتميز الفضة أيضًا بموصلية حرارية أفضل من النحاس.
يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني دليل المبتدئين لتحريك الكلاميمكن أن يمثل تنشيط الكلام تحديًا. إذا كنت مستعدًا لبدء إضافة حوار إلى مشروعك ، فسنقوم بتقسيم العملية نيابةً عنك.
اقرأ التالي مواضيع ذات صلة- الإجابات
اشترك في نشرتنا الإخبارية
انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!
انقر هنا للاشتراك