Home-theater-designers
لا أحد سوى المعلقين الأكثر تحذراً قد يناقش الجدل القائل بأن شركة Sony قد صنعت منتجات صوتية رائعة أكثر من أي شركة أخرى في التاريخ ، لكن Sony لم تصنع مكبرات صوت جيدة بشكل خاص. لماذا؟ لا أعلم ، لكن الوضع ولّد كل أنواع التكهنات السخيفة وغير المدعومة. حتى أنني سمعت من موظف في شركة صوت يابانية مختلفة أن بعض اليابانيين يعتقدون أن السبب هو أن مكبرات الصوت مضبوطة لليابانيين وأنوف الأمريكيين الأكبر تغير الصوت.
على الرغم من ذلك ، في السنوات القليلة الماضية ، وضعت شركة Sony مثل هذا الهراء لتستريح مع سلسلة من مكبرات الصوت الفائقة التي حازت على تقييمات رائعة حول العالم. بدأ الجهد في عام 2011 بـ 27000 دولار / زوج SS-AR1 ، وكنت آمل أن يتحول العمل المنجز على هذا مكبر الصوت إلى منتجات أكثر بأسعار معقولة. حتى الآن ، على الرغم من ذلك ، كانت أقل مكبرات الصوت البرجية الجديدة والمحسّنة للشركة هي SS-NA2ES بقيمة 10،000 دولار / زوج. هذا سعر غير ملحوظ في عالم يشيع فيه مكبرات صوت عالية الجودة بقيمة 50000 دولار / زوج ، لكنه لا يزال أكثر مما يتعين على معظم عشاق الموسيقى إنفاقه.
مصادر إضافية
• مراجعة مشغل الموسيقى Sony HAP-S1 Hi-Res في HomeTheaterReview.com.
• سوني تضيف DAC محمول جديد ومكبر صوت مدمج في HomeTheaterReview.com.
• زيارة صفحة علامة سوني التجارية في HomeTheaterReview.com.
في ربيع هذا العام ، صدمتني شركة Sony عندما أعلنت عن SS-CS3 ، وهو مكبر صوت برج متأثر بشكل واضح بـ SS-NA2ES ولكن سعره أقل بكثير. 'إذن ... 5000 دولار / زوج؟' قد تفكر. لا. جرب أقل من واحد على نفس القدر.
يسرد SS-CS3 239 دولارًا لكل منهما ، أو 478 دولارًا لكل زوج. بالنسبة لمكبرات الصوت البرجية المزودة بمكبرات صوت مزدوجة مقاس 5.25 بوصة ، فهذا ليس سعرًا سيئًا على الإطلاق ، خاصةً عندما تفكر في أنه ليس من السهل العثور على مكبر صوت جيد على رف الكتب بهذا السعر ... وعندما تفكر في أن SS-CS3 يبدو جميل. سهل قليلاً ، ربما ، لكن ليس بأي حال من الأحوال رخيصة.
كيفية توصيل mac بـ roku
العنصر الرئيسي الذي تشترك فيه SS-CS3 مع SS-NA2ES ، إلى جانب المظهر ، هو مكبر الصوت الفائق مقاس 0.75 بوصة ، والذي يهدف إلى إعادة إنتاج ترددات تصل إلى 50 كيلوهرتز. ما الذي تفعله هذه الاستجابة الترددية الممتدة بالإضافة إلى إزعاج كلبك الشيواوا؟ إنها تعيد إنتاج النطاق الترددي الأوسع لملفات الصوت الرقمية عالية الدقة التي تستخدم DSD أو 24 بت / 96 كيلوهرتز PCM.
لا يمكنك سماع هذا الارتفاع ، ولكن يقال إن توسيع النطاق الترددي للتسجيل يغير تأثيرات المرحلة لمرشح الصقل في المحول التناظري إلى الرقمي إلى ترددات لا يمكنك سماعها. بالطبع ، يقدم مكبر الصوت التقليدي أيضًا تشوهات الطور الخاصة به حيث تبدأ استجابة التردد الخاصة به في التدحرج فوق 20 أو 25 كيلو هرتز أو نحو ذلك. إذن ، من الناحية النظرية ، فإن طريقة استجابة مكبر الصوت الفائق المسطحة نسبيًا حتى 50 كيلو هرتز تحافظ على معلومات المرحلة الأصلية التي يلتقطها الصوت عالي الدقة.
وإذا كان كل هذا يبدو وكأنه مجرد مجموعة من التهام التقني ... حسنًا ، لا يزال بإمكانك إزعاج كلبك الشيواوا.
يوجد أسفل مكبر الصوت الفائق مكبر صوت تقليدي مقاس بوصة واحدة ، مع قبة عادية من نسيج البوليستر. تستخدم مكبرات الصوت المزدوجة أقماعًا مصنوعة من ميكا رغوية ثنائية الطبقة. ما هذا؟ ليس لدي أي فكرة ، لكن يمكنني أن أخبرك أنه يبدو خفيفًا مثل مخروط الورق المخدر ، لكنه أكثر صلابة ويبدو أفضل ، مما يعني أنه يجب أن يكون أقل تشوهًا.
يتم نقل العلبة أسفل مكبر الصوت السفلي ، وتحتوي اللوحة الخلفية على أعمدة ربط كبل مكبر الصوت والتي تعد أجمل من تلك الموجودة على العديد من مكبرات الصوت المتطورة. يتم تثبيت شبكة قابلة للإزالة لتغطية السائقين ، ولكن يبدو مكبر الصوت يبدو أفضل بكثير بدون الشبكة. الخزانة ذات اللون الأسود غير اللامع مبنية جيدًا ومتينة إلى حد ما لشيء في هذا النطاق السعري.
SS-CS3 هو الطراز الأعلى في الخط. يوجد أيضًا مكبر الصوت المركزي SS-CS8 بسعر 169 دولارًا ، ومضخم الصوت SA-CA9 بحجم 10 بوصات بقيمة 239 دولارًا ، ومكبر الصوت SS-CS5 الذي يبلغ 219 دولارًا للزوج.
وعقف
نظرًا لأن SS-CS3 صغير (بارتفاع يزيد قليلاً عن 36 بوصة) وخفيفًا (يزيد قليلاً عن 30 رطلاً) ، فمن الأسهل بكثير تفريغ وإعداده من معظم السماعات التي أراجعها. كنت قلقًا من أن الأبراج قد تحتاج إلى الاقتراب من الحائط خلفها لتعزيز الجهير ، لكن لا - التوازن بدا مناسبًا تمامًا مع مكبرات الصوت في نفس الأماكن التي أضع فيها أبراج Revel F206 الخاصة بي. هذا يعني أن ظهور مكبرات الصوت كانت على بعد 24 بوصة من الحائط خلفهم ، وكانت السماعات على مسافة تسعة أقدام و 10 أقدام من رأسي.
كالعادة ، استخدمت مضخم الصوت Krell S-300i الخاص بي للمراجعة. بالطبع ، من غير المحتمل أن يستخدم أي شخص 2500 أمبير مع مكبر صوت 478 دولارًا / زوجًا ، لكنه مكبر الصوت الذي اعتدت عليه وأنا ملتزم به.
هذا مكبر الصوت غير مكلف بما يكفي لدرجة أنه قد يجد نفسه متزاوجًا مع أحد مكبرات Lepai أو Pyle Class D التي تبلغ تكلفتها 20 دولارًا من Parts Express. سيكون هذا عارًا لأن قياساتي أظهرت أن هذه الأمبيرات يمكنها تقديم نتائج دون المستوى عند الاتصال حتى بحمل مقاومة متوسطة مثل ستة أوم SS-CS3. لا ، ليس الأمر كما لو أنه يتعين عليك توصيل SS-CS3 بـ Krell أو حتى NAD ، ولكن على الأقل استخدم مستقبل استريو لائق.
كانت مصادر الصوت الخاصة بي عبارة عن مضخم صوت / سماعة رأس Sony PHA-2 USB DAC متصل بجهاز الكمبيوتر المحمول Toshiba الذي يحتفظ بمجموعتي الموسيقية - وهو اختيار جيد لأن PHA-2 يتعامل مع صوت DSD و PCM عالي الدقة ، وهو ما كان SS-CS3 مصممة جزئيًا للتعامل معها. أستخدم أيضًا قرص دوار Music Hall Ikura متصل من خلال مضخم صوت NAD PP-3 ، بالإضافة إلى مشغل Blu-ray BD-C6500 من سامسونج.
أداء
في كثير من الأحيان عندما أستمع إلى معدات صوتية متطورة ، أفكر في نفسي ، 'إنه لأمر رائع أن أكون قادرًا على الاستماع إلى الموسيقى التي أحبها من خلال هذه المعدات الرائعة.' أعتقد ذلك في كل مرة أستمع فيها إلى Revels. ما أدهشني هو عدد المرات التي فكرت فيها عندما كنت أستمع إلى SS-CS3.
هذا مثال رائع. كنت أعبث مع عينة ما قبل الإنتاج من Constellation Audio Cygnus ، وهو مشغل موسيقى متطور للغاية مع واجهة تحكم غير عادية على شبكة الإنترنت. كنت أقوم بالنقر فوق الأزرار الموجودة على مستعرض الويب الخاص بي في محاولة لتشغيله ، عندما انطلق فجأة صوت هولي كول غير المصحوب من مكبرات الصوت بصوت عالٍ للغاية عندما مزقت أداء 'لو كنت جرسًا'. (لقد فشلت في توقع أن Cygnus سيكون لها مستوى إخراج أعلى بكثير من مكبر صوت الفونو الذي كنت أستخدمه للتو.) سرعان ما ضغطت على إيقاف مؤقت وخفضت مستوى الصوت على Krell ، بينما تعجبت من أن الصوت بدا واضحًا ، سلس وخالٍ تمامًا من التشويه حتى في مثل هذا المستوى الصاخب. فكرت: `` من الجيد أنني كنت قد ربطت Revels. لكن عندما ذهبت لتغيير بعض الاتصالات في النظام ، أدركت أنني كنت أسمع صوت Sonys ، الذي كان بجوار Revels مباشرة. ليس سيئًا لأقل من 500 دولار ، أليس كذلك؟
لكن أي شخص يريد مكبر صوت كرنك لن يشتري هذا. إذا كنت تضع SS-CS3 في منصة ذات قناتين ، فأعتقد أنك تشتريها للاستماع إلى موسيقى صقل فوق المتوسط بمستويات معتدلة. ربما تستمع إلى شيء مثل ألبوم فورست فلاور الكلاسيكي لعازف موسيقى الجاز تشارلز لويد - والذي قمت بتدويره عبر Sonys لأنني حصلت على إصدار الفينيل الأصلي على سبيل الإعارة من صديق.
على مواد مثل Forest Flower ، تتألق مكبرات الصوت من Sony حقًا ، حيث تقترب من جودة الصوت لمكبرات الصوت الأغلى ثمناً مثل Revels. كان لمكبرات الصوت المزدوجة مقاس 5.25 بوصة الكثير من الجاذبية لتحمل وزن وأخدود جهير Cecil McBee المستقيم ، ولكن الأهم من ذلك كان التصوير الاستريو والديناميكيات. أحببت سماع صوت كيث جاريت المنفرد في نهاية الجانب الأول ، حيث كان جاريت يدق بجوفه بالكامل في أعلى أوكتاف البيانو ، ثم يضرب وينتف الأوتار. من الصعب على مكبر الصوت أن يعمل بشكل جيد لأن الديناميكيات يصعب على مكبر الصوت التعامل معها ، لكن SS-CS3s بدت واضحة تمامًا وطبيعية ، ولا تبدو أبدًا منزعجة من مسرحيات جاريت. على الرغم من أن المزيج يضع البيانو بقوة في القناة اليسرى ، إلا أنني ما زلت أحصل على صورة مقنعة لجسم وحجم الآلة.
انتقل إلى الصفحة الثانية لمزيد من المعلومات حول الأداء ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...
الأداء (تابع)
والأفضل من ذلك هو عرض Muddy Waters لـ 'Good Morning Little Schoolgirl' من Folk Singer ، الذي تم تنزيله في 24/96 PCM من HDTracks. هذا ، بالنسبة لي ، هو نوع الشيء الذي تشتري منه نظامًا متطورًا من أجل: تصوير نابض بالحياة بشكل خارق للطبيعة وآسر للأداء. يشتهر هذا التسجيل جزئيًا بالنغمة الطبيعية غير الملونة لصوت ووترز ، ويبدو أن SS-CS3 لا يفعل شيئًا تقريبًا لإضافة أي لون خاص به. هذا النوع من الترجمة الصوتية نادر جدًا ، حتى في بعض مكبرات الصوت الراقية لسماعها من مكبرات صوت بقيمة 478 دولارًا / زوجًا ، فهي ببساطة مذهلة.
عندما شاهدت بعض مقاطع الأفلام من أقراص Blu-ray عبر SS-CS3 ، تأثرت بمستوى خرج مكبر الصوت العالي وتشويه الجهير المنخفض بشكل مذهل ، حتى عندما كنت أقوم بتشغيل Krell تقريبًا. المشهد من فيلم Thor الأول ، حيث يقاتل Thor مخلوقًا معدنيًا ينفث النيران يُدعى Destroyer ، هو أحد مشاهد اختبار الجهير المفضلة لدي لأن صوت الجهير ليس منخفضًا تمامًا ، ولكنه ديناميكي للغاية. قدم زوج SS-CS3s اللذين يعملان معًا نفس التأثير وقوة الجهير التي كنت أتوقعها من مضخم صوت نموذجي 300 دولار أو 400 دولار 10 بوصات. لقد شعرت في الواقع بإحساس خفيف بالتأثير في صدري ، والأهم من ذلك ، أنني لم أسمع أي ضغط أو تشويه في النغمات المنخفضة ، حتى في الحجم الكبير جدًا. مكبرات صوت جيدة جدًا لمكبر صوت بقيمة 478 دولارًا / زوج!
قياسات
فيما يلي قياسات مكبر الصوت Sony SS-CS3. انقر على كل صورة لعرضها في نافذة أكبر.
استجابة التردد
على المحور: ± 3.6 ديسيبل من 58 هرتز إلى 20 كيلوهرتز
المتوسط: ± 3.8 ديسيبل من 58 هرتز إلى 20 كيلو هرتز
معاوقة
4.5 أوم / 237 هرتز كحد أدنى / +4 درجات ، اسمي 6 أوم
الحساسية (2.83 فولت / 1 متر ، كاتم للصدى)
87.7 ديسيبل
يوضح الرسم البياني الأول أعلاه استجابة التردد لـ SS-CS3 ، بينما يوضح الثاني الممانعة. للاستجابة للتردد ، يتم عرض قياسين: عند 0 درجة على المحور (تتبع أزرق) ومتوسط الاستجابات عند 0 درجة و ± 10 درجة و ± 20 درجة و ± 30 درجة (تتبع أخضر) ، جميعها مقاسة على المحور الأفقي .
يتمتع SS-CS3 باستجابة سلسة للغاية مع عدم وجود قمم أو انخفاضات كبيرة باستثناء انخفاض -2.5 ديسيبل عند 3 كيلو هرتز. السمة الرئيسية هي ميل طفيف للأسفل لتوازن الدرجة اللونية ، مما يعني أن الصوت قد يبدو ضعيفًا بعض الشيء. سأخمن وأقول أن عدم التركيز عند 3 كيلو هرتز هو ما أعطى الحوار في الموسيقى التصويرية للأفلام طابعًا ساطعًا بعض الشيء ، من خلال التأكيد على الترددات فوق الانخفاض. استجابة `` نافذة الاستماع '' المتوسطة من 0 درجة إلى 30 درجة قريبة جدًا من الاستجابة على المحور ، وهو أمر جيد - سيساعد ذلك في جعل SS-CS3 أقل حساسية لتحديد الموضع ، وأصابع القدم ، وصوتيات الغرفة.
تم إجراء هذه القياسات بدون شبكات. تجعل الشبكات الاستجابة أقل تساويًا قليلاً ، حيث تقدم تراجعًا بمقدار -2 ديسيبل عند 2850 هرتز ، وتراجع -3 ديسيبل عند 6150 هرتز ، وزيادة من +1 إلى +1.5 ديسيبل بين 7 و 13 كيلو هرتز.
تبلغ حساسية SS-CS3 متوسطًا عند 87.7 ديسيبل ، مقاسة شبه عديمة الصدى من 300 هرتز إلى 3 كيلو هرتز. توقع زيادة الإخراج في الغرفة بحوالي +3 ديسيبل. المعاوقة الاسمية هي 6 أوم ، ولا توجد مشكلة حتى بالنسبة لمعظم أجهزة استقبال A / V الرخيصة ، ولكن لا تحاول تشغيل SS-CS3 من أحد تلك الأمبيرات الفرعية التي تبلغ 50 دولارًا من Parts Express. من المحتمل أن تعمل ، لكنها قد تغلق إذا ضغطت عليها.
بشكل عام ، هذه قياسات جيدة للسعر.
إليك كيف فعلت القياسات. قمت بقياس استجابات التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01 ومكبرات الصوت التي تعمل بمضخم Outlaw Model 2200. لقد استخدمت تقنية شبه كاتمة للصدى لإزالة التأثيرات الصوتية للأجسام المحيطة. تم وضع SS-CS3 فوق حامل مقاس 28 بوصة (67 سم). تم وضع الميكروفون على مسافة مترين. تم قياس استجابة الجهير باستخدام تقنية المستوى الأرضي ، مع وجود الميكروفون على الأرض على بعد مترين أمام السماعة. تم تقطيع نتائج استجابة الجهير إلى منحنيات شبه كاتمة للصدى عند 210 هرتز. تم تجانس النتائج إلى 1/12 أوكتاف. تمت المعالجة اللاحقة باستخدام برنامج محلل LinearX LMS.
الجانب السلبي
بقدر ما هو مثير للإعجاب مثل إخراج SS-CS3 بالنسبة لحجمه ، يمكنك فقط القيام بالكثير من خلال مكبرات صوت غير مكلفة مقاس 5.25 بوصة. عندما رفعت مستوى الصوت أثناء المزيد من الألحان الهزازة مثل The Cult's 'Wild Flower' ، ظل النطاق المتوسط والثالث والجهير العلوي واضحًا ، لكن المناطق السفلية من الجهير (أقل من 80 هرتز أو نحو ذلك) مضغوطة. وبالتالي ، خفت حدة الصوت كثيرًا. لم يكن سيئا. لم يكن الأمر مجرد ركلة الحمار.
عندما قارنت SS-CS3 بجهاز Revel F206 الخاص بي ، كان بإمكاني سماع ذلك ، على الرغم من أن Sony هي مكبر صوت رائع ، إلا أنها تفتقر إلى الأشياء التي يوفرها مكبر الصوت الجيد. بينما كان من المثير للصدمة سماع مدى تطابق SS-CS3 مع نغمة F206 ، بدا F206 أفضل قليلاً من جميع النواحي تقريبًا. كان الأمر أكثر سلاسة وتفصيلاً ، لا سيما في صوت ووترز المتوسط الذي بدا كما هو من نواح كثيرة ، ولكن من خلال F206 حصلت على إحساس أفضل بأنفاسه والرنين الطبيعي لصوته. لقد كان مشابهًا لنوع التحسين الذي تحصل عليه من خلال الانتقال من MP3 بسرعة 128 كيلوبت في الثانية إلى MP3 بسعة 256 كيلوبت في الثانية: في الأساس ، يبدو كل شيء أفضل قليلاً.
لقد لاحظت أيضًا أنه عندما كنت أشاهد الأفلام من خلال SS-CS3 - مرة أخرى ، بدون مضخم صوت في النظام - بدت الأصوات ثلاث مرات قليلاً ومنفعل قليلاً. ليس لدرجة أن استمتاعي كان أقل ، لكنه كان عيبًا ملحوظًا. أتوقع أن تساعد إضافة مضخم صوت لإدخال المزيد من النهاية السفلية وإمالة توازن الدرجة اللونية قليلاً نحو الجهير.
المقارنة والمنافسة
يوجد عدد غير قليل من مكبرات الصوت اللائقة في النطاق السعري لـ SS-CS3 ، بما في ذلك على الأخص Polk TSi300 و TSi400 ، و Cambridge Audio S70 ، و Infinity Primus S363 ، و Klipsch Reference RF-52 II. كل هذه تكلف حوالي 400 دولار إلى 450 دولارًا لكل زوج ، ومعظمها متشابه في الحجم وتصميم برنامج التشغيل مع SS-CS3 (على الرغم من أن أيا منها لا يحتوي على مكبر صوت فائق ، ولأن إنفينيتي بها فتحات مزدوجة مقاس 6.5 بوصة بالإضافة إلى أربعة بوصات المدى المتوسط).
لسوء الحظ ، لم أراجع أيًا من هذه النماذج المحددة ، على الرغم من أنني قمت بمراجعة الطرز الأخرى في كل هذه السطور. بناءً على تلك الانطباعات المكتسبة في المراجعات السابقة ، وعلى مدى أداء SS-CS3 بشكل جيد بالمقارنة مع Revel F206s التي تبلغ 3500 دولار / زوج ، أتوقع أن تتمكن Sony على الأقل من الاحتفاظ بمفردها ضد أي من تلك السماعات.
استنتاج
قامت Sony بعمل جيد بشكل مذهل على SS-CS3. في الواقع ، إنه أمر جيد لدرجة أنني لا أستطيع أن أتخيل أن أي شخص لا يحب هذا المتحدث. ما الذي لا يعجبك؟ إنه يتمتع بصوت محايد في الغالب ، وتصوير قوي ، وديناميكيات رائعة ، وباس محترم تمامًا لمكبر صوت برج صغير. بالطبع ، قد يرغب عشاق الصوتيات الجادين في الارتقاء إلى شيء أفضل ، لكنني أتوقع أنه سيتعين عليهم إنفاق ما لا يقل عن ضعف سعر SS-CS3 للحصول على شيء يتفوق عليه بشكل كبير.