استعراض جهاز العرض Runco QuantumColor Q-750i LED

بينما قد تهيمن تقنية 3D على كل نقاش HDTV تقريبًا في هذه الأيام ، التكنولوجيا الساخنة بين هواة الإسقاط الأمامي هي أجهزة عرض LED. ال رونكو Q-750i هو جهاز عرض ، يستخدم تقنية الإضاءة InfiniLight LED الخاصة بشركة Runco. يتم بيع Q-750i بسعر 14995 دولارًا أمريكيًا وهو Runco بنسبة 100 في المائة ، وهو يرتدي علامات تجارية سوداء وأبيض فاتح / فضي. يوجد جهازي عرض LED في مجموعة QuantumColor ، Q-750i و Q-750d. يتميز Q-750d الأكثر تكلفة (17995 دولارًا) بمعالج فيديو خارجي ومحول HDMI ، في حين أن Q-750i الأقل تكلفة يحتوي على معالجة الفيديو والمدخلات الموجودة داخليًا.

استثناء خدمة نظام الشاشة الزرقاء في Windows 10

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات جهاز العرض من موظفي HomeTheaterReview.com.
• تجد شاشة جهاز العرض الصحيحة لمسرحك.

Q-750i هو جهاز عرض كبير وفقًا لمعايير اليوم ويبلغ عمقه حوالي 22 بوصة وطوله 10 بوصات ويزن 49 رطلاً. من بين نظرائه في عرض LED. يقع Runco Q-750i في مكان ما في الوسط من حيث الحجم والوزن ، وليس مضغوطًا تمامًا مثل عرض LED الخاص بـ Digital Projection ولكن ليس بحجم SIM2 Mico50. يحتوي Q-750i على جميع خيارات الاتصال الحديثة التي يمكن للمرء أن يطلبها أو يحتاجها ، بما في ذلك مدخلا HDMI 1.3a ومدخلان مكونان (أحدهما RCA والآخر BNC) ومدخل شاشة RGB واحد ومدخل S-video ومركب واحد إدخال الفيديو. يمكن التحكم في Q-750i عبر RS-232 كما أنه يتميز بمكرر الأشعة تحت الحمراء بالإضافة إلى عدد قليل من مشغلات 12 فولت.

كما ذكرت سابقًا ، يستخدم Q-750i نظام الإضاءة InfiniLight LED الخاص بـ Runco ، والذي يتميز بثلاثة مصابيح LED عالية الإخراج: واحد باللون الأحمر والأخضر والأزرق. يتميز Q-750i أيضًا بأنظمة Runco's Smart Color و Color Equalizer ، والتي سأغوص فيها بعد قليل. يتم توجيه ضوء LED Q-750i ، مثل جميع أجهزة العرض القائمة على LED المتوفرة حاليًا ، من خلال شريحة DLP واحدة بنسبة 16: 9 من شركة Texas Instruments. إن استخدام Q-750i لمصابيح LED يلغي الحاجة إلى عجلة الألوان ، وهي عنصر أساسي في DLP (أي حتى يضرب LED المشهد). تتمتع Q-750i بدقة أصلية تبلغ 1920 × 1080 بكسل ومتوافقة مع كل تنسيق فيديو من 480i إلى 1080p 24/50/60. يحتوي Q-750i على نسبة تباين مُبلغ عنها من Infinity ، 20000: 1 و 10: 000: 1 اعتمادًا على كيفية تكوين إعدادات نسبة التباين ، ولكن وفقًا لنظام قياس معايير السينما (CSMS) ، فإن Q-750i له تباين نسبة 330: 1. من حيث السطوع ، يطالب Q-750i بـ 700 ANSI Lumens ولكن بعد إجراء معايرة CSMS ، تم تصنيف ناتج الضوء الفعلي لـ Q-750i عند 450 ANSI Lumens ، وفقًا لـ Runco. يذهب Runco إلى أبعد من المنافسة ويذكر أن سطوع Q-750i في foot-Lamberts (fL) يبلغ 29 ، وهو وفقًا لجمعية مهندسي الصور المتحركة والتلفزيون (SMPTE) أكثر من ضعف (12 fL) SMPTE السطوع المستهدف لأجهزة العرض الرقمية. بالطبع تم تحقيق كل هذه القياسات في بيئة مظلمة وخاضعة للرقابة على شاشة قياس 72 بوصة ، 1.3 كسب في منشأة الاختبار الخاصة بـ Runco ، لذلك قد تختلف النتائج الفعلية. يجب أن أقول إنني أحيي Runco لعدم تفويت مواصفاتها ولإعطائها للمستهلكين مباشرة ، مع استكمال التفسيرات والمعدات المرتبطة المستخدمة للوصول إلى أرقام أدائهم النهائية. بسبب النتائج التي توصلوا إليها فيما يتعلق بالأداء الحقيقي لـ Q-750i ، لا توصي Runco باستخدام Q-750i مع شاشة أكبر من 108 بوصات قطريًا ، على الرغم من أنني رأيت تقارير عن استخدام Q-750i مع شاشات تصل إلى 120 بوصة.

هناك ثلاث ميزات رئيسية تميز Q-750i عن المنافسة ، أولها استخدام المعايرة الذاتية التلقائية: عند بدء التشغيل ، يستخدم Q-750i مستشعرًا يتحقق من توازن اللون الأبيض الحالي لجهاز العرض مقابل مرجعها المبرمج داخليًا ويعدل وفقًا لذلك . هذه العملية 'غير مرئية' تمامًا وتحدث دون علم المشاهد ، فبمجرد أن يبدأ جهاز العرض في إصدار الضوء من عدسته ، تكون العملية قد اكتملت. على الرغم من أنني لست متأكدًا مما إذا كنت سأذهب إلى حد تسمية الميزة 'المعايرة الذاتية' ، لأن هناك الكثير من المعايرة أكثر من مجرد ضبط توازن اللون الأبيض ، فهي ميزة أنيقة مع ذلك. الميزة البارزة التالية هي استخدام Q-750i لنظام Runco's SmartColor ، والذي يعزز بشكل أساسي إخراج لون جهاز العرض من خلال معالجة التشبع. باستخدام SmartColor ، تحصل الألوان عالية التشبع ، مثل الألوان الأساسية ، على 'ركلة' إضافية بينما الألوان الأقل تشبعًا ، والأكثر ارتباطًا بدرجات لون البشرة و / أو المشاهد ذات الإضاءة المنخفضة تظل غير مضطربة. الميزة الأخرى الأنيقة هي Runco's Color Equalizer ، والتي تسمح للمستخدم بتخصيص لوحات ألوان جهاز العرض وفقًا للتطبيق الخاص به. على الرغم من أن المسرح المنزلي وعشاق الفيديو سيتخطون هذه الميزة على الأرجح ، فإن أولئك الذين يتسوقون لشراء جهاز عرض مع تطبيقات تجارية سوف يذهبون بلا شك إلى هذا الأمر ، لأنه يسمح لـ Q-750i بعرض Adobe RGB ومساحة ألوان DCI للسينما الرقمية بشكل صحيح.

وعقف
لقد تمكنت من تأمين بعض الوقت مع Q-750i على شاشتين مختلفتين ، 100 بوصة قطري Stewart Filmscreen StudioTek 130 و Stewart Filmscreen Firehawk G3. تم إعداد Q-750i على منصة عرض تجارية وتم وضعها في مركز ميت للغرفة الضيقة على بعد حوالي 13 قدمًا من وسط الشاشة. اكتسبت مادة Stewart StudioTek 130 مكاسب قدرها 1.3 وهي معتمدة من THX و ISF. تتمتع مادة Stewart Firehawk G3 بمكاسب تبلغ 1.25 وهي مصممة للاستخدام في البيئات غير الخاضعة للضوء وهي أيضًا معتمدة من THX و ISF. تم عرض كلتا مادتي الشاشة في إطارات Stewart Luxus Delux Frames ، والتي تتميز بإطارات ألمنيوم بثلاثة وربع بوصات مغطاة بطبقة نهائية من VeLux.

تم توصيل Q-750i بمشغل Sony Blu-ray وتمت معايرته بشكل احترافي قبل أن أضع يدي على الوحدة ، لكن لحسن الحظ ، تركت وحدي لأجهزتي الخاصة لتعديل الإعداد والمعايرة كما أردت لوقتي الطويل مع جهاز العرض هذا. أعد ضبط جهاز العرض على الفور على إعدادات المصنع حتى أتمكن من معايرة Q-750i بنفسي والتعرف على خيارات التحكم والقائمة. يعد ضبط الزوم والتركيز وتحويل العدسة في Q-750i أمرًا يدويًا بالكامل ، إما باستخدام يد ثابتة أو مفتاح ربط Allen المرفق. أعلم أن العديد من أجهزة العرض الحديثة اليوم تسمح لك بتعيين أشياء مثل التركيز والتكبير / التصغير وتحويل العدسة عبر جهاز التحكم عن بُعد ، ولكن يجب أن أقول إنني أحب إجراء هذه التعديلات يدويًا ، لأنها تضمن عدم تغييرها عن طريق الخطأ. بضغطة زر سيئ الحظ. فيما يتعلق بقائمة Q-750i ، فقد وجدت أنها مرتبة بشكل ذكي ، وتم تقديمها بشكل جميل وناقصًا تأخيرًا طفيفًا مع بعض إعدادات معالجة الفيديو ، بشكل أساسي التدرج اللوني ، من بين أفضل ما رأيته ، إن لم يكن الأفضل بين مصابيح LED الأخرى أجهزة العرض.

من المثير للدهشة ، أن Q-750i من خارج منطقة الجزاء يقترب بشكل خطير من المعايرة ، ولا يتطلب سوى تعديلات طفيفة من جانبي قبل أن يتم ضبط الصورة حسب رغبتي. لقد أجريت كل المعايرة باستخدام قرص Digital Video Essentials الموثوق به على Blu-ray. لقد تقدمت وشغلت Q-750i (حقًا معالج الفيديو الداخلي الخاص به) من خلال جميع اختبارات الفيديو لـ Digital Video Essentials ووجدت أنه اجتاز كل واحد بألوان متطايرة. هذا هو الأول من نوعه لـ HomeTheaterReview.com من حيث أن معظم أجهزة العرض وجميع أجهزة التلفزيون عالية الدقة المسطحة تقريبًا تحتاج إلى تغييرات معايرة كبيرة لتلبية SMPTE ومعايير البث الأخرى. ليس علم الصواريخ للوصول إلى هناك ، لكن القليل من منتجات الفيديو ، إن وجدت ، قبل أن يتمكن Runco من معايرة هذا جيدًا تلقائيًا.

حول الإمساك الوحيد الذي حصلت عليه مع عملية الإعداد والمعايرة بأكملها ، جاء عن طريق جهاز التحكم عن بعد Q-750i ، والذي يتميز ببعض من أصغر الأزرار التي رأيتها على الإطلاق ، على الرغم من نظام الإضاءة الخلفية بأزرار الضغط ، فقد تطلب دقة مثل الجراح عندما تنفيذ أوامر بسيطة.

أداء
لقد بدأت تقييمي لجهاز Q-750i باستخدام Disney / Pixar's Cars على Blu-ray (Disney). إذا أراد أي شخص في أي وقت تقديم حالة لتقنية Runco's SmartColor ، فستكون السيارات هي القرص الذي تستخدمه. للصورة ، هذا الفيلم على Blu-ray مسامير توحيد اللون والتشبع والسطوع. كانت درجات اللون الأحمر والأخضر والأزرق للعديد من الصفائح المعدنية للشخصيات الرئيسية رائعة للغاية في عرضها لدرجة أن الصورة نفسها بدت أقل شبهاً بالصورة المسقطة وأكثر شبهاً بما تتوقعه من LED أو البلازما المعايرة المتطورة HDTV مقرها. كانت مستويات اللون الأسود جيدة جدًا ، أفضل من بعض أجهزة العرض الأخرى القائمة على LED التي رأيتها ، على الرغم من أنها لم تغرق أبدًا في اللون الأسود الحقيقي ، كما يتضح من أشرطة نسبة العرض إلى الارتفاع المرئية 2:35 أعلى وأسفل. ومع ذلك ، عندما قمت بتبديل الشاشات من Stewart Filmscreen StudioTek 130 إلى Stewart Filmscreen Firehawk G3 ، تمكن المستوى الأسود من الحفر بشكل أعمق قليلاً ، مما سمح للأشرطة بالاندماج بسلاسة مع الإطار المخملي الأسود للشاشة. بينما بدا أن عمق اللون الأسود يعتمد قليلاً على السطح الذي تم إسقاطه عليه ، فإن التفاصيل الموجودة بداخله لم تكن كذلك. كان مستوى الملمس والتفاصيل الموجود حتى في أحلك المناطق في الصورة مذهلاً ، لا سيما في الهيكل السفلي لـ Lightening McQueen عندما نزل إلى السماء ليتغلب على أحد منافسيه ، حيث كان كل دعامة ومسامير خرطوم وبرشام مرئية من موقع المشاهدة الخاص بي بغض النظر عن الشاشة التي كنت أستخدمها. كانت دقة الحواف من الدرجة الأولى ، وهو شيء لاحظته في العديد من التصميمات القائمة على LED ، مما يمنح الصورة إحساسًا هائلاً بالعمق والأبعاد.

شاشة لاب توب توشيبا سوداء بمؤشر

بعد ذلك ، قمت بإعداد طبعة جديدة لـ Tony Scott من The Take of Pelham 123
على Blu-ray (Sony Pictures). أول ما أدهشني بشأن بيلهام
123 من خلال Q-750i كانت قدرتها الخارقة على تقديم الزخارف.
في حين أن بيلهام 123 هو فيلم نابض بالحياة ، شبه حقيقي للغاية ، في استخدامه
من سحر الألوان والكاميرا هناك الكثير من الجديد 'الطبيعي'
York Grit موجودة في العديد من مشاهد نفق المترو ، وكلها
Q-750i يظهر بمهارة وينبض بالحياة بطريقة قليلة من أجهزة العرض
يمكن ، بغض النظر عن جعل. في GrayHawk 3G ، كانت المستويات السوداء ،
مرة أخرى ، ممتاز. مستوى التفاصيل الهائل الموجود من خلال Q-750i
كان مذهلاً ، حيث عرض الجوانب الجيدة والسيئة للفيلم
إنتاج. أقول سيئًا لأنه في بعض المشاهد تحترق الشفرة
كانت رقبة ترافولتا من سحقه القروي سيئة البناء
من الواضح بشكل مُشتت ، شيء لم ألاحظه حقًا من خلال أقل من ذلك
أجهزة العرض. من حيث الحركة ، كان Q-750i سلسًا مثل الحرير ، مضيفًا
عدم وجود أي عيوب أو تشوهات في الصورة أثناء عمليات تحريك الكاميرا السريعة أو
عمل الشخصية. كما هو الحال مع السيارات ، بدا العمق المطلق للصورة
امتلاك كان مذهلاً فقط ، خاصة في المشاهد التي تظهر فيها الزجاج
مركز التحكم في مترو الانفاق المكسو.

لاختبار التباين الحقيقي لـ Q-750i وتتبع المقياس الرمادي ، قمت بالتسجيل
فيلم الاختراق لدارين أرونوفسكي ، Pi ، على DVD (Artisan). Pi هو ملف
فيلم أبيض وأسود بالكامل تم تصويره على كاميرا Bolex H16 Super 16mm ،
مما يمنحها قدرًا كبيرًا من التباين الصارخ مع تباين شديد ،
حبوب مكتنزة تقريبا. تم عرضه على شاشة GrayHawk 3G ، و
كان عرض Q-750i لـ Pi أفضل ما رأيته على الإطلاق ، أفضل من
عرض مسرحي تذكرت مشاهدته قبل بضع سنوات في فيلم
مهرجان. عند الحاجة إلى الانتقال السلس من الأسود إلى الأبيض
كان سلسًا تقريبًا مع وجود القليل من النطاقات أو عدم وجوده ، وهو
مثير للإعجاب إلى حد ما بالنظر إلى أنني كنت أشاهد قرص DVD قياسي
وليس قرص Blu-ray بدقة 1080 بكسل ، وهو شهادة على Q-750i الداخلية
معالج الفيديو. هناك لحظات في الفيلم يستطيع فيها البيض و
تتفتح قليلاً ، مما يخلق هالة حول شخصيات الفيلم
و / أو الكرات الثابتة. من خلال أجهزة عرض أخرى ، رأيت هذه الصورة المرئية تحصل على ملف
قليلا خارج عن السيطرة وتنزف في الأماكن المحيطة حيث لا ينبغي
لم يكن هذا هو الحال مع Q-750i ، التي حملت الفيلم 'الشائك'
لحظات في الاختيار. من حيث الحبوب ، قدم Q-750i الفيلم بتنسيق
كل مجدها البالغ 16 ملم ، لا يضيف شيئًا ولا يزيل أيًا من
عيوب من الفيلم. أجد ذلك أحيانًا عند المشاهدة مصورة
من خلال جهاز عرض رقمي ، يضفي جهاز العرض إحساسًا بـ
'الرقمية' للصورة التي لا تحصل عليها عند دفع الضوء
من خلال إطار شريط سينمائي. مع الأفلام القديمة هذا أمر مزعج
أنا ، لأن هناك شيئًا منعشًا بشأن القسوة والعيوب
نظرة الفيلم من وقت لآخر. يقوم Q-750i بإعادة إنتاج
الشعور بمشاهدة السليلويد القديم الجيد عند الضرورة ، وهو أمر جيد
الشيء والواضح في عرضي لـ Pi. أخيرًا ، كان من دواعي سروري
اكتشف أنه في حين أن Q-750i قد يكشف ويفضل محتوى عالي الدقة ،
إنه ليس جهاز عرض سيئًا ولا ينتقد بشدة SD
مواد.

أنهيت تقييمي للطائرة Q-750i باستخدام الصورة الرمزية لجيمس كاميرون
(20th Century Fox) على Blu-ray. بينما لا أحب أن التيار
لا يحتفظ نقل Blu-ray بنسبة العرض إلى الارتفاع المناسبة للفيلم
2:35 ، لا يزال عرضًا توضيحيًا جيدًا ونقلًا رائعًا إلى Blu-ray. ال
أكبر شيء لاحظته في Avatar من خلال Q-750i ، إلى جانب
كان واضحًا ، كيف جعل عناصر CG أكثر واقعية من أي عنصر آخر
جهاز عرض آخر رأيته حتى الآن. ما أعنيه بذلك هو بالنسبة لي ، هناك
كان هناك انفصال بسيط بين عناصر الحركة الحية للفيلم
وعالم CG في Pandora ، حيث يختلف الاثنان بوضوح حتى الآن
لا تتشابك أو تتكامل بصريًا بشكل كامل أبدًا. إما العمل الحي
التسلسل يشعر بلمسة مسطحة (على الرغم من كل عناصر CG و 3D) أو
أصبح عالم Pandora كرتونيًا للغاية بحيث لا يشعر بأنه يستطيع ذلك
تتعايش مع العناصر البشرية. لم أشعر أو أرى هذا عندما
مشاهدة الفيلم في دور العرض ، لكنه كان يزعجني منذ الفيلم
الافراج عن بلو راي. إنه أمر صعب الإرضاء ، وربما أنا الوحيد
الشخص الذي يلاحظ أنه يكفي ليقول إنني لم أختبر نفس الشيء
قطع الاتصال عند مشاهدة Avatar على Q-750i. لست متأكدًا مما إذا كان ملف
يعتبر مرجع audiophile مناسبًا عند وصف الفيديو ولكن كان هناك
جودة 'تناظرية' محددة لعرض Q-750i للصورة الرمزية
لم أكن أتوقعه ولكن كان من دواعي سروري المطلق أن أتقبله.

بشكل عام ، وجدت أن Q-750i أكثر من قدرة على الأداء ،
بالتأكيد رائدة في فئتها. كان الأمر الأكثر إثارة للدهشة هو حقيقة أنني
شعرت أن Q-750i تنافست بشكل إيجابي وفي بعض الحالات تفوقت عليها
الخاصة ، والأخوة Runco الخاصة بهم. من حيث دقة اللون والتشبع
لست متأكدًا من أنه يتحسن بشكل أفضل مما رأيته عبر Q-750i.
بينما تأخذ أجهزة العرض القائمة على LED نصيبها العادل من الضربات
مستويات سوداء أقل من المثالية مقارنة بشاشة LCD التقليدية أو D-ILA
أجهزة العرض Q-750i مع الشاشة الصحيحة أثبتت أنها جيدة و
في بعض الحالات أفضل من منافسيها. Q-750i الداخلية
عمل معالج الفيديو العجائب مع مادة SD ، مما جعله واحدًا من
المزيد من أجهزة العرض عالية الدقة الصديقة للإرث التي رأيتها منذ فترة طويلة. في الكل
الصدق ، بالنظر إلى تجربتي الأخيرة مع منتج Runco و
الوقت الصاخب الذي مرت به العلامة التجارية على مدار العامين الماضيين ، كنت كذلك
لا أتوقع أن أكون معجبًا كما كنت.

هذا الكمبيوتر ليس به تمكين vt-x / amd-v

الجانب السلبي
لاحظت بعض الأشياء التي لاحظتها فيما يتعلق بأداء Q-750i
يتعلق الأمر أكثر بجهاز Q-750i نفسه ثم الصورة التي كان قادرًا عليها
التكاثر. جهاز التحكم عن بعد المتضمن رهيب فقط. الأزرار أيضًا
صغيرة ومبنية بطريقة لا يبدو أن المنطق يدخلها
في المعادلة. علاوة على ذلك ، فإن زر الضغط الخلفي يضيء أثناء
مفيد إلى حد ما ، يصدر صوت أزيز غريب للغاية
مسموع حتى من مسافة بعيدة. بالكاد سأصنف Q-750i
بعيدًا عن المألوف باعتباره عامل كسر للصفقة مع الأخذ في الاعتبار أن معظم عملاء Runco هم
لا بد أن يكون لديك نوع من نظام التحكم من أمثال Crestron أو
AMX. ومع ذلك ، يجب أن يأتي منتج هذا المنتج الجيد بجهاز تحكم عن بعد craptastic.

بعد ذلك ، وجدت أن مروحة Q-750i صاخبة جدًا ، خاصةً
بالنظر إلى تصميم LED الخاص به. بقدر ما تذهب أجهزة العرض القائمة على LED ، فإن
Q-750i هو أحد التصاميم الأكثر ضوضاء التي قمت بتجربتها ، بما في ذلك المنتجات
من الإسقاطات الرقمية و SIM2.

لا بد من حقيقة أن أدوات التحكم في عدسة Q-750i يدوية
يسبب صداعا لبعض المستهلكين والمركبين. بينما أنا أفضل
إجراء تعديلات يدوية ، فإنه لا يقوم بإجراء تعديلات سريعة للغاية
مناسب ، خاصة إذا كان جهاز العرض مثبتًا في السقف.

نظرًا لأن أجهزة العرض القائمة على LED لا تزال في مهدها ،
الشركات المصنعة لم تصدع بعد كيفية تسخير 100 في المائة من
ناتج ضوء LED ، مما يعني ما إذا كنت ترغب في تحريك الشاشة
أكثر من 120 بوصة قطري ربما تريد التمسك بها
باستخدام جهاز عرض تقليدي قائم على مصباح تصنعه Runco
عدد قليل من المنتجات الحلوة. ومع ذلك ، إذا قمت بمزاوجة Q-750i بدرجة عالية من التباين
شاشة مثل Stewart Firehawk 3G واحتفظ بالحجم القطري
100 بوصة أو نحو ذلك ، فإن Q-750i هو أحد أجهزة العرض التي يمكنك وضعها على جهازك
قائمة التسوق.

استنتاج
لقد قمت مؤخرًا بمراجعة مضخم طاقة Krell الجديد الذي تم بيعه للبيع بالتجزئة
18000 دولار ووصفها بأنها صفقة تثير استياء العديد من قرائنا ،
فكيف يمكن اعتبار أي شيء يزيد سعره عن 500 دولار بمثابة صفقة؟
حسنًا ، أنا على وشك القيام بذلك مرة أخرى ، لأني أعتبر الكثير من المحصول الحالي
من أجهزة العرض LED أن تكون بالضبط - مساومات. بين ال
حشد بدون تكلفة ، جهاز عرض بقيمة 15000 دولار هو صفقة. ومع ذلك ، لدي
أن نقول إن Runco Q-750i بسعر 14995 دولارًا قد يقود الحزمة فقط
الأداء على قدم المساواة وفي بعض الحالات أفضل من أجهزة العرض
البيع بالتجزئة لما يزيد عن 50000 دولار أو أكثر ، وهذا يشمل بعضًا من
نماذج Runco الخاصة.

إذا لم تكن بحاجة إلى شاشة كبيرة بشكل شنيع (احتفظ بها في الأسفل
120 بوصة وأنت ذهبي) ، ويمكنك التحكم في الإضاءة في غرفتك ،
ثم أزعم أن Q-750i هو كل جهاز العرض أي المتشددين
محبي الفيديو أو عشاق المسرح المنزلي يحتاج. بينما أنا متأكد من هذا
الاستنتاج سيواجه بعض الانتقادات من القراء ، ضع في اعتبارك
أن عميل Runco النموذجي ليس من عملاء DIY ولكن بدلاً من ذلك عميل
ملزم بالاعتماد على أداة تثبيت مخصصة ومثبت مخصص ببساطة
لن يصمم مسرحًا منزليًا حول جهاز عرض أقل من 1000 دولار DLP.
لا يعني ذلك وجود أي خطأ في أجهزة عرض الميزانية - إنها
ليس فقط مقارنة عادلة. للمستهلك أو المثبت المخصص
النظر في العلامات التجارية مثل Christie و BARCO و Sony CineAlta وغيرها من أجل
احتياجات العرض الخاصة بك ، أقترح عليك إلقاء نظرة فاحصة على
Q-750i من Runco. ستكون سعيدًا لأنك فعلت ذلك لأن جهاز العرض هذا لديه
القدرة على هز الآخرين تكلف أضعاف السعر.