تم استعراض مشغل الأقراص العالمي OPPO Digital BDP-95

تم استعراض مشغل الأقراص العالمي OPPO Digital BDP-95

Oppo_BDP-95_Bluray_Player_review_keyart.jpgممن لهم الرقمية BDP-95 الرائع الذي طال انتظاره ، أصبح متاحًا أخيرًا. عندما نالت استحسانا كبيرا الإصدار الخاص BDP-83 تم إيقافه وأعلن BDP-95 ، كان هناك الكثير من التكهنات حولها. هل سيكون BDP-95 خليفة يستحق؟ هل ستضيف ببساطة إمكانيات البث إلى النموذج السابق أو بالأحرى ترفع مستوى الأداء؟

مراجعة مشغل بلو راي سامسونج الترا اتش دي

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات مشغل Blu-ray من قبل الموظفين في Home Theatre Review.
• إعثر على تلفزيون بلازما عالي الدقة أو HDTV LED للاقتران مع OPPO BDP-95.
• اكتشف خيارات مستقبلات AV في موقعنا قسم مراجعة جهاز استقبال الصوت والفيديو .



إلا إذا كنت علامة تجارية جديدة في المسرح المنزلي من المحتمل أنك تعرف التخمين أعلاه وتدرك دور OPPO Digital كشركة تقدم منتجات تقدم مستويات أداء عالية وبأسعار معقولة. بعد عامين من تقديم أول مشغل Blu-ray لها ، تظل OPPO Digital في طليعة الأداء من خلال طرح BDP-95. BDP-95 هو خليفة BDP-83 Special Edition مع إضافة 3D وقدرات البث. بسعر 899 دولارًا ، حدد الإصدار الخاص BDP-83 معيار الأداء في فئته السعرية (وأعلى بكثير). يعد BDP-95 أغلى قليلاً بسعر 999 دولارًا ولأسباب ستقرأ عنها أدناه ، يظل معيار مشغل الأقراص العالمي لعشاق الموسيقى.



نظرًا لأن الإصدار الخاص BDP-83 كان إصدار الأداء من BDP-83 ، فإن BDP-95 هو إصدار صوتي من BDP-93. دوائر الفيديو والصوت الرقمي هي نفسها في الوحدتين. تكمن الاختلافات في أداء الصوت التناظري. إذا كنت ستستخدم المخرجات الرقمية فقط ، فوفر بعض المال واشتر BDP-93 (أو أنفق نفس المبلغ من المال واحصل على اثنين من BDP-93s). يمكنك معرفة كل شيء عن BDP-93 من مراجعة Adrienne Maxwell .

على عكس الإصدار الخاص BDP-83 ، يتميز BDP-95 بهيكل مختلف عن الطراز الذي تم تطويره منه. وفقًا لذلك ، لا يمكن ترقية BDP-93 إلى BDP-95. بوزن ستة عشر رطلاً ، يزن BDP-95 خمسة أرطال أكثر من BDP-93 وكان أول شيء لاحظته عندما أزلت اللاعب المخفي في حقيبة حمل من مثل التفاح التعبئة والتغليف. عند فتح الحقيبة ، استقبلتني لوحة أمامية على عكس أي لوحة OPPO أخرى رأيتها. تم الانتهاء من اللوحة الأمامية المعدنية ذات المقاييس الثقيلة باللون الأسود غير اللامع الجذاب مع حواف على طول الحواف العلوية والسفلية. غالبية اللوحة الأمامية مشغولة بلوحة سوداء لامعة تخفي درج القرص وعناصر التحكم في النقل. اللوحة محاطة على اليسار بشارة OPPO التي تعمل كزر طاقة ومنفذ USB مغطى على الجانب الأيمن. تحتوي اللوحة الخلفية على عدد كبير من الاتصالات مثل BDP-93: مزدوج مخرجات HDMI v 1.4a ، مخرجات ستيريو و 7.1 تناظرية ، مخرجات فيديو مركبة ومكونات ، مدخل IR ، RS-232 ، مخرجات رقمية ، وصلات USB و eSata مع إضافة ملحوظة لمخرجات ستيريو متوازنة.



بينما تنصح OPPO بوجود مجموعة من ترقيات المكونات التي تميز BDP-95 عن المشغل الذي كان قائمًا عليه ، هناك اثنان يبرزان ولفت انتباهي على الفور. الأولى هي DACs. يتميز BDP-95 بأحدث اثنين من DACs الجديدة عالية الأداء من ESS - ES9018 SABRE32 Reference Audio DAC ، أحدهما لمخرج 7.1 والآخر لمخرج الاستريو المخصص. والثاني هو مزود الطاقة الحلقي المصمم والمصمم خصيصًا لـ OPPO روتيل . كما يعلم معظم عشاق الموسيقى ، يمكن أن يكون لمصادر الطاقة تأثير كبير على أداء الصوت التناظري. المزيد عن هاتين الميزتين لاحقًا.

كما هو الحال مع سابقتها الروحية ، الإصدار الخاص BDP-83 ، فإن BDP-95 تستخدم ESS Technology DACs في الإصدار الخاص بدلاً من وحدات Cirrus Logic CS4382 في الإصدار القياسي (كما هو الحال في BDP-83 السابق) ونسخة مطورة مزود الطاقة. بينما كانت ESS Technology وافدًا جديدًا نسبيًا على سوق الصوت عالي الأداء عندما قمت بمراجعة الإصدار الخاص BDP-83 ، أصبح لديها الآن متابعون راسخون ومتزايدون ، مما يمنح شركات شرائح الخط القديمة فرصة للحصول على أموالهم. يشتمل BDP-95 على اثنين من ثماني قنوات ES9018 Sabre (32) DACs مرجعية. يتم استخدام أحد DAC لإخراج الاستريو والآخر لإخراج القناة 7.1. يعمل إخراج الاستريو على تكديس أربعة DACs معًا لتحقيق أقصى قدر من الأداء.

كما هو الحال مع DAC السابقة لـ ESS Technology (ES9016) ، تدعي ES9018 Sabre (32) أن مرجع DAC يختلف عن DAC التقليدية لـ Sigma-delta ، بدمج الدوائر الحاصلة على براءة اختراع لتوفير نطاق ديناميكي يصل إلى 135 ديسيبل و -120 ديسيبل إجمالي التشوه التوافقي بالإضافة إلى الضوضاء (مقارنة إلى 128 ديسيبل و 110 ديسيبل للإصدار السابق). تروج تقنية ESS للميزات التالية: مُعدِّل HyperStream 32 بت قادر على تعديل بنسبة 100 في المائة واستقرار غير مشروط ، ومزيل اهتزاز المجال الزمني `` لتوفير وضوح صوتي لا مثيل له خالٍ من تذبذب ساعة الإدخال '' مطابقة العنصر الديناميكي المسدس لزيادة الأداء على نطاق واسع دعم النطاق الديناميكي للصوت الوارد حتى معدل أخذ العينات 500 كيلو هرتز في تنسيقات PCM و DSD و SPDIF ومعالجة الإشارات القابلة للتخصيص.



يحتفظ ES9018 Sabre (32) Reference DAC بمرونة سابقتها من حيث أنه يمكن تهيئتها إما لأوضاع ستيريو رباعي التفاضل أو 7.1 قناة. يستخدم OPPO كلا الوضعين في BDP-95 مع واحد من اثنين من DACs المبرمجة للاستريو والقنوات المتعددة.

كما هو الحال مع BDP-83 Special Edition ، يتم تغذية خرج ستيريو BDP-95 بواسطة DAC تم تكوينه في وضع ستيريو رباعي التفاضل. ومع ذلك ، هناك تحسن ملحوظ في BDP-95 بخلاف التطور في تقنية DAC التي نوقشت أعلاه. باستخدام BDP-95 ، يمكن إخراج هذه الإشارة الصوتية المتوازنة التي تتدفق من وضع ستيريو رباعي التفاضل DAC كإشارة متوازنة.

كثير منكم على دراية ببعض شركات تعديل ما بعد البيع الأكثر شهرة. توافدت هذه الشركات على مشغل OPPO السابق وركزت العديد من هذه التعديلات على ترقية مصدر الطاقة. مع BDP-95 ، يتم ترقية مصدر الطاقة بالفعل. على الرغم من أنني متأكد من أن العديد من هذه الشركات ستستمر في تطوير ترقيات ، فسوف يتعين عليهم العمل بجدية أكبر للقيام بذلك لأن مصدر الطاقة المستند إلى Rotel Toroidal يعد ترقية مهمة عن العروض السابقة.

وعقف
يكون BDP-95 متساويًا في المنزل إما في نظام استريو مرجعي أو مسرح منزلي متعدد القنوات. لقد استخدمت المشغل في كلا الإعدادين. كل ما استمعت إليه من هذه المراجعة كان من خلال المخرجات التناظرية ، حيث لا ينبغي أن يختلف الأداء من خلال المخرجات الرقمية عن أداء BDP-93 الذي تمت مراجعته مسبقًا.

حل BDP-95 محل الإصدار الخاص BDP-83 في نظام المسرح الخاص بي. غذت بلدي المضخم / المعالج Anthem D2V عبر HDMI ومكونات الفيديو والتناظرية 5.1. التضخيم مجاملة من هالكرو MC70 ، على الرغم من أنني استخدمت مكبر صوت Wyred 4 للمراجعة حتى النهاية. يتم توفير الفيديو بواسطة جهاز عرض Marantz VP-11S2 و Stewart Filmscreen Studiotek 100. تشتمل مكبرات الصوت على قمم مارتن لوجان ، مرحلة MartinLogan ونموذج فرعي 25. كانت جميع الكابلات من Kimber باستثناء الكابلات 5.1. تتكون الكابلات 5.1 من ثلاثة أزواج من وصلات سلسلة Platinum من Ultralink. تم إجراء كل الاستماع متعدد القنوات لهذه المراجعة من خلال الإخراج التناظري للقنوات 7.1. لقد تمكنت من استخدام تقاطع BDP-95 لضبط إعدادات السماعات الخلفية ومضخم الصوت لأنها تسمح الآن باختيار نقاط التقاطع ، وهي إضافة مرحب بها.

سماعات رامب برو 40 عالية الأداء

لقد قمت بتوصيل BDP-95 بنظام الاستريو المرجعي الخاص بي من خلال خرج الاستريو المتوازن المخصص. يتكون هذا النظام حاليًا من معامل ماكينتوش C500 و مضخم ومكبرات الصوت MC501 ، على التوالي والمتحدثين في قمة MartinLogan. كل الكابلات كانت Kimber Select. تم تكييف الطاقة بواسطة وحدة Richard Gray RGPC 1200.

يأتي الطراز BDP-95 مزودًا بـ 'معالج الإعداد السهل' المألوف الآن لدى OPPO. مع استثناء واحد ، وجدت أن معالج الإعداد السهل غني بالمعلومات وسهل الاستخدام. نظام المسرح الخاص بي غير قادر على العرض ثلاثي الأبعاد ، لذا لم أكن بحاجة إلى مخرجات HDMI المزدوجة. (تصف Adrienne كيف يمكن أن تكون المخرجات المزدوجة مفيدة في مراجعتها لـ BDP-93.) ومع ذلك ، إذا أردت استخدام كلا المخرجات ، فسيكون إعدادهما مربكًا أكثر مما توقعته من OPPO. يحتوي المشغل على موصلي HDMI ، بعنوان 'HDMI 1' و 'HDMI 2.' يحتوي BDP-95 أيضًا على مجموعتين من إعدادات HDMI ، تم تسميتهما مرة أخرى بـ 'HDMI 1' و 'HDMI 2' ، وتتمثل المشكلة في أن هذه الإعدادات لا تتوافق بالضرورة مع التوصيلات الموجودة في الخلف. بدا لي الأمر محيرًا بعض الشيء وأنا متأكد من أنه سيكون للمستخدمين النهائيين أيضًا. ومع ذلك ، تؤكد OPPO أن الإجابات تكمن في دليل المستخدم.

أخيرًا ، استخدمت اتصال Ethernet سلكيًا لأن لدي بالفعل كبلات تعمل على حامل المعدات الخاص بي. بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم مثل هذه الكابلات في متناول اليد ، يأتي BDP-95 مع محول لاسلكي 802.11 N يمكن توصيله مباشرة بالجزء الخلفي من المشغل أو في كابل الموسع المرفق. أقر بأن المحول اللاسلكي الخارجي قد لا يكون ممتعًا من الناحية الجمالية للبعض ، لكني أفضل أن يكون إرسال الإرسال اللاسلكي من خارج الهيكل بدلاً من المكونات الصوتية الحساسة مباشرة.

قبل الدخول في الأداء الصوتي ، يجب أن أشير إلى أن BDP-95 كان لديه طريقة جديدة تمامًا للاستخدام ، كجهاز دفق. عندما راجعت BDP-83 ، أعربت عن أسفي لعدم وجود إمكانات البث. يمكن لـ BDP-95 الوصول إلى خدمات البث التالية: Netflix و Blockbuster و VUDU و Film Fresh وموقع مشاركة الصور و Picasa.

أداء
نظرًا لأن هذا المشغل يتعامل مع كل تنسيق تقريبًا ، فسيكون هذا القسم طويلاً بشكل مؤلم إذا كنت سأخوض في التفاصيل لكل منهم. وفقًا لذلك ، سأركز مراجعتي لأداء BDP-95 على ميزات الصوت التي تجعله مميزًا.

اقرأ المزيد عن أداء OPPO BDP-95 في الصفحة 2.

Oppo_BDP-95_Bluray_player_back.jpgكان العرض الصوتي العام لـ BDP-95 مشابهًا لعرض
الإصدار الخاص BDP-83. هذا ليس مفاجئًا ، بالنظر إلى ما شابه
DACs وقد تم تصميمها بواسطة نفس فريق التصميم. مهما يكن هنا
هناك بعض الاختلافات في إعادة إنتاج الصوت بين الوحدتين.

من أجل الاتساق ، قمت بسحب بعض البرامج نفسها التي استخدمتها
في مراجعتي السابقة. قبل الاستقرار في أي جلسات استماع ، سمحت لي بذلك
اقتحام اللاعب لبضعة أسابيع. جميع ملاحظات الاستماع مع
مشغل في وضع الصوت النقي (باستثناء تشغيل الفيلم) والاستماع الستيريو
كان من النواتج المتوازنة. التطورات الأولية في BDP-95
على BDP-83 Special Edition مع تشغيل القرص المضغوط كانت في نهايات
نطاق الاوكتاف. في النهاية المنخفضة ، كانت الملاحظات تحتوي على طاقة و
تم تحديدها بشكل أفضل من منطقة mid-bass إلى أسفل. بالنسبة
على سبيل المثال ، تفوق BDP-95 على BDP-83SE فيما يتعلق بالنسيج
ووزن النبضات المنخفضة في افتتاح 'التنفس' على بينك فلويد
الجانب المظلم من القمر (سجلات الكابيتول / موبايل فيديليتي). على 'المال'
كان استنساخ القيثارات هو الفرق الأكبر بين
BDP-83 و SE. ومع ذلك ، فإن أكبر زيادة في أداء BDP-95
كان مع الجهير والنهاية العالية. كانت ملاحظات الباس أكثر بشكل ملحوظ
الملمس والتفاصيل من BDP-83SE. على الطرف الآخر من
الطيف أظهرت مسارات 'المال' و 'الوقت' بشكل أكبر
صقل BDP-95 كانت الارتفاعات أكثر وضوحًا بدونها
قلب الموازين إلى الأمام وكانت دقيقة وصقل.
لقد تأثرت بهذا التوازن حيث أن العديد من المصادر بهذا التفصيل لديها
جودة قسرية مصطنعة عنها لم تكن موجودة مع
BDP-95. مجال آخر لأداء BDP-95 كان أبعاده
للصورة الصوتية كان للصور عمق ومصداقية. ال
يبدو أن Soundstage أعمق قليلاً مع BDP-95 مقارنةً بـ
BDP-83SE لكن متشابه في العرض.

في المقارنة ، وجدت أن معامل McIntosh Laboratories MCD-501 بها ملف
عرض تقديمي أغمق ولكنه رقيق مع نطاق متوسط ​​أكثر سيولة. هذه
كان الاختلاف ملحوظًا في غناء مثل 'هللويا' على جيف
ألبوم Buckley's Live at Sine. كان الإحساس بالفضاء والأبعاد
قريب جدا بين اللاعبين. كلا من Cary Audio CD 303T و
تفوق مشغلو McIntosh على BDP-95 عندما يتعلق الأمر بإعادة الإنتاج
ترددات أعلى مفصلة وطبيعية ولكن الاختلافات كانت كبيرة
أقل مما توحي به نقاط سعر كل منهما. الاداء
كانت الفجوة بين مشغل OPPO ومشغلات الأقراص المضغوطة الصوتية
ضاقت أكثر.

يمكن أن تكون SACDs أكثر وضوحًا من الأقراص المضغوطة نظرًا لارتفاعها
القرار كان هذا القرار الإضافي شيئًا توقعته من ESS DACs
يستفيد من. واحد المتفرعة عنها يمكن أن تظهر في شكل
قدرات كارل أورف كارمينا بورانا (Telarc SACD) التي أنا
استمعت إلى صوت محيطي ستريو ومتعدد القنوات. التحسينات
في نهايات طيف الأوكتاف الذي أشرت إليه مع القرص المضغوط كانت موجودة أيضًا
مع المتفرعة عنها. تميز أداء SACD لـ BDP-95 نفسه
أكثر في منطقة المدى المتوسط. قام BDP-83SE بعمل رائع مع الجوقة
على Fortuna Imperatix Mundi لكن BDP-95 جلبها إلى مجموعة أخرى
مستوى. يمكنني أن 'أرى' أكثر في التسجيل. BDP-95
حل المزيد من الأصوات الفردية للجوقة وكان قادرًا على ذلك
ضعهم بشكل مناسب في مرحلة الصوت. كانت هذه منطقة
أعتقد أنه يمكن تحسين أداء BDP-83SE وهذا المشغل يفعل
وبالتالي. لا يقوم BDP-95 فقط بحل المزيد من التفاصيل ، بل يقوم بذلك أيضًا
بطريقة طبيعية ومريحة.

samsung bd p3600 مشغل بلو راي

بينما قد يجادل الكثيرون DVD- الصوت هو شكل ميت ، كثير منا في وقت مبكر
المتبنين لديهم كومة من أقراص DVD-Audio ، وأنا منهم. واحدة من بلدي
أول أقراص DVD-Audio المفضلة كانت ألبوم Toy Matinee الذي يحمل العنوان الذاتي
(DVD-Audio، DTS). وجدت نفسي أستمع إلى القناة المتعددة بأكملها
مسار DTS من البداية إلى النهاية. أعلم أن الصوت عالي الدقة هو
متوفر ولكن يجب أن نقول أن هذا القرص يوفر عملًا رائعًا يتضمن
المستمع وإعادة إنتاج الغناء والقيثارات. أنا أيضا ظهرت في ميسي
ألبوم 'الجنح' إليوت So Addictive (Warner / Elektra) لمعرفة ما إذا كان
الأداء المنخفض الذي لاحظته مع التنسيقات الأخرى التي تم نقلها إلى
DVD- الصوت. نعم هو كذلك. انتقل إلى مسار الجهير على هذا القرص ، 'Get Ur Freak On'
دقات جهير مركبة تم إنتاجها بقوة و
الوضوح أفضل مما كنت أتذكره من BDP-83SE.

قبل الانتقال إلى الأفلام ، قمت أيضًا بتشغيل بعض الملفات الصوتية خارج USB
العصي ، من خادم DLNA من خلال إدخال Ethernet والمرجع
تسجيلات قرص HRX. لم يكن لدي محرك أقراص eSata لأجربه. التنقل
قد تكون ملفات الموسيقى عبر وظيفة خادم الشبكة مملة و
لم يكن تشغيل الفراغ متاحًا. أجد أن هذه الصفات شائعة
مع العديد من مشغلات DLNA التي تعتمد على برنامج خادم DLNA و
الإعداد المناسب منها. يصنف OPPO ميزات الشبكة على أنها
التجريبية ويستمر في تحديثها وتحسينها.

كان الصوت عالي الدقة من خلال ميزة مشغل الشبكة
غير عادية. تمكنت DACs والمخرجات التناظرية المتوازنة من استردادها
ونقل هذا القدر الأكبر من المعلومات عما هو متاح
قرص مضغوط أو المتفرعة عنها. الاستماع إلى أغنية 'Tom Sawyer' لراش من ألبومهم Moving
الصور التي قمت بتنزيلها من HD Tracks ، لاحظت زيادة الديناميكيات
كما هو الحال مع طبول الركلة في افتتاح المسار وما شابه ذلك
زيادة في التفاصيل في جميع أنحاء كذلك. لقد لعبت دور أوركسترا بريتن
(HRx - تسجيلات مرجعية) مباشرة من القرص وكذلك من بلدي
NAS باستخدام ميزة مشغل الشبكة. هذا القرص (والنتيجة
ملف صوتي) 176.4 كيلو هرتز / 24 بت نسخ مباشرة من الرئيسي
التسجيلات. من قرع الطبول في بداية Sinfonia da Requiem
من خلال التصعيد الأوركسترالي ، استفاد BDP-95 من
زيادة كمية المعلومات المتاحة لها. بين الشبكة
وتشغيل القرص المباشر لهذا الألبوم كان لدي تفضيل بسيط له
تشغيل الموسيقى مباشرة من القرص حيث كانت هناك زيادة طفيفة
في التماسك. ما مقدار هذا من المشغل مقابل جهاز الكمبيوتر الخاص بي
شبكة لا أعرف. لم يكن لدي سوى عدد قليل من أقراص HRx المتاحة لي و
كانوا جميعًا مذهلين للغاية عند الاستماع إليهم. باعتراف الجميع ، الموسيقى
لم يكن بالضرورة المفضل لدي ولكن جودة الصوت كانت مذهلة. ال
كانت الزيادة في التفاصيل بين HRx و SACD أكبر من تلك الخاصة بـ
المتفرعة عنها والقرص المضغوط.

أداء الفيديو والصوت HDMI في BDP-95 هو نفس أداء
BDP-93 قمنا بمراجعتها بالفعل. ومع ذلك ، أشعر أنني بحاجة إلى ذلك على الأقل
أذكر ملاحظاتي. كانت جودة فيديو Blu-ray ممتازة كما كانت
من المتوقع. كان تحويل DVD حتى من خلال معالج Qdeo بشكل عام
ممتاز ولكن كانت هناك حالات قليلة من تموج في النسيج من خلال المكون
مخرجات الفيديو التي لم ألاحظها مع BDP-83. كانت أوقات التحميل
أسرع باستمرار من BDP-83 ولكن الصوت الرقمي متعدد القنوات
بدت الإشارة متطابقة.

المنافسة والمقارنة
ال مارانتز UD-9004 و Ayre DX-5 كلاهما أغلى بكثير من BDP-95
ولا يوجد لديه فيديو ثلاثي الأبعاد لكن لديهم صوت عالي الأداء
القدرات التي من المحتمل أن تكون الشغل الشاغل لهدف BDP-95
السكانية. تتفوق مخرجات Marantz التناظرية على OPPO و I
لم تسمع صوت Ayre ، الذي يحتوي على مدخل USB 24/192 غير متزامن.

لمزيد من المعلومات حول مشغلات Blu-ray ، يرجى زيارة المسرح المنزلي
مراجعة صفحة مشغل Blu-ray
.

الجانب السلبي
لقد اخترت جهاز التحكم عن بعد عندما راجعت BDP-83SE ويستخدم OPPO ملف
نفس جهاز التحكم عن بعد مع BDP-95. جهاز التحكم عن بعد يعمل بشكل كامل
فقط ليس لطيفًا كما أريد مع مكون الدرجة المرجعية.

أنا معجب كبير بـ DACs القادرة على تشغيل صوت الشبكة ولكن تشغيل الشبكة هو
ثقيل وبطيء مع BDP-95. منحت ، قد يكون هذا جزئيًا لـ
إلقاء اللوم على برنامج خادم DLNA (قمت بالتناوب بين Netgear's
خادم NAS DLNA و ELyric الخاص بـ PS Audio) وآمل أن تستمر OPPO في ذلك
صقل وتقوية هذه القدرة لأنها إضافة مرحب بها للغاية
للاعب. بعض التحسينات التي أود رؤيتها ستكون
تشغيل بلا فجوات وقدرات بحث أفضل.

استنتاج
BDP-95 هو اللاعب الذي يجب التغلب عليه إذا كنت تبحث عن مرجع
لاعب القرص العالمي الصف. لم يكن لدي لاعب آخر أقل من 5000 دولار
في نظامي يمكن أن يتفوق على OPPO بأدائه الصوتي.
بدون شك سيتم إطلاق سراح بعض اللاعبين الجدد
أنشأت بعض العلامات التجارية لعشاق الموسيقى التي تعتمد على مشغل OPPO جديد
منهم قد يقدمون أداء أفضل ولكنهم بلا شك
تأتي بسعر أعلى بكثير.

جيدة مثل BDP-95 ، فهي ليست للجميع. لا تهتم
إذا كنت لن تستخدم مخرجات الصوت التناظرية. في حين أنها رقمية
مخرجات الصوت على ما يرام ، يمكنك توفير 50 ​​بالمائة من مشترياتك
السعر واحصل على أداء صوت رقمي متطابق مع BDP-93. لو
أنت تشتري هذا المشغل لأنك تحب صوته التناظري
أداء. هذا الأداء جيد للغاية ، لكنه قد لا يكون كذلك
ذوق الجميع.

كان أداء الصوت BDP-95 مفصلاً للغاية ، وأبعادًا ،
متوازن مع عرض تقديمي مريح وطبيعي. وهذه هي
كل الصفات التي تجعل جلسة استماع ممتعة. بينما ال
كان BDP-95 أكثر دفئًا من سابقه ، وكانت شخصيته لا تزال
قليلا إلى الجانب البارد. قد يؤدي هذا البرودة إلى إيقاف بعض الإمكانات
المستمعين. نظرًا لأن بعض المستمعين يفضلون الأنابيب على إلكترونيات الحالة الصلبة ،
يفضل البعض الآخر عرضًا أكثر دفئًا (والعكس صحيح). بصرف النظر عن
تفضيلاتك الصوتية ، إذا كنت في السوق لعشاق الموسيقى
درجة مشغل الأقراص العالمي الذي تدين به لنفسك للاستماع إلى ملف
BDP-95. يسعدني أن BDP-95 وجد طريقه إلى نظامي والتخطيط له
إبقائه هنا كمشغل أقراص عالمي مرجعي جديد.

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات مشغل Blu-ray من قبل الموظفين في Home Theatre Review.
• إعثر على تلفزيون بلازما عالي الوضوح أو تلفزيون عالي الدقة LED للاقتران مع OPPO BDP-95.
• اكتشف خيارات مستقبلات AV في موقعنا قسم مراجعة جهاز استقبال الصوت والفيديو .