Home-theater-designers
دعنا نوضح هذا: إذا كان لدى Roku قبعات بيسبول وقميص الفريق ، فسأرتديها. أنا بهذا المعجب الكبير. لا ، أنا لا أمتلك أسهمًا في الشركة وليس لدي أي اتصال بـ Roku بخلاف امتلاك العديد من مشغلات البث. ولكن بعد تجربة الجيل الأول من عصا Amazon Fire TV وجهاز بث Google Chromecast منذ عدة سنوات ، التقطت عصا Roku ولم أنظر إلى الوراء أبدًا.
أنا لا أقوم بتفكيك فاير تي في أو Chromecast أو حتى Apple TV. تحقق من زميلي مراجعة دينيس من Apple TV 4K الجديد وجميع لدينا استعراض مشغل الوسائط المتدفقة هنا ، دعني أعرف فيم تفكر. أنا مهتم بأفكارك ، لكنني أشك في أنها ستغير رأيي. أظن أنني سأظل معجبًا بـ Roku في المستقبل المنظور ، لأن الشركة يبدو أنها تعرف ما تفعله وتفعله جيدًا.
إنه أحدث جهاز بث رئيسي ، Roku Ultra Model 4670X ، مثال رائع. مثل كل جهاز بث آخر أنتجته Roku ، فإن Ultra الجديد سهل الإعداد والتشغيل ، ويحتوي على مجموعة ميزات قوية ، ويوفر المزيد من القنوات (التطبيقات) أكثر من معظم صناديق البث الأخرى ، وبأسعار معقولة ، ويعمل عادةً بلا عيب.
خلال اثني عشر عامًا من العمل ، نضجت Roku بشكل رشيق مثل كريستي برينكلي وسيندي كروفورد ، وتطورت منتجاتها بميزات جديدة وقدرات أداء أعلى. هذا يصف Roku Ultra الذي تم تقديمه في أواخر العام الماضي ، وهو الجيل الرابع من مشغل البث الرائد للشركة. يبدو تمامًا مثل أسلافه ويمكن حتى أن يخطئ بسهولة في Roku Premiere البالغ من العمر 3.5 عامًا. حول حجم زوج من الهواتف الذكية الصغيرة الموضوعة جنبًا إلى جنب ، يبلغ سمك Ultra 0.85 بوصة و 4.9 بوصة مربعة بزوايا مستديرة ووزن 8 أونصات. هذا يجعلها أكبر تسعة Roku الموديلات المتوفرة ، ولكنها صغيرة بما يكفي للجلوس بشكل غير واضح على حامل أو رف وسائط أو أسفل أي تلفزيون تقريبًا.
في لمحة ، لا يمكن تمييز Ultra عن العرض الأول لعام 2017 الخاص بي باستثناء زر 'الباحث عن بُعد' غير الواضح الذي يتدفق مع سطحه العلوي. المفتاح أو الزر الوحيد الآخر هو إعادة تعيين صغيرة على الهيكل السفلي (على الرغم من أنني لا أستطيع أن أتذكر الاضطرار إلى إعادة تعيين أي من أجهزة Roku الخاصة بي). لم أستخدم أداة البحث عن بُعد أيضًا ، لكنها قد تكون مفيدة. اضغط عليه لثانية أو ثانيتين ، وستسمع صوت زقيق قادم من جهاز التحكم عن بعد فائق السرعة الذي انزلق بين وسائد الأريكة أو تم نقله إلى غرفة أخرى وتركه بدون قصد.
من المحتمل أن يكون جهاز التحكم عن بعد نفسه هو الفرق الأكثر وضوحًا بين الجيل الرابع من Ultra وسلائفه. تشعر وكأنها عصا زبدة أوسع قليلاً وأكثر انحناءًا ، فهي أكبر قليلاً وأثقل من أجهزة التحكم عن بعد الأخرى في Roku. يحصل على زوج جديد من الأزرار القابلة للتخصيص بعنوان '1' و '2'. بالإضافة إلى الأزرار القابلة للبرمجة ، منحت Roku أيضًا Ultra بكل ميزة قدمتها على الإطلاق في جهاز التحكم عن بعد.
وعقف
Ultra ، على الرغم من كل ميزاته المتعلقة ببقية تشكيلة Roku ، ليس أكثر صعوبة في الإعداد والتكوين من أي طراز آخر. جميع معلومات الإعداد التي يجب أن يحتاجها أي شخص موجودة في كتيب من ثماني صفحات مطوي يحتوي على عدد كلمات أقل من متوسط كتاب دكتور سوس. من المحتمل أن يقدر الطبيب الجيد حقيقة أن محتوى الكتيب يتكون في الغالب من الرسوم التوضيحية ذات العلامات الواضحة. حتى قاطع الأسلاك لأول مرة لا يحتاج إلى قضاء أكثر من بضع دقائق في قراءة الكتيب لتشغيل Ultra وتشغيله.
هذا على افتراض أن المستخدم لديه بالفعل كبل HDMI (لا يأتي Ultra مع واحد) ومدخل متاح على جهاز التلفزيون. لا توجد طريقة أخرى لتوصيل مشغل البث الرائد في Roku. أحد أسباب سهولة إعداد Ultra هو تنوع المدخلات والمخرجات والأزرار. يحتوي على ما مجموعه سبعة ، بما في ذلك مقبس إخراج HDMI 2.0a وجهاز البحث عن بُعد وأزرار إعادة الضبط. يوجد أيضًا موصل طاقة ومنفذ Ethernet وفتحة microSD للتخزين الموسع للقناة ومنفذ USB يدعم تشغيل جميع ملفات الفيديو والموسيقى الشائعة جنبًا إلى جنب مع صور JPEG.
مع وجود كبل HDMI متوافق مع HDCP 2.2 في متناول اليد (ضروري لمحتوى 4K HDR) ، قمت بتوصيل أحد الطرفين بجهاز Ultra والآخر في جهاز التلفزيون. ثم قمت بتوصيل سلك الطاقة وتشغيل التلفزيون واختيار الإدخال الصحيح. يتم إقران جهاز التحكم عن بعد تلقائيًا مع Ultra بمجرد إدخال البطاريات القلوية المتوفرة. بمجرد إقران جهاز التحكم عن بُعد ، استخدمته للمشي عبر سلسلة من الخطوات البسيطة التي تظهر على الشاشة والتي تربط Ultra بشبكة WiFi الخاصة بي. يوفر Ultra اتصالاً مزدوج النطاق ، 802.11ac ، وتشير شاشة الإعداد الخاصة به إلى أنه يتلقى إشارة 'ممتازة' من جهاز التوجيه الخاص بي. أولئك الذين لديهم إشارة WiFi أقل قوة سيقدرون منفذ Ultra Ethernet.
هذا كل ما يتطلبه الأمر تقريبًا لتوصيل Ultra ، لكنك لن تتمكن من تنزيل القنوات وبثها حتى تقوم بإعداد حساب Roku جديد أو تنشيط الجهاز باستخدام حساب موجود. لا يمكنك القيام بذلك على الجهاز نفسه ، فستحتاج إلى جهاز كمبيوتر أو جهاز محمول ، وهو ما قد يعتبره بعض المستخدمين هو الفواق الوحيد في عملية إعداد سهلة. تحذير آخر: إذا كنت تقوم بإنشاء حساب جديد ، فاحرص على الحصول على بطاقة ائتمان.
حساب Roku مجاني ولا يكلفك أي شيء لتنزيل القنوات. هناك أيضًا الكثير من المحتوى المجاني بين هذه القنوات ، بما في ذلك قناة Roku الخاصة للمحتوى المزدهر (المجاني وغير ذلك). ستتم محاسبتك فقط إذا قمت باستئجار أو شراء محتوى عند الطلب أو اشتركت في قنوات تتقاضى رسومًا ، لكن Roku تتطلب مع ذلك أن يكون لكل حساب بطاقة ائتمان مرتبطة به.
أداء
بالنسبة للجزء الأكبر ، يكون أداء Ultra مرضيًا مثل إعداده. الشاشة مقسمة إلى قسمين يمين ويسار ، القسم الأيمن يقابل كل ما تم تمييزه على اليسار. في بعض الأحيان ، يؤدي التمرير إلى اليمين إلى ظهور خيارات إضافية ، وقد تحتاج إلى التمرير عبر أكثر من شاشة لإجراء تحديد أو إدخال. ترشدك الواجهة خلال الخطوات التي تكون بديهية مثل تحريك قطع اللعب حول لعبة لوحية.
يمكنك تشغيل Ultra باستخدام جهاز التحكم عن بُعد المضمن أو تطبيق Roku للجوال المتاح على Google Play أو متجر تطبيقات Apple (أو ، في حالة المحرر الكبير Dennis Burger ، برنامج تشغيل IP ثنائي الاتجاه ممتاز لأنظمة أتمتة Control4). نظرًا لأن تطبيق الهاتف المحمول يعمل مع أي جهاز Roku ، فلن أناقشه هنا بخلاف القول بأنه كامل الميزات وشائع جدًا ويحظى بتقدير كبير. يبلغ متوسط تصنيف 4.7 نجوم (من أصل خمسة) من ما يقرب من 933000 من مستخدمي Apple و 4.5 من ما يقرب من 388000 من مستخدمي Android.
قد يكون هذا هو الوقت المناسب لملاحظة أنه على الرغم من تقديم كل من تطبيقات Android و iOS ، فإن انعكاس الشاشة مدعوم فقط لنظام Android - سواء حاليًا أو في Roku OS 9.3 ، المقرر طرحه في أبريل. لم يكن نظام التشغيل الجديد متاحًا عند كتابة ذلك ، لكن Roku قال إنه سيقصر أوقات التمهيد والتشغيل ، ويعزز عمليات البحث والأوامر الصوتية ، ويقدم خيارات تخصيص متزايدة ، ويزيد إلى أكثر من 50 عددًا من القنوات التي تقدم تشغيلًا مباشرًا للبرامج من البحث. على عكس مستخدمي Android و Windows ، الذين يمكنهم نسخ أجهزتهم ، سيظل مستخدمو iOS و Mac مقصورين على إرسال الصور الشخصية ومقاطع الفيديو والموسيقى والمحتوى من تطبيقات معينة (مثل Netflix و YouTube).
بالعودة إلى تطبيق Roku الذي يحظى بتقدير كبير ، فأنا مع ذلك أفضل جهاز التحكم عن بعد الحقيقي لـ Ultra. حجمها وشكلها وأزرارها المتباعدة بشكل جيد تجعلها عملية سهلة وبدون مظهر بيد واحدة مما يلغي الحاجة إلى جهاز تحكم عن بعد بإضاءة خلفية. على مر السنين ، تميزت أجهزة Roku كثيرًا بأجهزة التحكم عن بُعد الخاصة بها: فكلما كان المشغل أغلى ، كان جهاز التحكم عن بُعد أفضل. قد يكون البعض قادرًا على التحكم في مستوى صوت التلفزيون ، بينما يحتوي البعض الآخر على ميكروفونات للتحكم الصوتي أو مقابس سماعة رأس للاستماع الخاص.
يحتوي جهاز التحكم عن بعد من الجيل الرابع Ultra على كل ما سبق ، ثم البعض الآخر ، ويمتلك كل ميزة قدمتها Roku على الإطلاق في جهاز النقر. يعد التحكم الصوتي بدائيًا إلى حد ما مقارنة بالمساعدين الرقميين الحقيقيين ، ولكن يمكنك التحكم في وظائف التشغيل (الإيقاف المؤقت ، التقديم السريع ، الترجيع ، إلخ) قنوات التشغيل وأداء النوع الأساسي ، العنوان ، الممثل. وعمليات البحث عن البرامج. لقد استفدت بشكل خاص من القدرة على العثور على الأفلام بمجرد نطق شيء مثل ، 'من قال ،' هذه بداية صداقة جميلة '؟' ويتم تقديمه مع قائمة القنوات التي تقدم البيت الابيض . يمكنك العثور على كل توسيع Roku قائمة إمكانيات الأوامر الصوتية هنا .
تُستخدم الأوامر الصوتية لبرمجة زري الاختصار الشخصيين بجهاز التحكم عن بُعد أيضًا. البرمجة بسيطة: اضغط مع الاستمرار على زر ميكروفون جهاز التحكم عن بُعد أثناء إعطاء الأمر ، ثم حرره واضغط مع الاستمرار على أحد أزرار الاختصار حتى يصدر صوتًا. يقترح Roku استخدام الأزرار لإنشاء اختصارات مثل 'تشغيل موسيقى الروك على Pandora' أو 'تشغيل التسميات التوضيحية' ، وأعتقد أن الضغط على زر واحد مرة واحدة أكثر ملاءمة من الضغط على زر الميكروفون وإصدار تلك الأوامر شفهيًا. لكن الاستخدام المفضل لدي كان الوصول السريع إلى البرامج التي كنت أتعامل معها. على سبيل المثال ، قمت ببرمجة زر لبدء تشغيل دراما Navy SEALs ستة على Hulu حيث توقفت. رائع جدا. ولأن العملية سهلة للغاية ، فقد قمت بإعادة برمجة الزر في كل مرة بدأت فيها حفلة جديدة.
سادسًا: مقطورة رسمية | العرض الأول لسلسلة الدراما الجديدة 18 يناير 10 / 9c | تاريخ شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
يعمل جهاز التحكم عن بُعد أيضًا على تسهيل الحياة من خلال دمج إمكانات الاتصال اللاسلكي والأشعة تحت الحمراء. يعني وجود الأول أنه يمكن تشغيل Ultra بدون خط نظر. يمكّن وجود الأشعة تحت الحمراء جهاز التحكم عن بُعد من التحكم في طاقة التلفزيون ومستوى الصوت باستخدام المفتاح المتأرجح وزر كتم الصوت على الجانب الأيمن من جهاز التحكم عن بُعد. لا يمكنه التحكم بشكل مباشر في أجهزة الصوت الأخرى ، مثل جهاز استقبال أو مكبرات صوت غير Roku ، ولكن يمكنه القيام بذلك بشكل غير مباشر إذا كان جهاز الصوت والتلفزيون يدعمان HDMI CEC وتم توصيلهما وتهيئتهما لاستخدامه. على سبيل المثال ، استخدمت جهاز التحكم عن بُعد Ultra للتحكم في الطاقة وضبط مستوى الصوت على تلفزيون قادر على CEC ومكبرات صوت غير Roku.
مثل جهاز التحكم عن بعد ، كان أداء مشغل Ultra Streaming جميلاً. ومع ذلك ، فإنه لا يمثل ترقية دراماتيكية عن سابقه ، طراز Ultra 4661X. الاختلاف الأكبر ، وفقًا لـ Roku ، هو أنه يتم تحميل القنوات وتشغيلها بشكل أسرع. لم أستخدم سابقه مطلقًا ، لكن Ultra الجديد كان أسرع بشكل ملحوظ أثناء الإعداد وأثناء تنزيل قنواتي المفضلة أكثر من أي من أجهزة Roku الأخرى.
هذا انطباع متناقل ، ولكن بفضل أجزاء من اختبار دينيس الخاص ، لدي دليل إحصائي على أن الجيل الرابع Ultra أسرع من سابقيه. على سبيل المثال ، استغرق Ultra الجديد 1.98 ثانية في المتوسط لتحميل شاشة تحديد مستخدم Netflix. كان متوسط وقت دينيس لفعل الشيء نفسه مع سابقه 3.05 ثانية. استغرقت Roku Premiere Model 4620X القديمة (من 2016) و Roku 2 Model 4210X (2015) 3.25 و 3.85 ثانية على التوالي. كانت النتائج مماثلة لإطلاق البرامج من صفحة Netflix الرئيسية. تراوحت أوقات إطلاق الجيل الرابع Ultra من 2.52 إلى 2.92 ثانية. حصل دينيس على 3.2 ثانية في المتوسط مع الجيل الثالث من Ultra. لقد سجلت من 3.2 إلى 4.5 ثانية مع العرض الأول و 4.5 ثانية أو أبطأ مع Roku 2.
لا تعتبر الثانية أو الثانية الإضافية لإطلاق قناة أو برنامج أمرًا كبيرًا عند تقييم تجربة المستخدم ، لكن الاختلاف كان أكثر دراماتيكية مع بعض القنوات الأخرى. على سبيل المثال ، استغرق تشغيل Ultra الجديد 7.8 ثانية في المتوسط لإطلاق Disney + من صفحة Roku الرئيسية. كان ذلك أسرع بـ 4.5 ثانية على الأقل من العرض الأول الخاص بي و 5.1 ثانية أسرع من Roku 2. كانت هذه بعض أكبر الفوارق التي حصلت عليها ، لكن Ultra كانت دائمًا قنوات وبرامج تشغيل أسرع بشكل ملحوظ وقابل للقياس من أجهزة Roku الأقدم. كنقطة مرجعية ، كانت سرعات تنزيل WiFi الفعلية أثناء الاختبار عادةً من 50 إلى 60 ميجابت في الثانية باستخدام ملف راوتر TP-Link 802.11ac ثنائي النطاق AC4000 .
تجدر الإشارة في هذه المرحلة إلى أن Ultra حقق أوقات التحميل الخاصة به مع تقديم محتوى 4K HDR10 ، في حين بلغ الحد الأقصى لـ Premiere و Roku 2 1080 بكسل و 720 بكسل على التوالي. بمجرد بدء البرنامج ، لم يفشل Ultra مطلقًا في تقديم صورة ممتازة بدون أي عوائق في التخزين المؤقت على الإطلاق.
يحتوي Ultra على مساحة للعديد من القنوات وفتحة microSD إذا لم تكن سعة التخزين المدمجة فيه كافية. لقد قمت بتنزيل ما يقرب من 130 قناة ولم أتلق رسالة مفادها أنني بحاجة إلى استخدام بطاقة ذاكرة. على الرغم من أنني من المسلم به أنني لم أشاهد سوى بضع عشرات منها ، إلا أنني لم ألاحظ مطلقًا أن Ultra مضطر إلى إلغاء تحميل القنوات ثم تنزيلها مرة أخرى عند الاختيار بسبب تجاوز سعة الذاكرة الداخلية. ومع ذلك ، لدى دينيس أقل بكثير من 130 قناة على الجيل الثالث من Ultra وكان عليه تثبيت بطاقة microSD لتجنب إلغاء تحميل القنوات وإعادة تنزيلها عند الحاجة.
الجانب السلبي
أحد الجوانب السلبية الرئيسية لجهاز Roku Ultra الجديد هو أنه لا يزال لا يدعم Dolby Vision. العديد من أجهزة تلفزيون Roku تفعل ذلك ، لذلك من الواضح أن Roku ليست حساسة تمامًا تجاه Dolby Vision ، لكن أيا من مشغلاتها المستقلة - حتى هذا الطراز الرائد - يدعم 12 بت HDR. هذا يترك الزرين المخصصين وأوقات التحميل الأسرع كأهم ترقيات على الجيل السابق من Ultra ، مما يجعل بيعه صعبًا إذا كنت تمتلك Ultra بالفعل وتبحث عن سبب للترقية.
على الرغم من أن جهاز البث الرئيسي لـ Roku يتميز بجهاز تحكم عن بعد يتم تنشيطه صوتيًا ويمكن أيضًا التحكم فيه باستخدام Google Assistant أو أجهزة Amazon Echo ، إلا أنه لا يمكنه إرسال أوامر إلى تلك الأنظمة البيئية الخاصة بالمساعد الرقمي الشخصي ، مما يعني أنه لا يمكنك استخدامه للتحكم في الأجهزة المنزلية الذكية ، إلخ. .
المنافسة والمقارنات
أبرز المنافسين لـ Roku Ultra هم جهاز Apple TV 4K بقيمة 180 دولارًا ، و 150 دولارًا تلفزيون Nvidia Shield و 120 دولارًا Amazon Fire TV Cube . ليس لدي أي خبرة عملية مع أي من هذه الأجهزة ، لذا فإن مقارنتي ستقتصر على مواصفاتها وأسعارها.
بسعر 100 دولار ، يعد Roku's Ultra هو الأقل تكلفة من بين هذه اللافتات الرئيسية ، مقارنةً بعروض Apple و Nvidia. ومع ذلك ، يقدم جميع المنافسين الثلاثة فيديو Dolby Vision و Dolby Atmos لـ Netflix. لا تدعم أجهزة Apple و Nvidia برنامج الترميز VP9 Profile 2 ، لذلك لن يقوموا بتشغيل محتوى 4K / HDR من YouTube.
يحتوي Fire TV Cube من Amazon أيضًا على Alexa مدمج. نظرًا لأن تكلفة جهاز Echo عادةً ما تتراوح بين 30 و 40 دولارًا ، فإن وجود جهاز مدمج في Fire TV Cube يجعل قسطه البالغ 20 دولارًا على Ultra يبدو قيمة جيدة جدًا. يحتوي Nvidia's Shield على مساعد Google مدمج ، لكنه يكلف 50 دولارًا أكثر من Roku ، لذا فإن هذا وحده لا يجعله صفقة.
من المسلم به عمومًا أن منصة Roku المتدفقة توفر الوصول إلى تطبيقات أكثر من أي منصة بث أخرى ، ولكن جميع المنافسين الثلاثة يوفرون الوصول إلى خدمات البث الأكثر شيوعًا. الاستثناء الملحوظ هو Fire TV Cube ، والذي لا يدعم Vudu إلا إذا قمت بتحميله بشكل جانبي. على الأقل هذا ما سمعته. أنا شخصياً لست متأكداً من أنني أعرف ما تعنيه ، ولا أهتم. لا ينبغي أن أضطر إلى اختراق مشغل الوسائط الخاص بي.
الإجماع العام هو أن Roku لديها أيضًا واجهة وقوائم أقل ازدحامًا وأكثرها سهولة ، ولكن يعتبر Fire TV Cube و Apple TV 4K و Nvidia Shield أكثر قوة إلى حد ما في قدرات التحكم الصوتي. قد يعني ذلك أكثر بالنسبة لي إذا لم أشعر بالإحباط باستمرار من كل من مساعد Google وأجهزة Echo الخاصة بي لأنهم لا يستجيبون لنفس الأمر البسيط (مثل `` Turn on the basement light. '') من يوم واحد إلى التالي.
قد يعتقد صائدو الصفقات أن أقوى منافس لـ Roku Ultra هو Roku الخاص بـ $ 50 Streaming Stick +. نظرًا لأنه يوفر الوصول إلى منصة البث الجذابة لـ Roku ويوفر معظم ميزات أداء التذكرة الكبيرة من Ultra بنصف السعر ، فقد كان الاختيار الأفضل في عدد لا يحصى من تقارير أجهزة البث. على عكس Ultra ، لا يأتي Streaming Stick + مع سماعات أذن ولا يحتوي على مكتشف عن بعد ويفتقر إلى منافذ Ultra microSD و USB و Ethernet. أيضًا ، يفتقر جهاز التحكم عن بعد إلى مقبس سماعة الرأس وأزرار اختصار قابلة للبرمجة. ولكن إذا تم بيعك للحصول على جهاز بث Roku ، فيمكنك فقط تحديد ما إذا كانت هذه الميزات تجعل قيمة Ultra تساوي ضعف قيمة Streaming Stick + أم لا.
استنتاج
يعد قراء Home Theatre Review أكثر ذكاءً من الشخص العادي. قد لا يكون هذا كشفًا كبيرًا ، ولكنه بالتأكيد مهم لسياق هذه المراجعة. كثير منكم لديه أصدقاء ، وأقارب ، وأطفال ، وأزواج ، وزملاء في السكن ، وما إلى ذلك ممن لا يشعرون بالراحة تجاه التكنولوجيا مثلك. إذا كنت تفكر في جهاز بث جديد سيتم استخدامه بشكل أساسي من قبل شخص لا يتمتع بالذكاء التكنولوجي مثلك أو يوصيك بأحد الأجداد الذين يتطلعون إلى قطع الحبل ، فيجب أن تكون سهولة الاستخدام عاملاً رئيسًا. هل يفضل أجدادك وجود جهاز بث بتقنية Dolby Vision أو جهاز سهل الاستخدام مثل تلفزيونهم؟
كلانا يعرف الإجابة على هذا السؤال ، والذي يفسر جزئيًا على الأقل سبب كون منصة Roku للبث الأكثر شعبية في الولايات المتحدة وفقًا لديفيد واتكينز ، مدير بشركة Strategy Analytics ، كان هناك 54 مليون جهاز Roku نشط في نهاية الماضي عام. في ذلك الوقت ، كانت منصة البث الأقرب التالية هي Fire TV ، مع 40 مليون جهاز نشط. تشمل الأسباب الأخرى لشعبية Roku طول عمر النظام الأساسي واختيار الجهاز. فقط Apple TV كان موجودًا (قليلاً) لفترة أطول ، ولا أحد يقدم المزيد من المدخلات إلى عالم البث أكثر من Roku ، التي تسرد حاليًا تسعة لاعبين مختلفين للبث المباشر على موقعها على الإنترنت . تم تصميم نظامها الأساسي أيضًا في زوج من مكبرات الصوت وما لا يقل عن اثني عشر علامة تجارية مختلفة من التلفزيون.
نظرًا لكونه أفضل مشغل بث مستقل في Roku ، فإن Ultra يجسد جميع الصفات التي تجعل منصة البث الخاصة بالشركة شائعة جدًا. إنها ليست مثالية: يمكن لصائدي الصفقات أن يجادلوا بأنها ليست أفضل قيمة لـ Roku ، وقد يكون غياب Dolby Vision و HDR10 + بمثابة كسر للصفقات لأولئك الذين لديهم أجهزة تلفزيون قادرة على تقديم هذه التقنيات. ولكن بالنسبة لأي شخص آخر ، يعد Ultra طريقة رائعة الأداء وسهلة التشغيل ومليئة بالميزات للوصول إلى منصة البث الأكثر شعبية في أمريكا.
مصادر إضافية
•قم بزيارة موقع Roku الإلكتروني لمزيد من المعلومات عن المنتج.
•تحقق من صفحة فئة Streaming Media Player لقراءة مراجعات مماثلة.
•اقرأ HomeTheaterReview دليل مشتري مشغل الوسائط المتدفقة .
كيفية الحصول على خدمة الإنترنت المؤقتة