مراجعة Rode Wireless Go II: أكثر من مجرد ترقية. إنها لعبة مغيرة

Rode Wireless Go II

يعد Rode Wireless GO II نظام ميكروفون لاسلكي صغير الحجم لا يقبل المساومة ويمنحك أكبر قدر من المرونة وراحة البال عند تسجيل الصوت.

دلائل الميزات

نطاق 200 متر (خط الرؤية)
تسجيل ثنائي القناة
التوافق العالمي - مخرج رقمي تناظري TRS مقاس 3.5 مم ومنفذ USB-C و iOS
عمر البطارية 7 ساعات
التسجيل على اللوحة - أكثر من 40 ساعة من الضغط أو 7 ساعات غير مضغوطة
التوافق مع تطبيق Rode Central الجديد

تحديد

ماركة: ركب
نوع: ناقل الحركة الرقمي من السلسلة IV بسرعة 2.4 جيجا هرتز ، 128 بت
نمط: مكثف متعدد الاتجاهات مدمج
قوة: USB-C
بطارية: 7 ساعات
الموصل: 3.5 ملم TRS التناظرية ، USB-C

الايجابيات

تسجيل صوتي داخلي
قناة الأمان
نطاق لاسلكي لا يصدق
يضيف تطبيق Rode Central العديد من الميزات الجديدة وأنماط التسجيل
يتم تثبيت حاجب الريح بشكل آمن ويسمح بالتسجيل الخارجي النظيف

سلبيات

أجهزة الإرسال لا تحتوي على شاشات
لا يتم تضمين ميكروفون طية صدر السترة
نطاق عدم خط البصر أقل بكثير

شراء هذا المنتج Rode Wireless Go II آخر محل

أصدرت شركة Rode مؤخرًا خليفة لشركة Rode Wireless Go الرائد في الصناعة والتي تحظى بشعبية كبيرة. ولكن هل أضافوا ما يكفي من الميزات والأدوات الجديدة لهذا النموذج الذي تمت ترقيته لجعله يستحق المراجعة؟

إذا كنت تبحث عن نظام ميكروفون لاسلكي مضغوط لا يمكن التنازل عنه ويمنحك أكبر قدر من المرونة وراحة البال عند تسجيل الصوت ، فيجب أن يكون جهاز Wireless GO II الجديد من Rode على رأس قائمتك.

بعد استخدام Rode Wireless Go II خلال الأسابيع القليلة الماضية ، سيحل الآن محل جزأين رئيسيين من مجموعة أدوات التسجيل الصوتية الحالية. سأشارك المزايا الفريدة لاستخدام نظام لاسلكي مثل هذا وكيف ساعدني في تسجيل الصوت بشكل أكثر كفاءة وموثوقية مقارنة بحللي السابقة. شاهد استعراضنا بالفيديو لهذا النظام اللاسلكي لاختبارات الصوت والمقارنات.

التحسينات والميزات الرئيسية

في طرازه المحدث ، زاد Rode Wireless Go II نطاقه وثباته إلى 200 متر / 656 قدم مع خط رؤية مباشر (أكثر من ضعف ذلك من Rode Wireless Go الأصلي عند 70 مترًا). تمت إضافة تسجيل ثنائي القناة بجهاز الإرسال الثاني الخاص به والذي يتيح لك الآن تسجيل ميكروفونين في وقت واحد. والأهم من ذلك بالنسبة لمنشئي المحتوى مثلي ، يمكن لأجهزة الإرسال الآن تسجيل الصوت بشكل مباشر وتلقائي باستخدام ذاكرتهم المدمجة. هذا التحديث الأخير هو أكبر مغير للعبة وقد سمح لي في الغالب بعدم الحاجة إلى مسجل صوت خارجي منفصل مثل Zoom H1n لحفظ الملفات.

هناك أيضًا العديد من الميزات الرائعة الأخرى التي تم نقلها من طرازها السابق أو تحسينها عند دمجها مع تلك النقاط الثلاث الأولى ، مما يجعل Rode Wireless Go II أداة متعددة الاستخدامات للغاية لتسجيل الصوت عالي الجودة لاسلكيًا وجديدي الجديد Go-II خيار.

من واقع خبرتي ، كان هذا النظام اللاسلكي الأسهل والأسرع والأكثر موثوقية الذي استخدمته لتسجيل الصوت. خلال هذا الاستعراض ، سأركز على المجالات الرئيسية التي تجعل ذلك ممكنًا ، والتي تشمل:

أوضاع تسجيل مختلفة
خيارات الاتصال
المدى والموثوقية

تعتمد العديد من هذه التحديثات والميزات الجديدة على تطبيق Rode الجديد لنظام التشغيل Windows / Mac المسمى رود سنترال. وعلى الرغم من أن برنامج Wireless Go II المحدث هو ترقية رائعة ، إلا أن هناك بالطبع بعض المراوغات والمجالات (تتعلق في الغالب ببرنامج Rode Central الذي سأقوم بتغطيته لاحقًا) التي أعتقد أنه يمكن تحسينها.

ما يحتويه؟

يتكون الجزء الرئيسي من المجموعة من جهاز استقبال وجهازي إرسال. لديهم نفس الحجم والوزن وجميعهم لديهم مشابك على الظهر والتي تتضاعف مثل حوامل الأحذية الباردة.

يتم تضمين ثلاثة كبلات USB C قصيرة من النوع A والتي تدعم الشحن ونقل البيانات والتسجيل المباشر على الأجهزة المتوافقة.

يوجد أيضًا كابل أحمر قصير من TRS إلى TRS. إنه يشعر بالمتانة ومصمم ليدوم لفترة طويلة. إنه مصمم لثني شكله والاحتفاظ به لتسهيل الاتصال وللمساعدة في إبعاده عن اللقطة.

مصممة خصيصًا لتلائم الميكروفونات الداخلية ، ويتم توفير ثلاث حواجز للرياح للمساعدة في تقليل ضوضاء التردد المنخفض التي تسببها الرياح عادةً. أحب الطريقة التي يلتفون بها بشكل آمن إلى ميكروفونات جهاز الإرسال لمنعهم من السقوط العرضي عند الاستخدام. ومن الجيد أيضًا أن تشتمل على زجاج أمامي ثالث كاحتياطي أيضًا.

أخيرًا ، لديك حقيبة حمل ناعمة لطيفة لتخزين ونقل كل شيء. في البداية ، كنت قلقة بعض الشيء من كونها ليست حالة صعبة ، ولكن من واقع خبرتي ، فهي توفر حماية كافية من القوى الخارجية. أعتقد أن هذا يساعد أيضًا في الحفاظ على الحجم الكلي للمجموعة صغيرًا قدر الإمكان. من ناحية أخرى ، كنت أرغب في أن يكون داخل الحقيبة جيوب أو فواصل فردية للحفاظ بشكل أفضل على جهاز الاستقبال وأجهزة الإرسال من الاصطدام ببعضهما البعض.

لماذا يستمر hbo max في الانهيار

ومع ذلك ، عندما تحزم كل شيء في حقيبة الحمل بإحكام ، فلن يكون هناك مجال كبير لأي شيء للانزلاق حوله ، ولكن من المحتمل أن أرى هذا يؤدي إلى المزيد من الضربات والخدوش على الطريق. المجموعة بأكملها ليست أكبر بكثير من جهاز iPhone 11 الخاص بي.

مفقود بشكل ملحوظ

على عكس كل مجموعة الصوت اللاسلكية المماثلة الأخرى التي قمت بمراجعتها واختبارها ، فإن Wireless Go II لا يشتمل على ميكروفون لافالير. بالنسبة إلى المستخدمين المحترفين ، من المحتمل ألا تكون هذه مشكلة كبيرة حيث قد يكون لديهم بالفعل ميكروفون مفضل يريدون استخدامه. غالبًا ما لا تكون الميكروفونات المضمنة مع الأطقم اللاسلكية من أعلى مستويات الجودة ، لذلك يتم استبدالها بأخرى أفضل وأكثر تكلفة ، لا سيما في حالات الإنتاج الأعلى. لكن ميكروفون الميزانية المضمن لا يزال أفضل من لا شيء على الإطلاق ، خاصة إذا كنت قد بدأت للتو ولم يكن لديك ميكروفون بالفعل.

كما هو الحال مع Rode Wireless Go الأصلي ، أتمنى أن يكون لأجهزة الإرسال نفسها عرض عليها أيضًا. بالنسبة للأوقات التي لا يكون فيها الوصول إلى الشاشة على جهاز الاستقبال والنظر إليها أمرًا عمليًا ، فإن عرض معلوماتك الرئيسية على أجهزة الإرسال سيكون مفيدًا للغاية. أنظمة قابلة للمقارنة بأقل عمر للبطارية وقوة الإشارة ومستويات الصوت.

وبالمثل ، تتضمن الأنظمة الأخرى التي جربتها أيضًا مستويات التحكم في أجهزة الإرسال نفسها لمزيد من المرونة وسهولة الاستخدام عندما لا يمكنك الوصول إلى جهاز الاستقبال أو تحتاج إلى إجراء تغييرات سريعة.

الملحقات الاختيارية

تقدم Rode مجموعة واسعة من ملحقات الطرف الأول والتي يمكنك أيضًا التقاطها لتوسيع تنوع وتوافق مجموعة أدواتك.

في حالتي ، حصلت على كابل USB-C إلى Lighting لأنه يسمح لي بالتسجيل مباشرة في iPhone 11. كان هذا عبارة عن توصيل وتشغيل وعمل بلا عيب.

يبدو MagClip GO أيضًا مثيرًا للاهتمام ويبدو أنه سيكون طريقة ملائمة لإرفاق أجهزة الإرسال الخاصة بك بالموهبة أو بنفسك بسهولة مقارنة بمقاطعهم الأساسية.

مقارنة الميزانية

قبل بضعة أسابيع ، قمت بمراجعة Bietrun WXM22 ، وهو نظام لاسلكي بقيمة 99 دولارًا يبدو على الورق مشابهًا جدًا لنظام Rode Wireless Go II. في جوهرهما ، كلاهما نظامان مضغوطان ينقلان الصوت لاسلكيًا دون أي تأخير تقريبًا. تقوم هاتان الأداتان بالترويج لنفسها تجاه منشئ المحمول الذي يريد المرونة للتسجيل بدون أسلاك.

وهكذا ، بنحو ثلاثة أضعاف سعر الميزانية بيترون ، هل تقدم Rode ما يكفي لتبرير سعرها؟

أوجه التشابه الأساسية

كلا النظامين لهما نفس الحجم تقريبًا ويشتركان في العديد من المنافذ والأزرار نفسها على جهاز الاستقبال. تحتوي أجهزة الإرسال على ميكروفونات متعددة الاتجاهات لتسجيل الصوت بالإضافة إلى دعم مدخلات TRS مقاس 3.5 مم للميكروفونات الخارجية المتوافقة.

يتم دعم التحكم في الكسب ، ولكن يتم ذلك على Rode عبر جهاز الاستقبال نفسه مقابل جهاز الإرسال مع Bietrun.

كلاهما يفتقر إلى مقبس سماعة رأس مخصص لمراقبة الصوت. اعتمادًا على كيفية التخطيط لاستخدام هذا الإعداد ، قد يجعل الأمر أكثر صعوبة للحصول على المستويات الصحيحة دون الحاجة إلى محولات إضافية.

'ركب' إلى النجاح

الآن هنا حيث تبدأ الأشياء في الاختلاف ونرى Rode يثني ميزاته.

وبقدر ما يتم تضمينه ، تشتمل مجموعة Rode Wireless Go II على جهازي إرسال بدلاً من الجهاز الذي يحتوي على Bietrun فقط. الفائدة بالطبع هي أنه يمكنك تسجيل مصدرين صوتيين في نفس الوقت بدلاً من مصدر واحد فقط.

من المحتمل أن يستخدم معظمهم جهازي الإرسال لتكوين موهبتين مختلفتين ، ولكن بعد ذلك ، يمكن أن يكون مفيدًا أيضًا عند تسجيل مصدر واحد ولكن مع مسار احتياطي أو بديل أيضًا.

تم الإعلان عن النطاق ليكون أربعة أضعاف نطاق Bietrun (200 متر مقابل 50 مترًا). كما أوضحت في اختبار النطاق الخاص بي في مراجعة الفيديو ، من المحتمل أن يكون 200 متر أكثر مما تحتاجه. حتى في مراجعتي الأصلية لـ Bietrun WXM22 ، أذكر أن 50 مترًا هي أيضًا الكثير للاستخدامات الأكثر واقعية مع هذه الأنظمة اللاسلكية. في 200 متر ، لست مرئيًا حتى على الكاميرا ، لكن بالطبع لن أشتكي أبدًا من وجود نطاق كبير جدًا.

ومع ذلك ، هناك شيء يجب ملاحظته هو أن هذا النطاق يعتمد بشكل كبير على وجود خط رؤية واضح بين المرسل والمستقبل. في الاختبارات التي أجريتها ، وجدت أنه مع توصيل جهاز الإرسال بطوقي ، أدى تحويل ظهري إلى جهاز الاستقبال إلى تسرب من نطاق 40 مترًا تقريبًا.

لقد فوجئت قليلاً بهذا القيد حتى في هذه النطاقات الأقرب. على الرغم من ذلك ، يبدو أن تحويل جسدي كان كافيًا لقطع الإشارة تمامًا حيث تمكنت من الحصول على اتصال لائق على طول الطريق حتى حوالي 600 قدم عندما كان جهاز الإرسال يواجه جهاز الاستقبال.

لا تشويش

بصرف النظر عن هذا الجانب السلبي ، لا يبدو أن اتصاله اللاسلكي له أي تأثير ملحوظ على جودة الصوت. في الداخل ، كان لدى Bietrun صوت خافت ثابت / هسيس منخفض التردد كان ملحوظًا بشكل خاص أثناء جلسات التسجيل الأكثر هدوءًا عندما كنت أقوم للتو بالتعليقات الصوتية. بينما لم أتمكن من تحديد المصدر بدقة ، يبدو أن اللوم يقع على مجموعة متنوعة من التداخل اللاسلكي. واجهت مشكلات مماثلة مع نظام لاسلكي منافس آخر ، وهو Comica Boom XD. في حين أنه أكثر قابلية للمقارنة من حيث الجودة والميزات مع Rode ، إلا أنه كان عرضة للتداخل من الأجهزة الكهربائية الأخرى بما في ذلك مسجل الصوت Zoom H1n غير اللاسلكي. هذا جعل استخدام Comica أكثر صعوبة في الإعداد والحصول على صوت نظيف بسبب هذا الضعف.

لحسن الحظ ، يتفوق Rode Wireless Go II هنا. حتى في الداخل ، حيث عادةً ما أجد صعوبة في التخلص من مصادر التداخل هذه ، بدا الصوت المرسل لاسلكيًا جيدًا مقارنة بالملفات المسجلة داخليًا التي حفظها. هذا هو الأول من العديد من ميزات راحة البال.

ميزات تغيير اللعبة

بالإضافة إلى الصوت الرائع والعمل بشكل جيد للغاية في تلك المناطق اللاسلكية الكثيفة التي ناقشناها للتو ، سيستمر Rode Wireless Go II في تسجيل الصوت داخليًا حتى عندما يكون به إشارة ضعيفة أو لا توجد إشارة على الإطلاق.

بعد تحديث أجهزة الإرسال والاستقبال الخاصة بك عبر رود سنترال التطبيق ، ستتمكن من استخدام ميزاته الجديدة.

اللعب الآمن

لديك الخيار لتمكين تسجيل مسار أمان -20 ديسيبل لإحدى القنوات الأحادية بينما تسجل مستويات الصوت العادية إلى القناة الأحادية الأخرى. يكون هذا رائعًا بشكل خاص عند التعامل مع مستويات صوت غير متسقة للغاية وتريد تجنب الذروة والقص.

ضع في اعتبارك أنه مع تمكين هذا الخيار ، لن تتمكن من فصل الصوت عن جهازي الإرسال حيث سيتم تسجيلهما معًا. ستحتاج إلى تعطيل تسجيل مسار أمان إذا كنت تريد الاحتفاظ بها في قنوات أحادية منفصلة.

التسجيل التلقائي يغير كل شيء

لكن الأكثر إثارة هو أن التطبيق يمكنه تمكين التسجيل مباشرة إلى أجهزة الإرسال من خلال التخزين المدمج. هذه صفقة كبيرة جدًا وفي رأيي ، أكبر ميزة لـ Rode Wireless Go II.

في كل مراجعة للميكروفون أو التسجيل الصوتي قمت بمشاركته ، أوضح نقطة لأذكر ما إذا كان المنتج المعني أيضًا يساعد أو أكثر محبط للإعداد والتأكد من التسجيل الصوتي بشكل صحيح. أكبر سبب في تجربتي الشخصية هو تذكر الضغط على زر التسجيل على جهاز Zoom H1n أو حتى تذكر إحضار بطاريات احتياطية له.

مع Rode ، لست بحاجة حقًا إلى مسجل خارجي الآن لأن وظيفته الأساسية مدمجة في كل جهاز إرسال. بالتأكيد ، ليس لدي نفس مستوى التحكم وأنواع الملفات للاختيار من بينها ، لكنني على استعداد وقادر على التخلي عن ذلك في لمح البصر إذا كان ذلك يعني أن هناك قطعة واحدة أقل يجب أن أتذكرها لإحضارها وإعدادها ، وبالطبع ، حقق رقمًا قياسيًا في.

عبر رود سنترال التطبيق ، يمكنك الاختيار بين تسجيل أكثر من 40 ساعة من الصوت المضغوط أو حوالي 7 ساعات من ضغط الصوت عالي الجودة. لقد تم ضبط نفسي على الضغط لأن هذا كل ما أحتاجه لإجراء هذه الأنواع من المراجعات ومقاطع الفيديو التقنية.

في البداية ، اعتقدت أنني لا أحب أن يبدأ جهاز الإرسال تلقائيًا في تسجيل الصوت عندما يقترن بجهاز الاستقبال. لكن بالعودة إلى ما قلته للتو ، فإن الشيء الأكبر الذي أحبطني واستغرق معظم الوقت في الإعداد القديم ، هو أنني أنسى دائمًا الضغط على التسجيل. بهذه البساطة ، كنت أنسى بين الحين والآخر وسأضطر إلى إعادة تسجيل كل شيء عندما أدركت خطئي. الآن بعد أن تم ضبط Rode على التسجيل تلقائيًا ، هذا شيء أقل يجب أن أقلق بشأنه.

من ناحية أخرى ، أنا في بعض الأحيان يشعر أنني أريد خيار الضغط على زر التوقف والبدء والحصول على مزيد من التحكم في وقت تسجيل أجهزة الإرسال بالفعل. وعلى الرغم من أن ذلك قد يسهل في بعض الأحيان تحرير ملفات الصوت الخاصة بي في بعض الأحيان لأنها أكثر كثافة ، إلا أنني أفضل راحة البال بمعرفة الكل تم تسجيل الصوت الخاص بي.

فيما يتعلق بحدود التسجيل ، فإن 40 ساعة وحتى 7 ساعات من التسجيل هي أكثر من كافية ليوم كامل من التصوير لمعظم الأشخاص. بعد كل جلسة تسجيل ، أقوم بتوصيل أجهزة الإرسال بتطبيق Rode Central لتنزيل ملفاتي وتصديرها.

إنه لأمر رائع أن يتمكن التطبيق من الاتصال بجميع أجهزتك مرة واحدة بدلاً من الاتصال واحدًا تلو الآخر. يعرض التطبيق الشكل الموجي لملفك ويسمح لك بتنظيفه بسرعة والاستماع إليه. كما يعرض أيضًا العلامات التي تكون إما إشارات إلى خروج جهاز الإرسال عن النطاق أو علامات يدوية قمت بإضافتها عبر جهاز الإرسال نفسه عن طريق النقر فوق زر الطاقة.

إذا نسيت حذف تسجيلاتي القديمة ، ستبدأ أجهزة الإرسال تلقائيًا في الكتابة فوق التسجيلات الخاصة بك بترتيب الأقدم. بالعودة إلى الرغبة في أن تحتوي أجهزة الإرسال على شاشات ، فإن مساحة التخزين المتبقية ستكون شيئًا آخر بالنسبة لهم لعرضها.

أمشي في 'ركب' وحيد

أخيرًا ، أود مناقشة بعض المراوغات البسيطة مع رود سنترال تطبيق. الميزات المضافة التي يمكن تمكينها أو تغييرها رائعة وهي بالتأكيد جزء كبير مما يجعل Rode Wireless Go II نظام الصوت اللاسلكي المفضل لدي حاليًا. يقدم واجهة بسيطة ونظيفة تعمل بشكل جيد ... بالنسبة للجزء الاكبر .

على الأرجح نظرًا لكونه تطبيقًا جديدًا نسبيًا ، وجدت أن التجربة مليئة بالأخطاء في بعض الأحيان. يتطلب توصيل أجهزة الإرسال على وجه التحديد بالتطبيق مني فصل كابل USB C وإعادة توصيله عدة مرات حتى يكتشف التطبيق ويسمح لي بتصفح وحدة التخزين الداخلية الخاصة به. الغريب أنه اكتشف جهاز الإرسال في كل مرة وأظهر عمر بطاريته ، لكنه قال إنه غير قادر على تصفح التسجيلات.

كان الخطأ الآخر المزعج هو أن أحد التسجيلات المحفوظة على جهاز الإرسال الخاص بي بدا دائمًا أنه يواجه مشكلات عند التصدير عبر التطبيق. انتهى بي الأمر بمقطعين متطابقين تم تصديرهما جزئيًا وفشلا في نفس الطابع الزمني المحدد. لست متأكدًا تمامًا من سبب ذلك. تم تصدير جميع المقاطع المتبقية دون مشاكل على كلا جهازي الإرسال. لا علاقة لي بالتصدير ، لقد مررت ببعض الأوقات العشوائية الأخرى حيث تعطل التطبيق تمامًا واضطررت إلى إعادة تشغيله.

بعد تجاوز هذه المشكلات ، لا يزال التطبيق إضافة مرحب بها إلى تجربة التسجيل. أتخيل أنه مع التحديثات المستقبلية يمكن حل العديد من هذه المشكلات بسهولة. أود أيضًا أن أرى Rode يصدر تطبيقًا للجوال يمكنه تغيير هذه الإعدادات بهاتفك أو جهازك اللوحي ، وهي أجهزة يسهل الوصول إليها عند التصوير ، بدلاً من الحاجة إلى جهاز كمبيوتر شخصي أو جهاز Mac في كل مرة.

ومع ذلك ، كان من الأفضل تمكين هذه الميزات أو تغييرها على GO دون الحاجة إلى الاتصال بالتطبيق المصاحب على الإطلاق. بالعودة إلى نقاطي السابقة ، من المحتمل أن تحقق الشاشة المضمنة في أجهزة الإرسال وبعض الأزرار الإضافية ذلك.

هل هذا هو الركوب بالنسبة لك؟

مقارنةً بكل نظام صوتي لاسلكي مضغوط قابل للمقارنة اختبرته ، يوفر Rode Wireless Go II التجربة الأكثر اكتمالاً وسهولة في الاستخدام والموثوقية. على الرغم من بعض المراوغات ، والتي يتعلق الكثير منها بأخطاء البرامج المبكرة ، يوفر Rode أفضل جودة صوت وأداء. بالإضافة إلى عدم وجود أي تداخل ملحوظ للإشارة ، وهي مشكلة شائعة لدي مع أنظمة مماثلة ، فهي أيضًا المشكلة الوحيدة التي تقدم تسجيل صوتي مدمج إما كمصدر آمن للفشل أو كمصدر أساسي.

نأمل أن تعجبك العناصر التي نوصي بها ونناقشها! لدى MUO شراكات تابعة ورعاية ، لذلك نتلقى حصة من الإيرادات من بعض مشترياتك. لن يؤثر ذلك على السعر الذي تدفعه ويساعدنا في تقديم أفضل توصيات المنتجات.

يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني مواضيع ذات صلة

تعليقات المنتج
صناعة الأفلام
ميكروفونات
مدونة فيديو

نبذة عن الكاتب بول انتيل(10 مقالات منشورة)

مراجع تقني ، YouTuber ومنتج فيديو متخصص في الكاميرات الاحترافية ومعدات الصوت. عندما لا يكون في الخارج للتصوير أو التحرير ، فإنه عادة ما يفكر في أفكار إبداعية لمشروعه التالي. تواصل لإلقاء التحية أو مناقشة الفرص المستقبلية!

المزيد من Paul Antill

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك