Home-theater-designers
أعادني الاستماع إلى مكبر الصوت الجديد GoldenEar Technology Triton Five Tower إلى يوم مضى منذ حوالي 24 عامًا عندما كنت محررًا في مجلة الفيديو. كان المسرح المنزلي قد بدأ للتو ، وأحد أكثر أنظمة مكبرات الصوت للمسرح المنزلي التي تم تصميمها لهذا الغرض والتي يبلغ عددها نصف دزينة أو نحو ذلك المتوفرة في ذلك الوقت جاءت من شركة Definitive Technology ، وهي شركة جديدة يقودها رجل يدعى Sandy Gross. لقد توصل إلى فكرة صنع مكبر صوت مركزي مكوّن أفقيًا يمكن وضعه أعلى تلفزيون الإسقاط الخلفي ، وتوقف ليقوم بتجربة نظامه لنا.
لم نحب مكبر الصوت المركزي فحسب ، بل شعرنا بالدهشة من مدى استمتاعنا بالسماعة البرجية BP-10 من Definitive ، والتي أثبتت أنها أكثر تنوعًا ومتعة للاستماع إليها من معظم الأشياء التي جربناها من الأسماء الأكبر في ذلك الوقت في الصوت.
كما يعلم معظم عشاق الصوت ، نجحت شركة Definitive على نطاق واسع ، وبعد أن باعها ، واصل جروس تأسيس شركة جديدة تسمى GoldenEar Technology. لكن روحه لا تزال كما هي: صنع مكبرات صوت بأسعار معقولة تبدو رائعة مع أي نوع من الموسيقى والأفلام أيضًا.
طراز Triton Five الجديد الذي تبلغ تكلفته 999 دولارًا (1،998 دولارًا لكل زوج) هو ثاني أقل طراز تكلفة في خط مكبرات الصوت ببرج Triton. إنه أطول بـ 4.5 بوصات من جهاز Triton Seven البالغ 699 دولارًا ، مع وجود مكبرات صوت مزدوجة متوسطة / مضخم مقاس 6 بوصات تحل محل محركات Seven's 5.25 بوصة ، وأربعة مشعات سلبية معززة بقطر ثمانية بوصات بدلاً من مشعات Seven. تشتمل أجهزة Triton One و Two و Three الأغلى ثمناً على أقسام مضخم الصوت مع مضخمات صوت مدمجة.
تشتمل جميع مكبرات الصوت GoldenEar التي تم تصنيعها حتى الآن على مكبر صوت HVFR (شريط مطوي عالي السرعة) ، وهو تصميم يشار إليه أيضًا باسم AMT (محول طاقة الحركة) وتستخدمه العديد من العلامات التجارية الأخرى. بدلاً من التحرك للأمام والخلف ، يضغط الشريط المطوي الخاص بـ HVFR لإخراج الهواء ، نوعًا ما مثل الطيات في الأكورديون. على الرغم من أن كل مكبر صوت من هذا النوع ليس رائعًا ، إلا أن الأفضل يتم تبجيله للحصول على تفاصيل ثلاثية رائعة وديناميكيات ممتازة.
التقاطع عبارة عن تصميم معقد إلى حد ما مع خمسة مكثفات كبيرة بالإضافة إلى أربعة محاثات. لقد تم تغطيتها بشكل كبير بسد سيليكون (لتقليل اهتزاز الأجزاء) ، وكان علي أن أكشط كل ذلك لتتبع الدائرة. لكن من خلال قياساتي وملاحظاتي ، جمعت أنه في حين أن التقاطع يوفر مرشحات مختلفة إلى حد ما لمكبرات الصوت العلوية والسفلية ، فإن الاستجابة الصوتية القريبة من مكبرات الصوت هي نفسها ، لذلك فهي عبارة عن تقاطع ثنائي الاتجاه بدلاً من 2.5- طريقة التصميم ، كما تستخدم بعض مكبرات الصوت مع مكبرات الصوت المزدوجة.
تصنع GoldenEar أيضًا خطًا واسعًا من السماعات المركزية والمحيطية ، بالإضافة إلى مضخمات الصوت التي تعمل بالطاقة وتصميمات في الحائط / في السقف ، لذلك من السهل توسيع زوج من Triton Fives إلى أي نوع من الأنظمة المحيطة التي تريدها.
وعقف
لم أجد أي شيء صعب أو مثير للاهتمام بشكل خاص حول إعداد Triton Five. يتمثل الجانب السلبي الطفيف في شراء Tritons السلبي الأقل سعرًا في أنه يتعين عليك ضبط استجابة الجهير في الغرفة عن طريق ضبط المسافة من السماعة إلى الحائط خلفها (المسافة الأكبر تساوي جهيرًا أقل) ، بدلاً من إدارة المقبض ببساطة مثل يمكنك مع Tritons بالطاقة. أثبت هذا عدم وجود مشكلة ، على الرغم من ذلك ، لأن صوت Triton Five بدا صحيحًا تمامًا مع الجزء الخلفي من السماعة على بعد 26 بوصة من الحائط. هذا قريب جدًا من المكان الذي أضع فيه مكبرات الصوت البرجية Revel Performa3 F206.
الماوس اللاسلكي لا يعمل بنظام التشغيل windows 10
تم اصبع كل من مكبرات الصوت للإشارة مباشرة إلى كرسي الاستماع الخاص بي ، بدا التوازن اللوني صحيحًا تمامًا بهذه الطريقة ، لذلك لم أشعر بالحاجة إلى تجربة مواضع أخرى. تحتوي السماعات على قماش شبكي على شكل جورب يغطي جميع السائقين ، بالإضافة إلى الجوانب والأمام والخلف من السماعة. إنه غير قابل للإزالة بشكل أساسي ، لذلك ، بالطبع ، استمعت بكل ما عندي من الاستماع مع وجود شبكة الجورب في مكانها.
للاستماع إلى الاستريو ، تضمن إعداد الاختبار الخاص بي كلا من Classé Audio CA-2300 amp و CP-800 preamp / DAC ، باستخدام كمبيوتر محمول Toshiba كمصدر لملفات الموسيقى الرقمية. بالنسبة للأفلام ، استخدمت جهاز استقبال AVR-2809Ci من Denon. لقد استخدمت أيضًا القرص الدوار Music Hall Ikura الخاص بي كمصدر ، حيث قمت بتغذية مكبر صوت NAD PP-3. للمقارنة مع مكبرات الصوت الأخرى ، استخدمت صندوق تبديل الصوت من Van Alstine AVA ABX ، والذي يسمح بمطابقة المستوى بدقة والتبديل السريع.
أداء
أمضيت أسبوعين من الاستماع غير الرسمي ، معظمها إلى البرامج التلفزيونية والأفلام ، مع Triton Five قبل أن أستقر لإجراء تقييم جدي. كان من الواضح أن النظام بدا جيدًا جدًا ، ولا يختلف كثيرًا عما اعتدت سماعه مع Revels.
النغمة الأولى التي استمعت إليها باهتمام من خلال Triton Fives كانت 'Who Cares؟' من Cannonball Adderly's Know ما أعنيه؟ قرص مضغوط مسجل مع عازف البيانو بيل إيفانز. من خلال Triton Fives ، 'من يهتم؟' كان له صوت حميمي ، كما لو أنه تم تأديته في مساحة صغيرة نسبيًا ، وليست شديدة الصدى - مثل معظم الأماكن التي تم فيها تسجيل موسيقى الجاز وأداءها في ذلك الوقت. سمح لي فريق Triton Five أن أسمع كيف تفاعل كمين عازف الدرامز كوني كاي مع الغرفة بشكل مختلف عن ألتو ساكس من أديرلي وبيانو إيفانز ، حيث تردد صدى طلقات الحافة من الجدران ، في حين أن الساكس والبيانو لم يتفاعلا (على الأقل بشكل غير مسموع). بدا أديرلي واضحًا وعديم اللون ، وأعني بذلك أنني لم أتمكن من اكتشاف أي تلوين صوتي يشوه نغمته الرائعة. بدت الصنج الخاصة بـ Kay واضحة للغاية ، ولكن بدون أثر للتركيز الثلاثي في الواقع ، بدت ناعمة بعض الشيء ، على الرغم من أن هذه هي الطريقة التي تبدو بها الصنج في معظم تسجيلات موسيقى الجاز في هذا العصر. (هل كان الشريط؟ الميكروفونات؟ الطريقة التي لعبوا بها؟ لا أعرف.)
ربما كان صوت بيرسي هيث الأكثر إثارة للإعجاب على الإطلاق لأنه كان يتمتع بمزيج مثالي من الامتلاء والضيق. لقد لعبت في مجموعات الجاز مع عازفي الباص المستقيمين ، لذلك لدي فكرة جيدة عما يفترض أن تبدو عليه الآلة ، وهذا هو. يجب أن أعترف ، لقد فاجأني هذا ، لأنني لم أتوقع أن مجموعة الكرة الغريبة إلى حد ما من مكبرات الصوت المزدوجة وأربعة مشعات سلبية ستبدو جيدة جدًا.
Cannonball Adderley - من يهتم؟ شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
أحد مسارات الاختبار المعتادة ، وهو إصدار استريو من James Taylor's 'Shower the People' مأخوذ من Live at the Beacon Theatre DVD ، أكد أن توازن نغمات Triton Five يعمل بشكل صحيح. 'Shower the People' هو تسجيل مختلف تمامًا عن 'Who Cares؟' إنه موسيقى البوب بدلاً من موسيقى الجاز ، العيش بدلاً من الاستوديو ، الحديث بدلاً من الكلاسيكي. ومع ذلك ، بدا صوت Triton Five صحيحًا تمامًا في هذا أيضًا. تم حفر خط الجهير بشكل عميق جدًا ولكنه بدا ضيقًا تمامًا ومضبوطًا ، كان للباس الكهربائي طابعًا ونغمة ، كما حدث عندما سمعت هذا التسجيل على أنظمة أكثر تكلفة بكثير. يبدو أيضًا أن glockenspiel - أحد اختباراتي المفضلة لاستجابة مكبر الصوت - واضح بشكل غير عادي.
جيمس تايلور - دش الشعب (يعيش في مسرح بيكون) شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
مثال أكثر وضوحا على تعريف الجهير المثير للإعجاب لـ Triton Five جاء من David Chesky's Concerto for Violin and Orchestra، Movement 1 ، من String Theory. بدت آلة الطنب على هذه القطعة ديناميكية بشكل ملحوظ ، وبدلاً من أن تكون طفرة غير واضحة ، حصلت على إحساس واضح بالمطرقة التي تضرب رؤوس الطبول. لم يكن لدى Triton Five أي مشكلة في التعامل مع الأساسيات العميقة للطبول (وما أعتقد أنه طبل أوركسترالي كبير في المزيج أيضًا). وفي الوقت نفسه ، بدا التصوير على كمان العازف المنفرد نابض بالحياة بشكل مثير للدهشة بالنسبة لمتكلم في هذا النطاق السعري. إذا لم أكن مخطئًا ، فقد استطعت بالفعل سماع الاختلاف لأن جسد العازف المنفرد (والكمان) يتحرك قليلاً. كما أن عرض العمق خلال أقسام البيتزا قد أثار إعجابي ما لم تكن السماعات أو أذني تلعب الحيل علي ، كان من الواضح أن الكمان الآخر كان يجلس على بعد حوالي 10 أقدام خلف عازف منفرد.
كتبت عندما استمعت إلى أغنية 'أجا' الكلاسيكية لستيلي دان: 'هذه رائعة فقط'. 'إنهم يضيئون حقًا غرفة الاستماع ، ويجعلون الاستماع إلى الموسيقى ممتعًا دون تلوينها.' ظهرت الماريمبا على هذه اللحن ، على وجه الخصوص ، بوضوح ملحوظ ، حيث قدمت Triton Fives صورة واقعية وواسعة للصوت لها ، على الرغم من أنها مختلطة إلى اليسار الصعب. مرة أخرى ، بدا صوت الجهير مثاليًا من حيث المستوى والضيق والنغمة.
انقر فوق الصفحة الثانية للقياسات ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...
قياسات
فيما يلي قياسات Triton Five (انقر على الرسم البياني لعرضه في نافذة أكبر).
استجابة التردد
على المحور: ± 2.8 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلوهرتز
متوسط الأفق ± 30 درجة: ± 3.5 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلو هرتز
متوسط ± 15 درجة رأس / أفق: ± 4.6 ديسيبل من 37 هرتز إلى 20 كيلو هرتز
معاوقة
3.6 أوم كحد أدنى / 3.9 كيلوهرتز / -7 ، اسمي 6 أوم
لماذا تتوقف خرائط جوجل عن العمل
الحساسية (2.83 فولت / 1 متر ، كاتم للصدى)
89.0 ديسيبل
يُظهر الرسم البياني الأول استجابة تردد Triton Five ، بينما يُظهر الرسم الثاني الممانعة. للاستجابة للتردد ، يتم عرض ثلاثة قياسات: عند 0 درجة على المحور (تتبع أزرق) متوسط الردود عند 0 ، ± 10 ، ± 20 درجة و ± 30 درجة خارج المحور الأفقي (التتبع الأخضر) ومتوسط الردود عند 0 ، ± 15 درجة أفقيًا و ± 15 درجة عموديًا (تتبع أحمر). أنا أعتبر منحنيات 0 ° على المحور والأفقية 0 ° -30 ° الأكثر أهمية. من الناحية المثالية ، يجب أن تكون الأولى مسطحة إلى حد ما ، والأخيرة يجب أن تبدو كما هي ولكن يجب أن تميل لأسفل قليلاً (ربما -6 ديسيبل عند 20 كيلو هرتز) مع زيادة التردد.
تشير استجابة Triton Five المسطحة إلى حد كبير إلى توازن لوني محايد ، والشذوذ الوحيد هو انخفاض طفيف في طاقة ثلاثية أقل بين 2.4 و 5.2 كيلو هرتز - على الرغم من أنني أعرف مهندسًا واحدًا على الأقل من المتحدثين المشهود له يعتقد أن الانخفاض الطفيف في هذه المنطقة يقلل بشكل عام السطوع ويجعل الصوت عالي الطبقة أكثر طبيعية.
الاستجابة خارج المحور ممتازة. تبدو كلتا الاستجابتين المتوسطتين قريبين جدًا من المنحنى على المحور ، وحتى الخروج عند ± 60 ، تبدو الاستجابة متشابهة بشكل أساسي ، فقط مائلة للأسفل عند ترددات أعلى ، وهو بالضبط ما يجب أن يحدث. لقد رأيت مراجعًا واحدًا على الأقل يدلي ببيان شامل مفاده أن مكبرات الصوت AMT لها استجابة ضعيفة خارج المحور ، ويمكنني أن أتذكر قياس AMT واحدًا على الأقل ، لكن هذا وآخر قمت بقياسه يثبت أن مكبرات الصوت AMT يمكن أن يكون لها تشتت هذا جيد مثل مكبرات الصوت المقببة التقليدية.
تبلغ حساسية هذه السماعة ، المقاسة شبه عديمة الصدى من 300 هرتز إلى 3 كيلوهرتز ، 89.0 ديسيبل. بافتراض أنك تحصل على حوالي +3 ديسيبل من الإخراج في الغرفة ، فسوف يستغرق الأمر 6.3 واط فقط للوصول إلى مستوى صوت عالٍ لطيف يبلغ 100 ديسيبل. متوسط المعاوقة ستة أوم. ربما لا أرغب في قيادة مكبر صوت لطيف مثل هذا بجهاز استقبال AV بقيمة 300 دولار ، لكن يمكنك بالتأكيد ذلك.
إليك كيف فعلت القياسات. قمت بقياس استجابات التردد باستخدام محلل الصوت Audiomatica Clio FW 10 مع ميكروفون القياس MIC-01 ، ومكبر الصوت مدفوعًا بمضخم Outlaw Model 2200. لقد استخدمت تقنية شبه كاتمة للصدى لإزالة التأثيرات الصوتية للأجسام المحيطة. تم وضع TT1 فوق حامل مقاس 28 بوصة (67 سم). تم وضع الميكروفون على مسافة مترين على ارتفاع مكبر الصوت ، وتم وضع كومة من عازل الدنيم على الأرض بين السماعة والميكروفون للمساعدة في امتصاص انعكاسات الأرض وتحسين دقة القياس عند الترددات المنخفضة. تم قياس استجابة الجهير باستخدام تقنية المستوى الأرضي ، مع وجود الميكروفون على الأرض على بعد مترين أمام السماعة. تم تقطيع نتائج استجابة الجهير إلى منحنيات شبه كاتمة للصدى عند 270 هرتز. تم تنعيم النتائج شبه كاتاف الصدى إلى 1/12 أوكتاف ، ونتائج المستوى الأرضي إلى 1/6 أوكتاف. تمت المعالجة اللاحقة باستخدام برنامج محلل LinearX LMS.
الجانب السلبي
لقد لاحظت شذوذ عند الاستماع إلى Triton Five - أحدهما يمكن اعتباره شخصية والآخر قيد.
الشخص الذي قد أعتبره شخصية هو ما بدا لي وكأنه زينغ طفيف في استجابة التردد في مكان ما حول أربعة كيلوهرتز. إنه لا ينتج تلوينًا صريحًا ، لكن يبدو أنه يمتلك تأثير التأكيد بمهارة ، وربما حتى التوضيح الذاتي ، للأصوات. لقد لاحظت ذلك بالعديد من الألحان ، بما في ذلك مقطوعات James Taylor و Steely Dan المذكورة أعلاه. لن أسميها مشكلة أو حتى غير مرغوب فيها ، لكنها الخطوة الوحيدة الملحوظة التي سمعتها عن الاستجابة الثابتة تمامًا.
القيد يمكن التنبؤ به: تميل مكبرات الصوت إلى الضغط على مادة عالية الصوت وثقيلة الجهير عندما تعمل Triton Fives بنطاق كامل ، بدون غواصة. على سبيل المثال ، في فيلم `` Drawing Flies '' الثقيل للغاية من Soundgarden (من Badmotorfinger) ، ضعف الصوت قليلاً حيث لم يتمكن الجهير من مواكبة الأصوات المتوسطة والثالثة. كان الأمر نفسه صحيحًا عندما لعبت مشهد الشحن العميق من U-571: عندما ضغطت على مكبرات الصوت بقوة ، لم يتشوه الصوت بقدر ما كان ضعيفًا. لذلك ، يمكنك استخدام هذه بدون غواصة ، ولكن لا تتوقع نهاية سفلية عضلية من اثنين من السائقين ستة بوصات.
Soundgarden - رسم الذباب [إصدار الاستوديو] شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
المقارنة والمنافسة
كما هي ممارستي المعتادة الآن ، قمت بمقارنة Triton Five بالمتحدث المرجعي المعتاد ، Revel Performa3 F206 بقيمة 3500 دولار / زوج باستخدام مربع الصوت الخاص بي بواسطة Van Alstine AVA ABX لإجراء مطابقة المستوى والتبديل. من المحتمل أن يكون F206 محايدًا وعديم اللون مثل أي شيء يمكنك شراؤه بأقل من 5000 دولار / زوج ، لذلك فهو معيار جيد للمقارنة.
لم تحرج المقارنة Triton Five ، على الرغم من أنها 57 بالمائة فقط من سعر F206. سمعت ثلاثة اختلافات رئيسية. بدءًا من الجهير ، بدت استجابة Triton Five على خط الجهير العميق من Olive's Falling (من Extra Virgin) أكثر سلاسة من F206 ، ربما لأن مكوناتها الستة التي تشع الجهير (محركان ، أربعة مشعات) تفاعلت بطريقة أفضل مع بلدي. صوتيات الغرفة من مكونات F206 الثلاثة المشعة للباس (سائقان ، منفذ واحد). لكن مكبرات الصوت المزدوجة مقاس 6.5 بوصة من F206 بدت أكثر قوة من مكبرات الصوت Triton Five's التي يمكنني دفع F206 أعلى دون ضغط ديناميكيات الجهير.
بدت خوادم F206 أكثر انفتاحًا من طراز Triton Five. بدا الصوت في مقطع جيمس تايلور المذكور أعلاه اتجاهيًا أكثر قليلاً وأقل تشتتًا على نطاق واسع. أنتج مكبر الصوت AMT من Triton Five استجابة ثلاثية الأبعاد أكثر حضوراً وتأكيداً قليلاً ، حيث بدت ثلاثية F206 أكثر تناسباً.
بالطبع ، تعد مكبرات الصوت التي يبلغ سعرها 2000 دولار / زوج شائعة جدًا هذه الأيام ، لذا فإن Triton Five لديها الكثير من المنافسة. تشمل الأجهزة التي جربتها مع تقنية Definitive Technology BP-8060ST بسعر 1،999 دولارًا / زوجًا ، ومكبر صوت ثنائي القطب مزود بمضخم صوت مدمج يعمل بالطاقة 10 بوصات ، ومضخم صوت MartinLogan Motion 40 بسعر 1،999 دولارًا / زوجًا ، والذي يحتوي على مكبرين للصوت مقاس 6.5 بوصة ومكبر صوت AMT جهاز Monitor Audio Silver 8 الذي يبلغ سعره 1،999 دولارًا / زوجًا ، مع اثنين من مكبرات الصوت مقاس 6 بوصات PSB Imagine T بسعر 2،199 دولارًا لكل زوج ، مع مكبري صوت 5.25 بوصة و 1999 دولارًا / زوج برج SVS Ultra ، مع اثنين من مكبرات الصوت ثمانية بوصات. هؤلاء جميعًا متحدثون ممتازون يمكنني أن أوصي بهم دون تردد. سيكون للبعض مزايا على الآخرين. من الواضح أن برج SVS Ultra لديه أعمق وأقوى صوت جهير. إذا كنت تبحث عن التوازن النغمي الأكثر حيادية ، فإن PSB Imagine T ستدفعها مع Monitor Audio Silver 8 وربما MartinLogan Motion 40. بالنسبة لأذني ، ربما تكون ميزة Triton Five في التصوير الاستريو: إنها كذلك حقًا تقديم الإحساس بأن آلة موسيقية حقيقية تعزف على الغرفة ، ربما أكثر من المتحدثين الآخرين الذين ذكرتهم.
استنتاج
إن Triton Five هو مكبر صوت ممتاز يستحق سعره ... وهذا حقًا يعمل بشكل جيد لأي تطبيق يمكن تصوره قد يكون لديك لمكبر صوت برج. في كل مرة كنت أستمع إليها ، كنت أتعجب من روعة صوتها مع كل الموسيقى التي ألقيتها عليها. لا يمكنك أن تخطئ في هذا.
مصادر إضافية
• GoldenEar Technology Triton One Loudspaker تمت مراجعته في HomeTheaterReview.com.
• مراجعة GoldenEar Technology Triton Seven Loudspeaker في HomeTheaterReview.com.
• تحقق من صفحة فئة مكبر الصوت على الأرض لمراجعات مماثلة.