تم مراجعة GoldenEar Technology Triton One Loudspeaker

تم مراجعة GoldenEar Technology Triton One Loudspeaker

GoldenEar-Triton-One-thumb.jpgفي رائعته Pale Blue Dot: A Vision of the Human Future in Space ، كتب كارل ساجان العظيم ، 'لا يضر رومانسية غروب الشمس لمعرفة القليل عنها.' تردد صدى هذه الروح (على الرغم من أنها ربما كانت أقل إيجازًا) من قبل الفيزيائي والمحاضر وعازف البونجو ريتشارد فاينمان في متعة اكتشاف الأشياء. كانت هذه الفكرة في ذهني مؤخرًا عندما نشر صديقي ستيف جوتنبرج سؤالًا بسيطًا على صفحته الشخصية على Facebook: 'هل يمكنك وصف جودة الصوت الجيدة بالنسبة لك؟'





شعرت أن ردي كان موجزًا ​​جدًا: محايدًا وديناميكيًا ونظيفًا ، مع محاذاة جيدة للوقت بين السائقين ، والجهير غير الاتجاهي ، والحد الأدنى من التداخل من الغرفة نفسها. على الرغم من ذلك ، سيطرت الاستعارات الطهوية والدموع أحادية القرن على الجزء الأكبر من الردود. وهو جيد تماما ، مانع. أنا جميعًا مع حرية الدين. ولكن على الرغم من حقيقة أن أحداً لم يخرج ليقولها على الفور ، فقد شعرت أن معظم أتباع ستيف يتعاملون مع الصوت الراقي بالطريقة التي يتعامل بها منتقدو ساجان مع غروب الشمس: أن التحديد الكمي يعني التقليل. هذا فقط السحر هو المهم.





لهؤلاء المستمعين ، أقول هذا: إذا كنت ترغب في الاستمتاع بمتحدث مثل Triton One الرائد الجديد لشركة GoldenEar Technology بعبارات مخيفة تمامًا ، فهناك الكثير من السحر الذي يمكنك الاستمتاع به هنا. لكن ألقِ نظرة طويلة وشاقة وفحصية على المكونات التي تشكل هذا المنحدر المهيب - كيف تتلاءم معًا ، وكيف تعمل معًا - وأجرؤ على أن هناك إحساسًا أكبر بالعجب يجب اكتشافه.





يتبع Triton One ، بالطبع ، ثلاثة مكبرات صوت سابقة في سلسلة Triton Series: الضئيل نسبيًا تريتون سبعة ، و Triton Three الأكبر إلى حد ما ، و Triton Two الأكبر حجمًا. يشبه Triton One إلى حد كبير الأخير ، بالطبع - لدرجة أن نظرة سريعة على أوراق المواصفات الخاصة به قد تقودك إلى الاعتقاد بأن Triton One هو مجرد Triton One مع حجم أكبر وأكثر من نفس السائقين : ثلاثة مشغلات مضخم صوت رباعي ذات رمي ​​طويل مقاس 5 × 9 بوصات بدلاً من أربعة مشعات Infrasonic Planar التربيعية مقاس 7 × 10 بوصات بدلاً من اثنين وزوج من GoldenEar's 5.25 بوصة عالية الدقة Cast-Basket Multi -مشغلات طور متناهية الصغر بسعة علوية / متوسطة على عكس برامج تشغيل MVPP مقاس 4.5 بوصة من Triton Two.

إذا كان هذا عميقًا كما تحفر ، فإنك تفقد بعض الأشياء الرائعة حقًا التي تجعل Triton One أكثر بكثير من مجرد Triton Two على المنشطات. شبكة التقاطع ، على سبيل المثال ، تم تجديدها بالكامل ، ليس فقط في حقيقة أن تردد التقاطع قد تم نقله من 160 هرتز إلى 100 هرتز ، ولكن أيضًا في حقيقة أنها تعتمد على طبولوجيا متوازنة جديدة تمامًا تؤدي إلى مسار إشارة أنظف إلى حد كبير. يتمتع السائقون والسلال بتصميم جديد أكثر صلابة. تم أيضًا إعادة تصميم مكبر الصوت الذي يشغّل الغواصات المدمجة في Triton One مع العديد من مصادر الطاقة المنفصلة بدلاً من الإمداد الأكبر الفردي للتصاميم السابقة ، وهو عنصر مستعار من مكبرات الصوت المستقلة المتطورة حقًا. بالإضافة إلى ذلك ، تمت ترقية DSP من تصميم 48 بت / 96 كيلوهرتز إلى 56 بت / 192 كيلوهرتز.



يمكنني الاستمرار. يكفي أن نقول إن كل مكون داخلي في GoldenEar Triton One تم تعديله أو تعديله أو إعادة تصميمه بالكامل من البداية. لذا ، لمجرد تسميتها نسخة أكبر وأفضل وأسوأ من المتحدث HomeTheaterReview.com يسمى 'يمكن القول إنه أحد أفضل مكبرات الصوت التي تقل قيمتها عن 5000 دولار' سيكون القيام بذلك ضررًا خطيرًا.

وعقف
حسنًا ، ليس هناك من ينكر أنه أكبر وأسوأ. عندما قام عامل توصيل FedEx الخاص بي بإيداع زوج من Triton Ones على الشرفة الأمامية ، اجتمع الجيران جميعًا وحدقوا ، بنظرة جماعية قالت ، 'لماذا يحتاج أي شخص على الأرض إلى ثلاجتين جديدتين؟' يبلغ طول كل صندوق حوالي خمسة أقدام ونصف ويزن 99 رطلاً. كان لدي صديقات أصغر. وإذا كنت تعرفني ، فستفهم ما أعنيه عندما أقول إنها معجزة بسيطة ، لقد نجوت من عملية فك العبوة دون أن أتعرض لأي إصابات قاتلة.





بعد تحريرها من عبواتها التي تبلغ قيمتها 19 رطلاً ، فإن إدارة Triton Ones أسهل قليلاً ، على الرغم من أن الجوارب التي تغطي السماعات من أعلى إلى أسفل تجعلها زلقة قليلاً. نتيجة لذلك ، فإن نقل السماعات بعيدًا جدًا هو عمل لشخصين. بصرف النظر عن ذلك ، فإن hookup بسيط جدًا لمثل هذا المتحدث المتطور. في الخلف والعودة إلى الأسفل ، يتميز Triton One بزوج من منشورات الربط مرتبة عموديًا وقريبة جدًا من بعضها البعض لأذواقي ، مع إدخال LFE والتحكم في مستوى الصوت لمكبر الصوت الداخلي من الفئة D بقوة 1600 وات.

سنضع إدخال LFE جانبًا لبعض الوقت ونعود إليه لاحقًا ، لأنني قضيت الجزء الأكبر من وقتي مع Triton One المثبت في نظام مكتبي المنزلي ثنائي القناة ، المرفق بمكبر الصوت المدمج nova220SE الخاص بـ Peachetree Audio عبر زوج من كبلات السماعات Kimber Kable 12TC. كان مصدري الأساسي هو كمبيوتر الألعاب والوسائط الخاص بي من Maingear ، المتصل بـ nova220SE عبر USB ، مع JRiver Media Center 19 (ولاحقًا 20) الذي يتعامل مع جانب البرنامج من الأشياء.





الشيء الوحيد الذي يختلف قليلاً عن المألوف حول عملية إعداد الاستريو الذي يستحق الذكر هو أن الأمر يتطلب القليل من الترقيع للعثور على الإعداد المناسب لمقبض مستوى مضخم الصوت الخاص بـ Triton One. بالطبع ، هذا صحيح بالنسبة لأي نظام ذي قناتين مع جزء فرعي يتم إلقاؤه في المزيج ، لكن الأمر استغرق مني حوالي نصف ساعة من الترقيع والاختبار إلى الصفر في إعداد بدا جيدًا بنفس القدر مع NWA. وإحياء العشب الجديد على حد سواء.

بعد بضعة أسابيع من اختبار إعداد الاستريو ، قمت أيضًا بنقل Triton Ones لفترة وجيزة إلى نظام المسرح المنزلي الرئيسي ، حيث تم توصيلهم بمعالج Anthem D2v 3D A / V ومكبر الصوت متعدد القنوات Statement A5 عبر كبلات السماعات Straight Wire Encore II و زوج من مضخم الصوت حسب الطلب مترابطًا والذي نسيت نسبه بالضبط.

انقر فوق الصفحة الثانية للأداء ، والجانب السلبي ، والمقارنة والمنافسة ، والاستنتاج ...

تريتون واحد زوج. jpgأداء
يجب أن أصرح فورًا أنه ، على الرغم من حبي الشديد لعروض GoldenEar Technology حتى هذه اللحظة ، فإنني أميل إلى التحيز ضد مكبرات الصوت الكبيرة مثل Triton One. ربما يكون هذا نتيجة لحقيقة أنني أعيش في منزل متوسط ​​الحجم نسبيًا في الضواحي ، لذا فإن أقصى مسافة أجلس من أي زوج من مكبرات الصوت يكون عمومًا مجرد شعر يزيد عن مترين. في تلك المسافة ، يميل مكبر الصوت الكبير جدًا إلى سماع صوت أذني كمجموعة من برامج التشغيل المتباينة ، وهذا هو بالتأكيد سبب انجذابي إلى الإلكتروستات ، أو الأبراج الأصغر مثل Triton Seven ، في نظام ثنائي القناة (حيث موقع الاستماع الخاص بي أقل بقليل من مترين).

كل هذا هو ببساطة لأقول أنني كنت أتوقع أنني سأضطر إلى إعادة ترتيب غرفة الاستماع الخاصة بي قليلاً لإعطاء غرفة Triton Ones للتنفس ، لوضع مسافة أكبر قليلاً بيني وبين مكبرات الصوت بحيث تكون مكبرات الصوت ومكبرات الصوت الخاصة بهم وهذا اللذيذ سيحصل مكبر الصوت الشريطي المطوي السرعة على مزيد من الوقت للحصول على عملهم معًا قبل وصول الصوت إلى أذني.

قبل الخوض في كل هذه المشكلة ، قررت توصيل مكبرات الصوت في المكان المعتاد فقط للتأكد من أن كل شيء كان في حالة عمل جيدة. (بدت صناديق الشحن وكأنها تداعيات إحدى إعلانات الأمتعة التجارية الأمريكية القديمة من طراز Tourister.) استغرق الأمر ثوانٍ فقط من الاستماع إلى 'Our Lady of the Underground (يضم Ani DiFranco)' من أوبرا Hadestown الشعبية لـ Anaïs Mitchell (سجلات بيب الصالحة) إلى ندرك أنه لن تكون هناك حاجة إلى إعادة تنظيم مهمة. إن صوت الجهير المستقيم الرائع للمسار يتعرج في حالة سكر من جانب إلى آخر من نقطة التقاطع من نطاق 100 هرتز إلى متوسط ​​المدى Triton One ، كما أفعل ، فأنا ببساطة لم أتمكن من اكتشاف عملية النقل من مجموعة من السائقين إلى أخرى.

في استجواب رئيس GoldenEar Sandy Gross حول هندسة Triton One ، نسيت أن أسأل عن نقطة التقاطع بين mids و tweeter. لكي أكون صادقًا ، على الرغم من ذلك ، يمكنه تكوين رقم ، وربما أصدقه لأن الانتقال بين mids و tweeter سلس تمامًا مثل الانتقال بين الغواصات و mids. نتيجة لذلك ، يبدو Triton One في معظم النواحي وكأنه مكبر صوت مغناطيسي كبير كامل المدى أو إلكتروستات ضخم بشكل إيجابي. من الأسفل إلى الأعلى ، إنه متماسك بشكل مذهل وموحد بشكل رائع ومحاذاة زمنية رائعة - مصدر منفرد للصوت الفخم من أعماق نطاق تردده (14 هرتز) حتى حدود سمعي (حاليًا حوالي 17.2 كيلو هرتز) ومن المحتمل أن يتجاوز .

بالعودة إلى مسار DiFranco / Mitchell ، فإن الشيء الثاني الذي ظهر على الفور حول Triton Ones هو خصائص التشتت الممتازة والتصوير. قد لا تكون 'Our Lady of the Underground' هي المزيج الأكثر كثافة في التاريخ على الإطلاق ، ولكن هناك الكثير مما يحدث في المسار ، من الإيقاع الكبير والجريء ولكن الكسول قليلاً إلى الجيتار الصوتي الذي تم اختياره بدقة من الهدير الأمامي للكهرباء الغيتار إلى أحاديث الجماهير اللطيفة التي تتخلل خلفية اللحن من البوق ، والحيوية ، والمعزوفات المنفردة الكمان التي تتأرجح عبر المسرح إلى صوت DiFranco الرئيسي ، والذي يظل صخرة متمركزة بقوة في جميع أنحاء المسار. مثل جميع مكبرات الصوت البرجية في GoldenEar ، فإن Triton One يعرضها جميعًا في مساحة ثلاثية الأبعاد مع دقة واقعية هائلة - وهي عبارة عن صندوق ظل سمعي رائع من العناصر الموسيقية التي تقع واحدة أمام الأخرى وتمتد من جدار إلى جدار ، ومن جانب إلى آخر.

ألبوم آخر يسلط الضوء بشكل خاص على نقاط قوة Triton One هو تشاد لوسون The Chopin Variations (Hillset Records). يستحق الألبوم أن تدور حتى لو لم تكن مهتمًا بالموسيقى الكلاسيكية ، فقط من أجل الطريقة التي تم التقاطها بها. يسجل لوسون في وقت متأخر من الليل ، مع طفلين نائمين في الجوار ، لذلك طور تقنية لوضع المحس بين المطارق وأوتار البيانو وتسجيل البيانو من الداخل. والنتيجة هي تجربة صوتية حميمية ، وملموسة ، ومفصلة ، والتي عادةً ما أفضل استهلاكها على سماعات الرأس ، إذا كان ذلك فقط لحقيقة أن أصغر اختلال للوقت يؤدي حقًا إلى إخراج التسجيل بالكامل من اللعبة. يقوم Triton Ones بعمل رائع حقًا في سحب واحد إلى خزانة البيانو هذه ، وكذلك الحفاظ على العناصر المختلفة للمزيج المتناثر منفصلة جيدًا ولكن أيضًا مدمجة جيدًا. يهيمن البيانو العريض ولكن الصلب الصخري على المسرح الصوتي من طرف إلى آخر ، بينما ينطلق الكمان والتشيلو عبر الغرفة مثل ضربات الطلاء التي تقدمها فرشاة الأسطوانة الأكثر سرعة في العالم. ومع ذلك ، فإنهم بطريقة ما لا يزالون قادرين على الصوت تمامًا مثل الآلات الوترية الحقيقية في مساحة حقيقية.

الشيءان الأكثر إثارة للدهشة اللذان كشفهما هذا التسجيل هما: 1) مدى قدرة Triton Ones في مجلدات تحد غير مسموع و 2) مدى اتساع تشتتهم حقًا. ذات مرة ، أثناء الاستماع إلى الألبوم رن هاتفي. لذا قمت بخفض مستوى الصوت إلى الحد الذي يكاد يكون من المؤكد أنه لا يمكن سماعه على الطرف الآخر من الخط. ما أدهشني هو مدى اتزانها وتفصيلها ومدى تأثيرها. الحركة الخفية للمخمدات التي ترفع من الأوتار. يتم سحب الملمس اللزج للراتنج والقوس عبر خيوط الأمعاء. حتى مع انخفاض مستوى الصوت لدرجة أنني سمعت صوت مروحة السقف تدور في الغرفة المجاورة ، لا يزال Triton Ones قادرًا على إخراج التفاصيل الدقيقة التي توغلت جيدًا في الغرفة.

لقد لاحظت في هذا الوقت أن المتحدثين بحاجة إلى تغيير طفيف في مواضعهم. إنهم ليسوا متحمسين لوضعهم على الإطلاق ، لكنني كذلك ، لذلك انطلقت بسرعة إلى الأمام في كرسي مكتبي المتداول لدفع السماعات للخلف بمقدار بوصة أو اثنتين وتوسيع موقفهم بضع بوصات مع تقليل إصبع قدمهم قليلاً إلى قم بترويض القليل من السطوع الناتج عن موقع الاستماع القريب. اضطررت إلى التوقف عن التدحرج والبدء في الاستماع ، على الرغم من ذلك ، عندما اقترب رأسي من محاذاة وجه السماعات. حتى عند حوالي 170 درجة خارج المحور ، كانت المسرح الصوتي لا تزال صلبة ، ومتماسكة تمامًا ، ومحايدة من حيث الدرجة ، مع تصوير استثنائي. هل سيكون موقع الاستماع المفضل لدي؟ بالطبع لا. لكنه ما زال يجعلني أشعر بالدوار لسماع مدى جودة أداء المتحدثين في مثل هذه الظروف غير المثالية.

لكي أكون صريحًا تمامًا ، مع ذلك ، فإن الموسيقى الكلاسيكية (بغض النظر عن مدى جودة التسجيل) ليست شغفي حقًا. تسع مرات من أصل عشرة ، عند الاستماع إلى الموسيقى من أجل سعادتي الخاصة ، سأشارك في تسجيل حي لـ Grateful Dead ، إما أحد إصدارات Dick أو Dave's Picks الرسمية أو بعض تسجيلات بموجه الصوت FLAC. في الآونة الأخيرة ، كنت أتعمق في عمل Hunter Seamons ، الذي يأخذ أفضل لوحات الصوت المتاحة ، عادةً لوحات بيتي ، ويجمعها مع أفضل تسجيلات الجمهور المتاحة لإنشاء مزيج مصفوفة يوفر وضوحًا صوتيًا للأول مع أجواء ورحابة الأخير. مزيج المصفوفة الخاص به من حفل بارتون هول الأسطوري من 8 مايو 1977 (تم إصداره رسميًا باسم Hunter's Trix Vol.40) ، هو المفضل بشكل خاص. بالإضافة إلى عروض التدخين ، فإنه يلتقط ببساطة تجربة الموتى الحية مثل عدد قليل من التسجيلات الأخرى. إنها ديناميكية للغاية بحيث لا يمكن سماعها تمامًا في سيارتي في أي شيء يقترب من سرعات الطرق السريعة.

اصطف في طابور 'Scarlet Begonias> Fire on the Mountain' عبر Triton Ones ، وسيتم نقلك على الفور إلى Phil Zone ، تلك البقعة الأسطورية بالقرب من المسرح ، أمام كومة عازف الجيتار Phil Lesh ، حيث يشعر بالعرض. كما سمع. يتردد صدى خطه الجهير المزدهر في الصندوق ، ويشكل أساسًا أساسيًا لبقية المزيج: تم عرض لوحات مفاتيح كيث جودشو بشكل لا تشوبه شائبة على يسار المسرح ، امتد نقر ميكي وبيلي عبر الجدار الخلفي صوت جيري يمطر مثل صوت البعض إله مؤذ من أعلى نظام السلطة الفلسطينية الحشد المحيط بك. في خطر أن يبدو مبتذلًا ، إذا أغمضت عيني ، فإن Triton Ones ببساطة يعيدني بالزمن إلى تلك الحفلة الموسيقية. هل هو أكبر مصدر منفرد للصوت عالي الدقة الذي يمكنني التفكير به لتغذية هذه السماعات؟ بالطبع لا. لكن أجهزة Triton Ones تجعلها وكأنها لا توجد مكبرات صوت كنت محظوظًا بما يكفي لإجراء الاختبار في المنزل بالنسبة لي ، وهذا هو ما يدور حوله الصوت الراقي - ليس اختيار الموسيقى لجعل السماعات تبدو أفضل ، ولكن اختيار مكبرات الصوت التي تجعل أحب التسجيلات الصوتية أفضل ما لديهم. وأجرؤ على القول بأن النفوس المحظوظة الحاضرة في بارتون هول في ذلك المساء لم تسمع صوت الفرقة في أي مكان بالقرب من هذا التماسك ، هذا المتوازن ، هذا التفصيل.

كما قلت ، بعد بضعة أسابيع من الضغط على مكبرات الصوت وحثها في نظام قناتي الثنائي ، قررت نقلهم إلى المسرح المنزلي لمعرفة مقدار الجهير الذي يمكنهم التعامل معه لأنني لا أعتقد أنه حتى مجموعتي الهيب هوب يحتوي على أي ملاحظات منخفضة بما يكفي لفرض ضرائب على Triton. عندما اكتشف جروس خططي ، سأل عما إذا كان بإمكانه إرسال SuperCenter XL التابع للشركة لإكمال النظام ، حيث كنت أخطط لاستخدام Triton Sevens كمكبرات صوت محيطية. لقد ألزمت بامتنان وأعدت النظام باستخدام SuperCenter XL و Triton Sevens عبر 60 هرتز ، مع ضبط Triton Ones على النطاق الكامل ، وتوجيه مخرجات LFE المزدوجة من Anthem D2v إلى مدخلات التردد المنخفض لـ Triton Ones ، مع فصل جميع مكبرات الصوت الفرعية الأخرى. تم ضبط Max EQ Frequency في برنامج Anthem Room Correction على 300 هرتز. لمزيد من المعلومات حول سبب ذهابي إلى هذا الطريق ، تحقق من كتابنا التمهيدي حول معادل الغرفة ، بعنوان شرح التصحيح الآلي للغرفة .

أعلم أن هذه مراجعة لـ Triton Ones ، وليس SuperCenter XL ، لكن الأخير يحمل القليل من المناقشة. على الرغم من كونه أكبر متحدث مركزي في تشكيلة GoldenEar ، إلا أنني كنت قلقًا قليلاً بشأن حجمه (وإذا كنت صريحًا ، فسعره) غير متطابق مع الأبراج الأكبر. مكبر صوت مركزي يبلغ طوله 5.75 بوصة و 800 دولار مقترن بمكبرات صوت بطول 54 بوصة و 2500 دولار؟ لن أذهب إلى حد القول إنني كنت متشككًا ، لكنني كنت على استعداد لتقديم الأعذار لـ SuperCenter XL.

لم تكن هناك حاجة لمثل هذه الأعذار. بمجرد أن ظهرت في إصدار Blu-ray الأخير من Godzilla (Warner Home Video) ، تلاشت كل الشكوك حول قدرة SuperCenter XL على الاحتفاظ بها. لقد قمت بتركيب المركز على حامل فوق جهاز التلفزيون الخاص بي ، بدلاً من مساحة القناة المركزية العادية في كريدنزا أسفله ، لإعطاء زوجها من المشعات ذات التردد المنخفض 6.75 × 8 بوصة الرباعية المستوية مساحة أكبر يفعلون ما يفعلونه (على الرغم من أن ساندي تقول إنهم يحتاجون فقط بضع بوصات). ولكن حتى من هناك ، نسج XL صوتًا أماميًا ممتازًا مع زوج من Triton Ones. قطع الحوار من خلال النشاز الكثيف بشكل جميل ، مع أقصى درجات الوضوح ، ولم تشعر السماعات بوجود اختلال طفيف في التوازن ، على الرغم من عدم التوافق الكبير في التعامل مع الطاقة (250 واط كحد أقصى مقابل 650 واط كحد أقصى).

لكن ليس هناك من ينكر أن Triton Ones كانوا نجمة العرض ، خاصة في الفصل 11 من الفيلم ، حيث شن غودزيلا ووحوش MUTO معركتهم الملحمية في وسط مدينة سان فرانسيسكو. أعطت مكبرات الصوت كل شظية زجاج محطمة ، كل لكمة وحشية ، كل هدير ثقب الأذن بأقصى قدر من السلطة. أما بالنسبة للنهاية السفلية؟ حتى بدون مضخم صوت آخر في النظام (عادةً ما أستخدم ثلاثة على الأقل) ، فإن Triton Ones أطلق كل نغمة جهير صاخبة بشراسة شديدة وتوسلت للحصول على المزيد.

الجانب السلبي
التحذير الوحيد الذي يجب أن أضيفه إلى تلك الملاحظة هو أن Triton Ones تطلب وضعًا أكثر حذرًا في المسرح المنزلي مما فعلوه في نظام قناتي ... وهذا متوقع. تجدر الإشارة إلى أنه إذا كنت تعتمد على Triton Ones لتقديم كل ما لديك من LFE ، فيجب عليك وضع السماعات في الاعتبار. يمكن أن تكون تفاعلات الغرفة بمثابة booger عند تقديم ترددات منخفضة للغاية في هذه الأنواع من الأحجام. بحلول الوقت الذي وضعت فيه الآحاد بشكل جيد في مسرح منزلي ، كانوا بعيدًا جدًا في الغرفة.

هذه ليست ضربة ضد تصميم السماعات على الإطلاق. إنها مجرد حقائق الفيزياء. ولكن من المثير للاهتمام أنه يعمل أيضًا على إبراز نقاط قوة أخرى لدى Triton. عندما قمت بوضعهم بشكل مثالي لـ LFE ، نظرت إليهم وقلت لنفسي ، `` ذاتي ، هذا ليس المكان الذي أضع فيه مجموعة من مكبرات الصوت الأمامية اليمنى واليسرى. على الاطلاق.' ومع ذلك ، فقد بدوا مذهلين: كما قلت ، تزاوجوا بشكل جميل مع SuperCenter XL فوق التلفزيون الخاص بي بعيدًا جدًا ، مع عدم وجود فجوات في المسرح الصوتي الأمامي وعدم وجود غرابة على الإطلاق من حيث مشاكل المرحلة أو قضايا التوقيت الأخرى.

بخلاف ذلك ، فإن الجانب السلبي الوحيد المحتمل الذي يمكنني العثور عليه هو أنه لا يحب الجميع مظهر Triton Ones. زوجتي لا تهتم بهم من الناحية الجمالية. إنها منهير مغطاة بقطعة قماش سوداء مغطاة ببوليمر مطلي باللون الأسود البيانو. أنا شخصياً أعتقد أنها تبدو جيدة ، لكنها ببساطة لا تناسب ذوق الجميع من حيث العرض المرئي.

المقارنة والمنافسة
فيما يتعلق بالمنافسة ، على الأقل فيما يتعلق بالأسعار ، فإن GoldenEar Triton Ones لديها قدر معقول. يتبادر إلى الذهن Mythos ST-L SuperTower من شركة Sandy السابقة ، Definitive Technology ، على الفور كمتحدث متشابه المظهر مع تكوين برنامج تشغيل مشابه (بصرف النظر عن مكبر الصوت المقبب الأكثر تقليدية قليلاً من المغنيسيوم) وبنفس السعر تمامًا. لم أختبرهم في المنزل ، لكنني استمعت إليهم في المعارض التجارية ، ويبدو أنهم استثنائيون.

تبرز LSiM707 التي تبلغ تكلفتها 2000 دولار من Polk Audio أيضًا كمتحدث قابل للمقارنة في كثير من النواحي. إنه يفتقر إلى مضخم الصوت المدمج من Triton One و Mythos ST-L SuperTower ، وينفد من طاقة التردد المنخفض قبل GoldenEar أو مكبر الصوت Definitive Technology. ولكنه أيضًا مؤدٍ ديناميكي مبهج مع تصوير ممتاز وتفاصيل دقيقة.

تم حذف سلة المحذوفات عن طريق الخطأ windows 10

حقًا ، على الرغم من ذلك ، فإن المتحدث الذي راجعته والذي يبرز في ذهني على أنه يقدم تجربة صوتية أكثر قابلية للمقارنة هو مصدر الخط المغناطيسي المستوي LS4 من Wisdom Audio بقيمة 40.000 دولارًا (من المحتمل أن يكون LS3 30.000 دولارًا أقرب إلى التطابق ، لكنني لم أراجعها) . مكبر الصوت الحكمة أكبر بكثير ، ضع في اعتبارك أنه يلعب بصوت أعلى ، فهو أكثر حساسية (100 ديسيبل مقابل 92 ديسيبل ، كلاهما 2.83 فولت / 1 متر) ، وإذا كانت ذاكرتي الصوتية تخدمني جيدًا فهي أكثر ديناميكية قليلاً. من ناحية أخرى ، يمتد LS4 فقط إلى 80 هرتز بدون مضخم صوت ، ولا يصمد جيدًا أيضًا عند تشغيله بأحجام هادئة ، ولا توجد طريقة يمكنني من خلالها وضع زوج منهم في أي غرفة في منزلي. ولا حتى ربما. أوه ، وهل ذكرت أنها تكلف 40 ألف دولار؟ كل؟

أنا لا أقول أن أي شخص في سوق Triton One يجب أن يختبر LS4 ، أو العكس. تم إعداد متحدثين مختلفين تمامًا لجمهورين مختلفين تمامًا. ومع ذلك ، أجد نفسي منجذبًا إلى كلا المتحدثين للسبب نفسه تمامًا: توازن النغمات المتشابه ، وخصائص التشتت والتماسك المتشابهة ، وتفاصيلهما وصورهما القابلة للمقارنة.

استنتاج
من الصعب بعض الشيء أن تكتب عن متحدث مثل Triton One من GoldenEar Technology دون أن يبدو صوتًا قطعيًا تمامًا. لكن في كل معيار يهمني ، فإن المتحدث ببساطة يثقل فوق فئة وزنه. محايد؟ نعم. متحرك؟ صادم جدا. ينظف؟ سأذهب إلى حد القول البكر. الوقت المناسب بين السائقين؟ سأكون ملعونًا إذا كان بإمكاني معرفة مكان انطلاق أحدهما والآخر يلتقط. رمي في استجابة التردد الهائلة (14 هرتز إلى 35 كيلو هرتز) ، وأداؤها الصوتي العام لا يرقى إليه الشك.

من نواح كثيرة ، إنه حقًا المتحدث باسم كارل ساجان (ولا يمكنني التفكير في مدح أعلى من ذلك). بنفس الطريقة التي جلب بها ساجان معرفة الكون إلى الإنسان العادي بطريقة رائعة وسهلة الهضم ، يقدم Triton One مستوى من الأداء الذي عادة ما يكون بعيدًا عن متناول معظم المستهلكين إلى درجة لا يمكن وصفها تمامًا بأنها بأسعار معقولة ، في حد ذاتها ، ولكن الجنيه مقابل الجنيه (أو الدولار مقابل الدولار ، حسب المكان الذي تعيش فيه) ، يمكنني التفكير في عدد قليل جدًا من المتحدثين الذين لديهم نسب أداء إلى سعر في أي مكان قريب من ذلك.

مصادر إضافية
مراجعة GoldenEar Technology Triton Seven Loudspeaker في HomeTheaterReview.com.
المراكز الفائقة لتكنولوجيا GoldenEar متاحة الآن في HomeTheaterReview.com.
• لمزيد من تقييمات مكبرات الصوت البرجية ، تحقق من مكبرات الصوت المعلقة على الأرض وعشاق الصوت قسم في HomeTheaterReview.com.