تمت مراجعة بحث الصوت VS55 Power Amp

يجب أن يكون مكبر الصوت شيئًا سحريًا حقًا ليتبعه ، ناهيك عن المشاركة في البحث الصوتي SP16 قبل أمبير. عندما قمت بمراجعتها بخصوص إصدار مايو ، ذكّرتني وحدة التحكم اللذيذة ، 'بأسعار معقولة' وفقًا لمعايير ARC ، لماذا وقعت في حب علامة Minneapolis التجارية فوق جميع صانعي مضخمات الصمامات بعد الترانزستور تقريبًا. إن مضخم الصوت المجسم المرتبط ، VS55 ، يعيد فقط تأكيد إيماني. الدفء وجاذبية صوت المجموعة ، إذا كنت في أي وقت في 'ماضيك الصوتي' ، قمت باختبار أداء أو اقترضت أو (محظوظًا) امتلكت قطعة من معدات البحث الصوتي من 1972-1990 ، فسوف تتساءل الذي طلب آلة الزمن.

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات مكبر الصوت ستيريو على HomeTheaterReview.com.
• تجد جهاز استقبال AV للاقتران مع هذا مكبر للصوت.

لا تختنق برقائق الذرة: لا أعني أن VS55 يبدو 'قديمًا'. أنا أقترح ، ببساطة ، أنه منتج رائد ويمكن التعرف عليه على الفور باعتباره منتجًا بطلًا كما كان كلاسيكيات ARC القديمة ، مثل SP-10s و D-150s. لكن هذا كل شيء - الباقي خالص 2002. إذا كانت synecdoche هي الغرور الأدبي المفضل لديك ، فإن الخروج الأكثر دلالة عن الممارسة السابقة هو المظهر الجديد تمامًا لـ VS55 ، وإلا ، يمكنك اعتبار أن عودة الشركة إلى القيم السابقة ليست كذلك تمرين في الرجعية.

لا يمكنني حتى تسمية مضخم صوتي سابق للطاقة يفتقر إلى اللوحة الأمامية - أي قارئ بذاكرة فيل ، يرجى المساعدة هنا - حتى لو كانت من أنواع الهياكل المفتوحة بدون `` جوانب '': لا يزال بإمكانك الحصول على واجهة قائمة بذاتها لوجة. وبالتالي ، قد يرميك تصميم VS55. بدلاً من العرض الكامل المعتاد للفرشاة المعدنية ذات المقابض السوداء 'مظهر المختبر' الذي حدد دائمًا مكبرات صوت الشركة ، تعرض VS55 أنابيبها بكل فخر. بينما يفرض قانون المفوضية الأوروبية وجود قفص أنبوبي أو شكل من أشكال الحماية على أساس أن الصمامات تعمل ساخنة للغاية بحيث لا يمكننا التعرض لها (بروكسل تتعارض عادةً مع نفسها ، حيث تعمل إضاءة الهالوجين ذات الجهد المنخفض بشكل أكثر سخونة ولا يلزم وجود شاشة واقية ) ، سيكون هناك قفص متاح من نوع ما ، وصلت عينة المراجعة إلى الطبيعة.

نظرًا لعدم وجود اللفافة ، يبدو VS55 صغيرًا. علاوة على ذلك ، تبلغ مساحتها 14 × 14 بوصة فقط والارتفاع 7 بوصة فقط ، لذا فإن الوحدة مضغوطة حقًا. يمنحها هذا جاذبية بصرية بيجو ، كما هو الحال مع المنظر العلوي الذي تنقسم فيه الوحدة إلى مناطق فضية وسوداء ، والفضة عبارة عن لوحة مطحونة مؤكسدة. تستمر المنطقة السوداء حتى الجوانب الأربعة للهيكل.

ما تبقى من المنطقة الأمامية يحتوي على مفتاح تشغيل / إيقاف متأرجح ومؤشر تشغيل LED أخضر. يحتوي السطح الخلفي على وصلات لمكبرات صوت 4 أو 8 أوم عبر موصلات متعددة الاتجاهات (يا هلا - لا توجد شرائط طرفية لولبية!) ، ومآخذ فونو لإدخال خط أحادي الطرف ، ونقاط اتصال لاختبار التحيز ، ومدخل رئيسي IEC وحامل فتيل التيار الكهربائي المستخدم. يمكن أيضًا تشغيل الوحدة تلقائيًا باستخدام مكبر الصوت من خلال مشغل 12 فولت. يوجد تحتها أربعة أقدام من المطاط الصناعي ، والتي توفر تخميدًا ميكانيكيًا لطيفًا.

بالنظر من الأعلى ، يحتوي الجزء الأمامي من VS55 على ثلاثة محركات 6N1P وأنابيب إدخال ، كل منها يرتدي حلقة التخميد. وخلفهم أربعة مكثفات قوية وغنية السبر روسية الصنع من طراز 6550EH وبعض المكثفات القوية للطاقة. أخيرًا ، في الجزء الخلفي من السطح الأفقي ، يوجد الجزء الوحيد الذي تم ضربه بوحشية وبلا هوادة بالعصا القبيحة: الأنابيب الرئيسية ذات الطلاء الرديء ومحولات الإخراج تصرخ فقط ليتم تغطيتها بعلبة من نوع ما ، كما في طريقة مضخمات الصمام الرباعي (القديم والجديد) أو العندليب ADM30. عراة ، تبدو وكأنها شيء مستعار من Dynakit مستخدمة جيدًا. إذا كان القفص القادم المعتمد من المفوضية الأوروبية بالحجم الكامل بدلاً من الأبعاد فقط لحماية الأنابيب ، فإن مظهر المحولات لن يتأرجح كثيرًا. البحث الصوتي ، عار عليك ...

مكبرات الصوت موصولة ولكن لا يوجد صوت

بقدر ما يمكن أن يذهب أي بيان مهمة للشركة ، فمن الواضح أن VS55 يستهدف مستخدمين مثل I ، أولئك الذين شعروا دائمًا أن أفضل مكبرات الصوت تبدو وكأنها تصميمات دفع سحب كلاسيكية بتصنيفات 35-75 واط / الفصل. لا أعرف لماذا ، لكن يبدو أن الكثير من 'العظماء الحقيقيين' يقعون في هذه الفئة ، ولطالما كان لدى ARC نفسها 50 أو 60 وات في كتالوجها. في حالة VS55 ، يكون الإخراج المقدر 50 واط / قناة مستمر من 20 إلى 20 كيلو هرتز ، مع قص عند 52 واط. عرض النطاق الترددي للطاقة لديه -3dB نقاط عند 12 هرتز و 50 كيلو هرتز ، واستجابة التردد من 1 هرتز إلى 60 كيلو هرتز. إجمالي ردود الفعل السلبية هو 12.5 ديسيبل ، ويتم ذكر الطنين والضوضاء على أنها أقل من 0.2 مللي فولت RMS ، و -100 ديسيبل أقل من الإخراج المقدر.

كما هو الحال مع جلسات الاستماع الخاصة بـ SP16 ، كان VS55 جزءًا من نظامي المعتاد الذي يتكون من Wilson WATT Puppy System 6 و LS3 / 5As و Marantz CD12 / DA12 وللتناظرية ، Linn LP12 / Ekos / Arkiv الأمامية). اشتملت مضخمات الطاقة المرجعية على Quad II-40s و Radford STA-25 و Dynaco ST70 ، وكانت مضخمات الصوت البديلة للمقارنة هي Quad QC24 و Musical Fidelity Nu-Vista ، بينما كان الأسلاك شفافًا Ultra و Kimber Select. أيضًا ، كما هو مذكور في مراجعة SP16 ، قامت Sonus Faber's Cremona بمطابقة VS55 بنوع من التآزر الذي تتوقعه فقط من الحزم أحادية الصنع.

اقرأ المزيد عن VS55 في الصفحة 2.

صدقني ، لم يكن التعذيب يمر به مرة أخرى: لقد كررت ببساطة جلساتي وفقًا لاستخدام SP16 مع مضخمات مختلفة في هذه الحالة ، كان ذلك يعني تجربة VS55 مع اثنين من الأمبيرات المسبقة الأخرى. كما هو متوقع ، اشتمل الجزء الأكبر من الاستماع على وحدات البحث الصوتي كزوجين ، ولكن كان المزج غير المطابق ضروريًا لتحديد السمات الصوتية التي كانت جزءًا حصريًا من SP16 وما هي السمات التي تُعزى إلى VS55. لكن يجب أن أقول إن الاثنين كانا مصممين بوضوح للعمل مع بعضهما البعض ومن الواضح أنهما تم التعبير عنهما من قبل نفس فريق التصميم لدرجة أنهما بدتا أكثر تشابهًا مع بعضهما البعض أكثر من أي عناصر سابقة / طاقة يمكنني تسميتها. اسمحوا لي أن أحاول أن أشرح ما قد يبدو وكأنه تفكير مشوش.

عادة ، يتوقع المرء أن المضخم الأولي ومضخم الطاقة من نفس المستقر للتعويض عن نقاط ضعف الآخر ، خاصة مع النماذج ذات الأسعار المتشابهة والتي من المتوقع استخدامها معًا. إذا كان preamp حادًا بعض الشيء وكان مضخم الطاقة ضعيفًا بعض الشيء ، أو إذا كان مضخم الصوت الأولي يحتوي على جهير دهني ومضخم الطاقة يميل إلى النحافة ، فغالبًا ما يلغي التآزر العيوب ذات الصلة. ولكن في هذه الحالة ، فإن SP16 و VS55 خاليان جدًا من الرذيلة بحيث لا يعمل أي منهما مع الآخر.

لقد كان غريبًا. شارك VS55 انفتاح SP16 ، والنهاية الجميلة ، والوضوح. مفصلاً وكاشفاً ، يطابق VS55 أيضًا `` التحرر من الاضطهاد '' الخاص بـ SP16 لمكبرات الصوت الصحية للغاية. أو ، بعبارة أخرى ، يبدو VS55 وكأنه مضخم أنبوبي على طول الطريق ، وأود حتى ترشيحه ، بدلاً من مضخم صوت عتيق للغاية أو SET حديث ، باعتباره الطريقة الأكثر وضوحًا لإظهار الأنابيب مقابل الترانزستورات .

لكن دور preamp يختلف عن دور مضخم الطاقة ، فالأول له وظيفة أكثر دقة وصقل لتوجيه الإشارات منخفضة المستوى وتضخيمها. من ناحية أخرى ، فإن الأخير لديه المهمة الشاقة المتمثلة في قيادة الأحمال المزخرفة التي تم إنشاؤها بواسطة مكبرات الصوت - وهي وظيفة أسوأ بكثير من وظيفة preamp التي تبحث في إدخال مستوى الخط لمضخم الطاقة. كان من دواعي سروري البالغ أن VS55 ، على الرغم من تصنيف القوة الذي يعتبره مستخدمو SET هذه الأيام (باستثناء مستخدمي SET) يعانون من نقص التغذية بشكل إيجابي ، لم تظهر أبدًا أي علامات على قوتها الكهربائية المكونة من رقمين.

فكر في الأحمال التي واجهتها: WATT Puppy المتعطش للطاقة ولكن غير المهدد ، Sonus Faber Guarneri ، حساس 4ohm Cremona ، LS3 / 5A الجائع ، والمقاومة العالية ، ومعالجة الطاقة المنخفضة. هنا يجب أن أكرر تفضيلًا شخصيًا - وهو الاستماع على المستويات التي يعتبرها الكثيرون منخفضة جدًا - حتى لا تعتقد أنني تعاملت مع هذا مثل 300W Krell في حفلة لعشاق Motorhead. على العكس من ذلك ، أنا لست منزعجًا تمامًا وأقوم بموسيقى الروك في بعض الأحيان. ومع ذلك ، لم تكن السلطة مشكلة في أي وقت. والمجد هو أن الديناميكيات لم تكن مقيدة أبدًا ، وكان العابرون دائمًا سريعون في كلا الاتجاهين ، ولم تكن البطولات الاربع أقل من مرضية.

وهو المكان الذي يغادر فيه VS55 ، على سبيل المثال ، أمبير صمام عام 1980 من نفس النسب (ناهيك عن مضخم الصمام القديم من مجموعة Radford / Leak / Dyna). مع الموسيقى من النوع `` الهائل '' ، وخاصة موسيقى البوب الريغي ذات القاع الثقيل لإدي غرانت ، وطبول كودو ، والموسيقى التصويرية المذهلة مع طبلة كبيرة ، كان VS55 أشبه بمرجع 300 أكثر من 50 واط. هل هذا مهم؟ هل يمثل الجهير الشديد مصدر قلق حقيقي لمستمعي الآلات الصوتية والعروض الحية والأعمال الصغيرة والحميمة؟

كيفية إزالة فاصل الصفحة في كلمة

يتطلب الأمر تسجيل كابيلا مثل قرص Persuasions لإظهار أن الجو ، إن لم يكن الصوت الفعلي لفناني الأداء أنفسهم ، يتأثر بشكل كبير بأداء الجهير. إنه يشرح لي لماذا أولئك الذين قاموا بدمج مضخمات الصوت الحقيقية في أنظمة هناك لن يكونوا بدونهم أبدًا ، حتى لو لم يُطلب من النظام أبدًا إعادة إنتاج قرص DVD الخاص بـ Pearl Harbour أو The Fast & The Furious. إنه يبرر ريتشارد لورد أوف ريل ، الذي أخبرني ، في المرة الأولى التي قابلته فيها وفي فترة ما قبل صعود السينما المنزلية ، أن كل نظام مضخم صوت إذا أراد المستخدمون سماع الأداء الكامل.

هذا ، مع ذلك ، يركز على جزء ضيق (وإن كان مهمًا) من الطيف. بالنسبة لي ، تبدأ الجودة وتنتهي بكيفية تعامل النظام مع الصوت ، وهنا يكشف VS55 ، مثل SP16 ، عن أصوله الأنبوبية بلا خجل. على الرغم من التطرف الحديث لتردد VS55 - وهو أمر جيد بالنسبة لمعظم الناس ، بشرط أن لا يصدر صوت من الطبقة الثلاثية العلوية - فإن النطاق المتوسط دافئ ومريح والسبب على وجه التحديد وراء سيطرة مضخمات الصمامات على متحفي ونظامي المرجعي اليومي.

ولكن إليكم نفس السؤال الملح الذي أزعجني بـ SP16: هل تذكرنا VS55 بمضخمات الطاقة ARC التي ألهمتها؟ حسنًا ... أقل من الطريقة التي يكرم بها SP16 مكبرات الصوت السابقة. أود أن أقترح بدلاً من ذلك أنها أخت رضيعة حقيقية إلى المرجع 600 والمرجع 300 ، بدلاً من مكبرات الصوت الطويلة. والذي يستدعي ما يلي: ماذا عن إصدار بدون تكلفة من VS55 ، مع مكونات loony-tunes ، ولفافة وبضعة أمتار ، تسمى المرجع. 55؟

يتعارض نموذج الحلم هذا مع مبرر وجود VS55: سعره. في 2699 ، يعد VS55 أقل مضخم صوت للبحوث الصوتية بالكامل تكلفة منذ وقت طويل ، وبسعر مثل إصدار مستوى الخط من SP16 ، فإنه يأتي بأقل من 5000. أفترض أن 5000 له نفس الأهمية النفسية للناس الإنفاق في هذه الفئة كما هو الحال بالنسبة لـ 99.99 لمن هم أقل ثراءً ، ومن هنا يأتي الاهتمام بالتسعير. لكوني رجل تسويق ، أجد نقاط السعر التعسفية غبية ومصطنعة لدرجة أنها مهينة. ما هو أكثر أهمية هو أن VS55 سيمنح أولئك الذين يتمتعون بـ 2699 نوعًا من الصوت الذي لن أتذمر منه بأي سعر. رجال: نحن نتحدث عن مستقبل كلاسيكي.