Home-theater-designers
لطالما قدمت Stax حزمة سماعة رأس للمبتدئين ، ولكن 'مستوى الدخول' هو مصطلح نسبي لهذه العلامة التجارية. طالما ستاكس لقد كانوا معنا ، لقد مثلوا قمة تصميم سماعات الرأس ، ومنتجاتهم لم تكن أبدًا معدات اقتصادية. لكن حزمة SRS-2050 II Basic المصممة بعناية تضرب فقط الملاحظات الصحيحة ، بالمعنى الحرفي والمجازي ، والانطباع الأول للفرد هو إبعاد كل أفكار التسوية.
مصادر إضافية
• تعرف على المزيد حول سماعات Stax من HomeTheaterReview.com . • تحقق من تقييمات سماعات الأذن عالية الجودة الأخرى من Stax و Grado و B&W و Sennheiser والعديد من الآخرين على AudiophileReview.com.
لا يعني ذلك أن 449 جنيهًا إسترلينيًا / 900 دولارًا لمجموعة من سماعات الرأس رخيصة ، عندما تفكر في أن Sennheiser و Grado يقدمان المعجزات بأقل من 100 جنيه إسترليني / 200 دولار. ولكن ببساطة لا يوجد بديل عن الصوت المفتوح للكهرباء الساكنة ، والسرعة ، والشفافية ، والتفاصيل ، والخصائص المكانية شبه الخارجية. ومن الأمور التي لا جدال فيها أيضًا أن سماعات الرأس الكهروستاتيكية لها طابع مميز مثل التصميمات الجادة داخل الأذن من Shure و Etymotic ، أو الديناميكيات ذات الهيكل الخشبي من اليابان. إذا كنت قد تذوقت صوت Stax وضغط على الأزرار ، فلن تفعل شيئًا آخر.
عندما سلمت Stax لأول مرة سماعات SR-Sigma Pro كبيرة الحجم ، قبل 20 عامًا بالضبط ، كانت ردود الفعل الأولى صخبًا من الضحك ، فقط لأن المرء بدا وكأنه شموخ كامل عند ارتداء مثل هذه الصناديق الكبيرة على الرأس. ولكن بالنسبة لأولئك ذوي البشرة السميكة بما يكفي لتجربتها ، كان الصوت واضحًا. بالنسبة للمستمعين الذين يئسوا من صوت سماعات الرأس داخل الرأس ، كان هناك شيء يقترب من الاستماع للمتحدث والإحساس الفائق الذي لا مفر منه للفضاء ثلاثي الأبعاد. (لا ، لم أنس الأذنين ، لكن هذا الموقع لا يسمى فشل بطولي.)
على مر السنين ، استخدمت Stax الهيكل الذي يشمل الأذن في مجموعة متنوعة من الأشكال ، ومن الواضح أن الطرز تستهدف مستخدمي سماعات الرأس الذين يريدون أقصى درجات الصوت بدلاً من قابلية النقل. على الرغم من وجود شائعات عن عشاق الموسيقى اليابانيين المتشددين الذين يقال إنهم يتنقلون في القطارات مع Lambdas و Sigmas ونماذج SR اللاحقة ، يجب على المرء تجميعهم مع النوع الذي لديه جميع أنظمة الصمامات في السيارة. بالنسبة لبقيتنا ، إذا كنا عمليين ومعقولين ، فهناك نوعان من سماعات الرأس: تلك المخصصة للاستخدام في المنزل وتلك المخصصة للاستخدام أثناء التنقل. هذا النظام ، لأسباب ليس أقلها أنه يتطلب طاقة كهربائية ، غير متحرك بلا خجل.
يعد SR-202 أحدث تفسير اقتصادي لشركة Stax لطوبولوجيا Sigma ، وهو يمتلك جميع سمات أشقائه الأعزاء والأكبر سنا. إنه مكبر صوت إلكتروستاتيكي يعمل بالدفع والسحب مع نطاق تردد مثير للإعجاب يبلغ 7-41000 هرتز ، وسوف يضخ 100 ديسيبل إذا كنت ترغب في أن تكون مرشحًا لمساعدة الصم. مع الكابل ، يزن هذا التصميم فوق الرأس 450 جرامًا ، وهي خاصية أخرى تمنع استخدامه على الطريق.
انقل الملف من محرك google إلى آخر
إلى جانب هذا لإنشاء حزمة SRS-2050 II ، يوجد مُنشط SRM-252II. في حين أن سماعات الرأس SR-202 لا تظهر إلا القليل من جودة البناء للإشارة إلى أي شكل من أشكال التوفير ، فإن SRM-252II صارخ ، إيه ، أساسي ، كما وعد اسم النظام. على عكس الحالة الصلبة الأكثر عزيزة أو منشطات الصمامات ، فهي لا تقدم شيئًا يتجاوز الحد الأدنى: فهي تقود مجموعة واحدة فقط من سماعات الأذن ، والتحكم الوحيد فيها هو مجموعة دوارة للتشغيل / الإيقاف / الصوت ، ويتم تقليل المقبس الموجود في الخلف إلى زوجين من الفونو إدخال / إخراج متوازي.
وهذا لا يعني أنه الحضيض. أعني ، كم عدد مالكي Stax الذين لديهم أجهزة تنشيط فاخرة قاموا بتشغيل زوجين من سماعات الرأس في وقت واحد؟ ما نوع الرفض الاجتماعي الذي يستمع إليه الضيف عبر سماعات الرأس؟ ألا يمنع ذلك من استخدام كلمة 'صديق'؟ (من فضلك ، لا توجد رسائل بريد إلكتروني حول مستخدمي iPod الذين يشغلون مشغلاتهم بمجموعتين من سماعات الأذن. لم أستطع ببساطة إعطاء إرم.)
بالإضافة إلى بساطة قميص الشعر ، فهو عبارة عن صندوق أنيق مزود بمصدر طاقة خارجي ، مكون من قذف الألمنيوم. حسن الصنع ، مع مؤشر LED أحمر للإشارة إلى الحالة والوزن الجميل للروتاري ، فمن المؤكد أنه لا يخجل المالك. أو ستاكس.
على الرغم من أن إعداد الإدخال / الإخراج يوفر تكاملاً مع نظام منفصل ، إلا أنني استخدمته مع المصادر التي يتم تغذيتها مباشرة ، بدلاً من عبر مضخم مسبق ، من أجل سماع نظام Stax بأكبر قدر ممكن من الصراحة. تضمنت المصادر مشغل الأقراص المضغوطة Musical Fidelity X-RAY v3 ومشغل Rio Karma MP3 والهاتف المحمول Nokia N95 (مع موسيقى مشفرة بتنسيق AAC). لأغراض المقارنة ، استخدمت إنرجايزر Stax SRM-T1W و Stax Gammas و Lambdas.
اقرأ المزيد في الصفحة 2
يمكن للمرء أن يتعجب فقط من ستاكس ذكاء. تم تصميم هذا النظام بشكل مثالي بحيث لا يستطيع المرء مقاومة كلمات مثل 'الصدق' و 'المختصة' عند التعامل معه. التضحية الرئيسية ، كما يصرح الاسم ، هي الرفاهية. هذا مجاني ، ولكن فقط من حيث المرافق. من الواضح أن Stax اختارت تقديم أفضل صوت لجنيه. وفي هذا الصدد ، قاموا بذلك من خلال الاحتفاظ بأهم الصفات الصوتية ، وخاصة الانفتاح والسرعة ، على حساب الصقل البسيط.
باستخدام مواد مفتوحة ، متطرفة من اليسار إلى اليمين مثل 'For What It's Worth' لبافالو سبرينجفيلد ، كان من الممكن الاستماع إلى الموسيقى واكتشاف الخشونة الطفيفة ، أو نقص بسيط في التفاصيل. ولكن يا له من ثمن زهيد يجب دفعه مقابل الأصوات الطبيعية ، والجهير السلس الممتد جيدًا ، واتساع نطاق الصوت! إذا كان هناك تشبيه يمكن العثور عليه ، فهذا النظام عبارة عن سلسلة BMW 3 أساسية لم تشاهد أبدًا قائمة الخيارات ، بينما يتم تحميل Staxes الأعزاء 5s و 7s.
يجب أن تحب هؤلاء. السرعة والوضوح المعقول والراحة - حتى أنها كانت مكملة لهاتف Nokia الصغير. سواء كانت موسيقى البوب أحادية اللون (Herman's Hermits) أو موسيقى البلوز المسجلة حديثًا (Keb 'Mo') ، فقد قام Staxes بمحاكاة فضائل المواد كما لو تم سماعها من خلال نظام رئيسي. تدفق الجهير على جلسات Keb 'Mo ، الثلاثية الهشة لبريت بوب البالغ من العمر 40 عامًا بالإضافة إلى - كل ذلك موجود.
لكن السر الحقيقي هو أن هذا النظام يقدم مسار ترقية. بمجرد استرداد الأموال ، أوصي بشراء أحد أفضل عوامل التنشيط. ثم ، بعد بضع سنوات ، كانت سماعات الرأس أفضل. لكنني لن أتفاجأ إذا تم تفجير الغالبية العظمى من المستخدمين من قبل النظام كما هو ، مباشرة من الصندوق. مصادر إضافية• تعرف على المزيد حول سماعات Stax من HomeTheaterReview.com . • تحقق من تقييمات سماعات الأذن عالية الجودة الأخرى من Stax و Grado و B&W و Sennheiser والعديد من الآخرين على AudiophileReview.com.