Home-theater-designers
يحصل الأشخاص على عروض عمل وتقديرًا لتغريداتهم - حان الوقت للجدية بشأن الانتحال على Twitter.
يعد Twitter مهمًا بما يكفي بحيث يحتاجه الجميع ، ومع ذلك ربما لا تدرك عدد التغريدات في خطك الزمني المنسوخة من أفكار شخص آخر. وحتى لو فعلت ، فقد تقول ، 'ما هي الصفقة الكبيرة؟ إنه مجرد Twitter.
تبين أنها صفقة كبيرة. تلك الشخصيات الـ 140 مهمة.
لماذا التغريدات المسروقة مهمة
تغريداتك هي عملك. يجب أن تحصل على الفضل لهم. يوفر Twitter طرقًا بسيطة للآخرين لمشاركة تغريداتك ، مع الإسناد ، بما في ذلك إعادة التغريد والاقتباس. لكن هذا لا يكفي بالنسبة للبعض ، الذين سيتظاهرون بأنهم توصلوا إلى كلماتك. يمكنك بذل قصارى جهدك واستخدام النصائح لمحاربة الانتحال عبر الإنترنت ، ولكن لا توجد طريقة لتكون يقظًا دائمًا ضد هذا.
سواء كانت التغريدة رائعة أم لا ، فهذا غير ذي صلة ببعض الصليبيين ، مثل براساد نايك ومقره مومباي (krazyfrog @). إنه يشعر بقوة تجاه هذا الموضوع وغالبًا ما يكشف عن التغريدات المنسوخة.
لن تعمل وحدة تحكم xbox one
في منشور مدونة بعنوان لماذا ليس من الرائع نسخ التغريدات [إزالة عنوان URL المكسور] ، يقول نايك إن الكثير من الأشخاص الذين ينسخون التغريدات لا يعتقدون أنهم يفعلون شيئًا خاطئًا ، لأنهم لا يرون أن الأشياء على الإنترنت من أي قيمة في الحياة الحقيقية.
يقول: 'ليس لدى Twitter أي قوانين لحقوق النشر على هذا النحو ، لكن هذا لا يعني أن التغريدة ليست ملكية فكرية لشخص ما'. إنها مثل لوحة أو قصيدة أو أغنية. فقط لأنه 140 حرفًا لا يجعله أقل أهمية ولا أقل فظاعة إذا سُرق.
إنه ليس وحده.
ربما تفكر ، 'ما هي المشكلة الكبيرة في إعادة سرد نكتة شخص آخر؟' بصفتي كاتبًا محترفًا ، يمكنني أن أخبرك أنها صفقة كبيرة جدًا ، 'كتب بريان بيلكناب في مجلة مورف. عادة ما يتم طرد الطلاب بسبب سرقة ورقة مدرسية. يُقاضي الكتاب ويفقدون وظائفهم لمطالبتهم بعمل شخص آخر. قد تندهش من أن نفس المبدأ ينطبق على النكات. (هذا هو السبب الكامل لزر إعادة التغريد الرائع هذا ، أيها الأشخاص).
كان بيلكناب يكتب ردًا على إحدى أشهر حالات الانتحال على تويتر: سامي رودس. في الواقع ، يعتبر رودس مثالاً جيدًا لما يصفه نايك بـ 'الأشخاص الذين لا يعتقدون أنهم يرتكبون أي شيء خاطئ'.
عندما يحارب الإنترنت
سامي رودس هو قس اكتسب عددًا كبيرًا من المتابعين على Twitter بتغريدات كوميدية. باستثناء ، كما اتضح ، لم يكن رودس يتوصل إلى تلك الأقوال البارعة بنفسه: غالبًا ما كان ينسخ أعمال كاريكاتير تويتر الأخرى أو يعيد كتابتها قليلاً لمحاولة تمريرها على أنها ملكه الخاص.
أصبح سيئ السمعة لذلك. كان هناك موقع كامل يسمى استعارة سام ، مكرسة لتتبع سرقته الأدبية. لقد سلطت الأضواء على القضية حقًا عندما دعا الممثل الكوميدي باتون أوزوالت رودس علنًا.
بصرف النظر عن تدوينة طويلة على المدونة ، لجأ أوزالت إلى تويتر لاتهام رودس بنسخ تغريدات من كوميديين آخرين. تمنعنا لغة Oswalt القوية من تضمين تغريداته هنا ، ولكن يمكنك قراءة المزيد حول هذه المشكلة على هافينغتون بوست و باثيوس ، و مجلة سانت لويس .
رودس دافع عن نفسه في مقابلة مع Salon ، قائلاً إنه لا يفكر في تغريداته على أنها سرقة أدبية. لقد سعى إلى تشبيه تعلم عازف جيتار جديد من خلال 'انتقاد' العظماء. ومع ذلك ، فإن التشبيه يسقط. عندما يقوم عازف الجيتار بتغطية أغنية شائعة ، فإن الأغنية تحظى بشعبية وليس الفنان وحده. وقبل اندلاع هذا الجدل ، لم يوضح رودس أبدًا أنه 'مستوحى' من هذه النكات الأخرى عبر الإنترنت حيث كان في طريقه إلى أكثر من 130 ألف متابع على تويتر.
كتب في كتابه: `` بينما يمكنني القول بصراحة في ذهني أنني لم أسقط عن قصد كاتبًا أو ممثلًا كوميديًا آخر (الكثير من الأشخاص الذين يُفترض أنني سرقت منهم تبعوني بالفعل في ذلك الوقت) ، أعتقد أنه من العدل أن أقول إنني أعدت تجميع النكات. مقالات. في ذلك الوقت ، اعتقدت أنني صنعت ما يكفي لي لدرجة أنها لا تعتبر سرقة أدبية. أنا أعرف أفضل الآن. لم يكن عليّ أبدًا إعادة توجيه نكتة ما دون التحقق أولاً من الممثل الكوميدي أو الكاتب الذي كتبها في الأصل. كان هذا حماقة وأنانية من ناحيتي ، ولم تكن المرة الأولى في حياتي التي كنت فيها هذين الأمرين.
منذ ذلك الحين ، قام رودس بتغيير مقبضprodigalsam السابق إلى تضمين التغريدة ، ولا يزال لديه حوالي 120000 متابع. هذا الرقم ليس من السهل الوصول إليه. هناك العديد من الأمور التي يجب تجنبها لجذب متابعي Twitter والاحتفاظ بهم ، لذلك من الصعب تخيل أن رودس لا يعرف ما يفعله.
ويبدو أنه يعيد تدوير نكاته الخاصة الآن ، والتي دافع عنها سابقًا. بعض الناس ليسوا سعداء بذلك أيضًا ، مثل دعا تشهير جوكر الممثل الكوميدي كيلي أكسفورد لذلك. لكن هذه مسألة أخرى تمامًا.
يتم القبض على اللصوص ، لكن 'إنه مجرد Twitter' يتيح لهم الخروج
رودس وأكسفورد ليسا وحدهما في هذا. تعد سرقة التغريدات مشكلة منتشرة في الوقت الحالي - حتى المشاهير يفعلون ذلك. يتحدث هوليوود القيل والقال كيف بدا أن المطرب الريفي LeAnn Rimes يرفع الاقتباسات التحفيزية من مستخدم Twitter راشيل ولشين ، وتحاول اعتبارها خاصة بها. يكتب Rimes الاقتباسات على السبورة وينشرها على Instagram ، ويعيد مشاركتها على Twitter.
Wolchin كاتبة ومصورة في منطقة لوس أنجلوس ، ويبدو أن LeAnn اعتقدت أنها غير مشهورة بما يكفي بحيث يمكن سرقة تغريداتها دون أن يلاحظها أحد. لسوء الحظ ، لدى LeAnn عدد كبير من الكارهين عبر الإنترنت ، وقد اتصل بها العديد منهم لسرقتها من Wolchin دون منحها الفضل ، كتب THG.
ماذا يأتي من هذا؟ لا شىء اكثر.
صورة نشرها LeAnn Rimes Cibrian (leannrimes). في 3 نيسان (أبريل) 2015 الساعة 8:06 صباحًا بتوقيت المحيط الهادئ الصيفي
عندما يواجه Naik شخصًا قام بنسخ تغريدة ، فإنه عادة ما يحصل على واحد من ثلاثة أنواع من ردود الفعل.
الأول هو حيث يدعي الشخص أنها مجرد مصادفة أن تغريدة تبدو مثل تغريدة شخص آخر. إذا كان هذا هو الحال بالفعل ، فعادة ما يكون من السهل معرفة ذلك ، ولكن إذا تم تكرارها حرفيًا ، فلا يمكنك حقًا أن أتوقع مني تصديقك. MakeUseOf . عادةً ما يعترف النوع الثاني بشكل مباشر بأنهم قرأوه في مكان ما وأرادوا فقط مشاركته. لا أعتقد أن هؤلاء الأشخاص يفهمون حقًا ما فعلوه ، لذلك لا أحب حقًا إعطائهم الكثير من الانتقادات لذلك. الثالث هو الأسوأ. يذهبون في الجريمة ويسألون بدلاً من ذلك 'من الذي عينك شرطة تويتر؟' أو أنها 'مجرد تغريدة' أو الأسوأ من ذلك كله ، 'أنت تشعر بالغيرة من كل التغريدات التي أحصل عليها.' إن المتعة التي يكتسبها بعض الناس للحصول على الفضل في عمل شخص آخر هي شيء لم أفهمه أبدًا. أود أن أقول إن هؤلاء الأشخاص سيكرهون ذلك إذا نسخ شخص ما تغريداتهم الجيدة ، لكنني أشك في أنهم يستطيعون ابتكار أي شيء ذي قيمة.
كما قال نايك ، حتى عندما يُشار إلى ذلك ، فإن نسخ التغريدات غالبًا لا يُنظر إليه على أنه مشكلة كبيرة. سقسقة أعلاه حول قائمة مزيفة لمطعم الشيف الشهير جاي فييري الجديد انتشرت بسرعة كبيرة ، لكن العديد من العناصر كانت جزءًا من النكات القديمة لمستخدمين آخرين على تويتر ، ولم يحصلوا على أي فضل. في النهاية ، أعطى Mytko الفضل في النكات الأصلية بعد أن أثار بعض مستخدمي Twitter ضجة حول نقص الاعتماد. لكن، تلاحظ السلك كيف لم تركز أي من وسائل الإعلام الرئيسية التي أحبت قائمة Mytko على الانتحال.
'إذا لم نخرج حتى من تحت مديننا للطباعة حتى الآن ، فكم من الوقت حتى يتم احترام شيء سريع الزوال (لكن مؤرشف!) مثل تويتر كوسيط محمي للإبداع؟' يكتب ريتشارد لوسون. قد يبدو كل هذا دراماتيكيًا للغاية - فنحن نتحدث عن طعام Guy Fieri المزيف ، بعد كل شيء - لكن تداعياته الأكبر مهمة. ما هي حدود الملكية على شيء مثل تويتر؟
ماذا يقول القانون
هناك أخبار سيئة لأولئك الذين يعتقدون أنه يجب حماية التغريدات باعتبارها ملكية فكرية بنفس الطريقة التي يجب بها حماية مقال صحفي في صحيفة رائدة.
'بموجب قانون الولايات المتحدة ، يتم منح حقوق الطبع والنشر عند نشر' الأعمال الأصلية المؤلفة 'بشكل نهائي في' أشكال التعبير الثابتة 'ولكن هذا لا يمتد إلى الأسماء أو العناوين أو العبارات القصيرة (PDF) ،' يشرح رجل الأعمال ومسؤول البث الصوتي جيفري زيلدمان . نظرًا لأن الرسائل المرسلة عبر Twitter لا يمكن أن تزيد عن 140 حرفًا ، فلا يمكن أن تكون محمية بحقوق الطبع والنشر. مهما كانت أصلية أو بارعة أو عميقة ، فلا شيء أكثر من الأخلاق الحميدة يحمي تعبيرك الأصلي عن التأليف.
بالإضافة إلى ذلك ، لا يوفر تويتر أي حماية ويغض الطرف عن مثل هذه الحالات.
يشتهر موقع Twitter بعدم الاهتمام بمشاكل مستخدميه. يتم التعامل مع القضايا الأكثر خطورة مثل التحرش بنهج الهمفيدين. سوف يستغرق الأمر وقتًا طويلاً إذا اكتشفوا وجود هذه المشكلة وربما يعملون على حلها ، 'نايك قال MakeUseOf . ربما يمكنهم السماح للأشخاص بالإبلاغ عن الحسابات المعروفة بنشر تغريدات أشخاص آخرين. لكن بالنظر إلى الوضع الحالي على Twitter ، أشك في أن هذا سيفيد أي شيء.
حتى لو كنت تعتقد أن تغريداتك مضحكة وتستحق المال ، فهذا لا يهم ، وفقًا لـ Sinapse ، متعقب أخبار الملكية الفكرية في الهند.
لا يعتبر قانون حقوق النشر الدعابة عاملاً. إنه يأخذ في الاعتبار الأصالة ، لكن مستوى التحليل والفهم الفني المطلوب في السياق القانوني لا يقابل بالحقائق المكررة مع تطور مثير للاهتمام. تمكنهم شروط الخدمة الرسمية الخاصة بالتويتر من جعل تغريداتك متاحة لبقية العالم والسماح للآخرين تفعل الشيء نفسه. وفقًا للويبو ، لا يتم تفعيل الاستخدام العادل إذا لم تكن المادة محمية بحقوق الطبع والنشر (والتغريدات بالتأكيد ليست كذلك).
على الرغم من ذلك ، هناك بعض القوانين إلى جانبك. على الرغم من أن التغريدات المكونة من 140 حرفًا قد لا تكون محتوى محميًا ، فلا يزال بإمكانك المطالبة بحقوق النشر على الصور المنشورة على Twitter ، في ظل ظروف معينة. حقيقة، ربح مصور دعوى قضائية بقيمة 1.2 مليون دولار بسبب الاستخدام غير القانوني لصوره على Twitter.
ما تستطيع فعله
ليس من السهل معرفة ما إذا كان شخص ما يسرق تغريداتك. يمكنك التحقق من خدمة مثل من سرق تغريدتي ، ولكنه يقوم فقط بمسح تغريداتك الخمس الأخيرة مقابل تغريدات المستخدمين الآخرين. بالإضافة إلى ذلك ، لن يتعقب أشخاصًا مثل رودس ، الذين يعيدون كتابة الأشياء قليلاً.
يوصي Naik باستخدام بحث Twitter للعثور على ما يهم أو مجرد توخي اليقظة بشأن رؤية النكتة الخاصة بك يتم نشرها على الشبكات الاجتماعية الأخرى ، من قبل شخص غير مدرك لمصدرها. ولكن في أغلب الأحيان ، تحتاج فقط إلى أن يكون لديك جلد سميك وأن تتعايش مع السرقة.
يخبرنا نايك: 'هذا ليس شيئًا أود أن أقترح على الناس القيام به'. إذا كانت تغريدة جيدة ، فلا بد من نسخها عاجلاً أم آجلاً. ربما يمكنك أن تشعر بالراحة في وجه شخص ما وجد تغريدتك جيدة بما يكفي لنسخها. ما لم يكن ، بالطبع ، شخصًا ما يستفيد من عملك. ثم عليك أن تأخذ الأمر على محمل الجد.
بالطبع ، إذا كانت تغريدة تفتخر بها بشكل خاص ، فقد ترغب في استدعاء اللص علنًا والانخراط في مواجهة. قبل أن تفعل ذلك ، ضع في اعتبارك حقيقة أنهم ربما توصلوا إلى نفس التغريدة دون قراءة تغريدة لك. دليل موقع الكوميديا Splitsider حول الأسئلة التي يجب طرحها قبل اتهام شخص ما بسرقة نكاتك ينطبق أيضًا على المحتوى الفكاهي وغير الفكاهي على Twitter.
بالنسبة للصور ، في حين أن المصور المذكور قد ربح قضيته ، كان ذلك بسبب بند معين: لا يمكنك أخذ محتوى منشور على Twitter وإعادة نشره في منصة خارج Twitter. لمجرد أن تكون في الجانب الآمن مع صورك ، فقد حان الوقت الآن لمعرفة ذلك كيف يمكن للمشاع الإبداعي حمايتك . لمزيد من البحث ، هناك عدد قليل من الموارد الرائعة لفهم قانون حقوق النشر.
هل هو 'تويتر فقط' أم شيء آخر؟
الحجة الأكثر شيوعًا ضد الانتحال على Twitter هي أنه لا ينبغي أن يؤخذ Twitter على محمل الجد. وبالفعل ، فإن قصر مدة التغريدة هو السبب في أن القانون لا يعتبر التغريدات جديرة بالحماية. ولكن كان هناك وقت لم يتم فيه التعامل مع المدونات على محمل الجد أيضًا ، واليوم ، يعتبر الانتحال من مدونة أمرًا كبيرًا.
لذا نريد أن نعرف: ما رأيك؟ هل هو 'Twitter فقط' أم يجب أن نبدأ في النظر إلى Twitter بشكل مختلف ، كمنصة حقيقية للمحتوى الذي يستحق حقوق الملكية الفكرية؟
اعتمادات الصورة: بريان أ جاكسون / Shutterstock.com و إدار / بيكساباي و woodleywonderworks / فليكر
يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني دليل المبتدئين لتحريك الكلاميمكن أن يمثل تنشيط الكلام تحديًا. إذا كنت مستعدًا لبدء إضافة حوار إلى مشروعك ، فسنقوم بتفصيل العملية نيابةً عنك.
فشل طلب واصف جهاز USBاقرأ التالي مواضيع ذات صلة
- وسائل التواصل الاجتماعي
- ثقافة الويب
- تويتر
- حقوق النشر
كتب ميهير باتكار عن التكنولوجيا والإنتاجية لأكثر من 14 عامًا في بعض أهم المنشورات الإعلامية في جميع أنحاء العالم. لديه خلفية أكاديمية في الصحافة.
المزيد من Mihir Patkarاشترك في نشرتنا الإخبارية
انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!
انقر هنا للاشتراك