Home-theater-designers
في CEDIA في الخريف الماضي ، أعلن JVC (وأصدرت لاحقًا) تحديثًا جديدًا للبرامج الثابتة لجيلها الحالي من أجهزة العرض بدقة 4K ، مما أدى إلى تحسن كبير في أداء HDR من خلال برنامج DTM (خرائط الألوان الديناميكية) في الوقت الفعلي ، إطارًا بإطار. أثناء وجودي هناك ، تمكنت من عرض نسخة تجريبية من هذا البرنامج من خلال الشركة البالغة 18000 دولار جهاز عرض DLA-NX9 (تباع أيضًا باسم DLA-RS3000 اعتمادًا على الموقع الجغرافي والسوق). على أقل تقدير ، لقد تأثرت كثيرًا.
كيفية إرسال رسائل خاصة على تطبيق youtube
أولئك الذين ذهبوا إلى المعارض التجارية يعرفون أن العروض التوضيحية نادراً ما يتم تقديمها في ظل الإضاءة المثالية. بينما قام JVC بعمل جدير بالثناء لإزالة أكبر عدد ممكن من مشكلات الإعداد ، تركني العرض التوضيحي أرغب في رؤية كيف سيبدو جهاز العرض هذا في ظل ظروف أكثر تحكمًا في مسرح منزلي. كان إبرام الصفقة بالنسبة لي لطلب وحدة مراجعة هو إعلان JVC أن جميع طرازات 4K الأصلية الحالية ستنتقل إلى عام 2020.
سيعرف أولئك المطلعون على سوق أجهزة عرض المسرح المنزلي أن شركة JVC من أشد المؤمنين باقتصاديات الحجم. هذا هو المفتاح في كيفية تقديم JVC تاريخياً مثل هذا الأداء العالي بنقاط أسعار تنافسية. هذا يعني أن NX9 ، على الرغم من تكلفته مرتين ، يشترك في الكثير من القواسم المشتركة مع استعرضت سابقا RS2000 / DLA-NX7 ، بما في ذلك معظم الأجهزة الداخلية وميزات معالجة الفيديو وخيارات الإدخال والإخراج وحتى الهيكل. لذا ، بدلاً من تكرار الكثير من نفس المعلومات التي يمكن للقراء العثور عليها في مراجعة RS2000 ، أريد التركيز على ما يميز NX9 وكيف تؤثر هذه التغييرات على قابلية الاستخدام والأداء.
من بين الترقيات المقدمة ، والتي يمكن القول إنها الأكبر ، عدسة أكثر إثارة للإعجاب. في الواقع ، العدسة الموجودة في NX9 هي نفس العدسة المستخدمة في جهاز عرض ليزر 4K الأكثر تكلفة من JVC. بالمقارنة مع العدسة الموجودة في NX7 ، فإن قطر NX9 أكبر بنسبة 35 بالمائة ويتميز ببرميل ألومنيوم مطور. وهي تستخدم 18 عنصرًا زجاجيًا بالكامل في 16 مجموعة ، مع خمسة من هذه العناصر تتميز بطبقات ضوئية منخفضة التشتت لمنع حدوث مشكلات في الانحراف اللوني. كما أنه يوفر نسبة رمي أقصر قليلاً من1.35 إلى 2.70ويضيف نطاقًا أوسع في إمكانات النقل ، والتي يتم تحديدها الآن على أنها ± 100 بالمائة رأسيًا وحتى ± 43 بالمائة أفقيًا.
في حين أن الصورة الأكثر وضوحًا قد تكون النتيجة الأكثر وضوحًا لهذه العدسة ، إلا أنها تساعد NX9 على تحقيق المزيد. تدعي JVC أن تصميم وجودة هذه العدسة تجعلها أكثر كفاءة. يساعد هذا الجانب ، جنبًا إلى جنب مع ما تدعي JVC أنه مكونات مختارة يدويًا ، على تحقيق 300 لومن إضافي من السطوع (إجمالي 2200) وزيادة بنسبة 20 في المائة في أداء التباين في التشغيل / الإيقاف (حتى 100000: 1 أصلي و 1،000،000: 1 ديناميكي) ، على الرغم من أن NX9 يستخدم نفس المصباح 265 واط ومحرك الضوء الموجودان في NX7.
من الناحية العملية ، وجدت أن هذه العدسة أعطتني مزيدًا من التحكم للحصول على تركيز أكثر إحكامًا على الشاشة. هذا لا يعني أن الحصول على مستوى جيد من التركيز لم يكن ممكنًا مع العدسة الموجودة في RS2000 / NX7 ، لكن نظام التحكم الآلي لهذه العدسة يحتوي على خطوات ضبط دقيقة ، مما يعني أنني تمكنت من الحصول على مستوى مثالي تقريبًا من التركيز. علاوة على ذلك ، امتد أداء التركيز البؤري هذا إلى حافة شاشتي تقريبًا. تعني هذه الخطوات الدقيقة في التحكم أيضًا أن ذكريات العدسة التي أستخدمها للتبديل بين نسب العرض إلى الارتفاع على شاشة النطاق الخاصة بي قد تم استدعاؤها بدقة أفضل.
ميزة أخرى جديرة بالملاحظة لـ NX9 على NX7 هي دقة 8K من خلال نظام 'التحول الإلكتروني' الخاص بـ JVC. مثل أجهزة عرض D-ILA من الجيل السابق التي تم تمكين التحول الإلكتروني لها ، يغير NX9 بصريًا صورته لأعلى وأكثر من نصف بكسل كل إطار آخر من أجل إنشاء صورة بدقة أعلى. الفرق هنا هو أن الإطارين الفرعيين اللذين يتداخلان مع بعضهما البعض لإنشاء صورة واحدة ذات دقة أعلى لم يعدا 1080 بكسل كما هو الحال مع أجهزة عرض JVC الأقدم فهي 4K. يتم إنشاء هذه الإطارات الفرعية من خلال تحليل الفيديو الذي تمت ترقيته إلى 8K بواسطة جهاز العرض.
في حين أن الكثيرين لا يعتبرون هذه الميزة أكثر من وسيلة للتحايل على التسويق ، تم تضمينها فقط في حقوق المفاخرة من الأول إلى 8K ، فقد وجدت أنها في الواقع تحدث فرقًا ملحوظًا في جودة الصورة. وبالمثل ، فإن NX9 هو أول جهاز عرض أصلي بدقة 4K يحصل على شهادة THX ، حيث يحصل جهاز العرض على وضع صورة THX مخصص.
منذ أن راجعت RS2000 / NX7 ، تم إصدار العديد من تحديثات البرامج الثابتة لجميع أجهزة عرض 4K الأصلية الجديدة من JVC. مع هذه التحديثات ، أضافت JVC برنامج DTM المذكور أعلاه في الأحدثالإصدار 3.10البرامج الثابتة. حدثت أيضًا تحسينات في استقرار البرنامج وكفاءته ، وكان التأثير الجانبي الأكثر وضوحًا هو أوقات التمهيد الأسرع. بالإضافة إلى ذلك ، أضافت JVC وضع تحجيم بصور مشوهة جديد ، مما يجعل أجهزة العرض بدقة 4K متوافقة مع عدسة بانامورف Paladin DCR المشوهة. أخيرًا ، قامت JVC بتحديث برنامج المعايرة التلقائية ، حيث تدعم الآن مجموعة واسعة من العدادات.
أداء
إذن ، ماذا تعني هذه الترقيات لجودة الصورة؟ باختصار ، يقدم NX9 أفضل صورة مطلقة للأفلام التي رأيتها شخصيًا من جهاز عرض مسرحي منزلي ، وفي رأيي ، من المحتمل أن يتفوق عليه اثنان من أجهزة العرض الأخرى التي يمكن للمستهلكين شراؤها في الوقت الحالي. لكن أجهزة العرض الأخرى ، Sim2 HDR DUO PLUS و Christie Eclipse ، ستعيدك إلى الخلف بستة أرقام.
إلى جانب هذين الجهازين ، هناك أجهزة عرض أخرى متاحة بعد السعر المطلوب لـ NX9. لكنني أزعم أنك تتداول سمات جودة الصورة المهمة ، مثل أداء الألوان والتباين ، للحصول على مزيد من ناتج الضوء. الأمر الجذاب في NX9 هو أنه يحقق توازنًا مثيرًا للإعجاب للغاية مع صورته ، حيث تصل جميع الأجزاء المكونة تقريبًا إلى مستويات أداء رائدة أو مرجعية. لهذا السبب ، أعتقد أن NX9 يقدم عرضًا قويًا للقيمة بالسعر المطلوب.
بعد تعديلات طفيفة فقط لتحقيق معايرة REC709 دقيقة ، قمت بقياس إخراج NX9 بما يصل إلى 1،820 لومن. هذه أرقام رائدة في فئتها لجهاز عرض عالي التباين في هذا النطاق السعري وتمثل زيادة بنسبة 13 في المائة عن RS2000 / NX7 التي راجعتها سابقًا.
بعد وضع مرشح الألوان الاختياري P3 في مسار الضوء ، مما يعزز تشبع اللون لمحتوى HDR ، قمت بقياس NX9 لتغطية 99.7 بالمائة من التدرج اللوني P3 بعد المعايرة. علاوة على ذلك ، فإن هذا التعزيز في أداء الألوان يكلف فقط عينة المراجعة الخاصة بي خمسة بالمائة من ناتج الضوء. هذا هو نصف ما قمت بقياس خسارة RS2000 / NX7. هذا الانخفاض في ناتج الضوء غير محسوس بصريًا ، لذا فإن استخدام المرشح لمحتوى HDR لا يحتاج إلى تفكير.
ما زلنا لم نصل إلى النقطة التي يقدم فيها كل عنوان متوفر في Ultra HD فرقًا ذا مغزى في تفاصيل الصورة عن نظيره 1080 بكسل. ومع ذلك ، في حالة وجود تفاصيل إضافية ، سيعرضها NX9. أظهر النظر إلى أنماط اختبار Ultra HD أحادية البكسل أداءً رائعًا ، حيث جعلها NX9 أقرب ما يكون إلى الكمال كما رأيت. هذا يعني أن NX9 قادر على عرض صورة فائقة الدقة صادقة طبقًا للمصدر ، وهو شيء لا تستطيع العلامات التجارية المنافسة لأجهزة العرض بتكلفة NX9 أو أقل من ذلك تحقيقه حاليًا.
من الناحية العملية ، تم تصوير الأفلام بدقة 8K وإتقانها بدقة 4K ، مثل محركات مميتة و Midsommar على Ultra HD Blu-ray ، كانا مذهلين للغاية من خلال NX9. كانت اللقطات المقربة لوجوه الممثلين وملابسهم مفصلة بشكل مثير للإعجاب ، وشعرت كما لو أنني أستطيع تمييز كل المسام والألياف. كانت اللقطات الواسعة في الهواء الطلق مثيرة للإعجاب أيضًا ، مما سمح لي بإبراز التفاصيل في الأشياء البعيدة بشكل لا يصدق.
أدى تمكين نظام النقل الإلكتروني 8K الخاص بـ NX9 لهذه الأفلام إلى إضافة إحساس إضافي بالصلابة والتناظرية للصورة. عند الوقوف على مسافة قدم من شاشتي ، لم تظهر صورة NX9 أي بنية بكسل على الإطلاق ، مما يجعل الصورة المعروضة تبدو وكأنها أفضل فيلم تمثيلي رأيته على الإطلاق.
Mortal Engines - Official Trailer (HD) تحميل مجاني شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
لكنني أجادل أن هذه ليست خدعة 8K e-shift الأكثر إثارة للإعجاب. لقد اكتشفت أن محتوى 1080p الذي تم تحجيمه إلى 8K هو الذي أدى إلى التحسين الأكثر إثارة للإعجاب. أستخدم إصدارات Blu-ray من ثلاثية سيد الخواتم بالنسبة لمعظم مراجعات المعدات الخاصة بي بسبب معرفتي بها. من خلال نظام التحول الإلكتروني 8K في NX9 (باستخدام madVR لتوسيع نطاق Blu-ray إلى Ultra HD أولاً) ، لم تكن هذه الأفلام أفضل من أي وقت مضى.
كيفية استبدال جهاز توجيه بآخر جديد
في الآونة الأخيرة ، شعرت أن CGI في هذه الثلاثية بدأت تظهر عمرها. ولكن يبدو أن رفع المستوى إلى 8K يكمل الكثير من الزخارف منخفضة الدقة التي تتمتع بها CGI ، مما يجعلها أكثر قبولا ، خاصة عند تقديمها على شاشة عرض كبيرة. بعد ذلك ، أضف إلى المزيج الصلابة والطبيعة التناظرية التي يجلبها التحول الإلكتروني بطبيعته إلى الطاولة ، واكتسبت هذه الأفلام شخصية جديدة تمامًا وتم تقديمها بأكثر الأزياء السينمائية التي لم أختبرها حتى الآن من أي عرض. إذا كانت هذه مجرد لمحة عما يمكن أن تفعله 8K الأصلية للفيديو منخفض الدقة ، فقم بالتسجيل!
The Lord of the Rings: The Return of the King الإعلان الرسمي رقم 1 - (2003) HD شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
بالانتقال إلى تباين الأداء ، هذا مجال آخر يتفوق فيه NX9. مع قزحية الفتح بالكامل وضبط العدسة على الحد الأدنى من التكبير ، قمت بقياس نسبة تباين تشغيل / إيقاف أصلي تبلغ 37،016: 1. أدى تمكين القزحية الديناميكية إلى زيادة هذا الرقم إلى 462.700: 1. يشكل هذا زيادة بنسبة 23 بالمائة في التباين الأصلي على RS2000 / NX7 ، وأكثر من ضعفين ونصف التباين الديناميكي. على الرغم من مضاعف التباين الديناميكي الكبير ، فإن القزحية الديناميكية على NX9 مبرمجة بشكل جيد للغاية. فقط في حالات نادرة ، استطعت أن أخبر أن جهاز العرض به نظام تباين ديناميكي قيد الاستخدام.
من الناحية العملية ، لم يقتصر الأمر على احتواء محتوى الفيديو على مستوى أغمق من اللون الأسود فحسب ، بل تم دمجه مع ناتج الضوء الإضافي المتاح لمنح مشاهد الأفلام المظلمة نطاقًا ديناميكيًا جيدًا. الوحوش الرائعة: جرائم جريندلفالد و بليد رانر 2049 على Ultra HD Blu-ray كانت بعض العناوين البارزة التي تعرض هذه السمات. تحتوي هذه الأفلام على الكثير من التسلسلات المظلمة للغاية ، لكن NX9 جعلتها مقنعة بتفاصيل ظل ممتازة وألوان واقعية وبوب.
يمكن أن يُعزى جزء من هذا الأداء الممتاز إلى برنامج DTM الجديد الخاص بـ NX9 لمحتوى HDR. بدلاً من الاعتماد على البيانات الوصفية الثابتة (غالبًا ما تكون غير صحيحة) ، والتي تجبر جهاز العرض على وضع خريطة لونية للفيلم بأكمله للحصول على محتوى ساطع قد يكون موجودًا فقط في الفيلم لعدد قليل من الإطارات ، وغالبًا ما يجعل الفيلم بأكمله مظلمًا جدًا في المظهر ، برنامج DTM من JVCيستخدم البيانات الوصفية عند تقديمها كنقطة بداية ، ثم خرائط نغمة لكل منهاإطار فردي ويضبط الصورة ديناميكيًا لزيادة السطوع الظاهري وتشبع اللون والتباين. تم تحسين تفاصيل الظل أيضًا من خلال معالجة غاما 18 بت المطورة المصممة خصيصًا لهذا البرنامج الجديد. بالإضافة إلى ذلك ، يمكن استخدام هذا البرنامج مع أي مصدر HDR10 ، وليس فقط لأقراص Ultra HD Blu-ray.
الوحوش الرائعة: جرائم جريندلفالد - العرض الدعائي الرسمي للكوميديا شاهد هذا الفيديو على موقع يوتيوب
اخترت استخدام الإعداد العالي لجميع محتوى HDR الذي شاهدته تقريبًا ، وهو الوضع الأكثر عدوانية المتاح ، لأنه أعطى أكبر دفعة في سطوع الصورة الظاهر والنطاق الديناميكي. لم ألاحظ أي مشاكل في القص ، وهو أمر يعاني منه العديد من حلول تعيين الألوان ، مع بقاء الألوان طبيعية في المظهر باستمرار. بمجرد تعيين الوضع الذي اخترته ، لا يتطلب البرنامج أي تعديلات إضافية ، والتي يجب أن تكون جذابة للغاية لكثير من المستهلكين. يسمح لك بضبطه ونسيانه.
مع ذلك ، لا تزال معالجات الفيديو الخارجية من Lumagen و madVR تقدم تحسنًا ملحوظًا في أداء DTM بشكل عام ، لكن برنامج JVC أفضل من حل 'Auto-Tonemapping' السابق المقدم. هذا يضع JVC في المقدمة بقوة على العلامات التجارية المنافسة للأداء المدمج في رسم الخرائط. هذا جانب مهم يجب أن يدركه المشترون لأنه من بين جميع أنواع العرض المتاحة حاليًا ، فإن أجهزة العرض هي التي تحتاج إلى أكبر قدر من المساعدة مع HDR.
نقاط عالية
- تتيح لك العدسة عالية الجودة في DLA-NX9 الاستفادة الكاملة من دقة 4K ودقة الصورة الاختيارية للتحويل الإلكتروني 8K.
- يتميز NX9 بمستوى التباين المرجعي وتشبع اللون والدقة ومعالجة الفيديو.
- يعتبر ناتج الضوء تنافسيًا في النطاق السعري وهو جيد جدًا لجهاز عرض عالي التباين.
- يعمل برنامج Dynamic Tone Mapping على تحسين جودة صورة HDR بشكل كبير
النقاط المنخفضة
- بينما يتوفر عدد قليل جدًا من مصادر الفيديو الأصلية بدقة 8K حاليًا ، ما زلت أتمنى أن يتضمن NX9 خيار إدخال قادر على 8K ، مثل DisplayPort ، لجعل جهاز العرض هذا أكثر مستقبلًا.
- بالنسبة لسعره ، كان الكثيرون يأملون في رؤية مصدر ضوء ليزر مدرج أيضًا. أظن أن القيام بذلك كان سيقضي على مبيعات طراز جهاز العرض 4K المبني على الليزر من شركة JVC ، ولكن عدم وجوده يعني أنه سيتعين عليك العيش مع استبدال المصابيح لبضع سنوات أخرى.
المقارنة والمنافسة
أود أن أزعم أن أقرب منافس NX9 هو ملك JVC DLA-RS2000 / NX7 . ولكن ، كما يتضح من قياساتي ، فإن أداء NX9 أفضل من الناحية الموضوعية في معظم مناطق صورته. ما إذا كان هذا يستحق ضعف السعر متروك لك.
سوني VPL-VW885ES ، بسعر 19،999 دولارًا ، يقدم NX9 بعض المنافسة أيضًا. تعد الميزة البارزة لجهاز العرض الأصلي بدقة 4K ، على سبيل المقارنة ، مصدر ضوء الليزر. في رأيي ، سيكون هذا هو السبب الأكثر إقناعًا لاختيار 885ES على NX9. ولكن ، بفعلك ذلك ، فإنك ستتخلى عن الكثير في هذه العملية. يوفر NX9 عددًا أكبر من اللومن المُعاير ، والكثير من التباين للتشغيل / الإيقاف ، وعدسة أفضل بكثير ، ودقة 8K ، وأفضل HDR عبر DTM ، وهو أكثر تكلفة.
ج عند الاستنتاج
لقد استمتعت تمامًا بوقتي مع JVC DLA-NX9 ووجدت التحسينات التي يقدمها على RS2000 / NX7 يمكن ملاحظتها بسهولة. في رأيي ، يقدم NX9 أفضل جودة صورة شاملة للأفلام التي يمكن للمرء الحصول عليها من أي جهاز عرض مسرحي منزلي حالي للمستهلكين أقل من 100000 دولار ، ويقدم ما يمكن وصفه فقط بأنه أحد أكثر تجارب مشاهدة الأفلام السينمائية المتاحة اليوم.
نعم ، السعر مخيف بعض الشيء ، ولكن عندما تفكر في الأداء العام المذهل والميزات التي تتمتع بها NX9 ، خاصةً مقابل ما تقدمه العلامات التجارية المنافسة حاليًا ، أعتقد أن سعر الطلب عادل.
مصادر إضافية
•قم بزيارة موقع JVC لمزيد من المعلومات عن المنتج.
•تحقق من صفحة فئة مراجعات جهاز العرض الأمامي لقراءة مراجعات المنتجات المماثلة.
• مراجعة جهاز العرض JVC DLA-RS2000 في HomeTheaterReview.com.