Home-theater-designers
ليس سرا أن صناعة السينما تتأذى هذه الأيام. في حين يبدو أن الأرباح المسرحية من شهر إلى شهر تتقلب مقارنة بالسنوات السابقة ، فإن الأرباح الإجمالية تنخفض. لا يختلف الفيديو المنزلي حيث يواصل DVD دوامة الهبوط بمساعدة الارتباك الناجم عن إدخال Blu-ray والاقتصاد المهتز. تتزايد عمليات تنزيل الأفلام ، لكنها فشلت في إشعال عاصفة نارية على طريقة نظرائهم الموسيقية. استجابة للأزمة المتنامية ، أغلقت الاستوديوهات الصغيرة أو الشركات الصغيرة الكبرى أبوابها وتوقفت الاستوديوهات والموزعين الأكبر حجمًا عن الإنتاج والتطوير في المشاريع المستقبلية لمدة تصل إلى عامين كاملين ، بالإضافة إلى تسريح عشرات الموظفين المخلصين.
بصفتك صانع أفلام ، فإن الانحدار السريع لهوليوود أمر مقلق بعض الشيء ، لكنه ليس غير متوقع على الإطلاق. بعيدًا عن المناخ الاقتصادي الحالي الذي نجد أنفسنا فيه ، والذي كان له تأثير عميق على كل شخص على ما يبدو من هوليوود إلى جو السباك ، لا يسعني إلا التفكير في كل هذا ، أو على الأقل معظمه ، كان من الممكن تجنبه. تعتمد هوليوود بشكل كبير على ثلاثية الأبعاد لسحب المبيعات المسرحية من المرحاض ، ويبدو أنها استراتيجية جيدة على الورق. ومع ذلك ، هذا لا يزال لا يحل مشاكل هوليوود مع الفيديو المنزلي وظهور خدمات الفيديو القائمة على الإنترنت مثل YouTube و Hulu. لعقود من الزمان ، كان الفيديو المنزلي هو الخبز والزبدة لكل ما تقدمه هوليوود تقريبًا. كان الفيديو المنزلي هو دماء صناعة السينما منذ VHS وما لا يمكن أن يوفره الفيديو المنزلي ، يمكن للمبيعات الدولية أن تقدمه. مع انخفاض كل من مقاطع الفيديو المنزلية والمبيعات الدولية بشكل أسرع من تيتانيك ، بدأت الاستوديوهات في إلقاء نظرة فاحصة على الإنترنت وخدمات التأجير القائمة على الاشتراك ولم يعجبهم أي منهما.
أتمنى أن تشتري منها بأمان
حسنًا ، اسمح لي بالتوضيح قليلاً. لست متأكدًا من أن هوليوود تكره الإنترنت أو عمالقة التأجير مثل Netflix ، فأنا لا أعتقد أنهم يفهمونها. أو على الأقل ، فهم لا يفهمون سبب حب المستهلكين لهم كثيرًا ، لأنه إذا كان هناك مفهوم واحد لا تستطيع هوليوود الالتفاف حول أدمغتهم الجماعية حوله ، فهو 'ميسور التكلفة' أو ، الأفضل من ذلك ، 'رخيص'. تخيف فكرة 'الرخيص' هوليوود ، لأنهم حلوا المشاكل على مدى دهور من خلال إنفاق المال عليهم. نتائج فحص اختبار سيئة؟ أنفق المزيد من المال على الإعلانات المبهرجة. ضعف المبيعات الدولية؟ أنفق المزيد من المال للحصول على أربعة نجوم في الجزء الثاني ، بدلاً من النجمين اللذين كانا في الفيلم الأول ، وهكذا دواليك. المشكلة مع الرخيص ليست أن هوليوود لا تستطيع جني الأموال من أي شيء ، المشكلة مع الرخيص هي أنهم لا يستطيعون استعادة كل الأموال التي أنفقوها.
مثال على ذلك: انتهى مهرجان تريبيكا السينمائي منذ وقت ليس ببعيد واستضاف عددًا من الأفلام المستقلة وأفلام الاستوديو ، وكان العديد منها لا يزال معروضًا للبيع بشكل أو بآخر. بسبب الأوضاع الاقتصادية السيئة التي ابتليت بها صناعة السينما في الوقت الحالي ، تم بيع عدد قليل فقط من الأفلام في المهرجان. أثبتت Magnolia أنها أكثر حرصًا على اكتساب المحتوى هذا العام ، على الرغم من عدم بيع أي فيلم ، ولا حتى الفيلم الذي يتمتع بقليل من قوة النجوم والضغط من خلفه ، بأكثر من ستة أرقام منخفضة.
في حين أنه قد يبدو مثل Magnolia وبعض الشركات الصغيرة الأخرى حصلت على صفقة القرن ، إلا أنه لا يزال يتعين عليهم إنفاق ما يزيد عن مليون دولار أو أكثر ، بالإضافة إلى تكلفة الشراء ، لتسويق الفيلم للمستهلك. مع انخفاض عائدات الأفلام المستقلة على الصعيدين المحلي والدولي ، قد تمر سنوات قبل أن تحقق Magnolia ربحًا ، على الرغم من انخفاض تكلفة الاستحواذ مقارنةً بالأفلام ذات الميزانية الكبيرة الأعلى تكلفة. لا تهتم بحقيقة أن صانع الفيلم ربما لا يزال مقلوبًا رأسًا على عقب مستثمريه حتى مع بيعه لشركة محترمة مثل Magnolia. هذا هو السبب في أن الكثيرين في هوليوود ينامون بمسدس محشو تحت وسائدهم في الليل يفكرون في أنفسهم ، 'إذا كان الوضع أسوأ ...'
الآن ، لن أذرف دمعة بالضرورة على سماسرة القوة في هوليوود ، لأنهم استمتعوا بها لفترة طويلة جدًا ، ولكن كما قلت سابقًا ، كان من الممكن أن يكون الكثير مما يمرون به جزئيًا إن لم يتم تجنبه تمامًا ، وهو ما يقودنا إلى الإنترنت وخدمات التأجير القائمة على الاشتراك ، مثل Netflix. هذه الخدمات ليست جديدة ، ولكن إذا كنت تقرأ التداولات ، فإن العديد من المطلعين في هوليوود يتحدثون عنها كما لو أنهم استيقظوا هذا الصباح ليكتشفوا أن هناك مستهلكين يقومون بتنزيل المحتوى عبر أجهزة الكمبيوتر الخاصة بهم وتوصيل الأفلام إليهم عبر البريد. على حد تعبير كيانو ريفز ، 'قف'.
android on raspberry pi 3 ب +
ومع ذلك ، فإن الإنترنت ليس مجرد شيء آخر يمكن أن تسيطر عليه هوليوود بالمال ، على الرغم من أنني متأكد من أنه يبدو أحيانًا بهذه الطريقة. لا يزال الإنترنت هو الغرب المتوحش في كثير من النواحي. كما هو الحال في الغرب المتوحش الحقيقي ، يمكن للقواعد أن تتغير بالفعل. الشيء الآخر حول الإنترنت ، والمشكلة المتأصلة التي تواجهها هوليوود معها ، هي حقيقة أنها إلى حد ما تجسيد 'مجاني' ، أو على الأقل 'رخيص'. لقد بدأت في وقت سابق في أيام DVD ، حيث خفضت dotcoms مثل Amazon أسعار أقراص التجزئة بهوامش كبيرة ، وتطورت إلى 99 سنتًا للتنزيل والتشغيل المجاني من خلال خدمات مثل Hulu. في عالم يتم فيه تسعير المحتوى بأقل من دولار أو مجانًا ، كيف يفترض أن تجني هوليوود أي أموال؟ تفاقم مشكلة الإنترنت مع التهديد المتزايد من خدمات الأكشاك مثل Redbox ، التي تتقاضى دولارًا واحدًا لاستئجار قرص DVD ، سواء كان إصدارًا جديدًا أو عنوان مكتبة ، وتزداد المشكلة المتصورة أسوأ بالنسبة لهوليوود. أول محاولة حقيقية لهوليوود لاستخدام الإنترنت واستثمارها من خلال شراكاتها مع iTunes و YouTube و Hulu وما شابه ذلك لن يتم التخطيط لها بالكامل ، لأنهم أرادوا الحصول على كعكتهم وتناولها أيضًا.
فتحت هوليوود مكتباتها الضخمة على الإنترنت ، لكنها قامت بتسعير العناوين بعلاوة تجعلها في الواقع مربكة للمستهلكين. تبيع iTunes حاليًا أفلام الاستوديو الرئيسية في أي مكان يتراوح بين 9.99 دولارًا و 19.99 دولارًا ، اعتمادًا على الدقة والحداثة النسبية للإصدار. من أجل أموالك ، ستحصل على راحة مغلفة ببعض أغبى أنواع حماية النسخ المعروفة للإنسان ، فضلاً عن الصوت والفيديو منخفض الجودة ، مقارنة بأقراص DVD القياسية. مع إصدار iTunes 9 ، أصبحت العديد من الأفلام الجديدة متوفرة بشكل قياسي مع ميزات إضافية مثل المشاهد المحذوفة والمقتطفات والمزيد ، مما يجعل عرض القيمة أقوى قليلاً للتنزيل. ومع ذلك ، ليس هناك من ينكر أن العديد من المستهلكين يرغبون في امتلاك شيء مادي إذا كانوا ينفقون أي نوع من المال ، وفي هذا الاقتصاد ، من الأفضل أن تعتقد أن 10 إلى 20 دولارًا هي أموال حقيقية. ومع ذلك ، حتى مع جميع الميزات الإضافية ، لا تزال تكلفة التنزيلات ، في معظم الحالات ، أكثر من تكلفة إصدار جديد من نفس الفيلم على قرص DVD ، والذي يمكن نسخه بسهولة ومشاركته عبر مجموعة واسعة من الأجهزة والمنتجات المحمولة دون الحاجة إلى القيام بذلك رقصة DRM الغبية. لا تجعلني أبدأ على Blu-ray. علاوة على ذلك ، لا يرغب العديد من المستهلكين في شراء أي شيء الآن وقد توافدوا على خدمات التأجير مثل Netflix ، التي تقدم خططًا شهرية تبدأ من حوالي خمسة دولارات. خمسة دولارات والأفلام تأتي مباشرة إلى بابك؟ اي تيونز من؟
كيفية تثبيت windows 7 في Virtualbox
علاوة على كل هذا ، تقدم مواقع مثل Hulu أفلامًا كاملة الطول مجانًا. نظرًا لوجود العديد من الأجهزة الإلكترونية الاستهلاكية في الوقت الحالي والتي تعمل على بث المحتوى من أمثال Hulu أو YouTube (والتي تقدم أيضًا أفلام استوديو طويلة) ، فإن فكرة إنفاق الأموال على فيلم في المستقبل قد تخرج من النافذة تمامًا. ومع ذلك ، هناك جانب مضيء في كل هذا ، إشارة إلى أن العملاء لا يزالون على استعداد لدفع شيء مقابل الترفيه: تنزيل الموسيقى. تشهد هوليوود حاليًا ما مرت به صناعة الموسيقى منذ بضع سنوات عندما لجأوا إلى الإنترنت ، والدرس الذي تعلموه كان بسيطًا: عدد أقل من الفنانين ، وميزانيات أقل و 99 سنتًا. أيضًا ، أخذوا تلميحات من فنانيهم وبدأوا في التعامل مع السلع والخدمات الإضافية على محمل الجد أيضًا. لا تشهد هوليوود ظاهرة جديدة ، على الرغم من أنهم سيقولون إنهم يمرون ببساطة بآلام النمو ومنحنى التعلم الذي عانته صناعة الموسيقى بالفعل.
ليس من المستحيل على هوليوود أن تنتعش وترتفع فوق مشاكلها المالية ، فسيتطلب الأمر تعديلًا طفيفًا في التفكير. لم تعد فكرة تساوي الرخص بالسوء هي الحال. الرخيص يعني البيع الآن ، وفيما يتعلق بالإنترنت ، سيكون هذا هو الحال دائمًا. الإنترنت هو ملعب الناس ، وفي حين أن هناك من يسعون إلى القيام بدوريات ومراقبة الشبكة ، إلا أنهم لم يتواجدوا في الساحة بعد ، لذلك في الوقت الحالي ، سيحصل المستهلكون على ما يريدون. يجب أن يكون سعر الأفلام التي تم تنزيلها أقل من الوسائط المادية ، و 99 سنتًا للتأجير و 4.99 دولارًا للشراء ، إذا كانت ستتاح لها أي فرصة حقيقية لتصبح الوسيلة المفضلة في المستقبل. إلى جانب التنزيلات الأقل سعرًا ، تحتاج هوليوود إلى فتح المزيد من مكتباتها ، وخاصة الإصدارات الجديدة منها ، لخدمات مثل Hulu و YouTube ، لأنها لن تجني لهم المزيد من المال فحسب ، بل ستزيد من قاعدة المعجبين بهم ، وعندما يتم ذلك إلى الإنترنت ، فلا يمكن أن يكون لديك الكثير من المعجبين.
بينما يمكن أن تجعل هوليوود سلعها متاحة للمستهلكين بأسعار أكثر فائدة بكثير ، سيتعين عليهم أيضًا تقليل المبلغ الذي ينفقونه لإنشاء المحتوى المذكور. على أقل تقدير ، سيتعين على هوليوود إنتاج عدد أقل من الأفلام ذات الجودة العالية ، مما يحول تجربة المسرح / المشاهدة إلى حدث أكثر ، بدلاً من التعامل مع المسارح أو غرفة المعيشة الخاصة بك مثل موقف للسيارات لتجلس عليها مؤخرًا. ساعتين في عطلة نهاية الأسبوع. لا ، 3D ليس هو الحل ، ولا لست بحاجة إلى مشاهدة أفلام جون هيوز البالغة من العمر 20 عامًا بتقنية ثلاثية الأبعاد لأنك تقول ذلك. تعد الأبعاد الثلاثية رائعة ، لكنها ليست موسى ينزل من الأعلى ، لأن جذر المشكلة لا ينحصر ببساطة في المسارح أو إيجاد طرق جديدة لجلد نفس القط الأصلع.
كثيرًا ما يسألني لماذا اخترت البقاء في مجال صناعة الأفلام وهوليوود ، نظرًا لجميع التقارير التي تخبرني بالخروج الآن بينما لا أزال أستطيع ذلك. بسيط ، سيحتاج الناس دائمًا إلى الترفيه ويتوقون إليه ولا أعتقد أن الأفلام ستموت أبدًا. قد يتغير الشكل ، وكذلك المكان ، لكن الفرضية الأساسية المتمثلة في سرد قصة بصريًا لآخر ستبقى وهذا ما يخرجني من السرير في الصباح. تأتي بقية هذه الأشياء ، رغم أنها تثير القلق في بعض الأحيان ، مع المنطقة ، وإذا كنت صادقًا ، فهي كلها مثيرة إلى حد ما.