استعراض الصوت LS25 Preamp - HomeTheaterReview

تقليص الحجم - على عكس التخفيض - له سجل غير مكتمل في سجلات السلع الكمالية. لم تكن فولكس فاجن / بورش 914 ترضي الراغبين في الحصول على 911 ، وقلة من أصحاب لايكا M-Series المحتملين يعتزون بسيارة CL الاقتصادية وعليك أن تنويم إيطاليًا قبل أن يقبل ساعة يد تيودور كساعة رولكس.

على الرغم من ذلك ، نادرًا ما تظهر مثل هذه المشكلات في hi-fi ، لأن شركات hi-fi لم تتجنب أبدًا استخدام نفس التصميم ونفس ترقيم طراز السلسلة أو التسمية من الأقل إلى الأكثر. ومن ثم ، لن يخسر أي تاجر Linn مبيعات القطع المنفصلة لمجرد أن الشركة أصدرت Classik ، ويمكن عرض مكبر صوت Krell KAV300i المتكامل في نفس الغرفة التي يفصل فيها pukka FPB. ولكن ما رأيه في البحث الصوتي 'تعميم' المرجع 1؟

منذ أكثر من عامين ، أصبح المرجع 1 الذي يبلغ حوالي 9000 جنيهًا إسترلينيًا ، بالنسبة لأموالي ، جهازًا تمهيديًا يتم من خلاله الحكم على جميع الآخرين. بصرف النظر عن أزيز حفنة من الحمقى الذين لم يفهموا أن أدوات التحكم لم تكن أجهزة دوارة في حد ذاتها ، وأنها تعمل بطريقة ملتوية ، فأنا لا أعرف أي انتقادات تستحق التكريم ... وأي انتقادات سمعتها جاءت التسوية عند المرجع 1 دائمًا من الشركات المصنعة للمنافسين ذوي الحالة الصلبة. للأسف ، ضمّن السعر وحده أن هذا المضخم المسبق سيظل نوع الجهاز الذي لا يمكن الوصول إليه إلا من قبل ذوي الكعب العالي ، ولا يمكن لبقيتنا سوى أن يسيل لعابه في الحسد.

على الرغم من أنني أتردد في وصف خفض السعر إلى النصف تقريبًا بأنه 'صفقة' ، إلا أنني يجب أن أعتبر التخفيض ، 4999 جنيهًا إسترلينيًا 25 ليرة سورية شيئًا كهدية لأولئك منا الذين يتوقون ولكن لا يمكنهم تحملها المرجع 1. في ضربة واحدة ، يضاعف LS25 فرصنا في الحصول على الرائد ARC. لماذا؟ لأنني ملعون إذا كان بإمكاني فك ذبيحة.

بالرجوع إلى مراجعة المرجع 1 ، سوف تتذكر أنه مضخم أولي على مستوى الخط فقط بدون مساومة مع التحكم في المعالج الدقيق في الحجم واختيار المصدر والتوازن ، كل هذا يحدث خارج مسار الإشارة. يوفر المعالج الدقيق أيضًا ذاكرة حتى يتذكر محدد المصدر ما إذا كنت تستخدم مدخلات متوازنة أو أحادية الطرف ، وهو أمر ضروري لأن مدخلاته الثمانية تحمل RCAs و XLRs مكررة ، لاستخدامها إما بطريقة / أو بطريقة.

كان المرجع 1 هو الذي قدم عناصر التحكم المتقطعة المحملة بنابض وذاتية التمركز مثل تلك الموجودة على مشغل أقراص Copland CD ومعالج Acurus ACT1 / المضخم المسبق. كانت ملحوظة لأقواس التشغيل الصغيرة التي اتبعتها يسارًا أو يمينًا لرفع أو خفض مستوى الصوت أو تغيير التوازن أو تحديد المصادر. تم تمريرها عبر القوس بأكمله ، المشار إليه بواسطة مصابيح LED خضراء. ثم مرة أخرى ، جاء المرجع 1 مزودًا بجهاز تحكم عن بعد ، والذي يوفر لكل شريط وظيفة واحد الاختيار بين اختيار الإدخال المتوازن وغير المتوازن.

أفضل تطبيق لمكافحة السرقة لنظام أندرويد

على الجانب الأمامي ، حمل المرجع 1 الكسب والتوازن والتسجيل ودوارات محدد المصدر ، بينما احتوت قناة العلامة التجارية أدناه على مفاتيح الضغط بالضغط بنفس إحساس المقابض. تتمحور حول الذات ، لذلك قمت بدفعها لأعلى أو لأسفل للاختيار بين تشغيل / إيقاف ، وإدخال متوازن أو ذو طرف واحد ، وقطبية عادية أو مقلوبة وكتم الصوت / التشغيل ، مع المزيد من مصابيح LED الخضراء التي تخبرك بما تم اختياره.

كيفية إجراء محادثة جماعية على imessage

على الجانب الخلفي كانت مدخلات فونو و XLR بالإضافة إلى تلك المجموعات الثمانية ثلاثة أزواج من المخرجات ، واحدة للتسجيل واثنتان للرئيسية ، أيضًا في شكل XLR وفونو. أخيرًا ، كانت هناك صمامات يسهل الوصول إليها ، ويؤدي التيار الكهربائي الأسير.

كما لو كان يذكرك لماذا دفعت سعر VW Polo مقابل مضخم مسبق ، كان المرجع 1 يزن 30 رطلاً ، ويتميز بلوحة أمامية من الألومنيوم بسمك 3/8 بوصات ويستخدم ثمانية من الصمامات المزدوجة من Sovtek 6922. كان تنظيم الأنبوب في حالة صلبة لتحقيق أقصى قدر من الصمت ، عبر مزيج من MOSFETs و JFETs. يرجع جزء من الوزن إلى تضمين ثلاثة مصادر طاقة حلقيّة منفصلة ، واحدة لكل من تنظيم التيار المستمر والجهد العالي والقسم الرقمي. تم استخدام المكونات المنفصلة طوال الوقت.

أحاطت 21 مصباحًا من مصابيح LED بالتحكم في مستوى الصوت ، مع وجود خطوات فيما بين توفير ما يزيد عن 156 تدرجًا لونيًا بمعدل 0.3 ديسيبل لكل خطوة. كان التبديل مصحوبًا بتأخير 45 ثانية ، لضمان عدم وصول الأشرار إلى مكبرات الصوت. كانت المواصفات رائعة أيضًا: استجابة التردد هي +/- 0.5 ديسيبل من 1 هرتز إلى 200 كيلو هرتز ، مع -3 ديسيبل عند 0.3 هرتز وأفضل من 400 كيلو هرتز ، وتشويه أقل من 0.01 بالمائة عند خرج 2 فولت RMS. كان الكسب 12.3 ديسيبل متوازنًا ، 6.3 ديسيبل غير متوازن ، خرج الشريط هو 0 ديسيبل ، ومعاوقة الإدخال 220 كيلو أوم متوازن و 110 كيلو أوم غير متوازن.

الآن ، إليك ما يختلف - أو بالأحرى ، ما تضحي به من أجل توفير أربعة مبالغ كبيرة.
وصفه ARC بأنه `` REF 1 أصغر قليلاً '' لأنه يتمتع ببناء هيكل مماثل ، كما أنه يتميز أيضًا بعناصر تحكم دوارة يتم التحكم فيها إلكترونيًا لإعداد الكسب الكلي الذي يمكن للمستخدم اختياره (6 أو 12 أو 18 ديسيبل) ، والحجم ، والتوازن ، واختيار المدخلات ، مفاتيح تبديل ثنائية الاتجاه لتشغيل / إيقاف التشغيل ، استريو / أحادي ، تشغيل متوازن أو ذو طرف واحد ، حلقة معالج تمرير AV حقيقي ، شاشة شريط وكتم الصوت. تم تركيب سبعة مدخلات (بما في ذلك جهاز مراقبة الشريط) ومجموعتين من المخرجات الرئيسية ، مع ذاكرة داخلية تخزن جميع الإعدادات جنبًا إلى جنب مع مستويات الكسب المحددة مسبقًا. هناك جهاز تحكم عن بعد ، أربعة (بدلاً من ثمانية) صمامات ثلاثية ثنائية 6922 تزود الكسب ، والأنابيب مثبطة ميكانيكيًا بواسطة حلقات البوليمر الشفافة الجديدة ، وإمدادات الطاقة الضخمة منظمة بالكامل وأغطية اقتران InfiniCap مثبتة عند الإخراج.

حسب تقديري ، فقدنا نصف الأنابيب وانخفض الوزن بمقدار 12 رطلاً ، لكن LS25 في الواقع على مرونة المرجع 1 من خلال السماح لك باختيار كابل التيار المتردد الخاص بك من خلال إدخال IEC. المواصفات؟ قارن هذه مع ما سبق: استجابة التردد هي +/- 0.5 ديسيبل من 1 هرتز إلى 100 كيلو هرتز ، مع -3 ديسيبل نقاط أقل من 0.2 هرتز وأفضل من 400 كيلو هرتز ، تشويه أقل من 0.01 في المائة عند خرج 2 فولت RMS. الكسب قابل للتحديد ، وإخراج الشريط هو 0 ديسيبل ، ومعاوقة الإدخال 120 كيلو أوم متوازن و 60 كيلو أوم غير متوازن. تشمل الاختلافات الأخرى خفض خطوات التحكم في مستوى الصوت إلى 104 ويختلف تخطيط اللوحة الأمامية قليلاً وفقًا للتغييرات الوظيفية. ولكن من على بعد مترين ، يبدو وكأنه المرجع 1 ، وهو يعمل مثل المرجع 1 ويبدو وكأنه المرجع 1. وبشعور كلينتوني قليلاً ، توقفت عن التذوق والشم.

لقد سمعت الآن LS25 في شيء مثل 15 توليفة - أنابيب قيادة متوازنة وذات طرف واحد ومتحولات مع مجموعة متنوعة من المصادر. وعلى الرغم من أن الجزء الأكثر مراهقة مني يعتقد أن المرجع 1 لديه ميزة القدرة الديناميكية الشاملة والحضور المطلق ، فإن LS25 لا تسير في طريق المدعين المذكورين في الفقرة الافتتاحية. من الواضح تمامًا أن LS25 عبارة عن جهاز تمهيدي لا داعي لتقديم أي اعتذار عنه. وإذا تمكنت ARC ووكلائها من جمع الأشياء معًا ، فيمكنها - جنبًا إلى جنب مع جمال الميزانية ، LS8 ، والتشغيل الحالي لمضخمات الطاقة VT - أن تبشر بعصر جديد ، يعيد ARC إلى التفوق على أنبوب أمبير. يبدو الأمر كما لو أن الوقت مناسب لرد فعل عنيف ضد SET.

تم اختبار LS25 بشكل أساسي باستخدام مكونات المصدر ، بما في ذلك Marantz CD94 ذات القضبان الساخنة ، ونقل Theta's DaViD DVD و Theta Chroma DAC ، وتم استخدام LS25 لقيادة الأمبيرات بما في ذلك المحادثات ، و Sutherland's 2000s وزوج من GRAAFs في مكبر صوت Pininfarina الجديد من Aliante ، Quad ESL63s و تضمنت كبلات Audio Frontiers المرجعية One S. الجديدة Kimbers وكابل مكبر صوت ART وسلك Steve Rochlin الرقمي و Musical Fidelity.

ربما لم أصل بعد إلى المرحلة النهائية: حتى شهر من الاستخدام المستمر بدا أنه لم يضع حدًا لفترة تشغيل LS25. إما ذلك ، أو تحسن سمعي. مهما كان السبب ، يبدو أن صوت LS25 يتحسن بشكل يومي. ثم مرة أخرى ، قد تكون ذاكرتي تلعب الحيل ...

بحلول الأيام القليلة الماضية قبل الموعد النهائي ، كنت قد نمت لأعتز ببعض الصفات التي اعتقدت أنني لم أسمعها أبدًا في صوت مسبق ذي مكانة أقل من المرجع 1. باستخدام الكثير من التسجيلات من عيار الكابيتول-حقبة سيناترا (دينو ، Nat ، Julie et al) ، بالإضافة إلى جميع الأقراص المضغوطة الصوتية التي قمت بمراجعتها هذا الشهر ، تمكنت من اكتشاف - بالإضافة إلى صوت ARC للعلامة التجارية - عددًا من التحسينات التي يمكن أن تجعل هذا مضخمًا مسبقًا إغواء الساكنين الجامدين بعيدًا عن المتحولين جنسيًا ... إذا لم يكن المرجع 1 قد فعل بالفعل المكاسب الرئيسية التي تضع هذا الجهاز في مرتبة عالية جدًا في قائمة طلباتي هي دقة أدق التفاصيل ومسرح الصوت Vistavision و - قبل كل شيء - ثلاثة أضعاف الحلو لدرجة أنك ستشتبه في وجود محتوى عالي السعرات الحرارية.

اقرأ المزيد في الصفحة 2

دعونا نتراجع عن الأمر قبل أن تتهمني باستخدام synecdoche حيث يكون ذلك غير مناسب. إذا تركنا جانباً اعتبارات الفضاء لا تسمح لنا بتغطية مئات جوانب الصوت التي يجب أن نتعامل معها ، فهناك عزاء يمكن العثور عليه في مدرسة الفكر التي تجادل بأنه 'لا يمكنك الحصول على واحد دون الآخر'. Ergo ، إذا كان التصوير موضعيًا ، فيجب أن تكون الدقة اللونية. إذا كان الجهير مقنعًا ، فيجب أن يكون النطاق المتوسط كذلك. لكننا نعلم أن الأمر ليس كذلك ، ومن الممكن أن يكون لديك مضخم صوت مع صوت جهير مذهل وثلاثة أضعاف رهيبة ، أو عرض مسرح رائع وعمق ضئيل. لذلك نختار تفضيلاتنا ، المجالات التي يمكننا أن نتحمل فيها بعض الحالات الشاذة وغيرها حيث لا يمكننا الالتزام باستطراد واحد. بالنسبة لي ، يجب أن تكون أصواتًا نابضة بالحياة ، وجهيرًا غير قمعي وثلاثة أضعاف ، مع كل شيء آخر يكاد يكون ثانويًا في قدرته على السحر أو الصد.

مركز عمل windows 10 وقائمة البدء لا يعملان

مع LS25 ، أدهشتني أولاً الطريقة التي تنقل بها جميع القوام في أصوات الذكور ، وفي نفس الوقت تضفي الوضوح الكريستالي على نقطة مقابلة في شكل مغنية أنثى. ثنائيات متنوعة (اعتقد: Ella و Stachmo) تجري هذا الاختبار بتركيز لا يخطئ ، أسهل بكثير من الانتقال من Willy De Ville إلى تسجيل Emmylou Harris ، على سبيل المثال ، كلاهما من المحتمل أن يكون لهما سمات صوتية مختلفة تمامًا تم نقلها في مرحلة التسجيل .

لم يقتصر دور LS25 على التوفيق بين القوام المتجاور بنجاح فحسب ، بل حافظ على المساحات والموضع والهواء حول فناني الأداء. ظهرت كل عرة صوتية صغيرة بوضوح ، مع صوت الصفير يبدو وكأنه نابض بالحياة بدلاً من الزواحف. وعندما يتعلق الأمر بالتعبير عن الجلالة المطلقة ، فإن مقياس القوة المتاح من LS25 جعل الموسيقى التصويرية لريكو تبدو إيجابية ، أه ، متدينة.

من المستحيل بالنسبة لي تحديد ما تقدمه هذه الوحدة للمرجع 1 ، لأنني لم أعاني في أي وقت من آلام الحرمان التي تصاحب مراجعة عنصر أقل. لم يكن الأمر مثل اتباع Krell KAV300i مع سليل NAD 3020 ، أو الاستماع إلى بعض Britbox غير المميز بعد مباراة مع SLAMMs. بدلاً من ذلك ، فإن LS25 بالنسبة إلى المرجع 1 هو ما يمثله Sevruga بالنسبة إلى Beluga: كلاهما جيد جدًا لدرجة أنك لا تهتم كثيرًا بتشكيل أمر اختيار.

لكن توفير 4000 ... الآن هذا شيء آخر تمامًا.