5 أسباب لماذا لا يجب أن تثق في مراجعات الألعاب أو نتائج المراجعة

5 أسباب لماذا لا يجب أن تثق في مراجعات الألعاب أو نتائج المراجعة

تعد المراجعات مقاييس مهمة للمنتجات لأنها تساعدنا في تحديد ما يجب اختياره عندما يكون هناك الكثير من الخيارات المتاحة. لا يزال هذا المنطق ينطبق على ألعاب الفيديو، خاصة وأن هناك العديد من الألعاب التي يمكنك الاختيار من بينها.





ولكن هل يجب أن تثق دائمًا بمراجعات اللعبة؟ حتى عندما تأتي من أسماء كبيرة مثل IGN أو Games Radar؟ لا ليس بالفعل كذلك. وقد قمنا بتفصيل سبب وجوب استخدام حكمك الخاص قبل ابتلاع خطاف أو خط أو ثقالة مراجعة اللعبة.





1. يمكن للمراجعين التعامل مع المراجعة بالتحيز

التحيز إنساني، والمراجعون بشر. في حين أن معظم المراجعين الجيدين يبذلون قصارى جهدهم للتأكد من عدم ظهور تفضيلاتهم الشخصية عند إجراء التقييمات، إلا أن هذا أمر لا يمكن حتى لأفضل المراجعين تقديمه.





خذ تراث هوجورتس، على سبيل المثال؛ أعطتها IGN 9/10، وأعطتها PC Gamer 83/100، وأعطتها Wired 1/10، قائلًا بشكل أساسي إن اللعبة لا تستحق المتابعة بسبب الاستعارات المعادية للسامية والرسومات السيئة وسرد القصص المسطح. ولكن كيف يمكن للعبة نالت استحسان المراجعين الأقوياء الآخرين أن تكون غير قابلة للعب فعليًا بالنسبة لشخص آخر؟

  تقييمات Hogwarts Legacy على IGN وWired وPC Gamer

خلاصة القول هي أن الآراء والمواقف السياسية والخلفيات لها أهمية كبيرة عندما يتعلق الأمر بشيء شخصي مثل المراجعات. لا تثق تمامًا في أي مراجعة تقرأها.



2. بعض مجموعات الأشخاص مراجعة ألعاب القنابل

يحدث قصف المراجعة عندما يقوم عدد كبير من الأشخاص بشكل جماعي بإعطاء تقييمات سيئة لشيء ما لأسباب لا تتوافق مع جودة المنتج نفسه. بالنسبة للألعاب، عادةً ما يكون هناك عامل خارجي مثل الأخبار المتعلقة بمطوري اللعبة أو الجدل الذي يدفع إلى مثل هذه الإجراءات كشكل من أشكال 'العدالة الاجتماعية'.

كيفية التقاط لقطات الشاشة دون علمهم

ومن الأمثلة الشهيرة على ذلك عندما قدم كامب سانتو دعوى قضائية إزالة قانون الألفية الجديدة لحقوق طبع ونشر المواد الرقمية لمحتوى PewDiePie's Firewatch في عام 2017. لم تكن قاعدة المعجبين بـ PewDiePie سعيدة بذلك وقررت الانتقام من خلال قصف المراجعة لـ Firewatch على Steam.





شاشة زرقاء ويندوز 10 إدارة الذاكرة

نتيجة مثل هذه الإجراءات هي أنه يمكن ثني المشترين المحتملين المتواضعين عن شراء لعبة لمجرد حقد المجموعة. يمكنك تجنب الوقوع في هذا الفخ إذا كنت متشككًا بشأن مراجعات اللعبة.

3. الانطباعات المبكرة يمكن أن تكون مضللة

  لقطة شاشة مأخوذة من CD Projekt Red للفن الرئيسي للعبة Cyberpunk 2077
حقوق الصورة: سي دي بروجكت ريد

ترغب معظم منصات مراجعة الألعاب الكبرى في تقديم مراجعات للعبة في أقرب وقت ممكن لتحديد اتجاه استقبال اللعبة. ومع ذلك، المشكلة هنا هي أن الوقت يمكن أن يغير حقًا الطريقة التي يُنظر بها إلى اللعبة.





كانت Cyberpunk 2077 لعبة طال انتظارها من CD Projekt Red (مطوري The Witcher 3). ومع ذلك، أبلغ العديد من اللاعبين عن وجود أخطاء ومشكلات في الأداء عند إصدارها في عام 2020. وكان هذا هو السبب الأساسي للعديد من مراجعاتها السيئة على Metacritic.

منذ عام 2020، تلقت Cyberpunk 2077 العديد من التصحيحات التي أدت إلى تحسينها. إنه يعمل بشكل أفضل الآن على PS4 وXbox One. ستكون مخطئًا إذا حكمت عليه بناءً على تقييم ميتاكريتيك القديم فقط.

إلى جانب قيام المطورين بتحسين الألعاب حرفيًا من خلال التحديثات، فإن بعض الألعاب تتقادم بشكل جيد جدًا. والشكر ل التعديلات التي أنشأها المجتمع ، يمكنك تحسين بعض الألعاب بالطريقة التي تريدها.

4. تشجع استوديوهات الألعاب أحيانًا المراجعات الكاذبة

  شخص يحمل حفنة من فواتير الدولار الأمريكي

على الرغم من أن هذا يعتبر ممارسة تسويقية سيئة بشكل عام، إلا أن بعض الاستوديوهات تدفع للمراجعين لمنحهم تقييمات إيجابية. المشكلة في القيام بذلك هي أنه قد يكون من الصعب معرفة ما إذا كان المراجع صادقًا، أو أنه قد أخذ بعض المال من تحت الطاولة.

لا يمكننا تسمية أسماء لأسباب واضحة، ولكن يجب أن تكون أكثر حذرًا عند اتخاذ قرارك بشأن اللعب بناءً على المراجعات. التزم بمشاهدة أو قراءة المراجعين الذين تعرف أن لديهم تاريخًا من النزاهة الرواقية.

كانت هناك مشكلة في إعادة تعيين نظام التشغيل windows 10 لجهاز الكمبيوتر الخاص بك ولم يتم إجراء أي تغييرات

في بعض الحالات، قد تستفيد أكثر من النقد الذي يقدمه أحد المراجعين غير المشهورين. من غير المرجح أن تتواصل معهم الاستوديوهات الكبيرة، وسيتحدثون في الغالب على أساس المصلحة الشخصية وليس شيئًا شريرًا مثل الرأسمالية الخادعة.

5. يواجه المراجعون أحيانًا قيودًا زمنية صارمة

  المنبه الجرس الأسود على مكتب المكتب

إن عالم مراجعات الألعاب والوسائط هو عالم لاذع يعتمد على وجهات النظر والاهتمام. أي شخص يقوم بإخراج أغراضه مبكرًا سيحصل على أكبر قدر من الجذب لأنه يشارك معلومات جديدة وحصرية.

يمكن أن يضع هذا ضغطًا كبيرًا على المراجعين أثناء سعيهم لتسريع تشغيل الألعاب للتوصل إلى 'مراجعة شاملة'. حتى أكثر اللاعبين إخلاصًا قد لا يقدرون اللعبة بشكل صحيح إذا اضطروا إلى الإسراع بها للعمل.

لهذا السبب، يجب أن تكون حذرًا للغاية بشأن المراجعات المبكرة. ربما لا يصورون اللعبة بشكل صحيح نظرًا لحقيقة أن الناقد ربما يكون قد استعجلها.

قم بإجراء تقييمك الخاص للألعاب

نحن لا نقول أن المراجعات عديمة الفائدة، ولكن يمكنك الآن معرفة مدى قابليتها للخطأ. إنها طريقة رائعة للتعرف على مشاعر الآخرين تجاه اللعبة. بالتزامن مع المراجعات، يجب عليك تقييم ألعاب الفيديو من خلال تشغيل العرض التوضيحي أو مشاهدة فيديو اللعب. سيضع ذلك توقعات أكثر واقعية ويمنحك تجربة مباشرة أكثر مع اللعبة.