تمت مراجعة محول Wyred 4 Sound DAC-2 من رقمي إلى تناظري

المحولات الرقمية إلى التناظرية ، أو DACs. أصبحت ذات أهمية متزايدة في عالم الموسيقى الرقمية المتنامي. لا أستطيع التفكير في أي فئة أخرى ، حفظ ربما soundbars ، الذي شهد مثل هذا الارتفاع في الذاكرة الحديثة. يبدو أن الجميع يقفز في عربة DAC ، وعلى الرغم من أن هذا قد يبشر بالخير بالنسبة للتنوع ، إلا أن هذا لا يعني بالضرورة أنه يبشر بالخير بالنسبة للجودة. لحسن الحظ ، هناك ويريد 4 ساوند ، شركة الإنترنت المباشر التي تصنع ، كما خمنت ، العديد من DACs المختلفة. ومع ذلك ، على عكس العديد من نظرائهم ، تمكنت عروض DAC من Wyred 4 Sound من إثارة بعض الريش وحصلت تحت أنوف بعض المنافسة باهظة الثمن ، وهذا هو السبب في أنني اضطررت إلى الاستماع والاستماع بنفسي.

مصادر إضافية
• استكشاف المنافسة مع الاستعراضات ل كامبريدج DACMagic و المعيار DAC 1 PRE .
• تعرف على المزيد حول هذا الموضوع على موقعنا الشقيق ، AudiophileReview.com .
• تجد المزيد من مراجعات مكون المصدر من HomeTheaterReview.com.

يعد DAC-2 جهدًا رائدًا لـ Wyred 4 Sound ، على الرغم من أنه يبيع مباشرة بسعر غير مرجعي للغاية يبلغ 1499 دولارًا. يتوفر DAC-2 باختيارك باللون الأسود أو الفضي ، وهو عبارة عن قطعة متواضعة بشكل رائع تبدو أفضل بكثير على المستوى الشخصي مما تبدو عليه في الصور الفوتوغرافية. كما أنه أكبر شخصيًا مما يبدو في الصور ، حيث يبلغ عرضه ثماني بوصات ونصف الطول بما يزيد قليلاً عن أربع بوصات وعمق 13.5 بوصة. إنه ليس خفيفًا أيضًا ، حيث أن قلب الميزان عند 16 رطلاً ، والذي قد يكون 100 رطلاً بالنسبة إلى DAC. ومع ذلك ، فإن بنائه متين ، وخيارات الاتصال الخاصة به ، والتي سأحصل عليها في غضون ثانية ، عالية الجودة ومجموعة ميزاتها أقرب إلى ما تتوقعه من preamp أكثر من تشغيل مطحنة DAC. هناك سبب لذلك ، بالطبع: لأن DAC-2 كذلك مكبر الصوت .

بالنسبة لخيارات الإدخال / الإخراج ، يحتوي DAC-2 على مدخلين رقمي متحد المحور ، ومدخلات صوتية بصرية ، ومدخل AES / EBU واحد ، ومدخل 1S2 (عبر كبل HDMI غير قياسي) ومدخل USB غير متزامن 24 بت ، 192 كيلو هرتز. كلمة عن المدخلات الرقمية و USB الخاصة بـ DAC-2: المدخلات الرقمية المحورية قادرة على قبول إشارات تصل إلى 32 بت في الطول و 200 كيلو هرتز في التردد ، في حين أن المدخلات الضوئية يمكنها فقط التعامل مع ما يصل إلى 176.4 كيلو هرتز بسبب قيود خصائص انتقال التنسيق. يمكن لمدخل USB الخاص بـ DAC-2 التعامل مع إشارات 24 بت و 192 كيلو هرتز. تتضمن المخرجات زوجًا من مخارج الصوت غير المتوازنة والمتوازنة (تصميم متوازن حقيقي). حتى أن هناك تجاوزًا للمسرح المنزلي عبر زوج من المدخلات غير المتوازنة. يكمل سلك الطاقة القابل للفصل ومشغل 12 فولت خيارات اتصال DAC-2.

تحت الغطاء ، يستخدم DAC-2 شريحة DAC 32 بت ESS (ES9018). شريحة ESS عبارة عن تصميم من ثماني قنوات ، يستخدم أربع دوائر تحويل D-A تفاضلية لكل قناة ، مما يجعلها تصميم رباعي التفاضل. يتيح ذلك لـ DAC-2 انخفاض نسبة الإشارة إلى الضوضاء ، بالإضافة إلى زيادة قدرة محرك الإخراج. يستخدم Wyred 4 Sound مراحل إخراج خاصة لتحسين القدرة الصوتية ، جنبًا إلى جنب مع ESS Time Domain Jitter Eliminator. تقوم DAC-2 تلقائيًا بالإفراط في أخذ عينات من جميع الإشارات الواردة وتكون لوحاتها الرقمية والإخراجية و USB قابلة للترقية في المستقبل في حالة تحسن التكنولوجيا أو تغييرها. يحتوي DAC-2 على محول سيل كبير الحجم ، أكثر من 115000 فائق التوهج من السعة ، بالإضافة إلى 88000 فائق التصفية عبر 'الغطاء الفائق' Wyred 4 Sound low ESR. مراحل الإخراج التناظرية منفصلة عن المراحل الرقمية لضمان نقاء الصوت والأداء الأمثل.

يمكن التحكم في جميع وظائف وميزات DAC-2 المتنوعة عبر أدوات التحكم الصلبة أو عبر جهاز التحكم عن بعد . يحتوي جهاز التحكم عن بعد المضمن على أدوات تحكم للطاقة والتوازن وتمرير المسرح المنزلي ومستوى الصوت وسطوع الشاشة واختيار الإدخال والطور وكتم الصوت. في حين أن جهاز التحكم عن بعد DAC-2 متواضع وغير مضاء ، فإنه لا يعد شيئًا إن لم يكن وظيفيًا وإضافة مرحب بها لـ DAC بهذا الحجم.

وعقف
يعد تثبيت DAC-2 في نظام واحد أمرًا سهلاً بدرجة كافية إذا كنت تخطط لاستخدامه لمصدر أو وظيفة واحدة ، على سبيل المثال ، توصيله بين مشغل الأقراص المضغوطة ومكبر الصوت إما عبر اتصال رقمي بصري أو محوري. ومع ذلك ، لأغراض هذه المراجعة ، اخترت تثبيت DAC-2 بعدد لا يحصى من الطرق المختلفة ، بدءًا من توصيله بجهاز AppleTV الخاص بي عبر كبل بصري متصل بمدخل DAC-2 البصري 1. من هناك ، قمت بتوصيل مشغل Blu-ray العالمي من Cambridge Audio Azur 751BD إلى DAC-2 عبر كل من المدخلات البصرية والمحورية ، البصرية 2 والمحورية 1 ، على وجه الدقة. الآن ، يحتوي Azur 751BD على DACs الداخلية الخاصة به (والتي يتم تجاوزها عند استخدام المشغل كوسيلة نقل) ، لكنني أردت معرفة ما إذا كان هناك تحسن صوتي من خلال وجود DAC-2 في السلسلة ، بدلاً من الخروج. من أجل المقارنة ، قمت بتوصيل Azur 751BD مباشرة بـ preamp الخاص بي Integra DHC 80.2 من خلال مخرجات الصوت التناظرية مع ضبط Integra على التوجيه ، حتى لا تؤثر على الصوت بأي شكل من الأشكال ، أو على الأقل تؤثر عليه بأقل قدر ممكن. كما قد يعرف أو لا يعرف الكثير منكم بالفعل ، يستخدم 751BD نفس إعداد DAC مثل DacMagic من كامبردج أوديو ، والذي كان بمثابة مرجعي الميسور التكلفة لأكثر من عام ، لذلك كان أيضًا في متناول اليد من أجل المقارنة ، على الرغم من أنه ينبغي أيضًا ملاحظة أن DACMagic يمثل ثلث سعر DAC-2. أخيرًا ، قمت بتوصيل الكمبيوتر المحمول MacBook الخاص بزوجتي بـ DAC-2 عبر إدخال USB وكابل Wyred 4 Sound المضمن.

بالنسبة لغالبية فترة المراجعة الخاصة بي مع DAC-2 ، استخدمتها باعتبارها DAC فقط ، مما يعني أنني قمت بتشغيلها بشكل غير متوازن لإدخال القرص المضغوط الخاص بـ Integra مع ضبط وحدة تخزين DAC-2 على 'ثابت'. عندما استخدمت DAC-2 كجهاز preamp ، قمت بتوصيله عبر مخرجاته غير المتوازنة بمضخم صوت Pass Labs X250.5 ، والذي كان يشغّل مرجعي مكبرات الصوت Bowers & Wilkins 800 Series Diamond . لضمان مستوى لعب متكافئ ، تمت مطابقة جميع المدخلات ، سواء كانت على DAC-2 أو مضخم Integra AV الخاص بي ، باستخدام مقياس راديو شاك الرقمي SPL. كانت جميع الكابلات الرقمية عامة في العلامة التجارية ونفس الشيء في جميع المجالات. كانت الوصلات التناظرية من Crystal Cable ، وكذلك كبلات السماعات. كان الكبل الوحيد الذي أملكه والذي لم أتمكن من تكراره هو كبل USB ، لأنه لم يكن لدي سوى كابل متوافق وكان يأتي من Wyred 4 Sound.

سمحت لـ DAC-2 بالاستقرار في الجزء الأفضل من الأسبوع قبل إجراء أي استماع نقدي.

أداء
لقد تناولت تقييمي لـ DAC-2 بألبوم Barenaked Ladies Gordon والمسار 'The King of Bedside Manor' ، وهو أغنية صاخبة ، على الرغم من جذورها الشعبية في التسعينيات ، إلا أنها مسجلة جيدًا بشكل مدهش. . وضع معيارًا من خلال مشغل Cambridge Audio 751BD الخاص بي ، كان المسار نابضًا بالحياة في نطاقه ، مع مساحة صوتية كانت عميقة بقدر اتساعها ، مع تفاصيل هائلة وتركيز في جميع الأنحاء. تم تأريض الغناء الرئيسي من الرجال الأماميين ستيفن بيج وإد روبرتسون بقوة على جانبي الوسط ولعب كل منهما الآخر ببراعة ، مع وجود الموسيقيين والآلات الباقين على بعد عدة أقدام خلفهم. من الناحية النغمية ، كان 751BD لمسة دافئة ، أو سأقول غنيًا ، وذلك بفضل الامتلاء الطفيف في صوت الجهير السفلي المنخفض وتنعيم الترددات العالية. بشكل عام ، كان العرض التقديمي لا يزال نشيطًا وجذابًا ومن بين أفضل العروض التوضيحية للمسار الذي سمعته منذ فترة طويلة.

تطبيق اتصال wifi يستخدم رقمك

اقرأ المزيد عن أداء DAC-2 في الصفحة 2.

ويندوز غير قادر على تهيئة بطاقة sd

عند تحويل الأشياء إلى DAC-2 واستخدام 751BD كوسيلة نقل ، لم تكن الاختلافات هي ما أصفه ليلاً ونهارًا. ومع ذلك ، كانت لا تزال ظاهرة. لقد اختفى سخام الجهير السفلي السفلي ، وكذلك الارتفاعات المرتفعة المصطنعة. لم يحول DAC-2 الصوت إلى شيء مختلف تمامًا ، ولم يجعل الارتفاعات صاخبة أو قاسية ، ولم ينتج عنه فقر دم متوسط المدى - لقد أحيا الأشياء قليلاً. احتفظ DAC-2 باللحم على العظام ، لكنه صنعه بحيث كان هناك لمسة أقل من الدهون. إن فقدان الوزن هذا ، إذا صح التعبير ، أعطى العرض التقديمي بأكمله مزيدًا من التركيز ، مما أدى إلى وصول كل نفس وملاحظة إلى لمسة عاجلاً وتدوم لفترة أطول قليلاً. كان الاختلاف طفيفًا ، لكنه ملحوظ. لم يسرق DAC-2 المسار من أي إيقاع ، ولم يغير مستوى الصوت بأي شكل من الأشكال. كانت التغييرات مرحبًا بها ومتسقة طوال بقية الألبوم ، لكن إذا كنت صادقًا ، لم يكن الأمر كما لو أن العرض التقديمي الذي قدمه لي 751BD بمفرده كان فظيعًا ولم يكن DAC-2 بطريقة ما. لقد كان أفضل قليلا

الآن ، باستخدام نفس المسار ، تم نسخ هذه المرة فقط إلى اي تيونز في كل من تنسيق MP3 و AIFF وتشغيلها عبر AppleTV وجهاز MacBook الخاص بزوجتي ، أصبحت الأمور أكثر إثارة للاهتمام. لقد أخذ iTunes نصيبه العادل من flack لتفضيله الراحة على الجودة ، وهذا هو السبب في أن معظم عشاق الموسيقى يتذمرون من التفكير في الاستماع إلى الموسيقى التي تم تنزيلها أو أي موسيقى ممزقة ليست نسخة بت مقابل بت. لم يكن تشغيل إصدار MP3 من 'The King of Bedside Manor' عبر AppleTV في DAC-2 تجربة مروعة تمامًا. في الواقع ، لقد كتبت الملاحظة 'تجعل iTunes لا يبتلع' في هوامش دفتر يومياتي الصوتي عند محاولة التفكير في طريقة لوصف أداء DAC-2 عند تغذية موسيقى منخفضة الدقة ، مثل MP3 التي قمت بإنشائها من أجل لتختنق. لا أقترح أن DAC-2 تمكن بطريقة ما من إنتاج صوت ملف 256 كيلو بايت بجودة الصوت الأصلي ، ولكنه قام بتنظيفه قليلاً. كان هناك بعض الضغط المسموع في بعض الترددات العالية ، مما أدى إلى القليل من الصفير الذي لم يكن موجودًا في الأصل ، وتم تسوية الأبعاد الثلاثية الموجودة في أداء القرص المضغوط قليلاً. ومع ذلك ، لو لم تسمع النسخة الأصلية قبل العرض التوضيحي لـ MP3 الخاص بـ DAC-2 ، فأنا لست متأكدًا من أنك كنت ستلتقط التغييرات بسرعة. أنا واثق من أن الكثيرين كانوا قد كتبوا المسار على أنه ليس سوى جزء من تسجيل أقل من درجة عشاق الموسيقى ، وهو ما كان نموذجيًا للفترة الزمنية التي تم فيها تسجيل جوردون. أدى العودة إلى القرص المضغوط ، عبر النقل 751BD ، إلى مستويات جديدة من الوضوح ، ولكن مرة أخرى ، كان أداء MP3 عبر DAC-2 لا يزال ممتعًا.

ثبت أن تشغيل ملف AIFF لنفس المسار عبر جهاز MacBook الخاص بزوجتي لا يمكن تمييزه فعليًا عن الأصل. حتى مسار MP3 عبر إدخال USB الخاص بـ DAC-2 أثبت أنه ممتع وحتى لمسة أفضل ، خاصة في الترددات الأعلى ، من العرض التوضيحي الخاص بي مع نفس الملف الذي تم تشغيله من خلال AppleTV. يحتوي My DacMagic DAC على مدخل USB لا يختلف عن DAC-2 ، على الرغم من أنني وجدت أنه الرابط الأضعف في اختياره لخيارات الاتصال ، وهذا ليس هو الحال عند الحديث عن إدخال USB الخاص بـ DAC-2. منحت ، يتعين على المرء تثبيت برنامج التشغيل الخاص بـ Wyred 4 Sound على أجهزة الكمبيوتر الخاصة به قبل أن يتمكن من الاستمتاع بقدرات USB الخاصة بـ DAC-2 ، ولكن لا يزال من الرائع مدى أدائه.

بالعودة إلى مجموعة 751BD / DAC-2 للحظة ، كبديل ميسور التكلفة لواجهة أمامية رقمية حقيقية خالية من أي كائن ، أثبت الاقتران أنه جيد تمامًا مثل اللاعبين الأكثر تكلفة ، مثل لاعب مارك ليفينسون رقم 512 SACD ، التي قضيت وقتًا طويلاً معها ، لأنها كانت بمثابة مشغل الأقراص المضغوطة / SACD المرجعي حتى وقت قريب. نظرًا لأن تكلفة N ° 512 تبلغ 15000 دولارًا ، فإن التحرير والسرد 751 دينار بحريني / DAC-2 سيعيدك إلى 2.748 دولارًا ، وهذه قفزة كبيرة في السعر ، مما يقودني إلى الاعتقاد بأنه ما لم تكن على استعداد للإنفاق نوع من المال من مختبرات EMM ، يجب أن تتزاوج مع DAC-2 بكل ما تريد والمضي قدمًا في حياتك ، لأنه أمر جيد. لم ينتج عن إضافة DAC-2 إلى 751BD اختلافات في الليل والنهار. ومع ذلك ، فإن التحرير والسرد ، بالإضافة إلى المزايا الإضافية التي يوفرها لك DAC-2 ، خاصةً اللمسة الذكية للملفات ذات الدقة المنخفضة ، تجعله استثمارًا جيدًا وسيؤدي فقط إلى تعزيز جودة الواجهة الأمامية الرقمية الخاصة بك.

لكن انتظر ، ماذا عن DAC-2 مثل مكبر الصوت ؟

كجهاز مضخم رقمي ، يعد DAC-2 بمثابة ضربة قاضية. إنها مثال يد واحدة تصفق من حيث أنه ليس لها صوت حقيقي خاص بها - إنها صامتة ميتة. مقارنةً بجهاز Integra DHC 80.2 AV preamp ، فإن DAC-2 الذي يعمل كمضخم صوت أصلي بشكل إيجابي وشفاف مثل جزء من الزجاج. بصدق ، إذا كان لديه مضخم صوت مخرج ومدخل تناظري أو اثنين ، لن يكون لدى Wyred 4 Sound فقط DAC من الطراز العالمي في أيديهم ، ولكن أيضًا preamp. ومع ذلك ، إذا كان بإمكانك الابتعاد عن المدخلات الرقمية فقط وزوج واحد من مخارج الصوت التناظرية ، فقد يكون DAC-2 هو كل ما تحتاجه أنت ونظامك ثنائي القناة.

الجانب السلبي
بصفتها DAC قائمة بذاتها ، من الصعب الخطأ في DAC-2. الجحيم ، من الصعب أن نخطئها حتى لو كانت DAC / preamp ، لأنها لا تفعل شيئًا خاطئًا بالضرورة ، خاصة عندما تفكر في سعر الطلب البالغ 1499 دولارًا.

أولئك الذين يستخدمون أنظمة الرفوف ، مثل تلك الموجودة في Middle Atlantic أو Sanus ، من المحتمل أن ينزعجوا من عامل الشكل نصف العرض الخاص بـ DAC-2 ، لكن هذا ليس ما يمكن أن أسميه قاطع الصفقة.

أفترض أن فكرة نظام رقمي بالكامل محدودة بعض الشيء. ثم مرة أخرى ، حتى الأقراص الدوارة بدأت في الشحن بخيارات إخراج رقمية أو USB ، لذلك ربما أصبحت هذه الحجة سريعة النقاش. لا يمكنك إضافة مضخم صوت إلى DAC-2 ، مما يعني أنه ما لم تكن مكبرات الصوت الخاصة بك كاملة النطاق ، فإن استخدامه كمضخم صوت له بعض القيود. ومع ذلك ، يجب أن أتخيل أنه في المستقبل غير البعيد ، فإن مكبر الصوت الوحيد الذي سيكون قادرًا على شرائه سيكون DAC رقميًا من نوع ما ، لأننا على ما يبدو نبتعد عن جذورنا التناظرية مع مرور كل عام. حتى مكبرات الصوت AV في هذه الأيام ما هو أكثر قليلاً من DACs متعددة القنوات ، حتى أن القليل منا يستخدم ، ناهيك عن الحاجة ، المقدار الغزير من خيارات الاتصال القديمة التي توفرها لنا معظم مضخمات AV.

في الوقت الحالي ، لا يمكنك دفق الموسيقى مباشرة إلى DAC-2 وهو ما يتعلق بالجانب السلبي الحقيقي الوحيد الذي يمكنني التفكير فيه ، على الرغم من أنني متأكد من أن التكرارات المستقبلية ستشمل بلا شك هذه الميزة. في غضون ذلك ، يمكنك إضافة 99 دولارًا على AppleTV أو ما شابه ذلك ودفق الموسيقى إلى DAC-2 لمحتوى قلبك ، كما فعلت.

المنافسة والمقارنات
يجب أن تكون المقارنة الأكثر وضوحًا مع DAC-2 بيل كانتو مجموعة DACs ، أو كما يسميها Bel Canto 'المعالجات'. تبدأ DACs في Bel Canto من 1،395 دولارًا في طريقها إلى 3،495 دولارًا. إنها DAC3.5VB البالغة 3،495 دولارًا والتي تشبه إلى حد كبير DAC-2 من حيث الأداء ، على الرغم من أنني يجب أن أتخيل وجود 1،996 دولارًا إضافيًا لتغطية هوامش التاجر ولوحة الواجهة الأمامية ، والتي أقول لها ، احتفظ بها ، من أجل DAC-2 جيد بما يكفي بالنسبة لي.

على الجانب الأكثر تكلفة قليلاً ، هناك DacMagic من كامبردج أوديو ، والتي بسعر 450 دولارًا تقريبًا أرخص من DAC-2 ، على الرغم من أنها ليست كاملة الميزات. لا يمكن أن يعمل DacMagic كمضخم رقمي ، ولا يحتوي على إمكانات بعيدة. علاوة على ذلك ، فإن إدخال USB الخاص به ليس جيدًا مثل المدخل الموجود في DAC-2 ، ولكنه لا يزال ، مقابل 450 دولارًا ، قطعة صلبة واستثمارًا جديرًا بالاهتمام ، ولكن من الواضح أن DAC-2 أفضل.

أعلنت Cambridge Audio مؤخرًا عن DacMagic Plus. لم أختبر هذا بعد ، على الرغم من أنه على الورق يبدو أنه يتراكم بشكل جيد مع DAC-2. يحتوي DacMagic Plus على سعر تجزئة مقترح يبلغ 650 دولارًا ، ومثل DAC-2 ، لديه القدرة على الاتصال بالعديد من الأجهزة الرقمية التي تدعم USB. يمكن أن يكون أيضًا بمثابة preamp في نظام رقمي بالكامل ، على الرغم من ذلك ، مثل DAC-2 ، يتطلب DacMagic Plus استخدام جهاز خارجي لقبول تدفق ملفات الموسيقى.

أخيرًا ، هناك DAC1 HDR من Benchmark ، والتي تتنافس بشكل إيجابي مع DAC-2 ، على الرغم من أنها تكلف أكثر قليلاً عند 1،895 دولارًا ، على الرغم من بيعها مباشرة عبر الإنترنت. يحتوي Benchmark على واحد على DAC-2 من حيث أنه يوفر مكبر سماعة رأس مدمج.

كيفية جعل الحساب الافتراضي على جوجل

لمزيد من المعلومات حول DACs وغيرها مثلهم ، يرجى زيارة صفحة مراجعة مكونات المصدر لمراجعة المسرح المنزلي .

استنتاج
أنا أكره منتجات مثل Wyred 4 Sound DAC-2 ، لأنها تجعل وظيفتي حتمًا صعبة حيث أجد صعوبة في العثور على خطأ معهم. لا شك أن المديح المذكور أعلاه الذي كدسته على DAC-2 سوف يثير حفيظة بعض القراء ، الذين سيدعون أنني بطريقة ما في جيب Wyred 4 Sound - لأنه لا يوجد منتج ، بغض النظر عن مدى تميزه ، بدون خطأ. صحيح. DAC-2 لها عيوبها. إنها ليست مثالية. ولكن ما لم تكن تمتلك واجهة رقمية في الدوري مع الأفضل على الإطلاق ، أتحداك أن تخبرني ما هي أخطاء DAC-2. بسعر 1499 دولارًا للبيع بالتجزئة ، فإن DAC-2 هو منتج مثالي كما صادفته ، من حيث أنه لا يفعل شيئًا ، ولا أعني شيئًا ، لإلحاق الضرر بالإشارة الواردة - إنه يجعلها أفضل فقط.

حقيقة الأمر هي ، إذا كنت جادًا حقًا في الحصول على أقصى استفادة من مجموعة الموسيقى الرقمية الخاصة بك ، بأي شكل قد يكون ، لا أرى أي حجة ضد شراء DAC-2 ، ربما حفظ سعرها ، والذي قد يكون قليلا كثيرا بالنسبة للبعض. إذا كان الأمر كذلك ، فأنا أحثك على التحلي بالصبر وتوفير أموالك ، لأن شراء أي شيء أقل سوف يمنحك بلا شك أقل. على الجانب الآخر ، قد لا يؤدي الإنفاق أكثر إلى المزيد ، على الأقل ليس بالطرق التي أنا واثق من أن أولئك الذين يسقطون عشرات الآلاف من الدولارات على معدات مثل DACs يتمنون ذلك.

أخيرًا ، وستكون هذه هي نقطتي الأخيرة (راجع مرجع Jerry Springer الخاص بي) ، لا أستمع إلى الكثير من الأقراص المضغوطة ، ويرجع ذلك أساسًا إلى أنني قمت منذ ذلك الحين بنسخ مجموعتي الموسيقية بالكامل إلى بنك من محركات الأقراص الثابتة التي يمكنني الوصول إليها من خلال أجهزة AppleTV المتصلة بشبكة إيثرنت في جميع أنحاء منزلي. كما أنني لا أستمع إلى الكثير من الأقراص المضغوطة لأنني أجد فعل الإمساك بالقرص ووضعه في صينية والضغط على التشغيل والاقتصار على عشرات المسارات أو ما شابه ذلك فكرة قديمة. ومع ذلك ، فإن DAC-2 جعلت الأقراص المدمجة خاصة مرة أخرى. على الرغم من أنني قد استمتعت بالأداء الموسيقي منخفض الدقة لـ DAC-2 ، إلا أن سحرها الذي جلبته على الأقراص المضغوطة هو ما أثار إعجابي كثيرًا ، لدرجة أنني خرجت بالفعل واشتريت بعض الأقراص المضغوطة الجديدة - وهو شيء لم أحصل عليه لم يتم القيام به في وقت طويل جدا. ينصح به بشده؟ أتراهن.

مصادر إضافية
استكشف المنافسة مع المراجعات الخاصة بـ كامبريدج DACMagic و المعيار DAC 1 PRE .
تعرف على المزيد حول هذا الموضوع على موقعنا الشقيق ، AudiophileReview.com .
تجد المزيد من مراجعات مكون المصدر من HomeTheaterReview.com.