لماذا لا يأتي Android متجذرًا؟

لماذا لا يأتي Android متجذرًا؟

تأصيل هاتف Android الخاص بك هي طقوس العبور. إنه يفتح الوظائف التي تفصل Android عن iOS ويفتح مجالًا من التخصيص اللامتناهي تقريبًا. يمكن استبدال نظام التشغيل بالكامل على جهاز جذر.





لذا ، بالنظر إلى الفوائد ، لماذا لا يتم عمل روت لهواتف Android من المصنع؟ حتى تلك التي تبيعها Google ، مثل Nexus 4 و 7 ، تتطلب جذرًا بعد الشراء. لماذا هو أن هذه القضية؟ هل هناك سبب مشروع أم مجرد قرار تجاري غامض آخر؟





لحمايتك الخاصة

تتمثل إحدى ميزات الأمان المركزية في Android في عزل كل تطبيق في وضع الحماية الصغير الخاص به. عندما تقوم بتنزيل تطبيق وتثبيته على جهاز Android قياسي ، فإنك تمنحه بشكل فعال حساب مستخدم خاص به مع قيوده.





هذه هي الأذونات التي تراها على جهاز Android - قائمة بكل ما يمكن لـ 'حساب' التطبيق الجديد الوصول إليه. فكر في الأمر مثل تسجيل الدخول إلى جهاز كمبيوتر في العمل. إذا قام قسم تكنولوجيا المعلومات بإغلاق مواقع ويب أو ميزات معينة ، فليس هناك الكثير مما يمكنك فعله للالتفاف على هذه القيود.

يمكن أن يكون هذا نعمة للأمن. نظرًا لأن التطبيقات مقفلة في وضع الحماية الخاص بها ، فلا يمكنها البحث عن المعلومات في تطبيقات أخرى أو في خدمات Android التي لا يُسمح لها بالوصول إليها. هذا يحد من الضرر الذي يمكن أن يحدثه التطبيق الضار (من الناحية النظرية على الأقل).



يعمل تجذير الهاتف على كسر هذه الضمانات ويسمح بتثبيت التطبيقات التي يمكنها الوصول فعليًا إلى أي شيء على جهازك. هذا ليس رائعًا.

حماية ملفات النظام

يمكن أن يؤدي التجذير إلى تعريض الجهاز لأكثر من مجرد برامج ضارة. كما تترك العملية Android معرضًا لأكبر أعداء نظام التشغيل - المستخدم.





مرة أخرى في عصر Windows 95/98 ، كان بإمكان المستخدم تعطيل تثبيت Windows الخاص به عن طريق التلاعب بالملفات الخاطئة. يمكن للمستخدمين حتى حذف ملفات النظام الهامة أثناء الاستخدام النشط ، مما يؤدي إلى الموت الزرقاء على الفور. أعلم لأنني فعلت ذلك (كان عمري 14 عامًا ، حسنًا؟ قطع لي بعض الركود).

تزداد المشكلة سوءًا بالنسبة للهواتف الذكية لأنها غير مصممة بحيث يسهل على المستخدم صيانتها. في حالة تلف Windows ، فأنت مجرد إعادة تثبيت. ولكن ماذا يحدث إذا تم اختراق جهاز Android الخاص بك ولم تنجح أفضل الحيل؟ أنت تبكي وتشتري واحدة جديدة ، هذا كل ما في الأمر.





تعلمت Microsoft في النهاية إبعاد المستخدمين عن ملفات النظام الهامة. من ناحية أخرى ، قررت Google تجنب المشكلة منذ البداية. من خلال رفض الوصول إلى الجذر ، يتم منع المستخدمين من حذف ملفات Android الأكثر أهمية يدويًا ، مما يجعل الهواتف الذكية والأجهزة اللوحية مرنة ضد أكثر المالكين تهورًا.

يهتم الناقلون بالعلامة التجارية

إذا اشتريت جهاز Android من خلال شركة الجوال الخاصة بك ، فمن المؤكد أنه سيأتي بعدد من التطبيقات المدمجة. تُستخدم بعض هذه التطبيقات لإلغاء تأمين الميزات ذات القيمة المضافة التي يوفرها الناقل بينما البعض الآخر عبارة عن برامج bloatware الأساسية التي تم تضمينها من خلال اتفاقية مع طرف ثالث (جاء HTC Thunderbolt القديم مع تطبيق Blockbuster ، على سبيل المثال).

كيف تتحقق مما إذا كان Facebook الخاص بك قد تم اختراقه عام 2018

لا تسمح معظم الأجهزة للمستخدمين بإلغاء تثبيت هذه التطبيقات افتراضيًا. ولماذا هم؟ من وجهة نظر مشغل شبكة الجوال ، يعد الهاتف غير المرتبط بشبكة شركة الجوّال مسؤولية.

توفر Verizon ، على سبيل المثال ، العديد من التطبيقات ذات العلامات التجارية التي تتيح للمستخدمين القيام بأشياء مثل التحقق من استخدام البيانات الخاصة بهم. تساعد هذه الميزات المستخدمين في الشعور بالراحة مع النظام البيئي المحدد لشركة Verizon. قد يعني تبديل شركات الاتصالات تعلم تطبيقات جديدة على جهاز جديد - صدق أو لا تصدق ، يمكن أن يمثل ذلك مشكلة خطيرة لبعض المستخدمين.

يمكن للأجهزة الجذور إزالة تثبيت هذه التطبيقات. الناقلون لا يريدون ذلك. لذلك ، بغض النظر عما قد ترغب فيه Google أو العملاء ، لا يتم شحن الهواتف التي تم الوصول إليها.

Google Is A Company ، هل تذكر؟

هذا لا يعني أن Google لها مصلحة في توفير أجهزة جذر. ضع في اعتبارك جهاز Nexus 7. هذا الجهاز اللوحي يعمل بتقنية Wi-Fi فقط ، لذلك لا مصلحة لشركات الجوال في ذلك. ومع ذلك ، لا يوجد حتى خيار استئصال الجهاز من المصنع. لماذا ا؟

الأمن ، كما شرحت ، هو أحد الأسباب. لكن عمل Google شيء آخر. يتم منح Android مجانًا ، ولكن يجب على Google تحقيق ربح. كيف؟ دعاية. يمكن للمطورين دعم تطبيقات Android المجانية الخاصة بهم مع Adsense ويمكن لمطوري الويب الذين يستهدفون الهاتف المحمول استخدام نفس الشيء لتحقيق ربح.

يشغل google chrome الكثير من الذاكرة

يمكن لمستخدمي الكمبيوتر الشخصي منع الإعلانات دون الكثير من المتاعب. يعد القيام بذلك على Android أكثر صعوبة. AdBlock Plus متاح في متجر التطبيقات ، لكنها لا تعمل بشكل جيد على الهواتف التي لم يتم عمل روت لها. وينطبق الشيء نفسه على أي منافس. لمنع الإعلانات بشكل صحيح ، مطلوب الجذر.

قد يبدو هذا ضارًا من جانب Google. لا أعتقد أن هذا تقييم عادل. يتوفر Android مجانًا ، ومعظم الأجهزة غير مكلفة نسبيًا. الإعلان هو الثمن الذي يدفعه المستخدمون. من خلال رفض الوصول إلى الجذر ، تضمن Google عدم حصول أي شخص على رحلة مجانية.

استنتاج

السبب الأساسي وراء عدم اقتراب جذور أجهزة Android من المصنع بسيط. جوجل لا تريدهم أن يكونوا كذلك.

Android هو من ابتكار Google ، وهو وحده المسؤول عما يمكن لنظام التشغيل فعله أو لا يمكنه القيام به. يمكن لأي شخص استخدام نظام التشغيل مجانًا ولكن Google و Google وحدهما يمليان تطوير شوكة Android الأساسية. تقدم الحجج الواردة في هذه المقالة منظورًا لسبب تطوير Android كما هو ، ولكن في النهاية ، ينتمي الخيار إلى Google.

هل تعتقد أن هذا كان القرار الصحيح؟ أم أن إتاحة الوصول إلى الجذر بشكل افتراضي من شأنه أن يساعد في إطلاق العنان لإمكانات Android؟ اسمحوا لنا أن نعرف في التعليقات.

يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني 15 من أوامر موجه أوامر Windows (CMD) يجب أن تعرفها

موجه الأوامر لا يزال أداة Windows قوية. فيما يلي أوامر CMD الأكثر فائدة التي يحتاج كل مستخدم Windows إلى معرفتها.

اقرأ التالي
مواضيع ذات صلة
  • ذكري المظهر
  • تجذير Android
نبذة عن الكاتب مات سميث(تم نشر 567 مقالة)

ماثيو سميث كاتب مستقل يعيش في بورتلاند أوريغون. كما أنه يكتب ويحرر Digital Trends.

المزيد من Matt Smith

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك