ما هي التكنولوجيا التي ستوفر HDTV: OLED أو 4K وبأي سعر؟ - HomeTheaterReview

خلال محادثة ما بعد CES انتهت يوم منتدى HomeTheaterEquipment.com ، كان بعض الناس يتكهنون بشأن السعر المحتمل لأجهزة تلفزيون OLED مقاس 55 بوصة الجديدة من LG و Samsung. قال أحد المعلقين إن LG قد ألمحت إلى أن السعر الأولي قد لا يكون مرتفعًا كما قد تتوقع. التي أسألها: 'هل هذا شيء جيد؟'

مصادر إضافية
• شاهد المزيد في موقعنا قسم القصص الإخبارية .
• اقرأ المزيد من أخبار LED HDTV من HomeTheaterReview.com.
• تعلم المزيد عن الموجة الجديدة من تقنية 4K .
• استكشف التقييمات في موقعنا قسم مراجعة LED HDTV .

من منظور المستهلك تمامًا ، فإن نقطة السعر الأقل من المتوقع جيدة بالتأكيد ، لأنها تعني أنك قد تكون قادرًا بالفعل على شراء التلفزيون عندما يصل إلى السوق لأول مرة. ومع ذلك ، من منظور الصناعة ، أعتقد أن أسوأ شيء يمكن أن تفعله LG أو Samsung هو تسعير هذه التقنية الجديدة بسعر منخفض جدًا منذ البداية. كما ذكرت قبل بضعة أسابيع (' هل التركيز الضيق هو مفتاح البقاء لبعض مصنعي أجهزة التلفزيون؟ ') ، الأوقات صعبة لمصنعي أجهزة التلفزيون في الوقت الحالي. الكثير من الأسماء الكبيرة (مثل هيتاشيوميتسوبيشي) تخلوا عن إنتاج شاشات التلفزيون المسطحة ، وتواجه الشركات القوية مثل سوني وباناسونيك خسائر كبيرة. حتى بالنسبة لكبار البائعين مثل Samsung و LG ، لا تُترجم المبيعات الكبيرة بالضرورة إلى أرباح كبيرة. إليك مثال واحد: في المقالة الإخبارية المذكورة أعلاه ، ناقشت كيف يمكن أن يؤتي تركيز Sharp على الشاشات الأكبر ثمارًا ، حيث تجاوزت الشركة توقعات مبيعاتها في أمريكا الشمالية وتملك الآن 80 بالمائة من سوق الولايات المتحدة في أحجام شاشات تزيد عن 60 بوصة. ثم ، في الأول من فبراير ، ذكرت رويترز أن Sharp تتوقع خسارة صافية قياسية بلغت 3.8 مليار دولار للسنة حتى مارس. وتستمر القصة إلى القول ، 'كان من المتوقع أن تحقق Sharp أداءً أفضل من منافسيها اليابانيين الأكبر Sony Corp و Panasonic Corp ... من خلال التركيز على أجهزة التلفاز ذات الشاشات الكبيرة المتميزة التي أثبتت شعبيتها في السوق الأمريكية. لكن الشركة قالت إن مصنعها لشاشات الكريستال السائل في ساكاي سيخفض الإنتاج إلى النصف في الربع من يناير إلى مارس ، ومن المرجح أن يظل التخفيض ساريًا في النصف الأول من السنة المالية المقبلة. يبدو أنه ، في جميع أنحاء الصناعة ، يتم مقابلة كل تقرير مبيعات إيجابي بتقرير أرباح سلبي متساوٍ ، وهذه ليست علامة صحية.

الحقيقة انه المحصول الحالي للتلفزيونات عالية الدقة ذات الشاشة المسطحة أصبح سلعة. نعم ، ستظل ترى مجموعة كبيرة من الأسعار في سوق التلفزيون ، بناءً على الميزات ومستويات الأداء ، ومع ذلك ، لا توجد 'نهاية عالية' حقيقية في سوق التلفزيون ، على الأقل ليس مقارنة بفئات المسرح المنزلي الأخرى. لا يرغب الناس ببساطة في إنفاق مبالغ باهظة على شاشة LCD أو تلفزيون بلازما عندما يعلمون أنه يمكنهم الحصول على أداء جيد جدًا بسعر أقل. هل تتذكر عندما وصل التلفزيون ذي الشاشة المسطحة لأول مرة إلى السوق؟ كانت جديدة ومثيرة ومكلفة للغاية. لم يستطع معظمنا تحمله ، لكننا تمنينا بالتأكيد أن نتمكن من ذلك ، خاصة عندما تمت إضافة HD إلى المعادلة. كان من السهل حتى على المستهلك العادي أن يرى ما جلبته هذه التقنيات الجديدة إلى الطاولة ، وقد أردنا ذلك. كنا نطمح لامتلاكه يومًا ما ، وكان نصف المتعة هو مشاهدة السعر يتدفق إلى الأسفل كل عام ، متسائلين متى سيصل إلى تلك النقطة السحرية حيث يمكننا فعلاً تحمله. ثم وصلت إلى هذه النقطة ، بدأ جنون الشراء ، وبدأ مصنعو أجهزة التلفاز في إنشاء مصانع جديدة وزيادة الإنتاج ، وجاءت شركات مثل Vizio مع أجهزة تلفزيون جيدة الأداء بسعر أقل بكثير. وهكذا رأينا السباق نحو الأسفل ، من حيث السعر. لا تفهموني خطأ ، فأنا لا أشكو من أنه يمكنك شراء تلفزيون عالي الدقة جيدًا بسعر معقول جدًا هذه الأيام. تكمن المشكلة في أنه لم يظهر شيء جديد لملء الفراغ في الجزء العلوي من السوق (ثلاثي الأبعاد متأكد من أنه لم يكن كذلك). إذا نظرت عبر فئات المسرح المنزلي المختلفة - من مكبرات الصوت إلى إلكترونيات إلى أجهزة العرض ، هيك ، حتى الكابلات - يوجد طيف أسعار ضخم داخل كل فئة. في عالم التلفزيون ، لم يعد يتم تمثيل الطيف العلوي. نحن بحاجة إلى شيء نتوق إليه.

القصتان الكبيرتان المرتبطتان بالتلفزيون في معرض CES لهذا العام هما OLED و 4K. هل تتمتع أي من هذه التقنيات بعامل رائع - هل يجب أن أسميها 'حاصل الرغبة' - لوضع نفسها في قمة السوق؟ لست مقتنعًا بأن 4K يمكنها التقاط خيال محبي الفيديو والمستهلكين على حد سواء ، كما فعلت اللوحات المسطحة و HD منذ سنوات. بالتأكيد ، في مقارنة مباشرة جنبًا إلى جنب مع تلفزيون 1080 بكسل ، يمكنك رؤية التفاصيل الإضافية ، ولكن أفضل تقدير لـ 4K في عالم العرض على شاشات أكبر بكثير. الاستثناء الوحيد هو تقنية 3D السلبي ، حيث تعالج الدقة الإضافية العيب الأساسي في 3D السلبي: أي أنك تحصل فقط على نصف الدقة الرأسية لكل عين. مع شاشة بدقة 4K مثل 84 بوصة 84LM9600 التي تعرضها إل جي ، تحصل على إشارة 1080 خطًا كاملة لكل عين ، مما يجعل المظهر ثلاثي الأبعاد السلبي أفضل كثيرًا. ومع ذلك ، هل هذه فائدة واحدة كافية لجعل الناس يفرغون محافظهم؟ أنا أشك في ذلك.

OLED ، من ناحية أخرى ، يظهر وعدًا. اجمع بين عامل الشكل الرفيع للغاية والرائع مع إمكانات الأداء العالي جدًا وستحصل على منتج يمكن أن يجذب كل من المتحمسين والمتسوقين يوميًا. إذا كانت الحشود التي رأيتها والتعليقات التي سمعتها في أكشاك Samsung و LG CES هي أي مؤشر ، فإن الناس متحمسون بشأن OLED ... متحمسون بما يكفي لتوقع سعر مرتفع. إذا قامت LG و Samsung بوضع مستوى منخفض جدًا بعيدًا عن البوابة ، فقد يحصلان على عدد قليل من المبيعات الأولية الإضافية ولكن قد يفوتان فرصة جيدة لتعزيز الإثارة والنمو طويل الأجل ، وربما حتى بعض الأرباح في ارتفاع جديد- فئة النهاية. من المسلم به أن إعادة إنشاء أنواع الميزانية الواضحة والمستوى المتوسط والمتطور لن يحل جميع مشاكل صناعة التلفزيون ، ولكن ربما يمكن أن يخلق القليل من التوازن والاستقرار في صناعة تحتاج بشدة إلى ذلك.

أفضل عميل بروتوكول نقل الملفات لنظام التشغيل windows 10