ما هو IPTV وهل هو قانوني؟

ما هو IPTV وهل هو قانوني؟

مع الاتجاه الحالي نحو قطع الأسلاك ، أصبحت 'IPTV' كلمة رنانة شائعة بشكل متزايد. يريد الناس مشاهدة القنوات الحية على أجهزة التلفزيون الخاصة بهم ويوفر IPTV حلاً.





لكن ما هو IPTV ؟ والأهم من ذلك ، هل IPTV قانوني؟ كما هو الحال دائمًا مع الأسئلة القانونية ، فإن الإجابة دقيقة إلى حد ما. دعونا نلقي نظرة فاحصة على القضايا ذات الصلة.



ما هو IPTV؟

يعد تلفزيون بروتوكول الإنترنت (IPTV) مصطلحًا شاملاً لأي تلفزيون يتم بثه عبر الويب بدلاً من وسائله التقليدية.





هناك بالفعل العديد من أشكال IPTV المختلفة. وتشمل هذه:

  • مقدمي التلفزيون عبر الإنترنت فقط مثل تلفزيون حبال و DirecTV.
  • تطبيقات شبكات التلفزيون مثل BBC iPlayer و FOX Now التي تقدم كلاً من البث التلفزيوني المباشر والفيديو حسب الطلب.
  • قنوات تلفزيونية على الإنترنت فقط مثل Cheddar TV.
  • مواقع الويب التي تقدم بث تلفزيوني مباشر مجاني.
  • المكونات الإضافية لتطبيقات مثل Kodi و Plex و Emby.
  • خدمات اشتراك الأطراف الثالثة IPTV.

أخيرًا ، على الرغم من أنهم لا يبثون البث المباشر ، فإن خدمات الفيديو حسب الطلب مثل Netflix و Amazon Prime Video تندرج أيضًا تحت مظلة IPTV.



وهكذا ، على السؤال الرئيسي: هل IPTV قانوني؟ الجواب: هذا يعتمد.

دعونا نعمل من خلال بعض الأنواع المختلفة من IPTV التي نظرنا إليها في القسم السابق لتحديد ما إذا كانت قانونية أم لا.



أولاً ، مقدمو خدمات التلفزيون عبر الإنترنت فقط. بطبيعة الحال ، فهي قانونية تمامًا. جميع القنوات مرخصة بالكامل من مصدرها المعني.

في الواقع ، هناك قدر مذهل من التداخل بين الخدمات المختلفة وشركات الاتصالات الحالية. Hulu مملوكة جزئيًا لشركة Disney و AT&T و Comcast. تمتلك AT&T أيضًا DirecTV ، وتمتلك Dish تلفزيون Sling.



تعتبر التطبيقات الخاصة بشبكات التلفزيون والقنوات التلفزيونية عبر الإنترنت فقط قانونية تمامًا (على الرغم من أنك يجب أن تدرك أن التحايل على جهود الحظر الجغرافي للتطبيقات غالبًا ما يكون مخالفًا للشروط والأحكام وقد يؤدي إلى حظر).

في الفئات الثلاث الأخيرة - مواقع الويب والمكونات الإضافية وخدمات اشتراك الجهات الخارجية - تبدأ الأمور في أن تصبح أقل وضوحًا.

تنبيه سطح المكتب البعيد chrome على الشبكة المحلية

مواقع IPTV

تقدم بعض مواقع الويب تدفقات IPTV قانونية مجانًا. مثالان شائعان هما USTVNow في الولايات المتحدة و TVPlayer في المملكة المتحدة.

يقدم كلاهما بعض القنوات التلفزيونية الحية مجانًا مع خيار زيادة العدد المتاح مقابل رسوم شهرية.

ومع ذلك ، هناك الكثير من مواقع الويب التي تقدم بثًا تلفزيونيًا مباشرًا دون امتلاك الحقوق المطلوبة. الكثير من عشاق الرياضة الذين يائسون لرؤية فريقهم أثناء العمل سيكونون على دراية بهم.

هؤلاء هم في الجانب الخطأ من القانون. يمكن لمطوري هذه المواقع - وقد تم - إحضارهم إلى المحاكم في جميع أنحاء الولايات المتحدة وأوروبا. في كثير من الأحيان ، أصدر القضاة أحكامًا بالسجن.

ملحقات IPTV

يعد توفر المكونات الإضافية أحد عوامل الجذب الرئيسية لتطبيقات مثل Plex و Kodi. توفر العديد من المكونات الإضافية الوصول إلى تدفقات IPTV.

يتم تقديم بعض المكونات الإضافية من قبل الشركات الرسمية ، وتستخدم بعض تطبيقات الجهات الخارجية واجهات برمجة التطبيقات لتوفير تدفقات IPTV بشكل قانوني ، وبعضها - مثل Exodus on Kodi - غير قانوني تمامًا.

في الولايات المتحدة ، تعد المكونات الإضافية مثل Exodus غير قانونية بموجب 'قاعدة الحث'. إنه اختبار تم إنشاؤه في حكم المحكمة العليا لعام 2005 والذي ينص على أنه يمكن تحميل شركة أو موقع ويب المسؤولية عن توزيع محتوى غير مرخص إذا كان يشجع المستخدمين بوضوح على انتهاك حقوق الطبع والنشر.

خدمات اشتراك IPTV غير القانونية

الفئة الأخيرة هي خدمات اشتراك IPTV. إذا كنت تعرف مكان البحث في مواقع مثل Reddit ، فستتمكن من العثور على العشرات من مزودي خدمة IPTV الذين يتقاضون أي شيء من 5 دولارات شهريًا إلى 20 دولارًا في الشهر للوصول إلى قنوات البث التلفزيوني المباشر من جميع أنحاء العالم.

غالبًا ما يكون مقدمو الخدمة متطورين بشكل مدهش ، مع تطبيقات الويب وتطبيقات الأجهزة مثل Android TV و Roku ، وحتى أدلة التلفزيون الكاملة.

وغني عن القول أن هذه الخدمات غير قانونية. مقدمو هذه الخدمات يعرضون أنفسهم لخطر الملاحقة القضائية. هناك سابقة واضحة للسلطات التي تفضل فتح إجراءات قانونية ضد القائمين بالتحميل بدلاً من القائمين بالتنزيل.

مشاهدة IPTV غير القانوني كمستخدم نهائي

كمستخدم نهائي ، هناك عدد قليل من الحجج القانونية المختلفة في اللعبة.

مشاهدة البث التلفزيوني عبر الانترنت غير القانوني في أوروبا

في أوروبا ، كانت مشاهدة التدفقات غير القانونية غير قانونية تمامًا منذ قرار صدر في أبريل 2017 عن محكمة العدل الأوروبية . وقضت بأن بث المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر دون الأذونات أو الاشتراكات الصحيحة يخالف القانون.

يوجد الآن العديد من الأمثلة على الدعاوى الجماعية في جميع أنحاء القارة. إذا اكتشف صاحب حقوق الطبع والنشر عنوان IP لشخص يشاهد بثًا غير قانوني ، فيمكنه إصدار أمر من المحكمة لإجبار مزود خدمة الإنترنت الخاص بالمستخدم على الإفصاح عن معلوماته الشخصية. من هناك ، سيتصل أصحاب الحقوق بالمشاهد ويهددونه بإجراءات قضائية ما لم يدفعوا تسوية.

ابحث في عدد قليل من المنتديات عبر الإنترنت ، ويمكنك العثور على قصص من الأشخاص الذين تكبدوا غرامات باهظة.

ما هو بيكسبي على هاتفي سامسونج

مشاهدة البث التلفزيوني عبر الانترنت غير القانوني في الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، هناك مجاز متكرر مفاده أن دفق المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر ليس غير قانوني. تزعم الحجة أنها غير قانونية فقط إذا قمت بتنزيلها.

هذا خطأ تماما.

هي لعبة إكس بوكس ​​تمر في نهاية المطاف يستحق كل هذا العناء

بمشاهدة أي مقطع فيديو يتطلب تخزينًا مؤقتًا ، فأنت تقوم من الناحية الفنية بتنزيل محتوى غير قانوني على جهاز الكمبيوتر الخاص بك وبالتالي تعد انتهاكًا للقانون. ستعمل بعض الخدمات حتى على إنشاء نسخة مؤقتة كاملة من الفيديو في ذاكرة تخزين مؤقت.

وهنا تبرز المنطقة الرمادية القانونية. بالنسبة للنسخة ، يجب أن تكون النسخة مرئية لأكثر من فترة زمنية مؤقتة. مقدار الوقت الذي يعتبر 'مؤقتًا' غير محدد في القانون ولم يتم اختباره في المحاكم.

بالطبع ، حتى لو انتهكت ، فإن احتمالية قيام مالك حقوق الطبع والنشر بمطاردة مستخدم واحد من خلال المحاكم ضئيلة.

لكن احذر ، في حين أن الفرص قد تكون ضئيلة ، فقد كانت هناك بعض الحالات التي رفعت فيها شركة دعوى قضائية ضد فرد ، ويفترض أن تكون في محاولة لجعل مثالا يحتذى به علنا. ولئلا ننسى أنه في عام 2012 ، نجحت جمعية صناعة التسجيلات الأمريكية (RIAA) في رفع دعوى قضائية ضد امرأة مقابل 220 ألف دولار لتنزيلها بشكل غير قانوني 24 أغنية.

لنبدأ هذا بالقول إننا لسنا محامين. لذلك لا يجب أن تأخذ هذا على أنه نصيحة قانونية نهائية.

ومع ذلك ، فإن إحدى الحجج القليلة التي يمكنك تقديمها إذا تم ضبطك وأنت تشاهد IPTV غير قانوني هي استدعاء فكرة 'الملاذ الآمن' ، مثل قانون حقوق المؤلف للألفية الرقمية الخطوط العريضة.

يحمي الملاذ الآمن الوسطاء من الانتهاكات التي لا يعلمون بها. جادل بعض الخبراء القانونيين بأن نفس المنطق يمكن أن يمتد إلى المستخدمين النهائيين.

إذا تمكنت من إثبات أنك لا تعرف أنك تشاهد تدفقات غير قانونية ، فقد تكون على ما يرام. لكن بالتأكيد ليس هناك ما يضمن. وإذا استولى القاضي على الكمبيوتر المحمول الخاص بك ، واستطاع خبراء الطب الشرعي للكمبيوتر إثبات تاريخ من البحث عن مثل هذه التدفقات ، فسوف تفقد حجتك بسرعة.

في الختام ، بعض IPTV قانوني والبعض الآخر ليس كذلك. يجب أن تكون في حالة تأهب حتى تتمكن من اكتشاف الخدمات غير القانونية والبقاء على الجانب الأيمن من القانون. إذا لم تقم بذلك ، فقد تتعرض لمشكلة مع مزود خدمة الإنترنت الخاص بك ، أو أسوأ من ذلك ، صاحب حقوق النشر.

إذا كنت ترغب في معرفة المزيد حول الجوانب القانونية للتكنولوجيا ، فلدينا محتوى آخر يجب عليك قراءته. إليك مقالتنا التي تناقش شرعية Kodi وهنا دليلنا إلى حقوق النشر مقابل الحقوق المتروكة .

يشارك يشارك سقسقة بريد الالكتروني احذف ملفات ومجلدات Windows هذه لتحرير مساحة على القرص

هل تحتاج إلى إفراغ مساحة القرص على جهاز الكمبيوتر الذي يعمل بنظام Windows؟ فيما يلي ملفات ومجلدات Windows التي يمكن حذفها بأمان لتحرير مساحة على القرص.

اقرأ التالي مواضيع ذات صلة
  • تسلية
  • تدفق الوسائط
  • IPTV
  • قضايا قانونية
نبذة عن الكاتب دان برايس(تم نشر 1578 مقالة)

انضم دان إلى MakeUseOf في عام 2014 وكان مدير الشراكات منذ يوليو 2020. تواصل معه للاستفسار عن المحتوى المدعوم ، والاتفاقيات التابعة ، والعروض الترويجية ، وأي أشكال أخرى من الشراكة. يمكنك أيضًا أن تجده يتجول في أرضية العرض في CES في لاس فيجاس كل عام ، قل مرحبًا إذا كنت ذاهبًا. قبل عمله في الكتابة ، كان مستشارًا ماليًا.

المزيد من Dan Price

اشترك في نشرتنا الإخبارية

انضم إلى النشرة الإخبارية لدينا للحصول على نصائح تقنية ومراجعات وكتب إلكترونية مجانية وصفقات حصرية!

انقر هنا للاشتراك