Stanton T.92 USB Turntable Review - HomeTheaterReview - مراجعات التناظرية-الفينيل

لنكن واضحين ، الفينيل ليس المنقذ للصوت الراقي. ومع ذلك ، فإن التنسيق لا يزال قيد التشغيل كتنسيق متخصص مع بيع ما يقرب من 2،000،000 وحدة من الفينيل الجديد سنويًا (المصدر: Soundscan 2011) ، مما يجعل مبيعات التنسيق بالكامل لكل LP جديد يضغط بالكاد مزدوج البلاتين. مع ذلك ، لا يزال العديد من المتحمسين يتشبثون بالفينيل بسبب صوته الكلاسيكي أو عامل الفن الهابط أو ، في بعض الحالات ، جاذبيته المتعجرفة. تم عرض علامات هذه العوامل بجرأة في أحدث T.H.E. عرض في نيوبورت بيتش ، كاليفورنيا . احتوى الحدث على غرف تقوم بتشغيل السجلات ، بالإضافة إلى تجار التجزئة الذين يبيعون كل شيء بدءًا من 50 دولارًا من ضغطات الموسيقى الصوتية الجديدة للأرقام القياسية من The Doors وموسيقى الجاز الكلاسيكية وما بعدها. من أجل هذا الاستعراض ، بحثت عن قرص دوار أكثر فائدة قليلاً ، وهو شيء من شأنه أن يسمح لي بإعادة تشغيل ما تركته من الفينيل الصغير في مجموعتي ، ومع ذلك لن يجبرني على المرور بطقوس تشبه Temple of Doom لكي تفعل ذالك. ما توصلت إليه هو القرص الدوار Stanton T.92 USB.

كيفية إصلاح اتصال wifi على نظام التشغيل windows 10

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من مراجعات مكون المصدر كتبه الموظفون في HomeTheaterReview.com.
• اكتشف أجهزة الاستقبال في منطقتنا قسم مراجعة جهاز استقبال الصوت والفيديو .
• انظر الاستعراضات ل مكبرات الصوت Bookshelf و مكبرات الصوت .

بسعر تجزئة يبلغ 299 دولارًا ، لا يعد Stanton T.92 USB هو القرص الدوار لعشاق الصوت. في الواقع ، إنه قرص DJ دوار. الشيء الجميل في أقراص DJ الدوارة هو أنها مصممة لتحمل قدرًا كبيرًا من العقوبة ويسهل إعدادها نسبيًا ، لأنه في عالم DJ ، الصمت ليس ذهبيًا. TheT.92 عبارة عن قرص دوار ذي محرك مباشر ، أي بدون أحزمة ، ويأتي مع تجهيزات DJ المعتادة ، مثل أدوات التحكم في السرعة والميل. يأتي T.92 كاملاً مع ذراع نغمة على شكل S ، بالإضافة إلى خرطوشة Stanton 500v3. يحتوي T.92 ، على عكس العديد من الأقراص الدوارة ، على مرحلة فونو مدمجة ، مما يعني أنه يمكنك توصيله بأي إدخال نمط RCA على مكبر الصوت الخاص بك أو المتلقي ، وهو زائد. يحتوي أيضًا على USB (1.1) ، بالإضافة إلى مخرج رقمي S / PDIF. السبب في USB والإخراج الرقمي هو تسهيل نقل السجلات المفضلة لديك إلى MP3 عبر البرنامج المضمن. Stanton ليست الشركة المصنعة الوحيدة التي تأمل في الاستفادة من (أو ربما بدء) LP to MP3 Movement Music Hall وغيرها لديها منتجات تقدم نفس الوظيفة. بغض النظر ، فإن T.92 يستهدف محبي الموسيقى بدون زخرفة ، أي شخص يهتم أكثر بالتشغيل والاستماع إلى LPs المفضلين لديهم أكثر من اهتمامهم برعايتهم.

يحتوي T.92 على استجابة تردد تم الإبلاغ عنها من 30 هرتز إلى 20 كيلو هرتز ، مع معدل تشويه متناسق إجمالي بنسبة 0.3 في المائة. نسبة الإشارة إلى الضوضاء للقرص الدوار هي 65 ديسيبل. يبلغ طول ذراع النغمة المضمن 230.5 مم ، مع نطاق قوة تتبع من صفر إلى ثلاثة جرامات ، مع بدل وزن خرطوشة من ثلاثة إلى أربعة جرامات. لمزيد من التفاصيل الدقيقة فيما يتعلق بمواصفات T.92 ، من فضلك قم بزيارة موقع الشركة المصنعة .

من حيث جودة الصوت ، فإن T.92 هو أداء جيد ، إلى حد كبير في منتصف الطريق بين جداول الميزانية وليس بأي حال من الأحوال جيدة بما يكفي لقطعه عن المصبوغ في حشد الصوتيات الصوفية. ومع ذلك ، نظرًا لأن T.92 لا يحتوي على زخرفة ، فقد استمتعت به - أي عندما كنت أستمع إلى تسجيل لم يكن باهتًا للغاية. كما ترى ، فإن الاستمتاع بسجل له علاقة بمجموعة القرص الدوار / الخرطوشة تمامًا كما يفعل الألبوم نفسه. على الرغم من سهولة استخدام T.92 ، لا يمكنك الالتفاف على صوت الألبوم القديم أو الذي تم تشغيله جيدًا ، ولهذا السبب اشتريت بعض LPs الجديدة لهذه المراجعة من أجل قياس جودة صوت T.92 حقًا. تأتي نقاط قوة T.92 في شكل نطاق متوسط غني ومحدّد إلى حد ما ، إلى جانب لكمة قوية منخفضة النهاية ، وهذا ليس مفاجئًا ، بالنظر إلى السوق المستهدف الحقيقي. الترددات العالية ليست جيدة لدرجة أنني أتردد في تسميتها صوتًا تمثيليًا. بدلاً من ذلك ، هم قليلاً على الجانب ثنائي الأبعاد. لا يزال ، عرض المسرح جيد ، وكذلك العمق ، على الرغم من أن الديناميكيات ليست مثيرة تمامًا. كانت الضوضاء أقل مما أتذكره من جهاز الفينيل الأخير ، ولكن لم يكن قريبًا من الهدوء مثل أي من نهايتي الأمامية الرقمية. ليس هناك من ينكر أن LPs يميلون إلى أن يكون لديهم روح عاطفية يتشبث بها العديد من عشاق الموسيقى عند الدفاع عن تنسيقهم المحبوب ، وفي بعض الأحيان نقل T.92 هذا ، على الرغم من أنني يجب أن أقول إن الجهد الذي بذلته لتحقيق ذلك لم يكن يستحق ذلك . في حين أن T.92 اقترب من تكرار سهولة وبساطة وضع القرص في الدرج والضغط على التشغيل أكثر من أي قرص دوار قبله ، فلا يزال هناك شيء غير قابل للتغلب على حقيقة أنه يظل قرصًا دوارًا. في بيئة DJ ، من المرجح أن يتم التخلص من نقاط ضعف T.92 جانبًا ، ولكن في المنزل ، هناك الكثير من المتغيرات والتناقضات التي تشتت الانتباه. هل هو خطأ T.92 بالكامل؟ لا ، جزء من اللوم يقع على الشكل أيضًا. الآن ، لا يمكنني التعليق على جودة منتجات Stanton الأكثر تكلفة أو الأفضل تصنيعًا ، ولكن كنقطة دخول إلى السوق المتخصصة مثل الفينيل ، هناك خيارات أفضل ، في رأيي.

بالنسبة إلى قدرة LP إلى MP3 من T.92 ، فأنا لست متأكدًا من أنني أشتري لنفس الأسباب التي تجعلني لست من المعجبين المسعورين بالفينيل - هناك العديد من المتغيرات التي تعيق القدرة على الاستمتاع بمفضلتي موسيقى. حصلت على سجل تالف بشدة أو أقدم؟ حسنًا ، لن يؤدي نقلها إلى تنسيق رقمي إلى تصحيح أي أخطاء بطريقة سحرية. إذا كان هناك أي شيء ، فأنت تقوم بحفظ جودة الصوت السيئة للأجيال القادمة عندما أكون متأكدًا من أنه يمكنك على الأرجح تنزيل كل ما ترغب في ترميزه والحصول على تجربة أفضل نتيجة لذلك. ليس الأمر أن برنامج النسخ والنسخ الخاص بـ T.92 لا يعمل ، إنه يعمل ، ولكن ... لقد فهمت وجهة نظري.

اقرأ عن النقاط العالية والمنخفضة ، المنافسة والمقارنة والاستنتاج. . .

نقاط عالية
• يأتي T.92 كاملاً مع كل ما تحتاجه لبدء الاستمتاع بمجموعة الفينيل الخاصة بك خارج الصندوق ، ويشمل ذلك مرحلة فونو مدمجة بالإضافة إلى خرطوشة.
• يحتوي T.92 على مخرج رقمي USB و S / PDIF للمساعدة في تسهيل نقل مجموعة الفينيل إلى رقمي للتشغيل عبر الكمبيوتر أو جهاز الموسيقى المحمول.
• جودة بناء T.92 قوية بما فيه الكفاية ، على الرغم من أنها ليست قريبة من جودة أب جميع أقراص DJ الدوارة ، التقنيات. ومع ذلك ، فإن الطبق والذراع والخرطوشة تشعر بالصلابة وتعمل بشكل جيد معًا.
• يكون صوت T.92 ثابتًا عند تشغيل ألبومات محفوظة جيدًا. النطاق المتوسط والباس هما أفضل سماتها. من المؤكد أنها تبدو أفضل من ، على سبيل المثال ، بعض الخيارات الأقل تكلفة التي ستجدها في فترات الاستراحة في متجر الصناديق الكبير المحلي ، لكنها ليست قاتلاً عملاقًا.

النقاط المنخفضة
• يعتمد أداء T.92 ، مثل جميع الأقراص الدوارة ، على مدى الحفاظ على مجموعة LP الخاصة بك أو الضغط عليها جيدًا ، مما يعني أنه عندما يكون كل شيء في ذروته ، سيكون لديك تجربة متوسطة. إذا لم تتم صيانة الأشياء بشكل صحيح ، فقد تزداد الأمور سوءًا.
• T.92's LP to
يبدو مفهوم MP3 جيدًا من الناحية النظرية ، ولكن من الناحية العملية ، فإنه أيضًا يتأثر بشدة بالجودة المادية للألبوم الذي تأمل في ترميزه.
• في إعداد الصوتيات ، يحتوي T.92 على الكثير من الميزات التي لن تستخدمها أبدًا على الأرجح ، وهي أموال لا تُنفق جيدًا. ولكن لا تكلف الكثير من الأقراص الدوارة لعشاق الموسيقى أقل من 300 دولار ، لذلك لا بد من وجود مقايضات.
• لا يأتي T.92 مع غطاء غبار صلب. بدلاً من ذلك ، إنها حقيبة قماشية بشكل أو بآخر ، وهذا ليس مفاجئًا عند هذه النقطة السعرية ، ولكنها ليست مصدر إلهام للثقة أيضًا.

المنافسة والمقارنة
أنا لست خبيرًا بأي حال من الأحوال في كل شيء من الفينيل ، لكنني كنت حول الكتلة وقضيت وقتًا طويلاً في التنسيق على مر السنين. على الرغم من أنه قد لا يكون أكثر شغفي بالموسيقى حماسة ، إلا أنني أقدر التسجيل الجيد عند تشغيله بشكل صحيح. ومع ذلك ، أعتقد أن الخيارات من قاعة الموسيقى و المشروع و سقي ستكون مناسبة بشكل أفضل لعشاق الفينيل بميزانية محدودة من Stanton T.92 التي تمت مراجعتها هنا.

لمزيد من المعلومات حول هذه الأقراص الدوارة وغيرها مثلها ، يرجى زيارة صفحة مراجعة مكونات المصدر لمراجعة المسرح المنزلي .

استنتاج
كنت أرغب حقًا في بناء منصة فينيل غير مكلفة وحفر أكثر من عشرين ألبومًا أو نحو ذلك لا يزال لدي بعد التقاعد ، لكن للأسف ، أشعر كما لو أنهم سيبقون في المخزن. ليس لأن T.92 سيئ بالضرورة - كما قلت سابقًا - إنه متوسط تمامًا - ولكن لأن التنسيق نفسه لا يناسبني في هذه المرحلة من حياتي. في حين أن T.92 جعل تشغيل الفينيل تلقائيًا تقريبًا ، بفضل الإعداد البسيط وسهولة الاستخدام ، فإن التنسيق نفسه يخفف من نواح كثيرة. إذا كنت ممن يهتمون بدقة بمجموعة LP الخاصة بك ، فلا بد لي من تخيل أنك لن تتسوق لشراء Stanton على أي حال. وإذا كنت تأمل في الاستفادة من وظائف LP إلى MP3 في T.92 ، فبصراحة ، من الأفضل لك تنزيل ملفات MP3 منخفضة الدقة. إذن ما هو T.92 'إنه عبارة عن قرص دوار DJ ذو ميزانية رائعة ينتمي إلى نادٍ أو حفلة في الفناء الخلفي ، ولكن ليس في إعداد صوتي. ربما يكون أداء طاولات Stanton الأخرى أفضل للاستماع الناقد ، لكن T.92 لا يحتوي على القطع.

كيفية منع Netflix من التوقف المؤقت

تحقق من معرض مكبرات الصوت باهظة الثمن أدناه. . .