تمت مراجعة جهاز العرض الأمامي Sim2 M.150 LED DLP HD

أصبحت تقنية LED إلى حد ما مرادف للتلفزيونات عالية الدقة في السنوات القليلة الماضية ، على الرغم من أنه يمكن للمرء أن يجادل بأنها فشلت في اللحاق بالركب في أسواق الإسقاط الأمامي. قد يكون السبب في ذلك نتيجة عاملين مساهمين: الأول ، التصميمات المبكرة القائمة على LED كانت باهتة مقارنة بأجهزة العرض التقليدية القائمة على المصباح ، والثاني ، غالبًا ما تكلف أجهزة عرض LED من الجيل الأول أكثر من نظيراتها من مصابيح UHP. فيما يتعلق بمشاكل الإضاءة في أجهزة عرض LED المبكرة ، كان لدى القليل منهم ما يكفي من ناتج الضوء الهائل لإشعال الشاشات التي تزيد عن 80 إلى 92 بوصة (16: 9) ، والتي لم تضعهم في مرتبة عالية في قوائم المتحمسين 'يجب أن يكون لديهم'. بالنسبة لتكلفة LED المرتفعة غالبًا ، لم يكن عرض القيمة وراء وجود جهاز عرض يدوم 20000 ساعة صدى لدى المستهلكين عندما كان سعر البداية في كثير من الأحيان ثلاثة أضعاف سعر جهاز عرض مبني على مصباح UHP. بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن هناك أي توفير في عداد الكهرباء الخاص بك من خلال استخدام LED ، والذي طار في مواجهة الحكمة التقليدية المحيطة بتقنية الإضاءة الفعالة ، وبالنسبة للكثيرين ، وضع kibosh على ما كان يمكن أن يكون شراء الإسقاط الأمامي التالي. ومع ذلك ، نجد أنفسنا الآن وسط جولة LED الثانية (أو ربما الثالثة) في سوق الإسقاط الأمامي ، والسؤال الذي يدور في ذهني هو ، ما الذي تغير؟

مصادر إضافية
• اقرأ المزيد من تقييمات جهاز العرض الأمامي من موظفي HomeTheaterReview.com.
• اكتشف خيارات الشاشة في موقعنا قسم مراجعة شاشة جهاز العرض .
• شاهد المزيد من تكنولوجيا LED في منطقتنا قسم مراجعة LED HDTV .

إنشاء windows 7 USB قابل للتمهيد

مرة أخرى في أغسطس من عام 2010 ، قمت بمراجعة أحد أجهزة العرض الأمامية LED الموجهة للمستهلكين الأولى في الصناعة في شكل سيم 2 ميكو 50 . كان MICO 50 كبيرًا أو شبه ساطع أو ساطع بدرجة كافية في البيئات المظلمة ، وكان مكلفًا للغاية بسعر 22000 دولار. كان أيضًا ، في ذلك الوقت ، هو مؤشر LED الوحيد المتاح للمستهلكين ، مثل Vivitek و Runco و Digital Projection وغيرها بما في ذلك منتجات جهاز العرض Pico القائم على LED والتي لم تصل إلى السوق بعد. لذلك ، مع عدم وجود أي شيء يمكن مقارنته به ، أصبح MICO 50 هو الملك الحاكم - ولو بشكل افتراضي فقط. يا له من فرق يمكن أن يحدثه عامين ، لأنه في حين أن جميع العلامات التجارية المذكورة أعلاه لا تزال تقدم حل LED أو اثنين ، يبدو أن Sim2 هو المصنع الوحيد الذي يمضي قدمًا في اتجاه إيجابي مع التكنولوجيا. من المؤكد أن LED تنتشر في سوق الأعمال ، ولكن تستهدف أجهزة العرض هذه العروض التقديمية أثناء التنقل والاتصال بالكمبيوتر ، وليس الترفيه عالي الدقة على نطاق واسع. عدد قليل من أجهزة العرض الجديدة قادرة على HD أو ساطعة بما يكفي لإضاءة شاشة بحجم 60 بوصة ، ناهيك عن 120 بوصة.

يقودنا هذا إلى أحدث جهاز عرض قائم على LED من Sim2 ، M.150. دون التطرق إلى المشكلة ، فهي باهظة الثمن - حيث أن تكلفة 27995 دولارًا. في الوقت الحالي ، أطلب منك تجاهل علامة سعر M.150 ، لأن هناك الكثير من الأخبار الجيدة في المستقبل ، ليس فقط من أجل Sim2 و M.150 ، ولكن أيضًا لمستقبل تقنية LED في السوق المنزلية. يعد الطراز M.150 بحد ذاته قطعة مذهلة من التصميم الصناعي ، مثله مثل معظم منتجات Sim2. إن غلافها الخارجي المكسو بالزجاج والمشتتات الحرارية المطاطية الناعمة الملمس (إنها أحواض حرارة ، أليس كذلك؟) تلبيس الشكل المربع الأساسي للطراز M.150. يبلغ عرض جهاز العرض نفسه 16.5 بوصة وطوله 20.9 بوصة وطوله 8.7 بوصة ، وهو كبير. والأكثر إثارة للإعجاب هو وزن M.150 الذي يبلغ 61.7 رطلاً ويضعه في فئة Herculean. تتفكك قضية الزجاج الأسود بالكامل في المقدمة بسبب وجود عدسة SIM2 MICO الكبيرة المصممة خصيصًا لعدسة محرك الضوء البصري LED ، والتي يمكن أن تكون في ثلاثة أنواع: T1 (قياسي) ، والتي لديها نسبة رمي 1.5 إلى 2.1: 1 ، T2 عند 2.1 - 3.9: 1 ، أو خيار الرمية القصيرة عند 0.675: 1.

M.150 عبارة عن تصميم DLP أحادي الرقاقة (.95 بوصة) ، يتميز بأحدث مجموعة شرائح Darkchip 4 من Texas Instruments ، وهو جيد للحصول على دقة أصلية تبلغ 1920 × 1080. إنه يستخدم محرك ضوء SUPER Pure LED مصدره Luminus ، على عكس ما هو موجود في تشكيلة Grand Cinema Mico للمنتجات أيضًا في مستقر Sim2. نظرًا لأن M.150 يستخدم محرك إضاءة LED RGB (أحمر وأزرق وأخضر) ، فإن الطراز M.150 لا يستخدم عجلة ألوان وبالتالي لا يعاني من تأثير قوس قزح المخيف. وهذا يعني أيضًا أن العمر الافتراضي لطائرة M.150 لم يعد يتم تقييمه في مئات أو ربما آلاف الساعات ، ولكن بدلاً من ذلك عشرات الآلاف من الساعات ، 30000 على وجه الدقة. يعد محرك ضوء LED الخاص بـ M.150 جيدًا لما تم الإبلاغ عنه بـ 1000 لومن ANSI مع نسبة تباين تبلغ 100000: 1 (تشغيل / إيقاف كامل). الآن ، قد تعتقد أنه نظرًا لاستخدام M.150 لمصابيح LED كمصدر للضوء ، فقد تجعله بطريقة ما أكثر كفاءة. للأسف لا ، فالواط هو الواط ، وسواء كنت تطلب خمسمائة أو خمسمائة ، فالأمر متشابه. في حالة M.150 ، يعني هذا سحب طاقة تشغيلية بمقدار 390 واط ، مع وضع الاستعداد الاقتصادي أقل من واحد.

كشف تحويل تركيزي إلى اللوحة الخلفية لـ M.150 عن مجموعة من خيارات الاتصال وعناصر التحكم ، والتي يقع آخرها خلف باب سحري متخفي كاد أن أفقده تمامًا. تشتمل مدخلات M.150 على مدخل فيديو مركب واحد ، ومدخل فيديو مكون واحد ، ومدخل RGBHV واحد (D-Sub ، و 15 سنًا أنثى) ومدخلات HDMI. مدخلات HDMI متوافقة مع 3D و DeepColor و InstaPort ، ولكنها ليست 4K ، والتي سنتحدث عنها أكثر لاحقًا. تتضمن منافذ الاتصال مدخل USB 1.1 واحد و RS232. يتم استخدام مدخل USB للأوامر التسلسلية وتحديثات البرامج الثابتة ، بينما يتم استخدام منفذ RS232 للأوامر التسلسلية فقط. تشمل المخرجات VESA DIN-3 واحدًا للاستخدام مع باعث ثلاثي الأبعاد خارجي M.150 ، بالإضافة إلى ثلاثة مشغلات 12 فولت ، واحد لتشغيل / إيقاف تشغيل النظام ، والتحكم في نسبة العرض إلى الارتفاع ، ومرفقات العدسة المشوهة.

من حيث 3D ، فإن M.150 هو جهاز عرض أمامي ثلاثي الأبعاد ويأتي مكتملًا مع باعث خارجي ثلاثي الأبعاد وأربعة أزواج من النظارات ثلاثية الأبعاد النشطة. يتوافق الطراز M.150 مع جميع تنسيقات HDMI ثلاثية الأبعاد ، بالإضافة إلى جميع تنسيقات DVB.

هذا يقودني إلى جهاز التحكم عن بعد M.150. أوه ، Sim2 وطرقك الإيطالية. حتى هذه النقطة ، كان الكثير من بيئة العمل وتصميم M.150 واضحًا جدًا وعمليًا ورائعًا. للأسف ، جهاز التحكم عن بعد ليس من بين هذه الأشياء ، وبينما يمكنني أن أغفره إلى حد ما (يرجع ذلك أساسًا إلى حقيقة أن معظم مالكي M.150 ربما لن يلمسوا هذا الشيء أبدًا) ، فهو من بين أسوأ الأشياء التي واجهتها. الأزرار ، في حين أنها مضاءة من الخلف ، لا يتم تصنيفها بذكاء ويبدو أن الكثير من التخطيط عشوائي في أحسن الأحوال. علاوة على ذلك ، تتطلب الأوامر البسيطة الموجودة على أجهزة التحكم عن بُعد الأخرى ضغطات مفاتيح متعددة عبر جهاز التحكم عن بُعد الخاص بـ M.150. هل من المستحيل التعلم؟ لا ، فبمجرد أن تجاوزت منحنى التعلم ، تمكنت من استخدام جهاز التحكم عن بعد M.150 بنجاح كبير ، لكنه ليس جهاز تحكم عن بُعد يمكنك فقط البدء في استخدامه خارج الصندوق. أيضًا ، والأكثر إثارة للدهشة ، أنه لا يمتلك أيًا من الذوق البصري أو الأسلوب في M.150 نفسه (أو أي منتج Sim2 آخر لهذه المسألة). بدلاً من ذلك ، إنه مظهر وشعور رخيص ، إذا كنت صادقًا. إذا كان هناك جهاز عرض يجب أن يشحن بشكل قياسي مع جهاز لوحي يعمل بنظام Android أو جهاز iPad باعتباره جهاز التحكم عن بعد / اليدوي ، فسيكون M.150.

وعقف
يعد فتح علبة M.150 وإعداده مهمة من الأفضل تركها لمُثبت مخصص أو وكيلك ، وهو ما أتخيل أنه سيتم تثبيت معظم M.150s. ومع ذلك ، فقد قمت بذلك منفردًا على أي حال ، ولم يكن الأمر صعبًا للغاية ، على الرغم من حجم جهاز العرض ووزنه. لقد قمت بإزالة M.150 من صندوقه ووضعته فوق مكتبة IKEA الخاصة بي ، والتي تبدو على الورق وكأنها فكرة مروعة. ومع ذلك ، فهي واحدة من أكثر مكتبات ايكيا 'مكتنزة' ، والتي احتلت مكانة لجهاز عرض في أكثر من مناسبة. قدمت خزانة الكتب منصة ثابتة لعمليات M.150 ، بالإضافة إلى وضع العدسة الكبيرة بالقرب من الارتفاع المثالي - الكتلة المركزية لشاشتي التي يبلغ قطرها 100 بوصة ، واكتساب 1.2 لشاشة Dragonfly.

كانت محاذاة الصورة مع شاشتي سهلة للغاية ، وذلك بفضل العدسة المزودة بمحركات في M.150 والطبيعة سريعة الاستجابة. كان التكبير والتحول والتركيز سلسًا للغاية. من حيث التركيز ، قامت M.150 بإخراج صورة حادة بشكل طبيعي. لقد قمت بتوصيل M.150 بجهازي عبر تشغيل بطول 30 قدمًا من كابل HDMI من سلسلة الكابلات الشفافة ، والذي تم توصيله بدوره بإخراج الشاشة الثاني من جهاز Integra DHC 80.2 AV preamp. لقد قمت بضبط Integra على الوضع التمريري ، مما يعني أنه سيتم تطبيق صفر معالجة و / أو معالجة للفيديو على الإشارة التي تنتقل إلى M.150. تم تضمين مكونات المصدر HTPC المنشأ حديثًا ، بالإضافة إلى مشغل Sony BDP-S580 العالمي.

أثبت تشغيل M.150 لأول مرة أنه تجربة محبطة إلى حد ما للحظة ، حيث لا يوجد زر طاقة في جهاز التحكم عن بُعد. هذا صحيح: يوجد زر إيقاف ، لكن لا يوجد زر تشغيل. لتشغيل جهاز العرض ، يجب أن تعرف الضغط على أحد أزرار الإدخال بدلاً من ذلك. بمجرد التشغيل ، يتم التعامل مع شاشة ترحيب Sim2 ساطعة معلقة لما يشبه 20 ثانية أو نحو ذلك قبل ظهور ملصق الإدخال على الشاشة. يتم عرض القوائم التي تظهر على الشاشة بشكل جيد ، على الرغم من أن التخطيط والتنقل يمكن أن يكون أفضل. ومع ذلك ، بمجرد أن تتعلم مداخل ومخارج جهاز التحكم عن بُعد ، يصبح التنقل في كل من القوائم والقوائم أمرًا سهلاً بدرجة كافية.

معايرة
من خارج الصندوق ، M.150 ساطع - مشرق حقًا - بقياس أكثر من 20 قدمًا (22 على وجه الدقة) في غرفتي. بالنسبة لأولئك منكم الذين قد لا يكونون على دراية بما يعنيه هذا ، فإن هذا مشرق ، خاصة بالنسبة لجهاز العرض القائم على LED. ومع ذلك ، فمن خارج الصندوق ، لا تترك دقة اللون الرمادي ودقة الألوان في M.150 سوى القليل مما هو مرغوب فيه. لمساعدتي في معايرة M.150 ، استخدمت مساعدة معاير THX الاحترافي والصديق Ray Coronado Jr. من SoCalHT. استخدمنا طريقتين مختلفتين للمعايرة ليس فقط للاتصال في M.150 ، ولكن أيضًا للتحقق من عملنا كما ذهبنا. استخدم أحد الأنظمة مقياس الضوء SpectraCal C6 الذي يعمل جنبًا إلى جنب مع برنامج المعايرة CALMan من SpectraCal ومولد الإشارات الاحترافي من Ray. استخدمت الطريقة الأخرى مقياس Konica Minolta الجديد من Ray ، وهو المعيار المرجعي بين أجهزة المعايرة المحترفة ، بالإضافة إلى برنامج Sim2 الخاص بنظام CMS المسمى Live Color. لا يأتي برنامج Live Color بشكل قياسي مع M.150 ، على الرغم من أنه ليس وظيفة إضافية ، ولكنه مجرد حزمة برامج يمتلكها الوكيل / المثبت أو جهاز المعايرة. يتطلب استخدام جهاز كمبيوتر وكابل RS232 إلى USB و M.150 نفسه لكي يعمل بشكل صحيح.

كان أول شيء قمنا به في ضبط صورة M.150 هو ضبط السطوع والتباين ، وهو ما فعلناه بالعين ، باستخدام أنماط احترافية. يؤدي القيام بذلك إلى خفض ناتج الضوء الإجمالي في نطاق معايير SMPTE ، والذي يتراوح بين 12 و 16 قدمًا لامبيرت ، وهو أقل من الرقم 22 خارج الصندوق من السابق ، ولكنه ينتج ألوانًا سوداء أكثر عمقًا وثراءً مع الاحتفاظ بالتباين المناسب. من هناك ، حان الوقت لتعيين النقطة البيضاء ، والتي تم إنجازها بالذهاب إلى قائمة إدارة الألوان التي تظهر على الشاشة في M.150 وتعيين مساحة اللون الأساسية على HDTV ، مع تعيين النقطة البيضاء على المستخدم. من هناك ، تمكنا من تحريك النقطة البيضاء على طول المحور x و y لمساحة الألوان Rec 709 (HDTV) حتى وصلنا إلى مركز ميت. مع ضبط النقطة البيضاء بشكل مثالي (أو بالقرب من عدم وجود فرق) ، ومع ضبط خيار Gamma Correction على Parametric 2.2 وتداخل LED ، قام M.150 بقياس منحنى تدرج الرمادي المثالي ومنحنى جاما شبه المدرسي.

في هذه المرحلة ، بدأنا في معايرة لون M.150 ، لأنه بمجرد ضبط النقطة البيضاء بشكل صحيح وإعادة قياسها ، باستخدام كل من C6 و Konica Minolta ، لاحظنا أن دقة الألوان لجهاز العرض بالكامل قد تحسنت بشكل كبير. باستخدام برنامج Live Color ومقياس C6 ، بدأنا عملية الاتصال بكل لون أساسي من ألوان M.150. تم تحديد ذلك إلى حد كبير بنفس الطريقة التي حددنا بها النقطة البيضاء لجهاز العرض ، مما يعني أننا قمنا بضبط النقطة بتحريكها على طول محوري x و y حتى تصل إلى المربع المستهدف داخل طيف الألوان. لقد لعبنا بشكل أساسي لعبة Battleship بإحداثيات الألوان حتى تم الوصول إلى الأهداف الأولية والثانوية. عمل برنامج Live Color ببراعة ، وبمجرد تعيين كل شيء ، كانت قياسات المعايرة النهائية شبه مثالية في جميع المجالات. يمثل اللون الأزرق أكبر خطأ ، لكنه لا يزال أقل بكثير من التفاوتات المسموح بها. في الحقيقة ، لم أر أنا ولا راي مقياس جهاز عرض بالإضافة إلى معايرة M.150 اللاحقة. هناك الكثير من الأسطورة القائلة بأن أجهزة عرض Sim2 'لا يمكن معايرتها'.

للتأكد من أن ما رأيناه لم يكن صدفة ، انتهى بنا الأمر بنقل M.150 إلى موقع آخر ، وهو المسرح الشخصي لراي ، وتكرار العملية المذكورة أعلاه من البداية ، فقط لتحقيق نفس النتائج إلى حد كبير. أقول `` إلى حد كبير '' لأنه كان هناك اختلاف في ناتج الضوء المقاس لـ M.150 في مسرح Ray مقابل مخرجاتي ، ويرجع ذلك جزئيًا إلى جدرانه الأكثر قتامة والأقل انعكاسًا. ولكن بعيدًا عن الانخفاض الطفيف في لامات القدم (لا تزال ضمن معيار SMPTE) ، أثبت التدرج الرمادي و CMS أنهما شبه مثاليين مرة أخرى.

علاوة على ذلك ، يتميز M.150 بما يسميه Sim2 Autocalibration ، وهو تسمية خاطئة إلى حد ما ، على الرغم من أن الميزة نفسها رائعة مثل الجحيم. المعايرة التلقائية ليست معايرة تلقائية ، حيث أن M.150 لن تقوم بمعايرة نفسها. بدلاً من ذلك ، سيحافظ ، عبر مستشعر في المسار البصري ، على إعداداتك التي تمت معايرتها كما هي طوال عمر جهاز العرض. بمعنى ، من الناحية النظرية ، بمجرد معايرة M.150 ، ستظل كذلك طوال عمر مصابيح LED الخاصة بها ، والتي يسردها Sim2 عند 30000 ساعة ، أو ما يقرب من 16 عامًا ، إذا اخترت المشاهدة لمدة خمس ساعات في اليوم ، كل يوم ، حتى الوصول إلى 30000 ساعة. بالمقارنة مع أجهزة العرض الأمامية التقليدية القائمة على المصباح ، في كل مرة تقوم فيها بتغيير المصباح ، والذي قد يتراوح بين 500 و 1500 ساعة ، يجب أيضًا إعادة معايرة جهاز العرض المذكور. كل من المصابيح الجديدة والمعايرة الجديدة يمكن أن تضيف وستزيد بمرور الوقت. هل تضيف ما يصل إلى 28000 دولار؟ إذا أنفقت 3000 دولار على جهاز العرض في البداية ، فمن المحتمل ألا تفعل ذلك ، ولكن إذا اشتريت ، على سبيل المثال ، جهاز عرض بقيمة 10000 دولار إلى 15000 دولار للبدء ، فربما يصبح جهاز M.150 أكثر قيمة. الآن ، هل من الواقعي الاعتقاد بأن أي شخص في الوقت الحاضر يتمسك بأي عرض فيديو لأكثر من خمس إلى سبع سنوات ربما؟ لا ، مما يجعل فكرة أن شخصًا ما ستظل صخرة M.150 بعد 16 عامًا من الآن أكثر سخافة ، حتى لو تمكنت من الناحية الفنية من البقاء لفترة طويلة.

أداء
لقد بدأت تقييمي الشخصي لـ M.150 بالعنصر الخامس على قرص Blu-ray (سوني). هذا فيلم شاهدناه - بحق الجحيم ، لقد شاهدناه جميعًا - مرات لا حصر لها ، ولهذا السبب حصل بلا شك على مكان في العديد من قوائمنا التجريبية: إنه مألوف. ومع ذلك ، بدا الفيلم ، عبر M.150 ، جديدًا تمامًا ، حيث بدت الصورة طازجة ، وحتى الخشخاش ، وأكثر هشاشة من أي عرض آخر يمكنني تذكره. كانت الألوان غنية ومشبعة جيدًا وقبل كل شيء كانت دقيقة. كان التباين رائعًا ، وكذلك المستويات البيضاء والسوداء. كانت التفاصيل الدقيقة والأنسجة والفروق الدقيقة الأخرى موجودة ، وتم وضعها في الاعتبار وتقديمها دون فشل. كانت ألوان البشرة وملمسها رائعة بنفس القدر ، ولكن الأهم من ذلك كله ، كان هناك حدّة وتركيز طبيعيان استحقان الإيمان ببساطة. عندما انتقلت الحركة إلى الخارج إلى المشاهد التي تتضمن السيارات الطائرة والمدينة متعددة المستويات ، كان هناك إحساس حقيقي بالعمق والمسافة للصورة التي لم أرها أو اختبرتها في كل العروض السابقة. كانت دقة الحافة الطبيعية لـ M.150 مطلقة ونابضة بالحياة في تصويرها بحيث لم يعد يبدو مشوشًا بنسبها الرقمية. كان ، لعدم وجود كلمة أفضل ، عضويًا. علاوة على ذلك ، يبدو أن هناك نقصًا في الحبوب الموجودة في الصورة. لا أقترح أن M.150 أزال بطريقة ما هيكل الحبوب 35 مم من الصورة ، لأنه لم يحدث ، لكنه لم يشعر أو يبدو واضحًا كما كان من خلال جهاز الإسقاط D-ILA المرجعي. بصدق ، كان بإمكاني مشاهدة الفيلم بأكمله من البداية إلى النهاية ، لذا كانت الصورة آسرة.

كيف يعمل صندوق tiktok creator

اقرأ المزيد عن أداء Sim2 M.150 في الصفحة 2.

عند المضي قدمًا ، حددت Transformers: Dark of the Moon (Paramount) وشاهدت ببساطة التسلسل الافتتاحي ، الذي يأخذنا من Cybertron إلى القمر إلى Kennedy White House ، ثم العودة إلى القمر في مهمة Apollo. تم تقديم المعركة الافتتاحية على Cybertron بطريقة سينمائية بالتأكيد ، تذكرني بالصور التي شاهدتها عند مشاهدة الفيلم في دور العرض. كانت مستويات اللون الأسود خارج هذا العالم ، وكذلك كانت تفاصيل الإضاءة المنخفضة في M.150. لقد رأيت المزيد في المعركة ، وكذلك التفاصيل الدقيقة ، مثل أي شيء لم أره من قبل. كانت الحركة سلسة كالحرير ، مع وجود قطعة أثرية غير موجودة ، على الرغم من حواف الصورة الحادة والمتناقضة ، الممزوجة بحركة الكاميرا السريعة والحركة على الشاشة. كانت الألوان غنية ، ومشبعة جيدًا (في الواقع ، مشبعة بشكل مفرط ، حسب نية المخرج) ، وقفزت ببساطة عن الشاشة في الطريق فقط أجهزة عرض DLP يمكن أن يبدو لتمكين. عندما عاد الحدث إلى الأرض ، ظلت الصورة جذابة كما كانت عندما كانت بين النجوم. تم عرض درجات لون البشرة والقوام وتفاصيل الفترة الزمنية بأمانة ودون أي تحرير من M.150 نفسها. لم يفلت أي شيء من عدسة M.150 ، وكان لدي جهاز عرض Sony 4K في متناول اليد ، لكنت أقسم أن الصورة التي قدمها Sim2 هي 4K - لقد كان ذلك واضحًا. علاوة على ذلك ، بعد أن استخدمت نفس العرض التوضيحي أثناء مراجعتي لـ Sony 4K ، كنت منخرطًا في الصورة التي وضعها M.150 ، حيث أردت مشاهدتها بدلاً من تحليلها إلى ما لا نهاية ، وهو ما فعلته عند مشاهدة نفس الشيء المحتوى عبر Sony.

لتقييم أداء M.150 ثلاثي الأبعاد ، تمسكت مع Transformers: Dark of the Moon ، والذي يتوفر أيضًا على Blu-ray 3D. لقد أجبرت M.150 على الوضع ثلاثي الأبعاد (لسبب ما ، لم أتمكن من تبديله تلقائيًا) عبر جهاز التحكم عن بُعد ، وألقيت بزوج من المواصفات ثلاثية الأبعاد المضمنة وذهبت بعيدًا. ما أدهشني على الفور هو أن M.150 لم يدفعني تلقائيًا إلى شكل من أشكال وضع الصورة ثلاثية الأبعاد ، مما يعني أن إعدادات الصورة التي تمت معايرتها بواسطة THX ظلت كما هي. في حين أن هذا قد يبدو شيئًا سيئًا ، إلا أنه لم يكن كذلك ، لأن الصورة تحتوي على ما يكفي من الضوء لتظهر على أنها ساطعة ونابضة بالحياة دون حرق عيني بوضع الشعلة شديد السطوع. على الرغم من أنني لست من أكبر المعجبين بـ 3D ، نظرًا لأن معظم العروض التوضيحية النشطة تسبب لي الصداع والغثيان ، فقد جلست خلال افتتاح Dark of the Moon بشكل ثلاثي الأبعاد وخرجت منبهرًا جدًا. كان التأثير ثلاثي الأبعاد فعالاً ، وذلك بفضل افتقار M.150 إلى الحديث المتبادل. ظل التباين قوياً ، كما فعلت دقة الألوان طوال الوقت. كانت المستويات السوداء أيضًا محترمة جدًا. ازدهرت مستويات اللون الأبيض في بعض الحالات ، ولكن ليس لدرجة تشتيت الانتباه. كانت النظارات المتضمنة مريحة على وجهي والبلاستيك المضاف حول جانب العدسات يحافظ على معظم الضوء المحيط بعيدًا عن رؤيتي المحيطية ، وبالتالي يساعد في التأثير ثلاثي الأبعاد. أثبتت المزامنة بين الكؤوس والباعث أنها صلبة للغاية ومتزامنة دون فشل في كل محاولة. بقدر ما يذهب 3D ، فإن M.150 ماهر معها كما هو الحال مع 2D. أتمنى فقط أن أقدر 3D بقدر ما أفعل 2D. اوه حسنا.

كيفية العثور على كلمة مرور المسؤول

الجانب السلبي
بقدر ما هو مثير للإعجاب مثل M.150 بصريًا ، هناك عدد قليل من العناصر الوظيفية ومشكلات الحياة اليومية التي تحتاج إلى معالجة. أولاً ، M.150 كبير وثقيل جدًا ، مما قد يجعل من الصعب تثبيته في بعض الأماكن. يجب أن أتخيل أولئك الذين لديهم الوسائل لتحمل تكلفة M.150 لديهم غرف مخصصة و / أو يمكنهم استيعاب جهاز عرض كهذا. ومع ذلك ، يجب أن تؤخذ في الاعتبار بعناية عند تثبيت M.150 في أي مكان ، وخاصة على السقف.

ثانيًا - لقد تم إخباري بأن هذه المشكلة قد تم حلها ولكن نظرًا لأنني لم أجرب هذا الحل بعد ، يجب أن أتناول الأمر - مضخة التبريد السائل M.150 بصوت عالٍ بعض الشيء. يؤكد لي Sim2 أن هذا أمر شاذ حصري لوحدة المراجعة الخاصة بي ، ولكن في حال لم يكن كذلك ، يجب أن تكون على علم.

عند الحديث عن التبريد ، فإن M.150 ، على الرغم من طبيعته LED ، يبعث الكثير من الحرارة ، وهو ما يكفي في الواقع لرفع درجة حرارة الغرفة المحيطة بدرجة أو درجتين - نعم ، لقد راجعت. كم من هذا يمكن أن يعزى إلى وحدتي الخاصة باستخدام نموذج أولي مبكر أو نظام تبريد سائل نموذج ما قبل الإنتاج ، لا يمكنني التأكد. يكفي أن أقول أنه في تجربتي مع وحدتي ، أصبحت الأمور دافئة بعض الشيء.

لا يحتوي M.150 على غطاء عدسة ، آليًا أو غير ذلك ، للمساعدة في حماية بصرياته الرائعة عند عدم استخدامها. لذلك يجب اتخاذ احتياطات إضافية لضمان إبعاد الغبار الزائد و / أو الحطام و / أو الأجسام الغريبة عن العدسة.

فيما يتعلق بتطبيق M.150 ثلاثي الأبعاد ، لم أكن أهتم كثيرًا باستخدامه لباعث ثلاثي الأبعاد خارجي. عند بيع التجزئة بحوالي 28000 دولار ، أتوقع أن يتم دمج الباعث ، على الرغم من أن Ray سارع إلى التعليق على أنه إذا قمت بتثبيت M.150 في العلبة الخاصة به أو كشك العرض ، فأنت تريد باعث خارجي. بينما أفهم حجته ، ما زلت أشعر أنه يجب أن يكون هناك باعث مدمج لمن ليس لديهم أكشاك عرض ، إذا لم يكن لسبب آخر سوى منعه من إفساد المظهر الجميل لجهاز العرض.

أخيرًا ، وربما يكون هذا أكثر غيظًا لحيواني الأليف من أي شيء آخر ، فإن جهاز التحكم عن بعد M.150 فظيع وغير بديهي مثل أي شيء مررت به. يبدو الأمر كما لو أن جميع ميزات ووظائف جهاز العرض تم سحبها بشكل أعمى من الحقيبة وربطها بزر في جهاز التحكم عن بُعد بشكل عشوائي ثم قام الطفل بتسميتها. على محمل الجد ، الأزرار مضاءة من الخلف ، لكن العديد من ملصقاتها ليست كذلك. تم وضع علامة على أزرار القائمة على أنها + أو - ، في حين أن Enter مجرد نقطة بيانية - ما هذا بحق الجحيم !؟ عند ما يقرب من 28000 دولار ، يمكن أن ترفع Sim2 سعر M.150 $ 300 إلى 500 دولار وتطرح جهاز كمبيوتر لوحي أو ما شابه ولن يكون أي من عملائها مستاءً قليلاً - على الأقل ، ليس بالضيق كما لو كان عليهم استخدام جهاز التحكم عن بعد المضمّن.

المنافسة والمقارنة
في حين أن Sim2 ليست الشركة المصنعة لأجهزة العرض الأمامية الوحيدة التي تقدم منتجًا قائمًا على LED ، إلا أنها ، على ما يبدو ، هي الوحيدة التي تمضي قدمًا في التكنولوجيا بشكل جدي ، حيث يبدو أن كل من مجموعات LED الحالية الخاصة بـ Runco و Digital Projection لم تتغير في الوقت الحالي. كلاهما Runco's QuantumColor Q-750i و أجهزة العرض M-Vision Cine LED من سلسلة الإسقاط الرقمي هي جيدة في حقوقها الخاصة ، ناهيك عن أنها أرخص ، لكنها تفشل في حمل شمعة على M.150 من حيث الأداء المطلق. حتى Sim2 الخاصة جهاز عرض جراند سينما Mico 50 LED تم تركه في الغبار بواسطة M.150.

إذن أين يترك هذا M.150؟ من بين أجهزة العرض التي تعتمد على LED ، أعتبرها على قمة الكومة ، ولكن هناك مشكلة 4K يجب على المرء أن يفكر فيها الآن. أحدث جهاز عرض رائد من سوني ، VPL-VW1000ES ، هو أحد أجهزة العرض 4K. بسعر أقل من 25000 دولار للبيع بالتجزئة ، يكون أرخص من M.150. كلاهما لهما إخراج ضوئي مماثل ، مما يعني أنه يمكن استخدام كليهما في المسارح المنزلية الكبيرة المصممة لهذا الغرض ، ولكن عندما يتم تقديم معيار 4K إلى المنزل ، ستكون Sony جاهزة ، في حين أن M.150 لن تكون كذلك. هل هذا يجعل سوني أفضل ، أو على الأقل قيمة أفضل؟ ربما تكون القيمة ، ولكن الأفضل بشكل عام ، لا على الإطلاق ، لأنه في حين أن Sony قد تمتلك قوى 4K ، إلا أنها حاليًا أكثر بقليل من جهاز عرض بدقة 1080 بكسل يتم ترقيته إلى 4K. عند القيام بذلك ، تقدم Sony حبيبات ملحوظة للصورة (قلت الحبوب ، وليس البكسل) ، والتي لا تقترب من درجة وضوح الليزر مثل صورة HD الطبيعية لـ M.150. علاوة على ذلك ، لا توجد طريقة لمعايرة Sony دون الحاجة إلى اللجوء إلى معالج خارجي مثل DVDO Duo ، مما يرفع تكلفة الملكية لتساوي بشكل أساسي تكلفة M.150. ومع ذلك ، إذا وصل معيار 4K إلى السوق الاستهلاكية ، فسيتم طرح الاستثمار الإضافي في منتج مثل DVDO ، نظرًا لأن ميزات المعايرة الخاصة به ستنقل إلى عالم HD فقط ، مما يعني أنه سيتعين عليك شراء معالج خارجي آخر أو نأمل أن تقوم Sony بتحديث البرامج الثابتة لجهاز العرض في الوقت المناسب. لذلك ، مع وضع كل هذه العوامل في الاعتبار ، أعتقد أن M.150 هو أفضل جهاز عرض شامل. عند النظر إلى جودة الصورة فقط ، يكون الفائز هو الأفضل.

لمزيد من المعلومات حول أجهزة العرض هذه وغيرها مثلها ، يرجى زيارة صفحة جهاز العرض الأمامي لمراجعة المسرح المنزلي .

استنتاج
إذن ، ما هي أفضل طريقة لاختتام جهاز العرض الأمامي Sim2 M.150 LED DLP؟ من ناحية ، يعد من بين أجهزة العرض الأمامية الأكثر تكلفة في السوق بسعر يقل قليلاً عن 28000 دولار (أغلى طراز LED حاليًا). من ناحية أخرى ، يمكن القول إنه ينتج أفضل صورة رأيتها من أي جهاز عرض ، هذه الفترة. في حين أن M.150 قد لا يكون الرائد بين أجهزة العرض الأمامية ، إلا أن طول عمر LED مهمل ، وقدرته على جعله شبه مثالي بعد المعايرة وجودة الصورة التي يتم الاستمتاع بها نتيجة لذلك ليست أقل من مذهلة. إذا كنت أنا ، وكان لدي الوسائل والفرصة لشراء جهاز عرض أمامي من الدرجة المرجعية حقًا وبدون تكلفة للمسرح المنزلي أو غرفة العرض ، فإن قائمتي ستشمل بالتأكيد M.150. بعد أن أتيحت الفرصة لتجربة جودة الصورة التي لا تشوبها شائبة في M.150 والاستمتاع بها ، فقد يكون جهاز العرض الأمامي الوحيد المتطور في قائمتي في الوقت الحالي.